Семь слоёв структуры аккаунта под privacy-first атрибуцию (чтобы не “сыпаться” в 2026)
Если вы всё ещё проектируете рекламный аккаунт “под клики”, он неизбежно начнёт терять управляемость на privacy-first — когда last-click (последний клик) перестаёт объяснять реальность, а серверная атрибуция и инкрементальность (оценка прироста) становятся обязательными.
Ниже — практическая схема, как перестроить структуру аккаунта за неделю. Не теория, только то, что меняете руками.
1) Разведите цели по типу ценности, а не по формату кампаний
— В рамках одного бизнеса заведите минимум 3 уровня: “захват спроса” (регистрация/заявка), “прогрев/квалификация” (демо/созвон/контент под сегмент), “выручка/договор” (то, что реально влияет на выручку).
— В аккаунте закрепите это на уровне кампаний, а не только по ключевым словам и объявлениям. Это фундамент для нормального отчёта в будущем.
2) Постройте структуру по воронке и намерению (intent), а не “по продуктам” в лоб
Пример логики разбиения:
— High intent: запросы/события, где пользователь уже близко к решению (демо-страница, калькулятор, “запросить предложение”).
— Mid intent: изучение/сравнение (белая книга, страница с кейсом, вебинар).
— Low intent: информирование (темы с собственным опытом, “как выбрать”).
Показатели в этих сегментах разные, и вы должны управлять ими как разными системами, а не смешивать.
3) Привяжите каждую кампанию к одному ключевому событию (конверсионному маркеру)
Для каждой кампании выберите:
— primary event: основное целевое действие (например, квалифицированная заявка/запрос на демо).
— secondary events: 1–3 уточняющих действия (например, отправка формы + просмотр ключевой страницы).
Это нужно, чтобы не “размывать” оптимизацию и чтобы ваши правила автобиддинга (где применимо) не уехали в статистический шум.
4) Сделайте кампании “по окну ценности”, а не “по бренду/небренду”
В контексте стагнации в e-com (средний чек проседает, внимание покупателя дороже) и роста ответственности RevOps (маркетинг+сейлз+кустомер успех за выручку), полезно мыслить так:
— New demand (новый спрос): короткие циклы, быстрый захват.
— Retargeting value (возврат к ценности): догрев через сценарии, которые приближают к оплате/договору.
— Existing customers (для текущих): допродажи/удержание, где конверсия не равна выручке.
Даже если вы B2B — “существующие” тоже нельзя держать в той же структуре, что и “холодные”.
5) Настройте server-side события и проверьте соответствие “событие = смысл”
На этой неделе сделайте минимально необходимую проверку:
— События отправляются через сервер (или эквивалент privacy-first логики), без дублирования (dedup).
— UTM и gclid/клики (где они есть) не теряются, а параметры, которые вы используете для сегментации, совпадают на фронте и в серверных логах.
— Конверсии в кабинете совпадают с тем, что видит CRM/внутренняя система (хотя бы по порядку величины).
Если сейчас у вас “в кабинете конверсия есть, в CRM нет” — структура будет красивой, но бесполезной.
6) Добавьте “слои атрибуции” в отчётности и решения по бюджету
Внутри одной недели начните вести 2 параллельных среза:
— Срез по заявкам/SQL/MQL (что оптимизировали).
— Срез по выручке/марже (что реально оплатилось).
Дальше вводите правило управления бюджетом: решения по расширению/сокращению не только на last-click метриках, а на инкрементальности или прокси-признаках (например, uplift в тест-группах/гео-экспериментах или простая модель с контрольной группой, если у вас есть база).
Важно: структура аккаунта должна позволять разделить эти потоки.
7) Введите “правила именования” и матрицу экспериментов прямо в аккаунте
Чтобы не превратить пересборку в хаос:
— Кампаниям присвойте единый шаблон названий: [Уровень воронки][Intent][Цель][Сегмент][Период/тест].
— Для каждого сегмента задайте 1 гипотезу на неделю: меняете креатив-концепцию/лендинг/оффер, но держите неизменными таргетинг и события.
AI-креативы будут штамповаться “по объёму”, поэтому выигрывает тот, у кого корректная матрица экспериментов в структуре.
Быстрый чек-ли
— @PaidSearchRoom
Если вы всё ещё проектируете рекламный аккаунт “под клики”, он неизбежно начнёт терять управляемость на privacy-first — когда last-click (последний клик) перестаёт объяснять реальность, а серверная атрибуция и инкрементальность (оценка прироста) становятся обязательными.
Ниже — практическая схема, как перестроить структуру аккаунта за неделю. Не теория, только то, что меняете руками.
1) Разведите цели по типу ценности, а не по формату кампаний
— В рамках одного бизнеса заведите минимум 3 уровня: “захват спроса” (регистрация/заявка), “прогрев/квалификация” (демо/созвон/контент под сегмент), “выручка/договор” (то, что реально влияет на выручку).
— В аккаунте закрепите это на уровне кампаний, а не только по ключевым словам и объявлениям. Это фундамент для нормального отчёта в будущем.
2) Постройте структуру по воронке и намерению (intent), а не “по продуктам” в лоб
Пример логики разбиения:
— High intent: запросы/события, где пользователь уже близко к решению (демо-страница, калькулятор, “запросить предложение”).
— Mid intent: изучение/сравнение (белая книга, страница с кейсом, вебинар).
— Low intent: информирование (темы с собственным опытом, “как выбрать”).
Показатели в этих сегментах разные, и вы должны управлять ими как разными системами, а не смешивать.
3) Привяжите каждую кампанию к одному ключевому событию (конверсионному маркеру)
Для каждой кампании выберите:
— primary event: основное целевое действие (например, квалифицированная заявка/запрос на демо).
— secondary events: 1–3 уточняющих действия (например, отправка формы + просмотр ключевой страницы).
Это нужно, чтобы не “размывать” оптимизацию и чтобы ваши правила автобиддинга (где применимо) не уехали в статистический шум.
4) Сделайте кампании “по окну ценности”, а не “по бренду/небренду”
В контексте стагнации в e-com (средний чек проседает, внимание покупателя дороже) и роста ответственности RevOps (маркетинг+сейлз+кустомер успех за выручку), полезно мыслить так:
— New demand (новый спрос): короткие циклы, быстрый захват.
— Retargeting value (возврат к ценности): догрев через сценарии, которые приближают к оплате/договору.
— Existing customers (для текущих): допродажи/удержание, где конверсия не равна выручке.
Даже если вы B2B — “существующие” тоже нельзя держать в той же структуре, что и “холодные”.
5) Настройте server-side события и проверьте соответствие “событие = смысл”
На этой неделе сделайте минимально необходимую проверку:
— События отправляются через сервер (или эквивалент privacy-first логики), без дублирования (dedup).
— UTM и gclid/клики (где они есть) не теряются, а параметры, которые вы используете для сегментации, совпадают на фронте и в серверных логах.
— Конверсии в кабинете совпадают с тем, что видит CRM/внутренняя система (хотя бы по порядку величины).
Если сейчас у вас “в кабинете конверсия есть, в CRM нет” — структура будет красивой, но бесполезной.
6) Добавьте “слои атрибуции” в отчётности и решения по бюджету
Внутри одной недели начните вести 2 параллельных среза:
— Срез по заявкам/SQL/MQL (что оптимизировали).
— Срез по выручке/марже (что реально оплатилось).
Дальше вводите правило управления бюджетом: решения по расширению/сокращению не только на last-click метриках, а на инкрементальности или прокси-признаках (например, uplift в тест-группах/гео-экспериментах или простая модель с контрольной группой, если у вас есть база).
Важно: структура аккаунта должна позволять разделить эти потоки.
7) Введите “правила именования” и матрицу экспериментов прямо в аккаунте
Чтобы не превратить пересборку в хаос:
— Кампаниям присвойте единый шаблон названий: [Уровень воронки][Intent][Цель][Сегмент][Период/тест].
— Для каждого сегмента задайте 1 гипотезу на неделю: меняете креатив-концепцию/лендинг/оффер, но держите неизменными таргетинг и события.
AI-креативы будут штамповаться “по объёму”, поэтому выигрывает тот, у кого корректная матрица экспериментов в структуре.
Быстрый чек-ли
— @PaidSearchRoom
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
⚡️У кого каналы и кто продаёт рекламу - для вас не большое объявление!
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
@Pacan
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
@username - XXX$
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot🤔
@Pacan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Структура аккаунта под 2026: зачем я режу кампании по стадиям воронки, а не по типам ключей
В 2026 я всё чаще отказываюсь от «классической» структуры: отдельные кампании под информационные/коммерческие ключи и отдельно — по продуктам. Она выглядит логично для SEO-логики и прошлой эпохи last-click, но плохо переживает три вещи: zero-click-потребление (часть запросов закрывается ответами в выдаче), рост роли Topical Authority (пользователь доверяет теме, а не одному лендингу) и push privacy-first-атрибуции (модель хуже видит “кто кого привёл”, если мы сами ломаем путь пользователя на несвязанные куски).
Моя практика: я строю аккаунт не по словам, а по стадии принятия решения. Это обычно 3 блока:
— Discovery (понимание проблемы/категории)
— Evaluation (сравнение вариантов и критерии выбора)
— Purchase/Activation (сделка, заявка, активация, продление)
Что меняется в настройках
1) В Discovery я не пытаюсь “продать”. Я даю контент-единицы, которые выдерживают AI-ответы и не исчезают при склейке с органикой: кейсы с цифрами, разборы процессов, чек-листы выбора, калькуляторы/тесты, объяснение методологии. Да, это выглядит как контент-маркетинг, но в платном поиске работает как инструмент предварительной квалификации.
2) В Evaluation я собираю сигналы выбора: ретаргет на взаимодействия, динамические сегменты по страницам (какая страница читалась, какое решение изучалось), кампании “покажи вариант решения под критерий”. Здесь важна сквозная логика: если Discovery должен привести к интересу, то Evaluation обязан убирать неопределённость — показать “почему мы” в терминах критериев, которые пользователь уже назвал.
3) В Purchase/Activation я ставлю задачу не “кликнуть”, а довести до события, которое реально монетизируется. Для performance-отдела это иногда больно, потому что ломает привычную KPI-иерархию “лид любой ценой”. Но в эпоху RevOps (ответственность маркетинга+sales+customer success за выручку) это становится нормой: мы оптимизируемся на качество, которое влияет на SQL и удержание.
Почему это помогает именно в поиске
Если кампании разрезаны по типам ключей, то алгоритм часто видит смесь разных намерений как один “портрет”. Он оптимизируется под среднее, а среднее в 2026 — почти всегда хуже. Когда же я режу по стадиям, я получаю более чистые поведенческие траектории:
— Discovery оптимизируется на ранние микрособытия (например, глубокие просмотры, загрузки материалов, прохождение теста)
— Evaluation — на “намерение сравнивать” (например, визит в страницу продукта/пакета + время на странице + возвраты в течение N дней)
— Purchase — на финальное событие (форма с подтверждением, старт процесса, активация)
Один практический факт из моей работы
В одном B2B-проекте (средний цикл сделки ~6–8 недель) мы перестроили поисковый аккаунт с разбиения “инфо/коммерческие” на стадии. Итог: CPL по лидовой цели упал на **18%**, но самое важное — доля SQL выросла на **+22%** при сопоставимом объёме трафика. Рост SQL был не магией креатива, а тем, что Discovery перестал тащить людей, которым “просто интересно”, а Purchase перестал догонять тех, кто ещё не сформировал критерии. То есть мы сократили разрыв между сообщением и готовностью к действию.
Мой вывод (и почему я настаиваю на этом)
В платном поиске будущего “правильная структура” — это та, которая собирает целостную историю пользователя в измеримых шагах. Если вы сейчас всё оптимизируете под один финальный KPI и при этом ведёте людей из холодных запросов напрямую в продажу — вы платите за неопределённость.
Если хотите, можете написать в ответ: у вас сейчас структура по ключам, по продуктам или по аудиториям? Я скажу, где именно у вас, скорее всего, теряется связность пути (обычно это место видно по тому, как ведут себя CPC/CTR и что происходит с качеством лидов на переходе между кампаниями).
— @PaidSearchRoom
В 2026 я всё чаще отказываюсь от «классической» структуры: отдельные кампании под информационные/коммерческие ключи и отдельно — по продуктам. Она выглядит логично для SEO-логики и прошлой эпохи last-click, но плохо переживает три вещи: zero-click-потребление (часть запросов закрывается ответами в выдаче), рост роли Topical Authority (пользователь доверяет теме, а не одному лендингу) и push privacy-first-атрибуции (модель хуже видит “кто кого привёл”, если мы сами ломаем путь пользователя на несвязанные куски).
Моя практика: я строю аккаунт не по словам, а по стадии принятия решения. Это обычно 3 блока:
— Discovery (понимание проблемы/категории)
— Evaluation (сравнение вариантов и критерии выбора)
— Purchase/Activation (сделка, заявка, активация, продление)
Что меняется в настройках
1) В Discovery я не пытаюсь “продать”. Я даю контент-единицы, которые выдерживают AI-ответы и не исчезают при склейке с органикой: кейсы с цифрами, разборы процессов, чек-листы выбора, калькуляторы/тесты, объяснение методологии. Да, это выглядит как контент-маркетинг, но в платном поиске работает как инструмент предварительной квалификации.
2) В Evaluation я собираю сигналы выбора: ретаргет на взаимодействия, динамические сегменты по страницам (какая страница читалась, какое решение изучалось), кампании “покажи вариант решения под критерий”. Здесь важна сквозная логика: если Discovery должен привести к интересу, то Evaluation обязан убирать неопределённость — показать “почему мы” в терминах критериев, которые пользователь уже назвал.
3) В Purchase/Activation я ставлю задачу не “кликнуть”, а довести до события, которое реально монетизируется. Для performance-отдела это иногда больно, потому что ломает привычную KPI-иерархию “лид любой ценой”. Но в эпоху RevOps (ответственность маркетинга+sales+customer success за выручку) это становится нормой: мы оптимизируемся на качество, которое влияет на SQL и удержание.
Почему это помогает именно в поиске
Если кампании разрезаны по типам ключей, то алгоритм часто видит смесь разных намерений как один “портрет”. Он оптимизируется под среднее, а среднее в 2026 — почти всегда хуже. Когда же я режу по стадиям, я получаю более чистые поведенческие траектории:
— Discovery оптимизируется на ранние микрособытия (например, глубокие просмотры, загрузки материалов, прохождение теста)
— Evaluation — на “намерение сравнивать” (например, визит в страницу продукта/пакета + время на странице + возвраты в течение N дней)
— Purchase — на финальное событие (форма с подтверждением, старт процесса, активация)
Один практический факт из моей работы
В одном B2B-проекте (средний цикл сделки ~6–8 недель) мы перестроили поисковый аккаунт с разбиения “инфо/коммерческие” на стадии. Итог: CPL по лидовой цели упал на **18%**, но самое важное — доля SQL выросла на **+22%** при сопоставимом объёме трафика. Рост SQL был не магией креатива, а тем, что Discovery перестал тащить людей, которым “просто интересно”, а Purchase перестал догонять тех, кто ещё не сформировал критерии. То есть мы сократили разрыв между сообщением и готовностью к действию.
Мой вывод (и почему я настаиваю на этом)
В платном поиске будущего “правильная структура” — это та, которая собирает целостную историю пользователя в измеримых шагах. Если вы сейчас всё оптимизируете под один финальный KPI и при этом ведёте людей из холодных запросов напрямую в продажу — вы платите за неопределённость.
Если хотите, можете написать в ответ: у вас сейчас структура по ключам, по продуктам или по аудиториям? Я скажу, где именно у вас, скорее всего, теряется связность пути (обычно это место видно по тому, как ведут себя CPC/CTR и что происходит с качеством лидов на переходе между кампаниями).
— @PaidSearchRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Создателя Telegram снова допрашивали
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare запустил функцию Drop
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как мы перестали «покупать трафик в пустоту» и снизили CPA на 27% за счёт структуры аккаунта
В 2026 в платном поиске всё чаще проигрывают не те, у кого хуже ставки, а те, у кого аккаунт собран «по привычке». Ниже разбор кейса B2B-сервиса с длинным циклом сделки: продукт продавался в сегменте среднего бизнеса, трафик шёл из поиска и бренд-запросов, но заявки были дорогими и плохо проходили в продажи.
Контекст был типичный для рынка: last-click показывал красивую картину по бренду, но в реальности 62% лидов приходили из небрендового спроса, а стоимость квалифицированной заявки росла квартал к кварталу. В отчётах всё выглядело приемлемо, но sales жаловались на «пустые» обращения, а маркетинг не мог объяснить, почему при росте бюджета выручка стоит на месте.
Задача сформулировали просто: убрать мусорный трафик, сохранить объём заявок и сделать структуру аккаунта такой, чтобы было видно, что именно даёт продажи, а что только расходует бюджет.
Что сделали:
— Разделили кампании не по устройствам и не по регионам, а по намерению: бренд, конкурентные запросы, problem-aware (осознающие проблему) и solution-aware (осознающие решение).
— Вынесли бренд в отдельный контур с ограничением по ставкам и жёстким контролем доли показов, чтобы он не «съедал» отчётность.
— Сегментировали небренд на 4 кластера по темам продукта и уровню готовности: это дало возможность вести разные ставки и разные тексты объявлений.
— Почистили семантику: минус-слова дали минус 18% кликов, зато минус 7% бесполезных лидов.
— Перешли на правила ставок по ценности, а не по средней цене клика: для кластеров с высокой вероятностью SQL допустили CPC выше на 14–19%, для слабых урезали охват.
Через 6 недель получили:
— CPA по квалифицированной заявке снизился на 27%
— доля нецелевых обращений упала с 31% до 19%
— конверсия из лида в SQL выросла на 12%
— бренд перестал маскировать проблемы небренда в общей статистике
Главный вывод здесь не про «магические» ставки. В 2026 структура аккаунта — это уже не техника ради порядка, а способ управлять выручкой в логике RevOps: маркетинг, продажи и customer success должны видеть, где создаётся ценность, а где просто крутится трафик.
Если аккаунт собран по старой схеме «всё в одну кампанию», вы почти гарантированно переплачиваете за видимость. Если же разнести спрос по намерению и поставить разные цели на каждый кластер, платный поиск начинает работать как инструмент управления спросом, а не как расходная статья.
— @PaidSearchRoom
В 2026 в платном поиске всё чаще проигрывают не те, у кого хуже ставки, а те, у кого аккаунт собран «по привычке». Ниже разбор кейса B2B-сервиса с длинным циклом сделки: продукт продавался в сегменте среднего бизнеса, трафик шёл из поиска и бренд-запросов, но заявки были дорогими и плохо проходили в продажи.
Контекст был типичный для рынка: last-click показывал красивую картину по бренду, но в реальности 62% лидов приходили из небрендового спроса, а стоимость квалифицированной заявки росла квартал к кварталу. В отчётах всё выглядело приемлемо, но sales жаловались на «пустые» обращения, а маркетинг не мог объяснить, почему при росте бюджета выручка стоит на месте.
Задача сформулировали просто: убрать мусорный трафик, сохранить объём заявок и сделать структуру аккаунта такой, чтобы было видно, что именно даёт продажи, а что только расходует бюджет.
Что сделали:
— Разделили кампании не по устройствам и не по регионам, а по намерению: бренд, конкурентные запросы, problem-aware (осознающие проблему) и solution-aware (осознающие решение).
— Вынесли бренд в отдельный контур с ограничением по ставкам и жёстким контролем доли показов, чтобы он не «съедал» отчётность.
— Сегментировали небренд на 4 кластера по темам продукта и уровню готовности: это дало возможность вести разные ставки и разные тексты объявлений.
— Почистили семантику: минус-слова дали минус 18% кликов, зато минус 7% бесполезных лидов.
— Перешли на правила ставок по ценности, а не по средней цене клика: для кластеров с высокой вероятностью SQL допустили CPC выше на 14–19%, для слабых урезали охват.
Через 6 недель получили:
— CPA по квалифицированной заявке снизился на 27%
— доля нецелевых обращений упала с 31% до 19%
— конверсия из лида в SQL выросла на 12%
— бренд перестал маскировать проблемы небренда в общей статистике
Главный вывод здесь не про «магические» ставки. В 2026 структура аккаунта — это уже не техника ради порядка, а способ управлять выручкой в логике RevOps: маркетинг, продажи и customer success должны видеть, где создаётся ценность, а где просто крутится трафик.
Если аккаунт собран по старой схеме «всё в одну кампанию», вы почти гарантированно переплачиваете за видимость. Если же разнести спрос по намерению и поставить разные цели на каждый кластер, платный поиск начинает работать как инструмент управления спросом, а не как расходная статья.
— @PaidSearchRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpacexAI выпустила Grok 4.5
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Google search console теперь можно добавлять соцсети
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google стал помечать креативы, созданные ИИ
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Уровни ставок: что такое bid и почему его путают с бюджетом
**Ставка** в платном поиске — это сумма, которую вы готовы заплатить за один клик, показ или конверсию в аукционе. В Search чаще всего речь идёт о максимальной ставке: платформа не гарантирует, что спишет именно её, но использует её вместе с качеством объявления, релевантностью и вероятностью действия.
Важно не смешивать ставку с бюджетом.
— **Ставка** управляет конкурентоспособностью в аукционе.
— **Бюджет** ограничивает общий расход за день, неделю или месяц.
Родственный термин — **эффективная ставка**: фактическая цена, которую вы платите после работы аукциона и корректировок. Она может быть ниже максимальной ставки, если конкуренция слабее или система даёт скидку за высокий показатель качества.
Типичная ошибка — повышать бюджет, когда не хватает аукционной силы, хотя проблема в самой ставке или в структуре аккаунта. Другая ошибка — ставить слишком высоко по всем группам, не разделяя бренд, категорию и верх воронки. В 2026 году это особенно заметно: при privacy-first атрибуции и ослаблении last-click важнее смотреть не только на цену клика, но и на вклад кампании в выручку.
Пример: в кампании по запросам с брендом можно держать более низкую ставку и высокий показатель качества, а в конкурентной категории — отдельную структуру и более агрессивную ставку, чтобы не смешивать разные экономики в одном аукционе.
— @PaidSearchRoom
**Ставка** в платном поиске — это сумма, которую вы готовы заплатить за один клик, показ или конверсию в аукционе. В Search чаще всего речь идёт о максимальной ставке: платформа не гарантирует, что спишет именно её, но использует её вместе с качеством объявления, релевантностью и вероятностью действия.
Важно не смешивать ставку с бюджетом.
— **Ставка** управляет конкурентоспособностью в аукционе.
— **Бюджет** ограничивает общий расход за день, неделю или месяц.
Родственный термин — **эффективная ставка**: фактическая цена, которую вы платите после работы аукциона и корректировок. Она может быть ниже максимальной ставки, если конкуренция слабее или система даёт скидку за высокий показатель качества.
Типичная ошибка — повышать бюджет, когда не хватает аукционной силы, хотя проблема в самой ставке или в структуре аккаунта. Другая ошибка — ставить слишком высоко по всем группам, не разделяя бренд, категорию и верх воронки. В 2026 году это особенно заметно: при privacy-first атрибуции и ослаблении last-click важнее смотреть не только на цену клика, но и на вклад кампании в выручку.
Пример: в кампании по запросам с брендом можно держать более низкую ставку и высокий показатель качества, а в конкурентной категории — отдельную структуру и более агрессивную ставку, чтобы не смешивать разные экономики в одном аукционе.
— @PaidSearchRoom
Структура аккаунта: что такое кампания и чем она не является
В платном поиске путаница со словами часто дороже ставки. Самая частая — смешение терминов «кампания», «группа объявлений» и «аккаунт».
**Аккаунт** — это весь рекламный кабинет целиком: в нём живут кампании, платежи, доступы, отчёты и настройки.
**Кампания** — это единица управления бюджетом и целью. Именно на её уровне обычно задают стратегию, тип сети, географию, расписание, общую логику показов.
**Группа объявлений** — это уже слой сегментации: ключи, аудитории, объявления, иногда устройства или языки.
Чем кампания отличается от группы? Кампания отвечает на вопрос «сколько и где тратим», а группа — «кому и по каким запросам/аудиториям показываемся». Если смешать эти уровни, начинаются ошибки: одинаковые бюджеты для разных целей, пересечение семантики, размытая аналитика, некорректные выводы по ставкам.
Типичная ошибка новичков — называть кампанией любой кусок структуры. Из-за этого в обсуждении «поднять кампанию» могут иметь в виду и бюджет, и тексты, и минус-слова. В 2026 году, когда last-click всё чаще дополняют серверной атрибуцией и инкрементальностью, такая путаница особенно вредна: без чёткой структуры аккаунта невозможно понять, что именно дало рост выручки.
Пример: для бренда и для перформанс-запросов лучше делать разные кампании, потому что у них разные цели, бюджеты и логика оценки результата.
— @PaidSearchRoom
В платном поиске путаница со словами часто дороже ставки. Самая частая — смешение терминов «кампания», «группа объявлений» и «аккаунт».
**Аккаунт** — это весь рекламный кабинет целиком: в нём живут кампании, платежи, доступы, отчёты и настройки.
**Кампания** — это единица управления бюджетом и целью. Именно на её уровне обычно задают стратегию, тип сети, географию, расписание, общую логику показов.
**Группа объявлений** — это уже слой сегментации: ключи, аудитории, объявления, иногда устройства или языки.
Чем кампания отличается от группы? Кампания отвечает на вопрос «сколько и где тратим», а группа — «кому и по каким запросам/аудиториям показываемся». Если смешать эти уровни, начинаются ошибки: одинаковые бюджеты для разных целей, пересечение семантики, размытая аналитика, некорректные выводы по ставкам.
Типичная ошибка новичков — называть кампанией любой кусок структуры. Из-за этого в обсуждении «поднять кампанию» могут иметь в виду и бюджет, и тексты, и минус-слова. В 2026 году, когда last-click всё чаще дополняют серверной атрибуцией и инкрементальностью, такая путаница особенно вредна: без чёткой структуры аккаунта невозможно понять, что именно дало рост выручки.
Пример: для бренда и для перформанс-запросов лучше делать разные кампании, потому что у них разные цели, бюджеты и логика оценки результата.
— @PaidSearchRoom
Почему «широкие ставки» часто выигрывают у аккуратной семантики
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: в аккаунтах с хорошей структурой люди начинают душить себя лишней детализацией. Разбивают кампании по каждому хвосту, ставкам, типу запроса, гео, устройству, а потом удивляются, почему аукцион не разгоняется и CPA скачет.
Моя позиция простая: в 2026 году ставка — это не способ «точно купить нужный клик», а способ дать системе достаточно пространства, чтобы она нашла рабочую связку сигнала, креатива и аудитории. Особенно это заметно там, где privacy-first атрибуция уже ослабила привычный last-click. Если вы продолжаете управлять платным поиском так, будто видите весь путь пользователя по кадрам, вы почти наверняка переусложняете структуру.
У меня на практике был кейс, где после укрупнения семантики и сокращения количества кампаний почти вдвое конверсия в лид не упала, а доля дешёвых, но пустых запросов снизилась. Причина банальна: алгоритму стало проще учиться. Когда у него не 20 микрокампаний с разрозненными ставками, а 4–5 понятных кластеров, он быстрее находит паттерн и перестаёт «болтаться» между ограничениями.
Но важная оговорка: широкая ставка — не про хаос. Она работает только если у вас заранее собраны три вещи:
— чистая структура по намерению, а не по буквальному совпадению ключа;
— нормальная негативная семантика;
— внятный слой измерения: server-side, offline-конверсии, хотя бы минимальная проверка инкрементальности.
Я бы сформулировал так: **в платном поиске сегодня выигрывает не тот, кто точнее дробит, а тот, кто точнее проектирует ограничения**. Система умнеет, и наша задача — не мешать ей учиться.
Если аккаунт буксует, я первым делом смотрю не на «плохие ставки», а на то, не задушили ли мы сами обучение избыточной архитектурой.
— @PaidSearchRoom
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: в аккаунтах с хорошей структурой люди начинают душить себя лишней детализацией. Разбивают кампании по каждому хвосту, ставкам, типу запроса, гео, устройству, а потом удивляются, почему аукцион не разгоняется и CPA скачет.
Моя позиция простая: в 2026 году ставка — это не способ «точно купить нужный клик», а способ дать системе достаточно пространства, чтобы она нашла рабочую связку сигнала, креатива и аудитории. Особенно это заметно там, где privacy-first атрибуция уже ослабила привычный last-click. Если вы продолжаете управлять платным поиском так, будто видите весь путь пользователя по кадрам, вы почти наверняка переусложняете структуру.
У меня на практике был кейс, где после укрупнения семантики и сокращения количества кампаний почти вдвое конверсия в лид не упала, а доля дешёвых, но пустых запросов снизилась. Причина банальна: алгоритму стало проще учиться. Когда у него не 20 микрокампаний с разрозненными ставками, а 4–5 понятных кластеров, он быстрее находит паттерн и перестаёт «болтаться» между ограничениями.
Но важная оговорка: широкая ставка — не про хаос. Она работает только если у вас заранее собраны три вещи:
— чистая структура по намерению, а не по буквальному совпадению ключа;
— нормальная негативная семантика;
— внятный слой измерения: server-side, offline-конверсии, хотя бы минимальная проверка инкрементальности.
Я бы сформулировал так: **в платном поиске сегодня выигрывает не тот, кто точнее дробит, а тот, кто точнее проектирует ограничения**. Система умнеет, и наша задача — не мешать ей учиться.
Если аккаунт буксует, я первым делом смотрю не на «плохие ставки», а на то, не задушили ли мы сами обучение избыточной архитектурой.
— @PaidSearchRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mia Khalifa стала амбпссадором 1win
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top