Как мы перестроили структуру Search-кампаний и срезали CPL на 27% без увеличения бюджета
В 2025–2026 у нас был типовой B2B-кейс: лиды шли из поиска, но качество плавало, а в отчётах всё выглядело «нормально» только на уровне last-click. Источником был бренд с длинным циклом сделки и несколькими продуктами в одной воронке. Бюджет не рос, задача была простая и жёсткая: удержать объём заявок и снизить стоимость качественного лида.
Проблема оказалась не в ставках как таковых, а в структуре аккаунта. Внутри одной кампании мешались:
— брендовые запросы;
— категории с разной маржой;
— запросы по продуктам для разных сегментов;
— информационные и коммерческие намерения.
Из-за этого алгоритм перераспределял деньги туда, где было больше кликов, а не выше вклад в выручку. В результате 38% бюджета съедали группы с CPL ниже среднего, но с конверсией в SQL почти в 2 раза хуже.
Что сделали:
— разнесли кампании по намерению и роли в воронке;
— отдельно выделили бренд, категории, конкурентов и high-intent запросы;
— ввели разные целевые CPA по сегментам;
— убрали автотаргетинг из «широких» групп, где он размывал сигнал;
— перевели ключевые фразы с низкой маржинальностью в ограниченный режим показов;
— для дорогих запросов включили защиту от лишнего расширения семантики.
Самое важное — мы перестали оптимизировать «лиды вообще» и начали смотреть на связку: заявка → SQL → выручка. Для этого связали рекламные данные с CRM и раз в неделю пересчитывали стоимость не лида, а квалифицированного обращения. Это уже ближе к логике RevOps, чем к старой модели «отдали лид и забыли».
Результат за 6 недель:
— CPL по качественным лидам снизился на 27%;
— доля SQL выросла с 31% до 44%;
— расход остался почти тем же: отклонение в пределах 4%;
— доля неэффективных кликов в поиске упала на 19%.
Урок простой: в 2026 году в платном поиске выигрывает не тот, кто сильнее крутит ставки, а тот, кто **правильно режет структуру аккаунта под намерение и ценность запроса**. Чем точнее сегментация, тем меньше мусора в обучении алгоритма и тем ближе оптимизация к деньгам, а не к красивым метрикам в кабинете.
— @PaidSearchRoom
В 2025–2026 у нас был типовой B2B-кейс: лиды шли из поиска, но качество плавало, а в отчётах всё выглядело «нормально» только на уровне last-click. Источником был бренд с длинным циклом сделки и несколькими продуктами в одной воронке. Бюджет не рос, задача была простая и жёсткая: удержать объём заявок и снизить стоимость качественного лида.
Проблема оказалась не в ставках как таковых, а в структуре аккаунта. Внутри одной кампании мешались:
— брендовые запросы;
— категории с разной маржой;
— запросы по продуктам для разных сегментов;
— информационные и коммерческие намерения.
Из-за этого алгоритм перераспределял деньги туда, где было больше кликов, а не выше вклад в выручку. В результате 38% бюджета съедали группы с CPL ниже среднего, но с конверсией в SQL почти в 2 раза хуже.
Что сделали:
— разнесли кампании по намерению и роли в воронке;
— отдельно выделили бренд, категории, конкурентов и high-intent запросы;
— ввели разные целевые CPA по сегментам;
— убрали автотаргетинг из «широких» групп, где он размывал сигнал;
— перевели ключевые фразы с низкой маржинальностью в ограниченный режим показов;
— для дорогих запросов включили защиту от лишнего расширения семантики.
Самое важное — мы перестали оптимизировать «лиды вообще» и начали смотреть на связку: заявка → SQL → выручка. Для этого связали рекламные данные с CRM и раз в неделю пересчитывали стоимость не лида, а квалифицированного обращения. Это уже ближе к логике RevOps, чем к старой модели «отдали лид и забыли».
Результат за 6 недель:
— CPL по качественным лидам снизился на 27%;
— доля SQL выросла с 31% до 44%;
— расход остался почти тем же: отклонение в пределах 4%;
— доля неэффективных кликов в поиске упала на 19%.
Урок простой: в 2026 году в платном поиске выигрывает не тот, кто сильнее крутит ставки, а тот, кто **правильно режет структуру аккаунта под намерение и ценность запроса**. Чем точнее сегментация, тем меньше мусора в обучении алгоритма и тем ближе оптимизация к деньгам, а не к красивым метрикам в кабинете.
— @PaidSearchRoom
Как пересобрать структуру аккаунтов в эпоху server-side атрибуции
В 2026 году классическая структура кампаний, завязанная на дробление по конкретным ключевым словам, теряет эффективность из-за перехода на server-side (серверную передачу данных) и модели атрибуции на основе инкрементальности (дополнительной ценности канала). Когда алгоритмы рекламных систем обучаются на данных о выручке, а не на кликах, дробление аккаунта «съедает» бюджет на обучение.
Как оптимизировать структуру прямо сейчас:
— Объединение кампаний. Если у вас несколько кампаний с общими целями, переводите их на автоматизированные стратегии назначения ставок (target CPA/ROAS). Алгоритмам нужно минимум 30–50 конверсий в неделю на одну кампанию для стабильной работы. Если кампания не набирает этот объем, объединяйте ее с похожими по семантике или аудитории.
— Фокус на ценности, а не на охвате. Перестаньте бороться за топ-1 выдачи по высокочастотным запросам, если они не приносят LTV (пожизненную ценность клиента). В эпоху снижения среднего чека в e-com, ставьте в приоритет кампании, которые приносят повторные покупки. Используйте CRM-данные (данные из системы управления отношениями с клиентами) для загрузки списков текущих покупателей и создания исключений в кампаниях, чтобы не тратить бюджет на тех, кто уже лоялен.
— Отказ от переизбытка минус-слов. В эпоху AI-overviews (обзоров, сгенерированных искусственным интеллектом) поисковые системы лучше понимают интенцию (намерение) пользователя. Слишком узкая фильтрация запросов через минус-слова ограничивает охват релевантной аудитории, которая может искать ваш продукт через неочевидные формулировки. Оставьте только жесткие тематические исключения.
— Переход на событийную аналитику. Настройте передачу офлайн-событий (например, успешное закрытие сделки в B2B или повторный заказ в e-com) напрямую в рекламный кабинет. Это даст алгоритму сигнал не о «заявке», а о реальном влиянии на выручку.
**Ваша задача на неделю:** проанализировать кампании за последние 30 дней. Если в кампании менее 20 целевых действий — объединяйте её с основной. Перестаньте «минусовать» всё подряд и начните загружать данные о LTV для обучения стратегий. Это база для работы в условиях, когда классическая атрибуция по последнему клику перестает быть ориентиром.
— @PaidSearchRoom
Есть схожая тема в @SMMnewsDigest, рекомендуем
В 2026 году классическая структура кампаний, завязанная на дробление по конкретным ключевым словам, теряет эффективность из-за перехода на server-side (серверную передачу данных) и модели атрибуции на основе инкрементальности (дополнительной ценности канала). Когда алгоритмы рекламных систем обучаются на данных о выручке, а не на кликах, дробление аккаунта «съедает» бюджет на обучение.
Как оптимизировать структуру прямо сейчас:
— Объединение кампаний. Если у вас несколько кампаний с общими целями, переводите их на автоматизированные стратегии назначения ставок (target CPA/ROAS). Алгоритмам нужно минимум 30–50 конверсий в неделю на одну кампанию для стабильной работы. Если кампания не набирает этот объем, объединяйте ее с похожими по семантике или аудитории.
— Фокус на ценности, а не на охвате. Перестаньте бороться за топ-1 выдачи по высокочастотным запросам, если они не приносят LTV (пожизненную ценность клиента). В эпоху снижения среднего чека в e-com, ставьте в приоритет кампании, которые приносят повторные покупки. Используйте CRM-данные (данные из системы управления отношениями с клиентами) для загрузки списков текущих покупателей и создания исключений в кампаниях, чтобы не тратить бюджет на тех, кто уже лоялен.
— Отказ от переизбытка минус-слов. В эпоху AI-overviews (обзоров, сгенерированных искусственным интеллектом) поисковые системы лучше понимают интенцию (намерение) пользователя. Слишком узкая фильтрация запросов через минус-слова ограничивает охват релевантной аудитории, которая может искать ваш продукт через неочевидные формулировки. Оставьте только жесткие тематические исключения.
— Переход на событийную аналитику. Настройте передачу офлайн-событий (например, успешное закрытие сделки в B2B или повторный заказ в e-com) напрямую в рекламный кабинет. Это даст алгоритму сигнал не о «заявке», а о реальном влиянии на выручку.
**Ваша задача на неделю:** проанализировать кампании за последние 30 дней. Если в кампании менее 20 целевых действий — объединяйте её с основной. Перестаньте «минусовать» всё подряд и начните загружать данные о LTV для обучения стратегий. Это база для работы в условиях, когда классическая атрибуция по последнему клику перестает быть ориентиром.
— @PaidSearchRoom
Есть схожая тема в @SMMnewsDigest, рекомендуем
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Эволюция структуры аккаунта: почему дробление кампаний больше не работает
Последние десять лет нас учили правилу: чем детальнее сегментация, тем выше контроль. Мы создавали кампании под каждый запрос, выносили брендовые ключи в отдельные группы, плодили сотни объявлений для A/B-тестирования текстов. В 2026 году этот подход стал архитектурным пережитком. Алгоритмы машинного обучения, которые теперь управляют ставками и подбором аудитории, требуют не контроля над каждым шагом, а качественных данных на входе. Сегодня структура аккаунта — это не про охват ключевых слов, а про архитектуру передачи данных для систем обучения.
Первый тезис: отказ от микро-сегментации в пользу объема данных.
Раньше мы дробили кампании, чтобы управлять ставками на уровне точного соответствия. Сейчас алгоритмы обучаются на конверсиях, и им нужно минимум 30–50 целевых действий в месяц на одну кампанию для выхода на стабильную эффективность. Когда вы разделяете аккаунт на сотни мелких групп, вы искусственно обедняете обучение. Система не понимает, какой запрос привел к покупке, потому что бюджет размазан тонким слоем.
На практике это выглядит так: если раньше для интернет-магазина техники мы создавали кампании под каждый бренд (отдельно Apple, отдельно Samsung), то сейчас мы собираем их в общие кампании по категориям. Мы переходим на широкое соответствие в связке с умным назначением ставок. Результат: алгоритм быстрее находит закономерности в поведении покупателей и лучше оптимизирует цену за привлечение клиента, учитывая его готовность к покупке, а не просто соответствие поисковому запросу.
Второй тезис: приоритизация Retention (удержания) через структуру данных.
В условиях, когда средний чек падает, фокус смещается с поиска новых покупателей на максимизацию доходности текущих. Классическая модель «один запрос — одно объявление» не учитывает, кто именно вводит этот запрос: новый пользователь или клиент с высоким накопленным доходом. Структура аккаунта должна поддерживать передачу сигналов о ценности клиента.
В 2026 году performance-специалист должен интегрировать CRM-данные (системы управления отношениями с клиентами) напрямую в рекламные платформы через серверные решения. Вместо того чтобы создавать отдельные кампании для «старых» и «новых», мы кормим алгоритм ценностью транзакции. Если покупатель с высоким LTV (пожизненной ценностью клиента) ищет товар, система сама повышает ставку в рамках единой кампании. Это превращает поиск из «охотника за кликами» в инструмент управления прибылью.
Третий тезис: сигналы важнее, чем ключ.
Эпоха ответов на запросы с помощью AI-обзоров в поиске меняет механику работы с контентом. Пользователь все чаще получает готовый ответ прямо в поисковой выдаче и не переходит на сайт. В этой реальности наша задача — дать системе сигналы о намерениях через структуру аккаунта. Мы должны группировать запросы не по семантическому сходству, а по этапу принятия решения в рамках RevOps (общей ответственности маркетинга и продаж за выручку).
Пример из сферы B2B: вместо кампаний под каждый поисковый запрос (например, «купить CRM», «стоимость CRM»), мы группируем их по типу бизнес-задачи. Мы создаем структуру, где посадочные страницы соответствуют разным уровням готовности: от ознакомительных материалов для тех, кто «изучает рынок», до предложений для тех, кто готов к демо-версии. Мы не боремся за каждый ключ, мы строим путь пользователя от первого касания до сделки, используя алгоритмы для подбора нужного сообщения под конкретный цифровой след пользователя.
Завершение: роль специалиста переходит в область проектирования систем.
Мы перестаем быть настройщиками ставок и составителями семантических ядер. Наша работа — это настройка потоков данных и создание условий, при которых алгоритмы работают на бизнес-цели компании. Если ваша текущая структура требует ручного управления ставками для десяти и более кампаний, вы теряете время на борьбу с автоматикой, которая уже стала умнее нас в вопросах микро-оптимизации.
…
Последние десять лет нас учили правилу: чем детальнее сегментация, тем выше контроль. Мы создавали кампании под каждый запрос, выносили брендовые ключи в отдельные группы, плодили сотни объявлений для A/B-тестирования текстов. В 2026 году этот подход стал архитектурным пережитком. Алгоритмы машинного обучения, которые теперь управляют ставками и подбором аудитории, требуют не контроля над каждым шагом, а качественных данных на входе. Сегодня структура аккаунта — это не про охват ключевых слов, а про архитектуру передачи данных для систем обучения.
Первый тезис: отказ от микро-сегментации в пользу объема данных.
Раньше мы дробили кампании, чтобы управлять ставками на уровне точного соответствия. Сейчас алгоритмы обучаются на конверсиях, и им нужно минимум 30–50 целевых действий в месяц на одну кампанию для выхода на стабильную эффективность. Когда вы разделяете аккаунт на сотни мелких групп, вы искусственно обедняете обучение. Система не понимает, какой запрос привел к покупке, потому что бюджет размазан тонким слоем.
На практике это выглядит так: если раньше для интернет-магазина техники мы создавали кампании под каждый бренд (отдельно Apple, отдельно Samsung), то сейчас мы собираем их в общие кампании по категориям. Мы переходим на широкое соответствие в связке с умным назначением ставок. Результат: алгоритм быстрее находит закономерности в поведении покупателей и лучше оптимизирует цену за привлечение клиента, учитывая его готовность к покупке, а не просто соответствие поисковому запросу.
Второй тезис: приоритизация Retention (удержания) через структуру данных.
В условиях, когда средний чек падает, фокус смещается с поиска новых покупателей на максимизацию доходности текущих. Классическая модель «один запрос — одно объявление» не учитывает, кто именно вводит этот запрос: новый пользователь или клиент с высоким накопленным доходом. Структура аккаунта должна поддерживать передачу сигналов о ценности клиента.
В 2026 году performance-специалист должен интегрировать CRM-данные (системы управления отношениями с клиентами) напрямую в рекламные платформы через серверные решения. Вместо того чтобы создавать отдельные кампании для «старых» и «новых», мы кормим алгоритм ценностью транзакции. Если покупатель с высоким LTV (пожизненной ценностью клиента) ищет товар, система сама повышает ставку в рамках единой кампании. Это превращает поиск из «охотника за кликами» в инструмент управления прибылью.
Третий тезис: сигналы важнее, чем ключ.
Эпоха ответов на запросы с помощью AI-обзоров в поиске меняет механику работы с контентом. Пользователь все чаще получает готовый ответ прямо в поисковой выдаче и не переходит на сайт. В этой реальности наша задача — дать системе сигналы о намерениях через структуру аккаунта. Мы должны группировать запросы не по семантическому сходству, а по этапу принятия решения в рамках RevOps (общей ответственности маркетинга и продаж за выручку).
Пример из сферы B2B: вместо кампаний под каждый поисковый запрос (например, «купить CRM», «стоимость CRM»), мы группируем их по типу бизнес-задачи. Мы создаем структуру, где посадочные страницы соответствуют разным уровням готовности: от ознакомительных материалов для тех, кто «изучает рынок», до предложений для тех, кто готов к демо-версии. Мы не боремся за каждый ключ, мы строим путь пользователя от первого касания до сделки, используя алгоритмы для подбора нужного сообщения под конкретный цифровой след пользователя.
Завершение: роль специалиста переходит в область проектирования систем.
Мы перестаем быть настройщиками ставок и составителями семантических ядер. Наша работа — это настройка потоков данных и создание условий, при которых алгоритмы работают на бизнес-цели компании. Если ваша текущая структура требует ручного управления ставками для десяти и более кампаний, вы теряете время на борьбу с автоматикой, которая уже стала умнее нас в вопросах микро-оптимизации.
…
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Ставка — это не про «сколько платить», а про то, какой кусок аукциона вы вообще покупаете
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у сильных performance-команд: они пытаются решить слабую структуру аккаунта повышением ставки. В итоге кажется, что «не дотянули до объёма», а на деле просто купили не тот слой спроса.
В 2026 это особенно заметно. Алгоритмы и так умеют искать дешёвый трафик, но дешёвый не значит полезный. Если в аккаунте смешаны бренд, категории, конкуренты и широкий поиск, ставка начинает работать как грубый рычаг. Подняли — и вы не усилили эффективность, а расширили доступ к более шумному трафику. Потом удивляемся, почему CPA растёт быстрее, чем объём.
Мой принцип простой: **сначала структура, потом ставка**.
Что я проверяю в первую очередь:
— бренд отделён от небрандовых запросов;
— категории разбиты не по «логике бизнеса», а по намерению пользователя;
— конкуренты вынесены отдельно и не мешают прогнозу;
— широкие запросы не сидят в одной корзине с точными;
— креативы и посадочные соответствуют уровню спроса, а не только кластерам ключей.
На одном из B2B-проектов после разрезания кампаний по намерению, а не по продуктовой линейке, мы не меняли медиабюджет вообще. Просто перестроили аккаунт и пересчитали ставки по сегментам. Итог: конверсия в целевой лид выросла на 27%, а доля «мусорных» кликов заметно просела. Не магия. Просто ставка перестала компенсировать хаос.
Я бы сказал жёстче: если структура аккаунта плохая, ставка становится костылём. Если структура хорошая, ставка превращается в инструмент управления маржой и долей показа.
Поэтому мой рабочий вопрос на аудитах звучит не «какую ставку поставить?», а «какой тип спроса мы сейчас покупаем и зачем?». Пока на него нет ответа, любое повышение ставки — это не рост, а плата за невнятность.
— @PaidSearchRoom
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у сильных performance-команд: они пытаются решить слабую структуру аккаунта повышением ставки. В итоге кажется, что «не дотянули до объёма», а на деле просто купили не тот слой спроса.
В 2026 это особенно заметно. Алгоритмы и так умеют искать дешёвый трафик, но дешёвый не значит полезный. Если в аккаунте смешаны бренд, категории, конкуренты и широкий поиск, ставка начинает работать как грубый рычаг. Подняли — и вы не усилили эффективность, а расширили доступ к более шумному трафику. Потом удивляемся, почему CPA растёт быстрее, чем объём.
Мой принцип простой: **сначала структура, потом ставка**.
Что я проверяю в первую очередь:
— бренд отделён от небрандовых запросов;
— категории разбиты не по «логике бизнеса», а по намерению пользователя;
— конкуренты вынесены отдельно и не мешают прогнозу;
— широкие запросы не сидят в одной корзине с точными;
— креативы и посадочные соответствуют уровню спроса, а не только кластерам ключей.
На одном из B2B-проектов после разрезания кампаний по намерению, а не по продуктовой линейке, мы не меняли медиабюджет вообще. Просто перестроили аккаунт и пересчитали ставки по сегментам. Итог: конверсия в целевой лид выросла на 27%, а доля «мусорных» кликов заметно просела. Не магия. Просто ставка перестала компенсировать хаос.
Я бы сказал жёстче: если структура аккаунта плохая, ставка становится костылём. Если структура хорошая, ставка превращается в инструмент управления маржой и долей показа.
Поэтому мой рабочий вопрос на аудитах звучит не «какую ставку поставить?», а «какой тип спроса мы сейчас покупаем и зачем?». Пока на него нет ответа, любое повышение ставки — это не рост, а плата за невнятность.
— @PaidSearchRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ставки в 2026: где вы держите контроль?
В 2026 контроль ставки всё чаще решает не «магия стратегии», а дисциплина в структуре аккаунта и в том, как вы читаете вклад каналов в выручку. **А у вас где живёт ставка — в ручном управлении, автоматике или отдельно по сегментам?**
ВАРИАНТЫ:
1. Ручной контроль: правлю ставки каждый день
2. Автоматика: доверяю стратегии платформы
3. По сегментам: разные ставки под кластеры
4. Ставку почти не трогаю, смотрю на выручку
— @PaidSearchRoom
Есть схожая тема в @DTCeconomicsRu, рекомендуем
В 2026 контроль ставки всё чаще решает не «магия стратегии», а дисциплина в структуре аккаунта и в том, как вы читаете вклад каналов в выручку. **А у вас где живёт ставка — в ручном управлении, автоматике или отдельно по сегментам?**
ВАРИАНТЫ:
1. Ручной контроль: правлю ставки каждый день
2. Автоматика: доверяю стратегии платформы
3. По сегментам: разные ставки под кластеры
4. Ставку почти не трогаю, смотрю на выручку
— @PaidSearchRoom
Есть схожая тема в @DTCeconomicsRu, рекомендуем
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top