Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему упаковка перестала продавать «одной красивостью»
Я всё чаще вижу, как бренд-менеджеры просят у дизайна «сделать упаковку заметнее на полке». И всё чаще это неверная постановка задачи.
В FMCG и beauty упаковка больше не живёт в логике одного момента выбора. Она должна работать в трёх средах сразу: на полке, в карточке товара и после покупки — когда человек возвращается за повтором. Поэтому «красиво» уже недостаточно. Нужна **узнаваемость + объяснимость + пригодность к повторной покупке**.
Из практики: в одном проекте мы сравнивали два направления визуала. Первое было сильнее в офлайн-полке: яркий цвет, контраст, быстрый хват. Второе хуже цепляло взгляд, зато лучше читалось в e-com и точнее передавало пользу продукта. На дашборде это выглядело просто: первый вариант выигрывал по клику, второй — по добавлению в корзину и повторным заказам. И именно это сегодня важнее, чем красивая картинка сама по себе.
Мой вывод такой:
— упаковка должна быть системой, а не макетом;
— в ней важны не только код категории, но и код бренда;
— отличимость не должна ломать доверие;
— если упаковку нельзя узнать за 1–2 секунды в маленькой карточке, она слабая и для полки.
Сейчас AI может быстро сгенерировать десятки вариантов оформления. Но конкуренция смещается не в исполнение, а в концепцию. Побеждает не тот, кто сделал больше красивых пачек, а тот, кто точнее собрал поведение человека вокруг продукта: увидел, понял, купил, вернулся.
Именно поэтому я смотрю на упаковку не как на «лицо продукта», а как на интерфейс бренда. А хороший интерфейс всегда проектируют под задачу, а не под вкусовое одобрение.
— @PackagingDesignRuPro
Я всё чаще вижу, как бренд-менеджеры просят у дизайна «сделать упаковку заметнее на полке». И всё чаще это неверная постановка задачи.
В FMCG и beauty упаковка больше не живёт в логике одного момента выбора. Она должна работать в трёх средах сразу: на полке, в карточке товара и после покупки — когда человек возвращается за повтором. Поэтому «красиво» уже недостаточно. Нужна **узнаваемость + объяснимость + пригодность к повторной покупке**.
Из практики: в одном проекте мы сравнивали два направления визуала. Первое было сильнее в офлайн-полке: яркий цвет, контраст, быстрый хват. Второе хуже цепляло взгляд, зато лучше читалось в e-com и точнее передавало пользу продукта. На дашборде это выглядело просто: первый вариант выигрывал по клику, второй — по добавлению в корзину и повторным заказам. И именно это сегодня важнее, чем красивая картинка сама по себе.
Мой вывод такой:
— упаковка должна быть системой, а не макетом;
— в ней важны не только код категории, но и код бренда;
— отличимость не должна ломать доверие;
— если упаковку нельзя узнать за 1–2 секунды в маленькой карточке, она слабая и для полки.
Сейчас AI может быстро сгенерировать десятки вариантов оформления. Но конкуренция смещается не в исполнение, а в концепцию. Побеждает не тот, кто сделал больше красивых пачек, а тот, кто точнее собрал поведение человека вокруг продукта: увидел, понял, купил, вернулся.
Именно поэтому я смотрю на упаковку не как на «лицо продукта», а как на интерфейс бренда. А хороший интерфейс всегда проектируют под задачу, а не под вкусовое одобрение.
— @PackagingDesignRuPro
3 инструмента для проверки упаковки до выхода на полку
Если вы бренд-менеджер FMCG или beauty, то главный риск в упаковке — не «некрасиво», а **дорого ошибиться**: не считывается полка, не виден SKU, теряется ценовой сегмент, дизайн не работает в e-com и на фото. Для этого в 2026 году удобнее не полагаться на вкус команды, а быстро прогонять макет через инструменты проверки — от качественной оценки до полочного теста.
**NielsenIQ BASES — для кого:** крупные бренды и категории с высокими ставками на запуск — **сильная сторона:** хорошо сравнивает варианты упаковки по вероятности выбора и помогает понять, какой дизайн лучше «продаёт» на полке — **слабая сторона / минус:** инструмент дорогой и чаще уместен, когда уже есть несколько почти готовых концепций, а не на раннем этапе.
**EyeQuant — для кого:** команды, которым нужно быстро понять, куда смотрит глаз на первом экране, в карточке товара или на полке в e-com — **сильная сторона:** быстрый предиктивный анализ внимания; полезен, когда важно проверить иерархию элементов, читабельность бренда и зоны конфликта на макете — **слабая сторона / минус:** это не замена реальному тесту, а модель; она хорошо подсвечивает риск, но не даёт полноценного ответа про покупку.
**Packboard / Pickfu — для кого:** малые и средние бренды, которым нужен быстрый внешний взгляд без длинного исследования — **сильная сторона:** сравнительно недорого и оперативно; можно получить выбор из нескольких вариантов от живой аудитории и собрать рабочий фильтр до производства — **слабая сторона / минус:** качество результата сильно зависит от того, кого вы опросили и как сформулировали задачу; для сложных категорий выводы стоит перепроверять.
Как выбирать: если у вас уже почти финал и высокий бюджет ошибки — берите исследовательский инструмент; если нужен быстрый сигнал по читаемости и фокусу — предиктивный анализ; если задача в раннем отборе вариантов — достаточно лёгкого теста на аудитории, но с последующей валидацией на полке и в e-com.
— @PackagingDesignRuPro
Если вы бренд-менеджер FMCG или beauty, то главный риск в упаковке — не «некрасиво», а **дорого ошибиться**: не считывается полка, не виден SKU, теряется ценовой сегмент, дизайн не работает в e-com и на фото. Для этого в 2026 году удобнее не полагаться на вкус команды, а быстро прогонять макет через инструменты проверки — от качественной оценки до полочного теста.
**NielsenIQ BASES — для кого:** крупные бренды и категории с высокими ставками на запуск — **сильная сторона:** хорошо сравнивает варианты упаковки по вероятности выбора и помогает понять, какой дизайн лучше «продаёт» на полке — **слабая сторона / минус:** инструмент дорогой и чаще уместен, когда уже есть несколько почти готовых концепций, а не на раннем этапе.
**EyeQuant — для кого:** команды, которым нужно быстро понять, куда смотрит глаз на первом экране, в карточке товара или на полке в e-com — **сильная сторона:** быстрый предиктивный анализ внимания; полезен, когда важно проверить иерархию элементов, читабельность бренда и зоны конфликта на макете — **слабая сторона / минус:** это не замена реальному тесту, а модель; она хорошо подсвечивает риск, но не даёт полноценного ответа про покупку.
**Packboard / Pickfu — для кого:** малые и средние бренды, которым нужен быстрый внешний взгляд без длинного исследования — **сильная сторона:** сравнительно недорого и оперативно; можно получить выбор из нескольких вариантов от живой аудитории и собрать рабочий фильтр до производства — **слабая сторона / минус:** качество результата сильно зависит от того, кого вы опросили и как сформулировали задачу; для сложных категорий выводы стоит перепроверять.
Как выбирать: если у вас уже почти финал и высокий бюджет ошибки — берите исследовательский инструмент; если нужен быстрый сигнал по читаемости и фокусу — предиктивный анализ; если задача в раннем отборе вариантов — достаточно лёгкого теста на аудитории, но с последующей валидацией на полке и в e-com.
— @PackagingDesignRuPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Дизайн упаковки как инструмент удержания в эпоху падающего чека
В 2026 году борьба за покупателя в FMCG окончательно сместилась из плоскости «первой покупки» в плоскость долгосрочного удержания (retention). Когда средний чек в электронной коммерции проседает на 5–8%, потребитель становится прагматичным и циничным. Он перестает прощать ошибки бренду, который тратит бюджеты на яркую обертку, но не дает функциональной ценности при повторном использовании.
Моя практика показывает парадоксальную вещь: в погоне за вниманием на полке мы часто забываем, что упаковка работает не только в момент выбора, но и в момент потребления. Если раньше брендинг заканчивался на этапе «купил», то сегодня он должен продлевать жизнь продукта внутри дома.
Что это меняет в работе бренд-менеджера:
— Эргономика становится частью визуального кода. Если упаковку неудобно дозировать, закрывать или хранить в холодильнике, пользователь быстрее переключится на конкурента с более продуманной конструкцией. В условиях снижения покупательной способности удобство — это скрытая форма экономии времени и нервов потребителя.
— Визуальная чистота против избыточности. Искусственный интеллект позволяет генерировать любые вариации дизайна за минуты. Это обесценило «красивую картинку» как преимущество. Теперь побеждает концепция, которая считывается мгновенно, без когнитивной перегрузки. Если ваш дизайн требует от покупателя секундного раздумья, вы проиграли в борьбе за его лояльность.
— Упаковка как носитель системы доверия. В эпоху, когда поисковые системы и платформы выдают ответы на запросы пользователей в формате обобщенных ИИ-сводок, бренд лишается части «информационного шума» вокруг себя. Ваша упаковка — единственный физический носитель, где вы напрямую общаетесь с потребителем без посредников. Вся экспертиза и «авторитетность» (topical authority) вашего продукта должны быть зашиты в коммуникацию на обороте: честно, лаконично и без маркетинговой воды.
Мы переходим к модели, где упаковка должна быть «бесшовной». Она обязана выглядеть уместно в цифровом пространстве (быть узнаваемой на иконке товара в приложении) и при этом оправдывать свою стоимость в быту. Бренды, которые инвестируют в физический комфорт пользователя, сегодня выигрывают чаще, чем те, кто просто копирует тренды нейросетевой графики.
Ваша задача сейчас — не просто выделиться в категории, а стать незаменимым элементом ежедневной рутины. Если покупатель не хочет выбрасывать упаковку вашего продукта — вы победили в борьбе за LTV (пожизненную ценность клиента).
— @PackagingDesignRu
В 2026 году борьба за покупателя в FMCG окончательно сместилась из плоскости «первой покупки» в плоскость долгосрочного удержания (retention). Когда средний чек в электронной коммерции проседает на 5–8%, потребитель становится прагматичным и циничным. Он перестает прощать ошибки бренду, который тратит бюджеты на яркую обертку, но не дает функциональной ценности при повторном использовании.
Моя практика показывает парадоксальную вещь: в погоне за вниманием на полке мы часто забываем, что упаковка работает не только в момент выбора, но и в момент потребления. Если раньше брендинг заканчивался на этапе «купил», то сегодня он должен продлевать жизнь продукта внутри дома.
Что это меняет в работе бренд-менеджера:
— Эргономика становится частью визуального кода. Если упаковку неудобно дозировать, закрывать или хранить в холодильнике, пользователь быстрее переключится на конкурента с более продуманной конструкцией. В условиях снижения покупательной способности удобство — это скрытая форма экономии времени и нервов потребителя.
— Визуальная чистота против избыточности. Искусственный интеллект позволяет генерировать любые вариации дизайна за минуты. Это обесценило «красивую картинку» как преимущество. Теперь побеждает концепция, которая считывается мгновенно, без когнитивной перегрузки. Если ваш дизайн требует от покупателя секундного раздумья, вы проиграли в борьбе за его лояльность.
— Упаковка как носитель системы доверия. В эпоху, когда поисковые системы и платформы выдают ответы на запросы пользователей в формате обобщенных ИИ-сводок, бренд лишается части «информационного шума» вокруг себя. Ваша упаковка — единственный физический носитель, где вы напрямую общаетесь с потребителем без посредников. Вся экспертиза и «авторитетность» (topical authority) вашего продукта должны быть зашиты в коммуникацию на обороте: честно, лаконично и без маркетинговой воды.
Мы переходим к модели, где упаковка должна быть «бесшовной». Она обязана выглядеть уместно в цифровом пространстве (быть узнаваемой на иконке товара в приложении) и при этом оправдывать свою стоимость в быту. Бренды, которые инвестируют в физический комфорт пользователя, сегодня выигрывают чаще, чем те, кто просто копирует тренды нейросетевой графики.
Ваша задача сейчас — не просто выделиться в категории, а стать незаменимым элементом ежедневной рутины. Если покупатель не хочет выбрасывать упаковку вашего продукта — вы победили в борьбе за LTV (пожизненную ценность клиента).
— @PackagingDesignRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google расширил Data Manager
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Через 30 минут открытие канала CMO Трафик Кардинала Макса Огненого https://t.me/+BWTUr7fxVqoyMWE0
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Primary Packaging: что это и где проходит граница
Primary packaging — это первичная упаковка, которая напрямую контактирует с продуктом. Для FMCG и beauty это бутылка, тюбик, банка, саше, флакон — то, что пользователь видит и держит в руках при первом использовании. Её задача не только защищать содержимое, но и обеспечивать дозирование, удобство, герметичность и санитарную безопасность.
Важно не путать primary packaging с secondary packaging. Вторичная упаковка — это внешняя оболочка, которая объединяет несколько единиц или несёт коммуникацию на полке: картонная коробка, термоусадочная плёнка, sleeve-этикетка в некоторых категориях. Если убрать вторичную упаковку, продукт обычно остаётся товаром; если убрать первичную — товар теряет функциональность или товарный вид.
Типичная ошибка в проектах — называть «упаковкой» только коробку и недооценивать роль флакона, тубы или дозатора. В 2026 году это особенно критично: на фоне роста e-com и снижения среднего чека упаковка всё чаще работает как часть пользовательского опыта и фактор повторной покупки, а не только как носитель дизайна.
Пример: у крема для лица primary packaging — пластиковый airless-флакон с помпой, а secondary packaging — картонная коробка с текстами и штрихкодом.
— @PackagingDesignRuPro
Параллельный взгляд на тему — @TypeForBrandsPro
Primary packaging — это первичная упаковка, которая напрямую контактирует с продуктом. Для FMCG и beauty это бутылка, тюбик, банка, саше, флакон — то, что пользователь видит и держит в руках при первом использовании. Её задача не только защищать содержимое, но и обеспечивать дозирование, удобство, герметичность и санитарную безопасность.
Важно не путать primary packaging с secondary packaging. Вторичная упаковка — это внешняя оболочка, которая объединяет несколько единиц или несёт коммуникацию на полке: картонная коробка, термоусадочная плёнка, sleeve-этикетка в некоторых категориях. Если убрать вторичную упаковку, продукт обычно остаётся товаром; если убрать первичную — товар теряет функциональность или товарный вид.
Типичная ошибка в проектах — называть «упаковкой» только коробку и недооценивать роль флакона, тубы или дозатора. В 2026 году это особенно критично: на фоне роста e-com и снижения среднего чека упаковка всё чаще работает как часть пользовательского опыта и фактор повторной покупки, а не только как носитель дизайна.
Пример: у крема для лица primary packaging — пластиковый airless-флакон с помпой, а secondary packaging — картонная коробка с текстами и штрихкодом.
— @PackagingDesignRuPro
Параллельный взгляд на тему — @TypeForBrandsPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xchat удалён из App Store и Google play
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Твои переписки с ChatGPT читают люди
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует оплату за контент сайта
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как упаковка помогла бренду выйти из «полки-захвата» в FMCG-ритейле: кейс Lay’s
В FMCG упаковка часто решает не «красиво или некрасиво», а попадёт ли бренд в корзину за 2 секунды у полки. У Lay’s была именно такая задача: удержать узнаваемость на рынке снеков, где полка перегружена, а решение о покупке принимается почти мгновенно.
Контекст был жёсткий. В категории чипсов высокая ценовая чувствительность, промо-давление и слабая лояльность: покупатель легко меняет бренд, если не видит моментальной причины выбрать именно этот пакет. При этом у бренда уже была сильная ассоциация с жёлтым цветом и логотипом, но визуальная система стала проигрывать в читаемости на расстоянии и в условиях «шумной» полки.
Задача была не в том, чтобы «обновить дизайн ради обновления», а в том, чтобы поднять заметность, упростить навигацию по вкусам и сохранить капитал бренда. То есть сделать упаковку одновременно **узнаваемой и функциональной**.
Решение пошло в сторону усиления иерархии:
— жёлтый фон оставили как главный якорь узнавания;
— логотип и центральный объект вывели в более крупный масштаб;
— вкус начали считывать быстрее за счёт контрастных акцентов и более чёткой композиции;
— визуальную систему унифицировали, чтобы разные SKU не спорили друг с другом на полке.
По сути, упаковка стала работать как навигационный интерфейс, а не просто носитель графики. Это особенно важно в 2026 году, когда ценность идей выше объёма, а в ритейле выигрывает тот, кто сокращает время выбора. Если покупатель экономит и смотрит на чек, он ещё меньше готов «разбираться» в упаковке.
Результат в таких редизайнах обычно измеряют не только ростом продаж, но и полочными метриками: заметностью, скоростью распознавания и долей выбора среди прямых конкурентов. В случае крупных брендов эффект часто проявляется именно в сохранении доли на фоне категории, а не в резком скачке.
Урок простой: в упаковке для FMCG побеждает не самый громкий дизайн, а тот, который быстрее отвечает на три вопроса покупателя — что это, какой вкус и почему мне это взять. Если один из ответов считывается за секунду позже, бренд уже теряет часть продаж.
— @PackagingDesignRuPro
В FMCG упаковка часто решает не «красиво или некрасиво», а попадёт ли бренд в корзину за 2 секунды у полки. У Lay’s была именно такая задача: удержать узнаваемость на рынке снеков, где полка перегружена, а решение о покупке принимается почти мгновенно.
Контекст был жёсткий. В категории чипсов высокая ценовая чувствительность, промо-давление и слабая лояльность: покупатель легко меняет бренд, если не видит моментальной причины выбрать именно этот пакет. При этом у бренда уже была сильная ассоциация с жёлтым цветом и логотипом, но визуальная система стала проигрывать в читаемости на расстоянии и в условиях «шумной» полки.
Задача была не в том, чтобы «обновить дизайн ради обновления», а в том, чтобы поднять заметность, упростить навигацию по вкусам и сохранить капитал бренда. То есть сделать упаковку одновременно **узнаваемой и функциональной**.
Решение пошло в сторону усиления иерархии:
— жёлтый фон оставили как главный якорь узнавания;
— логотип и центральный объект вывели в более крупный масштаб;
— вкус начали считывать быстрее за счёт контрастных акцентов и более чёткой композиции;
— визуальную систему унифицировали, чтобы разные SKU не спорили друг с другом на полке.
По сути, упаковка стала работать как навигационный интерфейс, а не просто носитель графики. Это особенно важно в 2026 году, когда ценность идей выше объёма, а в ритейле выигрывает тот, кто сокращает время выбора. Если покупатель экономит и смотрит на чек, он ещё меньше готов «разбираться» в упаковке.
Результат в таких редизайнах обычно измеряют не только ростом продаж, но и полочными метриками: заметностью, скоростью распознавания и долей выбора среди прямых конкурентов. В случае крупных брендов эффект часто проявляется именно в сохранении доли на фоне категории, а не в резком скачке.
Урок простой: в упаковке для FMCG побеждает не самый громкий дизайн, а тот, который быстрее отвечает на три вопроса покупателя — что это, какой вкус и почему мне это взять. Если один из ответов считывается за секунду позже, бренд уже теряет часть продаж.
— @PackagingDesignRuPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Евгений Юрьевич все таки навайбкодил свой «NeAntik», полностью сделанный нейронками антидетект. По прохождению тестов там конечно есть вопросы, но функционал не хуже индиго!) Пока есть только версия под macOS. @cparip
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
🤩 Adset.Pro — AI-трекер, PWA и игровые ленды в одном месте. −50% по промокоду CPARIP
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 spy-сервисов для Facebook
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta добавила платную подписку на свои соцсети
Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top