Forwarded from Unfair Advantage
Два подхода к овладению населенными пунктами.
На территории Покровско-Мирноградской агломерации, уже взяв под контроль сами города, наши силы продолжают оказывать активное давление на село Гришино, для дальнейшего продвижения по линии Гришино-Мирное-Гулево-Шиловка, вдоль трассы на Павлоград. На данный момент ВС РФ удалось закрепиться на северных окраинах Гришино, занятие которого, исходя из текущей динамики, является лишь вопросом времени. Разнесенная оборона ВСУ, имеющая в том числе оставленные дома-ловушки, продавливается классическим образом: наши группы ликвидируют противника, изолируя и уничтожая его в объектах застройки классическим штурмом.
Одновременно с этим продолжаются активные бои за Родинское, освобождение которого идет быстрее за счет иного подхода: те здания, которые не удалось сравнять с землей артиллерией и КАБами, «складываются» пехотинцами при помощи ТМ-62, что позволяет осуществлять дальнейшее просачивание в глубину населенного пункта, не затрачивая силы и средства на штурм сложных объектов городской застройки. Таким образом наши бойцы не концентрируются на том, чтобы формировать позиции в городе, отдавая предпочтение возможности быстрого передвижения по населенному пункту для того, чтобы активнее поджимать силы ВСУ. для их ликвидации или оттеснения на менее выгодные для них позиции.
❗️ Вариант действий в Родинском является наиболее рациональным решением, обеспечивающим экономию сил и более быстрые темпы продвижения. Однако стоит учитывать, что «складывать» каждое здание не представляется возможным, в том числе и из-за необходимости использования некоторых зданий в качестве собственных промежуточных укрытий от средств поражения противника. Также которые также могут быть использованы и в случае попыток контратаки неприятеля.
Unfair Advantage:
✉ в ВКонтакте
💩 в MAX
✉ в Telegram
На территории Покровско-Мирноградской агломерации, уже взяв под контроль сами города, наши силы продолжают оказывать активное давление на село Гришино, для дальнейшего продвижения по линии Гришино-Мирное-Гулево-Шиловка, вдоль трассы на Павлоград. На данный момент ВС РФ удалось закрепиться на северных окраинах Гришино, занятие которого, исходя из текущей динамики, является лишь вопросом времени. Разнесенная оборона ВСУ, имеющая в том числе оставленные дома-ловушки, продавливается классическим образом: наши группы ликвидируют противника, изолируя и уничтожая его в объектах застройки классическим штурмом.
Одновременно с этим продолжаются активные бои за Родинское, освобождение которого идет быстрее за счет иного подхода: те здания, которые не удалось сравнять с землей артиллерией и КАБами, «складываются» пехотинцами при помощи ТМ-62, что позволяет осуществлять дальнейшее просачивание в глубину населенного пункта, не затрачивая силы и средства на штурм сложных объектов городской застройки. Таким образом наши бойцы не концентрируются на том, чтобы формировать позиции в городе, отдавая предпочтение возможности быстрого передвижения по населенному пункту для того, чтобы активнее поджимать силы ВСУ. для их ликвидации или оттеснения на менее выгодные для них позиции.
❗️ Вариант действий в Родинском является наиболее рациональным решением, обеспечивающим экономию сил и более быстрые темпы продвижения. Однако стоит учитывать, что «складывать» каждое здание не представляется возможным, в том числе и из-за необходимости использования некоторых зданий в качестве собственных промежуточных укрытий от средств поражения противника. Также которые также могут быть использованы и в случае попыток контратаки неприятеля.
Unfair Advantage:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
Forwarded from БЕЛЫЙ СПИСОК
Начинаем смотреть пояса и стоит начать с прародителя всего, что мы дальше увидим, а именно — с АВС ЛПБ Кри Пресижн. Пояс пожилой ровно настолько, насколько это возможно. Как году в 2014-м дропнули, так с тех пор и делают его без изменений. В данном случае, у нас реплика от китайцев SunSnow, но это абсолютно не важно для темы нашего разговора и вообще: SunSnow хотя бы шьёт аккуратно в отличие от. Важно нам то, что за Кри доели и до сих пор доедают АрсАрма и все остальные, зачастую копируя и недостатки оригинала. Недостатки у нас здесь такие:
• Отсутствие быстрой регулировки на теле. Каждый раз нужно лезть пальцами в дебри липучек и подбирать нужный охват в зависимости от смены слоёв
• Недостаточный изгиб пояса — не совсем попадает в нужное место и нижним краем может давить на бока, при активной работе уходит наверх
• Широкие боковые части не позволяют комфортно садиться и работать в машине, пояс выталкивается бедрами вверх и теряет посадку на теле
• Мало молле. Действительно мало, сбоку — 5-6 ячеек в зависимости от размера, сзади лишь пять и между молле платформами дырки размером ещё в две ячейки
В общем-то всё. Несмотря на все недостатки, пояс всё же прикольни и почему его в своё время все перекрали понятно. Прикольни, но устарел
• Отсутствие быстрой регулировки на теле. Каждый раз нужно лезть пальцами в дебри липучек и подбирать нужный охват в зависимости от смены слоёв
• Недостаточный изгиб пояса — не совсем попадает в нужное место и нижним краем может давить на бока, при активной работе уходит наверх
• Широкие боковые части не позволяют комфортно садиться и работать в машине, пояс выталкивается бедрами вверх и теряет посадку на теле
• Мало молле. Действительно мало, сбоку — 5-6 ячеек в зависимости от размера, сзади лишь пять и между молле платформами дырки размером ещё в две ячейки
В общем-то всё. Несмотря на все недостатки, пояс всё же прикольни и почему его в своё время все перекрали понятно. Прикольни, но устарел
❤1🤔1
Forwarded from БЕЛЫЙ СПИСОК
Дальнейшее развитие белтов в России связано с Г99, которая погибла в смертельных объятиях Концерна Калашникова и стала одним целым с Триадой. Пояса группы у меня в лапках нет, триадовский валяется рядом, но разбирать его лень, ведь всё и так будет понятно с тем, что вы видите на фотографиях — а это — Армир Солюшнс. Армир просто делает копии изделий Триады из качественных материалов.
Что придумала группа? Во-первых, здесь у нас уже появляется быстрая регулировка рюкзачного типа, что РЕАЛЬНО очень удобно. Мы можем загрузить наш пояс БК и подсумками и непосредственно на себе, по своим ощущениям, отрегулировать посадку и натяжение пояса. На улице похолодало и настало время накинуть третий слой или софтшелл? Так же элементарно всё делаем, без необходимости снимать пояс и воевать с подгонкой липучки. Как итог — киллерфича, мастхев для современного пояса.
Так же группа немного увеличила изгиб пояса и сделала его законцовки более тонкими для комфортного приседа и работы в машине. Всё это неплохо работает и эргономика пояса лучше, чем АВС.
Следующая доработка коснулась мёртвого пространства между панелями пояса, куда добавили «воздушные» стропы молле, образовав таким образом сплошную поверхность для установки подсумков. З — замечательно. Никаких конфликтов с количеством строп, невозможно на этот пояс неправильно поставить или не иметь возможности поставить подсумки
Теперь недостатки:
• Групповский пояс — не знаю, нет на руках
• Триадовский пояс от КБСа — просто тихая боль, деревянный полиэтилен Бр2 убивает эргономику пояса
• Репа Армир — Больная жёсткая пена, которая ещё и нарезана не по форме варбелта. КАПы в комплекте из такого же коврика, их можно не ставить. В общем-то пену можно заменить самому, она благо съёмная. Неправильная нарезка вставки из пены порождает и обилие складок на внутренней стороне пояса, которые могут вам натирать
Качество производства репы Армир неплохое, малтикамч не китайского цвета, как у Триады, жаккардовая стропа обеспечивает железное алиби от саморасслабления пояса. С упорами совместим, нижний ряд молле строп сделан двойным для установки сбросов и набедренных платформ
Что придумала группа? Во-первых, здесь у нас уже появляется быстрая регулировка рюкзачного типа, что РЕАЛЬНО очень удобно. Мы можем загрузить наш пояс БК и подсумками и непосредственно на себе, по своим ощущениям, отрегулировать посадку и натяжение пояса. На улице похолодало и настало время накинуть третий слой или софтшелл? Так же элементарно всё делаем, без необходимости снимать пояс и воевать с подгонкой липучки. Как итог — киллерфича, мастхев для современного пояса.
Так же группа немного увеличила изгиб пояса и сделала его законцовки более тонкими для комфортного приседа и работы в машине. Всё это неплохо работает и эргономика пояса лучше, чем АВС.
Следующая доработка коснулась мёртвого пространства между панелями пояса, куда добавили «воздушные» стропы молле, образовав таким образом сплошную поверхность для установки подсумков. З — замечательно. Никаких конфликтов с количеством строп, невозможно на этот пояс неправильно поставить или не иметь возможности поставить подсумки
Теперь недостатки:
• Групповский пояс — не знаю, нет на руках
• Триадовский пояс от КБСа — просто тихая боль, деревянный полиэтилен Бр2 убивает эргономику пояса
• Репа Армир — Больная жёсткая пена, которая ещё и нарезана не по форме варбелта. КАПы в комплекте из такого же коврика, их можно не ставить. В общем-то пену можно заменить самому, она благо съёмная. Неправильная нарезка вставки из пены порождает и обилие складок на внутренней стороне пояса, которые могут вам натирать
Качество производства репы Армир неплохое, малтикамч не китайского цвета, как у Триады, жаккардовая стропа обеспечивает железное алиби от саморасслабления пояса. С упорами совместим, нижний ряд молле строп сделан двойным для установки сбросов и набедренных платформ
🤔1
Forwarded from БЕЛЫЙ СПИСОК
Ну и переходим к последнем поясу на сегодня, к Соколу ССО (ого ничего себе оказывается можно делать нормальные названия айтемов?)
Здесь у нас объективно мощный дожор за Г99 / Триадой, изменения затронули в основном эргономику и количество молле ячеек. На Соколе их больше всего — для сравнения — АВС ЛПБ Л размер: 17 ячеек, Армир / Г99 / Триада: 20 ячеек, Сокол от ССО М размер: 22 ячейки молле. Впечатляет
Пояс приобрел ещё более сильный изгиб, боковые части стали ещё тоньше, а законцовки — острее, чем у пояса группы. Эффект действительно есть, Сокол — самый удобный из перечисленных поясов. Недостатки — будете ставить баллистику, сбоку её считай не будет у вас. В пояс поставили мягкую комфортную пену, которая позволяет носить пояс без натирания и дискомфорта (Армир, посмотри)
В остальном — всё так же как и у группы. Быстрая регулировка на теле, отсутствие мертвой молле-поверхности. С упорами совместим, оба ряда боковых ячеек молле — двойные.
Были жалобы на саморасслабление пояса. Столкнулся с аналогичной проблемой с сумкой Тор ССО, где полиамидная стропа просто скользила по пряжкам и раз в два часа сумка падала под ноги. Перевесил на броник. С Соколом пока таких проблем не заметил, всё-таки принцип блокировки стропы здесь совершенно другой, но был бы пояс с жаккардом, однозначно можно было бы говорить, что ничего никуда не уедет. Так же бесит отсутствие липучек на концах основного ремня, чтобы их нормально свернуть, заправлять их в эти резинки неудобно, а сами резинки постоянно съезжают на пряжку и не дают её застегнуть.
Ношу без баллистики (!) т.к. не вижу в габариты такого узкого пояса ставить её. Про ощущения от эксплуатации с СВМПЭ не скажу ничего
Здесь у нас объективно мощный дожор за Г99 / Триадой, изменения затронули в основном эргономику и количество молле ячеек. На Соколе их больше всего — для сравнения — АВС ЛПБ Л размер: 17 ячеек, Армир / Г99 / Триада: 20 ячеек, Сокол от ССО М размер: 22 ячейки молле. Впечатляет
Пояс приобрел ещё более сильный изгиб, боковые части стали ещё тоньше, а законцовки — острее, чем у пояса группы. Эффект действительно есть, Сокол — самый удобный из перечисленных поясов. Недостатки — будете ставить баллистику, сбоку её считай не будет у вас. В пояс поставили мягкую комфортную пену, которая позволяет носить пояс без натирания и дискомфорта (Армир, посмотри)
В остальном — всё так же как и у группы. Быстрая регулировка на теле, отсутствие мертвой молле-поверхности. С упорами совместим, оба ряда боковых ячеек молле — двойные.
Были жалобы на саморасслабление пояса. Столкнулся с аналогичной проблемой с сумкой Тор ССО, где полиамидная стропа просто скользила по пряжкам и раз в два часа сумка падала под ноги. Перевесил на броник. С Соколом пока таких проблем не заметил, всё-таки принцип блокировки стропы здесь совершенно другой, но был бы пояс с жаккардом, однозначно можно было бы говорить, что ничего никуда не уедет. Так же бесит отсутствие липучек на концах основного ремня, чтобы их нормально свернуть, заправлять их в эти резинки неудобно, а сами резинки постоянно съезжают на пряжку и не дают её застегнуть.
Ношу без баллистики (!) т.к. не вижу в габариты такого узкого пояса ставить её. Про ощущения от эксплуатации с СВМПЭ не скажу ничего
🤔1