Forwarded from Канал специального назначения
Компания SOLGW из штата Техас выиграла конкурс на поставку нового вооружения в подразделение специальных операций США.
За основу взят карабин М4А1, однако компания внесла ряд изменений. В основе цевья теперь карбон, установлен пламегаситель HUXWRX Flash Hider-QD 556. Компания изменила резьбу дульного устройства с 1/2х28 на 5/8×24 для повышения жесткости конструкции и большей соостности.
Ствол карабина изготовлен из легированной стали 32CrMoV12-10 для повышения живучести, устойчивости к давлению и коррозии от пороховых газов. Заявляется, что ресурс нового ствола составит 70.000 выстрелов, а при использовании нового боеприпаса с цельнометаллическими медными пулями ресурс составит до 20.000. SOLGW также заявляет, что новое цевье более эффективно будет отводить цевье и не обжигать руки стрелка.
Цевье нового карабина совмещает в себе M-Lok и планку пикатини на верхней части. Кроме того, новое вооружение будет комплектоваться новым целеуказательным комплексом B.E. Meyers DAGIR-V1.
Затворная рама покрыта никель-тефлоновым покрытием NT7, УСМ выполнен из титановых элементов с алмазоподбным покрытием.
@okspn
За основу взят карабин М4А1, однако компания внесла ряд изменений. В основе цевья теперь карбон, установлен пламегаситель HUXWRX Flash Hider-QD 556. Компания изменила резьбу дульного устройства с 1/2х28 на 5/8×24 для повышения жесткости конструкции и большей соостности.
Ствол карабина изготовлен из легированной стали 32CrMoV12-10 для повышения живучести, устойчивости к давлению и коррозии от пороховых газов. Заявляется, что ресурс нового ствола составит 70.000 выстрелов, а при использовании нового боеприпаса с цельнометаллическими медными пулями ресурс составит до 20.000. SOLGW также заявляет, что новое цевье более эффективно будет отводить цевье и не обжигать руки стрелка.
Цевье нового карабина совмещает в себе M-Lok и планку пикатини на верхней части. Кроме того, новое вооружение будет комплектоваться новым целеуказательным комплексом B.E. Meyers DAGIR-V1.
Затворная рама покрыта никель-тефлоновым покрытием NT7, УСМ выполнен из титановых элементов с алмазоподбным покрытием.
@okspn
Forwarded from ÖSKI
Несколько человек поинтересовались, как на Слик встаёт шея Варвар и что из этого всего получается. В целом, встаёт всё нормально, но верхнюю треть КАП вы на Варвар не прилепите изнутри. Там материал к липучке не липнет, уже известная проблема, кусок КАП будет болтаться когда бронежилет снят.
Преимуществом крепления на бронежилет классической схемы (Слик) будет возможность закрепить модуль на велкро на задний плетбег. В случае с корсетом так сделать нельзя, половинки корсета должны иметь возможность движения, что приводит к сминанию модуля Варвар в заломы на лопатках.
Также, на фото можете видеть абдоминалку под ферро аптечкой. Выступает в роли расширения баллистики спины по высоте. На страйк повесить не выйдет т.к. там: а) там нет слотов крепления на заднем плейтбеге б) если бы и были, она бы болталась в 5-7 см от вашей спины и смысла от неё было бы ноль. На Слике абдоминалку при эксплуатации с поясом придётся снимать, встаёт колом.
В сравнении с Страйком, такая сборка проигрывает по площади баллистической защиты зимой. Летом, когда корсет максимально утянут и его половинки уходят под задний плейтбег — разница есть, но она меньше. Несомненно выигрывает сборка по весу, сказывается меньшее количество материала и отсутствие массы баллистического корсета.
Из-за менее массивных плечевых лямок, а также в силу наличия возможности переместить подушки вперёд, на Слике Варвар ощущается менее громоздкой конструкцией, чем на страйке. На страйке необходимость расслаблять плечевые лямки под Варвар приводит к сползанию этих самых лямок назад, особенно зимой, поверх седьмого слоя. В итоге на плечах остаётся больше стропы, нежели переходящих в корсет плечей бронежилета.
По высоте камербандов, с установленными пакетами от АВС, Слик, на удивление, равен Страйку. На этом примере хорошо видно, что Страйк — это плитник с балкором, а не жилет размеров IOTV.
P.S.
На фотках в инете наблюдаю, что внутренняя поверхность плечевых подушек на текущих версиях слика сделана из другого материала (камуфляж вместо велюра). ХЗ что это и как к этому будут липнуть велкро-крючки на шейном модуле. Если никак — значить модуль на лямках будет просто болтаться.
Преимуществом крепления на бронежилет классической схемы (Слик) будет возможность закрепить модуль на велкро на задний плетбег. В случае с корсетом так сделать нельзя, половинки корсета должны иметь возможность движения, что приводит к сминанию модуля Варвар в заломы на лопатках.
Также, на фото можете видеть абдоминалку под ферро аптечкой. Выступает в роли расширения баллистики спины по высоте. На страйк повесить не выйдет т.к. там: а) там нет слотов крепления на заднем плейтбеге б) если бы и были, она бы болталась в 5-7 см от вашей спины и смысла от неё было бы ноль. На Слике абдоминалку при эксплуатации с поясом придётся снимать, встаёт колом.
В сравнении с Страйком, такая сборка проигрывает по площади баллистической защиты зимой. Летом, когда корсет максимально утянут и его половинки уходят под задний плейтбег — разница есть, но она меньше. Несомненно выигрывает сборка по весу, сказывается меньшее количество материала и отсутствие массы баллистического корсета.
Из-за менее массивных плечевых лямок, а также в силу наличия возможности переместить подушки вперёд, на Слике Варвар ощущается менее громоздкой конструкцией, чем на страйке. На страйке необходимость расслаблять плечевые лямки под Варвар приводит к сползанию этих самых лямок назад, особенно зимой, поверх седьмого слоя. В итоге на плечах остаётся больше стропы, нежели переходящих в корсет плечей бронежилета.
По высоте камербандов, с установленными пакетами от АВС, Слик, на удивление, равен Страйку. На этом примере хорошо видно, что Страйк — это плитник с балкором, а не жилет размеров IOTV.
P.S.
На фотках в инете наблюдаю, что внутренняя поверхность плечевых подушек на текущих версиях слика сделана из другого материала (камуфляж вместо велюра). ХЗ что это и как к этому будут липнуть велкро-крючки на шейном модуле. Если никак — значить модуль на лямках будет просто болтаться.
🔥1
Forwarded from PIZDSAPPER-FET 2.0
TOW-2B
[USA]
Часть 1.
Ракета для комплекса ПТРК с поражением цели в пролете сверху вниз при помощи оптических датчиков.
Имеет 2 ударных ядра с молибденовыми блюдцами.
Ракета может использоваться с комплексов ПТРК которые устанавливаются на хамви, кобре, бредли и наземные комплексы на треногах.
Вес целого ТПК с ракетой почти 23кг.
Макс дистанция полета ракеты зависит от версии - 3750 метров и до 4500 метров.
[USA]
Часть 1.
Ракета для комплекса ПТРК с поражением цели в пролете сверху вниз при помощи оптических датчиков.
Имеет 2 ударных ядра с молибденовыми блюдцами.
Ракета может использоваться с комплексов ПТРК которые устанавливаются на хамви, кобре, бредли и наземные комплексы на треногах.
Вес целого ТПК с ракетой почти 23кг.
Макс дистанция полета ракеты зависит от версии - 3750 метров и до 4500 метров.
🔥2
Forwarded from PIZDSAPPER-FET 2.0
TOW-2B
[USA]
Часть 2.
Дальнейшая разборка маршевого двигателя и стартового/выбного двигателя.
Топливо в маршевом аналогично по структуре как в Javelinе.
В отличии от наших отечественных ракет для ПТРК, тут рули имеют балон сжатого воздуха для управления. В отечественныз управление происходит за счет электромагнитных движков.
Ракета имеет 2 катушки с птуровкой что говорит нам о не обновленной версии, модификация Aero RF уже управляется только за счет лазера.
[USA]
Часть 2.
Дальнейшая разборка маршевого двигателя и стартового/выбного двигателя.
Топливо в маршевом аналогично по структуре как в Javelinе.
В отличии от наших отечественных ракет для ПТРК, тут рули имеют балон сжатого воздуха для управления. В отечественныз управление происходит за счет электромагнитных движков.
Ракета имеет 2 катушки с птуровкой что говорит нам о не обновленной версии, модификация Aero RF уже управляется только за счет лазера.
🔥2