Черновик: как использовать стикер «Черновик» без подписки на Telegram Premium?
🔥5😁5🤩2
Аудитория не хочет быть глупой
В последнее время встречаем мнение о том, что контент нужно максимально упрощать, мол, «люди не хотят думать».
Мы в «Дела PR» видим и обратное: растет спрос на научпоп-каналы, исторические и образовательные форматы, которые требуют внимания и вовлечённости. Оживает глянец, но уже не как гламурная картинка, а как серьёзное чтиво и «Чтиво». Да и про популярность книжных клубов мы недавно писали — тренд вполне очевидный.
Недавнее исследование ВЦИОМ подтверждает нашу мысль: больше половины россиян в возрасте старше 18 лет предпочитают научно-популярный контент в качестве досуга. Значит, дело не в «упрощении», а в подаче — можно говорить о сложном, если делать это понятно и интересно.
Хочется верить, что в медиа будет больше тех, кто помогает аудитории мыслить глубже!
Как считаете, стоит ли усложнять контент или важнее, чтобы он был интересным и доступным? С вас — мысли и рассуждения в комментариях.👇
В последнее время встречаем мнение о том, что контент нужно максимально упрощать, мол, «люди не хотят думать».
Мы в «Дела PR» видим и обратное: растет спрос на научпоп-каналы, исторические и образовательные форматы, которые требуют внимания и вовлечённости. Оживает глянец, но уже не как гламурная картинка, а как серьёзное чтиво и «Чтиво». Да и про популярность книжных клубов мы недавно писали — тренд вполне очевидный.
Недавнее исследование ВЦИОМ подтверждает нашу мысль: больше половины россиян в возрасте старше 18 лет предпочитают научно-популярный контент в качестве досуга. Значит, дело не в «упрощении», а в подаче — можно говорить о сложном, если делать это понятно и интересно.
Хочется верить, что в медиа будет больше тех, кто помогает аудитории мыслить глубже!
Как считаете, стоит ли усложнять контент или важнее, чтобы он был интересным и доступным? С вас — мысли и рассуждения в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6💯2👍1
Русский троллинг не знает границ
Несколько дней мы следим за популярным сериалом о самой обсуждаемой аватарке весны. Мужчина поделился в сети удачным фото, и оно настолько понравилось пользователям, что они начали использовать его в качестве своих аватарок. А дальше всё как в тумане...
Фото теперь можно увидеть повсюду: его рисуют, печатают, используют в мемах, продают, обсуждают и косплеят. К этому флешмобу также присоединились бренды, звёзды и даже продавцы на маркетплейсах.
Алексей, кажется, вы в прайме. Но где-то плачет пиарщик, который так и не смог пристроить свой инфоповод🙂 😂
Несколько дней мы следим за популярным сериалом о самой обсуждаемой аватарке весны. Мужчина поделился в сети удачным фото, и оно настолько понравилось пользователям, что они начали использовать его в качестве своих аватарок. А дальше всё как в тумане...
Фото теперь можно увидеть повсюду: его рисуют, печатают, используют в мемах, продают, обсуждают и косплеят. К этому флешмобу также присоединились бренды, звёзды и даже продавцы на маркетплейсах.
Алексей, кажется, вы в прайме. Но где-то плачет пиарщик, который так и не смог пристроить свой инфоповод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2😁2🤣2
Неочевидные маркеры ИИ в текстах и креативах
Есть у нас с вами общий коллега, которого мы коллективно недолюбливаем. Вроде он всегда готов помочь в трудную минуту, но довериться ему сложно. Нет-нет, да и напакостит. Поэтому мы выявили его неочевидные слабости в текстах и креативах. Давайте разбираться на примерах в карусели.
Где точки роста в создании креативов?
🟡 Прямо решает проблему и упускает из виду более глубокие инсайты и детали.
🟡 Не выходит за рамки заданной сферы и не связывает её с другими элементами.
🟡 Не использует авторскую интерпретацию, а рандомно объединяет идеи без логики.
Кстати, ученые из Мичиганского университета и Университета Дьюка уже доказали, что мы практически не умеем распознавать тексты ИИ.
Подружиться с ним, конечно, можно, но будьте бдительны, друзья! А вы какие маркеры замечали? Давайте обсудим в комментариях, как будем подсиживать ИИ-коллегу.
Есть у нас с вами общий коллега, которого мы коллективно недолюбливаем. Вроде он всегда готов помочь в трудную минуту, но довериться ему сложно. Нет-нет, да и напакостит. Поэтому мы выявили его неочевидные слабости в текстах и креативах. Давайте разбираться на примерах в карусели.
Где точки роста в создании креативов?
Кстати, ученые из Мичиганского университета и Университета Дьюка уже доказали, что мы практически не умеем распознавать тексты ИИ.
Подружиться с ним, конечно, можно, но будьте бдительны, друзья! А вы какие маркеры замечали? Давайте обсудим в комментариях, как будем подсиживать ИИ-коллегу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3🤯3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3🔥2
Перекличка: до майский осталось 10 дней! Вы как?
Anonymous Poll
20%
Я уже на шашлыках (и не собираюсь возвращаться до июня)
70%
Пока жарю только отчёты, а меня шинкуют задачи
10%
Работаю в майские
Claude — нейросеть, которую заслужил пиарщик
В последние дни все вокруг сходят с ума по Claude – новой нейросети от Anthropic, а мы с ума сходить не собираемся и просто объясняем, почему на наш взгляд это классный инструмент для пиарщика.
Принципиальное отличие от ChatGPT вот в чём: Claude сначала задаёт уточняющие вопросы, вникает в контекст и только потом выдаёт результат. Пишет при этом более живо и по-человечески, без той самой безликой ИИ-каши (ну, почти). Ещё один момент, который подкупает – длинный контекст. Загружаете хоть целую книгу или бриф на 50 страниц один раз, и всё – никаких повторных объяснений. Удобно, если вы регулярно работаете над одной задачей.
Но всё же помним, что никто не сделает работу лучше нас, а нейросеть — это просто наша палочка-выручалочка.
Для каких задач мы советуем Claude, смотрите в каруселикоторую, кстати, тоже сделала она.
А вы уже пробовали Claude? Делитесь в комментария, какие задачи отдаёте ИИ, а какие – ни за что.👇
В последние дни все вокруг сходят с ума по Claude – новой нейросети от Anthropic, а мы с ума сходить не собираемся и просто объясняем, почему на наш взгляд это классный инструмент для пиарщика.
Принципиальное отличие от ChatGPT вот в чём: Claude сначала задаёт уточняющие вопросы, вникает в контекст и только потом выдаёт результат. Пишет при этом более живо и по-человечески, без той самой безликой ИИ-каши (ну, почти). Ещё один момент, который подкупает – длинный контекст. Загружаете хоть целую книгу или бриф на 50 страниц один раз, и всё – никаких повторных объяснений. Удобно, если вы регулярно работаете над одной задачей.
Но всё же помним, что никто не сделает работу лучше нас, а нейросеть — это просто наша палочка-выручалочка.
Для каких задач мы советуем Claude, смотрите в карусели
А вы уже пробовали Claude? Делитесь в комментария, какие задачи отдаёте ИИ, а какие – ни за что.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥3🥰3