Від сьогодні (12.12.2025) вартість спеціальних бланків нотаріальних документів – 34,20 грн.
Повідомлення НАІС тут
P.S. із запуском е-нотаріату сподіваюсь 🤞 бланки взагалі приберуть.
Повідомлення НАІС тут
P.S. із запуском е-нотаріату сподіваюсь 🤞 бланки взагалі приберуть.
👎35❤4🤔4😁1
Роздуми щодо доцільності використання спеціальних бланків нотаріальних документів
Обов’язок використання спеціальних бланків нотаріальних документів закріплений у Законі України «Про нотаріат» та деталізований підзаконними актами Кабінету Міністрів України і Міністерства юстиції України. Історично запровадження бланків було обґрунтоване відсутністю розвинених інформаційних систем, публічних реєстрів і дієвих механізмів перевірки дійсності нотаріальних документів. Саме бланк із багаторівневим захистом виконував функцію гарантії автентичності та цілісності інформації.
Втім, з плином часу правове й технологічне середовище кардинально змінилося. Сьогодні функціонують державні електронні реєстри, зокрема реєстри у сфері нотаріату та державної реєстрації прав, які містять відомості про вчинені нотаріальні дії та зберігають скановані копії правочинів щодо нерухомого майна. Інформація про витрачання кожного бланка, нотаріуса, дату та тип нотаріальної дії фіксується в Єдиному реєстрі спеціальних бланків і є доступною для перевірки. Таким чином, сам реєстр і відкриті дані фактично нівелюють первинну захисну функцію паперового бланка, а подекуди навіть створюють додаткові орієнтири для зловмисників, які займаються підробками.
Практика воєнного часу наочно підтвердила надлишковість цього інструменту. Рішеннями Уряду нотаріусам було дозволено вчиняти нотаріальні дії без використання спеціальних бланків, і система в цілому продемонструвала життєздатність: документи оформлювалися на звичайному папері формату А4, приймалися органами державної влади та навіть використовувалися для проставлення апостиля без шкоди для правової визначеності. Це свідчить про те, що визначальним є зміст і перевірюваність інформації, а не матеріальний носій.
Окремої уваги заслуговує економічний аспект. Чергове підвищення вартості спеціальних бланків, про яке повідомило ДП «Національні інформаційні системи», ще раз актуалізує питання доцільності утримання складної системи замовлення, виготовлення, логістики, обліку, передачі та знищення бланків, що фінансується, зрештою, за рахунок учасників нотаріального процесу. За відмови від цього рудиментарного інструменту держава могла б оптимізувати витрати на адміністрування відповідного реєстру та супровід пов’язаних процедур.
Досвід європейських країн і консульських установ, де спеціальні бланки не застосовуються, додатково підтверджує, що у сучасному цифровому світі гарантією дійсності нотаріального документа є нотаріус, його підпис і печатка, а також можливість оперативної перевірки інформації через офіційні реєстри. За таких умов спеціальний бланк виглядає не як засіб захисту, а як прояв надмірного адміністративного регулювання, що потребує ґрунтовного переосмислення.
Обов’язок використання спеціальних бланків нотаріальних документів закріплений у Законі України «Про нотаріат» та деталізований підзаконними актами Кабінету Міністрів України і Міністерства юстиції України. Історично запровадження бланків було обґрунтоване відсутністю розвинених інформаційних систем, публічних реєстрів і дієвих механізмів перевірки дійсності нотаріальних документів. Саме бланк із багаторівневим захистом виконував функцію гарантії автентичності та цілісності інформації.
Втім, з плином часу правове й технологічне середовище кардинально змінилося. Сьогодні функціонують державні електронні реєстри, зокрема реєстри у сфері нотаріату та державної реєстрації прав, які містять відомості про вчинені нотаріальні дії та зберігають скановані копії правочинів щодо нерухомого майна. Інформація про витрачання кожного бланка, нотаріуса, дату та тип нотаріальної дії фіксується в Єдиному реєстрі спеціальних бланків і є доступною для перевірки. Таким чином, сам реєстр і відкриті дані фактично нівелюють первинну захисну функцію паперового бланка, а подекуди навіть створюють додаткові орієнтири для зловмисників, які займаються підробками.
Практика воєнного часу наочно підтвердила надлишковість цього інструменту. Рішеннями Уряду нотаріусам було дозволено вчиняти нотаріальні дії без використання спеціальних бланків, і система в цілому продемонструвала життєздатність: документи оформлювалися на звичайному папері формату А4, приймалися органами державної влади та навіть використовувалися для проставлення апостиля без шкоди для правової визначеності. Це свідчить про те, що визначальним є зміст і перевірюваність інформації, а не матеріальний носій.
Окремої уваги заслуговує економічний аспект. Чергове підвищення вартості спеціальних бланків, про яке повідомило ДП «Національні інформаційні системи», ще раз актуалізує питання доцільності утримання складної системи замовлення, виготовлення, логістики, обліку, передачі та знищення бланків, що фінансується, зрештою, за рахунок учасників нотаріального процесу. За відмови від цього рудиментарного інструменту держава могла б оптимізувати витрати на адміністрування відповідного реєстру та супровід пов’язаних процедур.
Досвід європейських країн і консульських установ, де спеціальні бланки не застосовуються, додатково підтверджує, що у сучасному цифровому світі гарантією дійсності нотаріального документа є нотаріус, його підпис і печатка, а також можливість оперативної перевірки інформації через офіційні реєстри. За таких умов спеціальний бланк виглядає не як засіб захисту, а як прояв надмірного адміністративного регулювання, що потребує ґрунтовного переосмислення.
👍89👎15❤12🙏1
15 грудня в Україні відзначають День працівників суду — професійне свято суддів і працівників судової системи, які щодня забезпечують здійснення правосуддя та захист прав людини.
Суд і нотаріат є взаємопов’язаними елементами єдиної правової системи. Саме нотаріат, запобігаючи правовим спорам, належно оформлюючи волевиявлення сторін, посвідчуючи безспірні права та факти, істотно зменшує навантаження на суди й сприяє ефективності правосуддя.
В умовах воєнних викликів така взаємодія набуває особливого значення — для збереження довіри до держави, верховенства права та правової стабільності.
Щира повага й вдячність працівникам суду за професіоналізм, витримку та відданість служінню закону.
Суд і нотаріат є взаємопов’язаними елементами єдиної правової системи. Саме нотаріат, запобігаючи правовим спорам, належно оформлюючи волевиявлення сторін, посвідчуючи безспірні права та факти, істотно зменшує навантаження на суди й сприяє ефективності правосуддя.
В умовах воєнних викликів така взаємодія набуває особливого значення — для збереження довіри до держави, верховенства права та правової стабільності.
Щира повага й вдячність працівникам суду за професіоналізм, витримку та відданість служінню закону.
❤15
Ще 13 листопада 2025 року, я Олександр Сперчун, як член НПУ, подав запит до Нотаріальної палати України.
І фактично, маю на це право, бо оплачую членські внески. Ми нотаріуси, маємо не лише обов’язок фінансувати діяльність НПУ, а й право розуміти, як саме ці кошти використовуються, які є результати роботи, пріоритети, здобутки та стратегічні напрями.
Сьогодні 15 грудня 2025 року. Усі розумні строки давно минули. Відповіді немає. Натомість маю чергове ігнорування запиту від власного ж члена організації.
І це не просто питання особистої цікавості. Це питання довіри.
Мені було цікаво дізнатись, скільки загалом сплачено членських внесків за 2024 рік. Хто їх сплачує дисципліновано, а хто — роками ігнорує. Чому боржникам продовжують нараховувати внески, щоб згодом їх списувати. Чи є в цьому управлінська логіка. І головне — чи відповідає чинний розмір внесків реальним потребам і цілям НПУ. Можливо, внески можна можна було б зменшити. А можливо — навпаки, обґрунтовано збільшити, але під конкретну, зрозумілу мету, проєкт. Наприклад, для закупівлі єдиного централізованого рішення із захисту робочих комп’ютерів нотаріусів, що в умовах війни та постійних кібератак виглядає значно актуальніше, ніж багато інших витрат. Мені цікаво знати що із приміщенням, яке придбало НПУ, і чому власне НПУ досі його не використовує.
За наявною у мене інформацією, до порядку денного Ради НПУ, запланованої на 18–19 грудня, внесено пропозицію щодо питання проведення з’їзду нотаріусів. У деяких регіонах уже відбуваються неформальні «опитування» серед колег: на часі чи не на часі, змогли б чи не змогли взяти участь у зборах віддлень.
Моя позиція проста: самоврядування без виборчості, без змінності, без реального дотримання прав членів організації не може існувати. Війна триває з 2014 року, втрачено території, змінено країну й професію — але саме зараз особливо потрібна легітимізація, стратегія розвитку і чесний публічний діалог.
Натомість усе частіше, спілкуючись із колегами, чую одне й те саме: їм не цікава НПУ. Вони не розуміють, навіщо вона потрібна і чому слід сплачувати десятки мільйонів гривень внесків, якщо незрозуміло, на що вони витрачаються і який практичний ефект це дає для кожного нотаріуса.
Окремий блок питань викликає існування низки пов’язаних із НПУ структур — навчальних, консультативних, благодійних. Навіщо вони, як між ними розподіляються функції та кошти. Які результати їхньої діяльності. Чи приносять вони дохід для НПУ, чи навпаки є затратними для НПУ. Чому заради підвищення кваліфікації нотаріуси змушені додатково оплачувати кошти своїй же структурі, якщо членські внески вже сплачені, і їх більш ніж достатньо. Це не звинувачення — це питання, на які логічно хочеться отримати відповіді.
На жаль, мій практичний досвід показує, що положення статуту НПУ про права членів часто залишаються деклараціями. Реальні рішення концентруються або на рівні керівництва, або на засіданнях Ради, без належного зворотного зв’язку з професійною спільнотою.
Цей допис не про конфлікт, це про чесність, про відкритість, про доступність НПУ для своїх членів, а також про прозорість, повагу до членів організації та відновлення довіри. Без цього жодна професійна спільнота не може бути сильною, а самоврядування — живим.
Запит був поданий. Очікування — цілком законні. Ігнорування — це теж відповідь. Але саме така відповідь лише посилює потребу в публічній розмові про те, куди ми рухаємося і навіщо існує Нотаріальна палата України для своїх членів.
Оновлення: ближче до вечора, після цієї публікації, все ж таки отримав відповідь на запит.
Аудит фінансової звітності НПУ 2024 тут - https://npu.ua/wp-content/uploads/2025/11/aud2024.pdf
Підтвердження звіту щодо виконання кошторису 2024 тут -https://npu.ua/wp-content/uploads/2025/11/kosht2024.pdf
І фактично, маю на це право, бо оплачую членські внески. Ми нотаріуси, маємо не лише обов’язок фінансувати діяльність НПУ, а й право розуміти, як саме ці кошти використовуються, які є результати роботи, пріоритети, здобутки та стратегічні напрями.
Сьогодні 15 грудня 2025 року. Усі розумні строки давно минули. Відповіді немає. Натомість маю чергове ігнорування запиту від власного ж члена організації.
І це не просто питання особистої цікавості. Це питання довіри.
Мені було цікаво дізнатись, скільки загалом сплачено членських внесків за 2024 рік. Хто їх сплачує дисципліновано, а хто — роками ігнорує. Чому боржникам продовжують нараховувати внески, щоб згодом їх списувати. Чи є в цьому управлінська логіка. І головне — чи відповідає чинний розмір внесків реальним потребам і цілям НПУ. Можливо, внески можна можна було б зменшити. А можливо — навпаки, обґрунтовано збільшити, але під конкретну, зрозумілу мету, проєкт. Наприклад, для закупівлі єдиного централізованого рішення із захисту робочих комп’ютерів нотаріусів, що в умовах війни та постійних кібератак виглядає значно актуальніше, ніж багато інших витрат. Мені цікаво знати що із приміщенням, яке придбало НПУ, і чому власне НПУ досі його не використовує.
За наявною у мене інформацією, до порядку денного Ради НПУ, запланованої на 18–19 грудня, внесено пропозицію щодо питання проведення з’їзду нотаріусів. У деяких регіонах уже відбуваються неформальні «опитування» серед колег: на часі чи не на часі, змогли б чи не змогли взяти участь у зборах віддлень.
Моя позиція проста: самоврядування без виборчості, без змінності, без реального дотримання прав членів організації не може існувати. Війна триває з 2014 року, втрачено території, змінено країну й професію — але саме зараз особливо потрібна легітимізація, стратегія розвитку і чесний публічний діалог.
Натомість усе частіше, спілкуючись із колегами, чую одне й те саме: їм не цікава НПУ. Вони не розуміють, навіщо вона потрібна і чому слід сплачувати десятки мільйонів гривень внесків, якщо незрозуміло, на що вони витрачаються і який практичний ефект це дає для кожного нотаріуса.
Окремий блок питань викликає існування низки пов’язаних із НПУ структур — навчальних, консультативних, благодійних. Навіщо вони, як між ними розподіляються функції та кошти. Які результати їхньої діяльності. Чи приносять вони дохід для НПУ, чи навпаки є затратними для НПУ. Чому заради підвищення кваліфікації нотаріуси змушені додатково оплачувати кошти своїй же структурі, якщо членські внески вже сплачені, і їх більш ніж достатньо. Це не звинувачення — це питання, на які логічно хочеться отримати відповіді.
На жаль, мій практичний досвід показує, що положення статуту НПУ про права членів часто залишаються деклараціями. Реальні рішення концентруються або на рівні керівництва, або на засіданнях Ради, без належного зворотного зв’язку з професійною спільнотою.
Цей допис не про конфлікт, це про чесність, про відкритість, про доступність НПУ для своїх членів, а також про прозорість, повагу до членів організації та відновлення довіри. Без цього жодна професійна спільнота не може бути сильною, а самоврядування — живим.
Запит був поданий. Очікування — цілком законні. Ігнорування — це теж відповідь. Але саме така відповідь лише посилює потребу в публічній розмові про те, куди ми рухаємося і навіщо існує Нотаріальна палата України для своїх членів.
Оновлення: ближче до вечора, після цієї публікації, все ж таки отримав відповідь на запит.
Аудит фінансової звітності НПУ 2024 тут - https://npu.ua/wp-content/uploads/2025/11/aud2024.pdf
Підтвердження звіту щодо виконання кошторису 2024 тут -https://npu.ua/wp-content/uploads/2025/11/kosht2024.pdf
❤59👍32🔥7
Колеги нотаріуси, а як ви чи особи які звертаються до вас оплачують нотаріальні/реєстраційні платежі?
Final Results
26%
Через відділення банку
33%
Онлайн банкінг
45%
Усіх причетних вітаю з Днем працівника Державної виконавчої служби України!
Державна виконавча служба виконує ключову й надзвичайно відповідальну місію — забезпечує реальне виконання судових рішень і рішень інших органів, перетворюючи право на справедливість із формального в дієве. Саме на цьому етапі завершується правосуддя.
Для нотаріату робота виконавчої служби має принципове значення, адже своєчасне, законне та відповідальне виконання рішень є основою безспірності прав і правочинів. Без належного функціонування Державної виконавчої служби неможливі правова визначеність і стабільність цивільного обороту.
Щира подяка за професіоналізм, витримку та службу закону в умовах підвищеної відповідальності.
Державна виконавча служба виконує ключову й надзвичайно відповідальну місію — забезпечує реальне виконання судових рішень і рішень інших органів, перетворюючи право на справедливість із формального в дієве. Саме на цьому етапі завершується правосуддя.
Для нотаріату робота виконавчої служби має принципове значення, адже своєчасне, законне та відповідальне виконання рішень є основою безспірності прав і правочинів. Без належного функціонування Державної виконавчої служби неможливі правова визначеність і стабільність цивільного обороту.
Щира подяка за професіоналізм, витримку та службу закону в умовах підвищеної відповідальності.
❤1
Шановні колеги!
Міністерство юстиції України в межах реалізації Дорожньої карти з питань верховенства права проводить опитування щодо можливого запровадження обов’язкових інформаційно-оціночних зустрічей з медіатором (ІОЗМ) як складової досудового врегулювання спорів.
До участі в опитуванні запрошуються нотаріуси, які є медіаторами, мають підготовку з медіації або перебувають у процесі навчання
Форма https://is.gd/mediacia (час заповнення 15 секунд)
Строк до 22.12.2025
Міністерство юстиції України в межах реалізації Дорожньої карти з питань верховенства права проводить опитування щодо можливого запровадження обов’язкових інформаційно-оціночних зустрічей з медіатором (ІОЗМ) як складової досудового врегулювання спорів.
До участі в опитуванні запрошуються нотаріуси, які є медіаторами, мають підготовку з медіації або перебувають у процесі навчання
Форма https://is.gd/mediacia (час заповнення 15 секунд)
Строк до 22.12.2025
❤3👍1
З Днем адвокатури України!
Адвокат — це фахівець, до якого рано чи пізно звертається кожна людина, незалежно від сфери діяльності. І навіть адвокату інколи потрібен адвокат — у цьому й сила професії.
Для нотаріату адвокатура є не опонентом, а партнером у спільній справі — забезпеченні правової визначеності, захисті прав і законних інтересів людини. Адвокати, нотаріуси та суди працюють у єдиному правовому просторі, де мета одна — законність, справедливість і довіра до права.
Особлива шана колегам-адвокатам, які сьогодні захищають Україну в лавах ЗСУ. Повага, вдячність і побажання професійної стійкості, мудрих рішень та сили у вашій важливій справі. 💙💛
Адвокат — це фахівець, до якого рано чи пізно звертається кожна людина, незалежно від сфери діяльності. І навіть адвокату інколи потрібен адвокат — у цьому й сила професії.
Для нотаріату адвокатура є не опонентом, а партнером у спільній справі — забезпеченні правової визначеності, захисті прав і законних інтересів людини. Адвокати, нотаріуси та суди працюють у єдиному правовому просторі, де мета одна — законність, справедливість і довіра до права.
Особлива шана колегам-адвокатам, які сьогодні захищають Україну в лавах ЗСУ. Повага, вдячність і побажання професійної стійкості, мудрих рішень та сили у вашій важливій справі. 💙💛
❤13👍8
⚡ ДП «НАІС» оновило ДРРП: нові форми рішень та зміни у процесі відкликання заяв ⚡
📢 21.12.2025 ДП «НАІС» оновило програмне забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРП).
У межах зазначеного оновлення, на виконання 📝 наказу Мін'юсту від 04.08.2025 № 2117/5 «Про затвердження Словника типів документів, Словника типів заяв, Словника типів рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно» було реалізовано наступне:
▪️ оновлено друковані форми всіх рішень державного реєстратора в частині доповнення їх змісту інформацією щодо можливості оскарження рішень у сфері державної реєстрації прав до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду;
▪️ у «Рішення про залишення заяви без руху» додано підставу «інше» з обов’язковим заповненням «доповнення до підстави»;
▪️ закрито «Рішення про залишення заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням»;
▪️ внесено зміни до процесу відкликання заяви.
🌐 Детальніше на сайті ДП «НАІС» за посиланням: https://nais.gov.ua/article/dp-nais-onovilo-drrp-novi-formi-rishen-ta-zmini-u-protsesi-vidklikannya-zayav
📢 21.12.2025 ДП «НАІС» оновило програмне забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРП).
У межах зазначеного оновлення, на виконання 📝 наказу Мін'юсту від 04.08.2025 № 2117/5 «Про затвердження Словника типів документів, Словника типів заяв, Словника типів рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно» було реалізовано наступне:
▪️ оновлено друковані форми всіх рішень державного реєстратора в частині доповнення їх змісту інформацією щодо можливості оскарження рішень у сфері державної реєстрації прав до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду;
▪️ у «Рішення про залишення заяви без руху» додано підставу «інше» з обов’язковим заповненням «доповнення до підстави»;
▪️ закрито «Рішення про залишення заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням»;
▪️ внесено зміни до процесу відкликання заяви.
🌐 Детальніше на сайті ДП «НАІС» за посиланням: https://nais.gov.ua/article/dp-nais-onovilo-drrp-novi-formi-rishen-ta-zmini-u-protsesi-vidklikannya-zayav
nais.gov.ua
ДП «НАІС» оновило ДРРП: нові форми рішень та зміни у процесі відкликання заяв
❤7
📌 ЩОДО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, ПРОВЕДЕНОЇ НА ПІДСТАВІ ПІДРОБЛЕНИХ ДОКУМЕНТІВ
Державна реєстрація права власності, що здійснена на підставі підроблених документів або документів, які не підтверджують наявність прав на майно, є незаконною та підлягає скасуванню. Якщо первинна реєстрація права власності є протиправною, всі наступні правочини з відчуження такого майна (договори дарування, акти прийому-передачі) є недійсними, а реєстраційні дії щодо права власності за наступними власниками підлягають скасуванню із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/132513393
Державна реєстрація права власності, що здійснена на підставі підроблених документів або документів, які не підтверджують наявність прав на майно, є незаконною та підлягає скасуванню. Якщо первинна реєстрація права власності є протиправною, всі наступні правочини з відчуження такого майна (договори дарування, акти прийому-передачі) є недійсними, а реєстраційні дії щодо права власності за наступними власниками підлягають скасуванню із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/132513393
👍18❤3
В Україні відзначають День працівників архівних установ
24 грудня в Україні відзначають День працівників архівних установ — професійне свято тих, хто зберігає національну пам’ять: відновлює правду про минуле та фіксує сьогодення.
Щоденна робота архівістів із пошуку, опрацювання, розсекречення, систематизації й оцифрування документів перетворює їх на джерело знань, доказів і свідчень для майбутніх поколінь.
В умовах війни роль архівних установ набуває особливого значення. Вони стають важливою частиною системи документування порушень міжнародного гуманітарного права для притягнення винних до відповідальності.
Висловлюємо щиру вдячність за сумлінну, відповідальну й самовіддану працю усім, хто присвятив себе архівній справі. Завдяки вам Україна зберігає пам’ять, правду й силу для майбутнього.
24 грудня в Україні відзначають День працівників архівних установ — професійне свято тих, хто зберігає національну пам’ять: відновлює правду про минуле та фіксує сьогодення.
Щоденна робота архівістів із пошуку, опрацювання, розсекречення, систематизації й оцифрування документів перетворює їх на джерело знань, доказів і свідчень для майбутніх поколінь.
В умовах війни роль архівних установ набуває особливого значення. Вони стають важливою частиною системи документування порушень міжнародного гуманітарного права для притягнення винних до відповідальності.
Висловлюємо щиру вдячність за сумлінну, відповідальну й самовіддану працю усім, хто присвятив себе архівній справі. Завдяки вам Україна зберігає пам’ять, правду й силу для майбутнього.
❤26
💒З Різдвом Христовим – святом світла, надії й народження сили духу!
Коли випробування стали частиною нашої реальності, це свято нагадує: темрява не вічна, а добро завжди перемагає 🤍
У Святвечір за столом збираються рідні та близькі, по-особливому відчувається цінність рідного дому, миру, любові.
🇺🇦І ми схиляємо голови в щирій вдячності перед нашими воїнами-захисниками. Завдяки їхній мужності ми маємо змогу зустрічати Різдво, зберігати традиції та віру. Нехай Господь оберігає кожного з них і якнайшвидше приведе додому з Перемогою.
🕯️Нехай Різдво принесе Україні мир, а кожній родині – тепло, єдність та надію.
Коли випробування стали частиною нашої реальності, це свято нагадує: темрява не вічна, а добро завжди перемагає 🤍
У Святвечір за столом збираються рідні та близькі, по-особливому відчувається цінність рідного дому, миру, любові.
🇺🇦І ми схиляємо голови в щирій вдячності перед нашими воїнами-захисниками. Завдяки їхній мужності ми маємо змогу зустрічати Різдво, зберігати традиції та віру. Нехай Господь оберігає кожного з них і якнайшвидше приведе додому з Перемогою.
🕯️Нехай Різдво принесе Україні мир, а кожній родині – тепло, єдність та надію.
👍14❤10
Forwarded from ГО "Місто Сили" (Херсон) 🇺🇦
Увага! Шукаємо 100 складних справ, де потрібна фахова допомога адвоката!
📌Про що мова:
Ми в ГО «Місто Сили» відбираємо 100 справ Херсонської області, які застрягли у судах, поліції, прокуратурі або юстиції й потребують супроводу. Це вже не про консультації. Це про ситуації, які не рухаються місяцями або роками і які людина сама не може вирішити.
Ми шукаємо кейси, де:
▪️справа триває 6+ місяців без результату;
▪️органи відмовляють або “відправляють по колу”;
▪️є втрата документів, неправильна кваліфікація, бездіяльність;
▪️справа пов’язана з наслідками окупації/деокупації.
‼️Якщо це про вас — подайте кейс тут:
https://ee.kobotoolbox.org/x/IoFRyRRI
📌Про що мова:
Ми в ГО «Місто Сили» відбираємо 100 справ Херсонської області, які застрягли у судах, поліції, прокуратурі або юстиції й потребують супроводу. Це вже не про консультації. Це про ситуації, які не рухаються місяцями або роками і які людина сама не може вирішити.
Ми шукаємо кейси, де:
▪️справа триває 6+ місяців без результату;
▪️органи відмовляють або “відправляють по колу”;
▪️є втрата документів, неправильна кваліфікація, бездіяльність;
▪️справа пов’язана з наслідками окупації/деокупації.
‼️Якщо це про вас — подайте кейс тут:
https://ee.kobotoolbox.org/x/IoFRyRRI
❤7👎1
У 2025 році цифрова трансформація нотаріату з абстрактної перспективи остаточно перейшла у площину практичних рішень.
Електронний нотаріат і віддалені нотаріальні дії задекларовані регуляторами як реальність 2026 року. Водночас швидкість цих процесів ставить перед нотаріальною спільнотою, державними реєстраторами, органами влади та суспільством загалом питання, які виходять далеко за межі технологій — питання довіри, нотаріальної таємниці, стійкості реєстрів і відповідальності держави.
Протягом року я багато навчався, підвищував кваліфікацію, аналізував міжнародні підходи, архітектури державних реєстрів і ризики, з якими вже стикаються країни, що пішли шляхом швидкої цифровізації. Цей текст — не інструкція і не готовий проєкт, а радше підсумок роздумів і досліджень, своєрідна «дипломна робота» про те, чому електронний нотаріат потребує нової парадигми мислення: Data First замість файлової логіки, архітектури довіри замість централізованого накопичення даних, захисту від профілювання замість формального контролю доступів.
Запрошую до прочитання колег-нотаріусів, державних реєстраторів, представників Міністерства юстиції України, Міністерства цифрової трансформації України, розробників, експертів з кібербезпеки, а також усіх стейкхолдерів, які можуть впливати на формування та впровадження е-нотаріату. Це не текст «проти цифровізації» — це спроба говорити про розумну, зважену й безпечну цифрову трансформацію, яка підсилює нотаріат, а не ставить його під ризик.
https://pravo.ua/elektronnyi-notariat-u-2026-rotsi-chomu-tsyfrova-transformatsiia-notariatu-potrebuie-novoi-paradyhmy-myslennia/
Електронний нотаріат і віддалені нотаріальні дії задекларовані регуляторами як реальність 2026 року. Водночас швидкість цих процесів ставить перед нотаріальною спільнотою, державними реєстраторами, органами влади та суспільством загалом питання, які виходять далеко за межі технологій — питання довіри, нотаріальної таємниці, стійкості реєстрів і відповідальності держави.
Протягом року я багато навчався, підвищував кваліфікацію, аналізував міжнародні підходи, архітектури державних реєстрів і ризики, з якими вже стикаються країни, що пішли шляхом швидкої цифровізації. Цей текст — не інструкція і не готовий проєкт, а радше підсумок роздумів і досліджень, своєрідна «дипломна робота» про те, чому електронний нотаріат потребує нової парадигми мислення: Data First замість файлової логіки, архітектури довіри замість централізованого накопичення даних, захисту від профілювання замість формального контролю доступів.
Запрошую до прочитання колег-нотаріусів, державних реєстраторів, представників Міністерства юстиції України, Міністерства цифрової трансформації України, розробників, експертів з кібербезпеки, а також усіх стейкхолдерів, які можуть впливати на формування та впровадження е-нотаріату. Це не текст «проти цифровізації» — це спроба говорити про розумну, зважену й безпечну цифрову трансформацію, яка підсилює нотаріат, а не ставить його під ризик.
https://pravo.ua/elektronnyi-notariat-u-2026-rotsi-chomu-tsyfrova-transformatsiia-notariatu-potrebuie-novoi-paradyhmy-myslennia/
PRAVO.UA
Електронний нотаріат у 2026 році: чому цифрова трансформація нотаріату потребує нової парадигми мислення
Олександр Сперчун, нотаріус, член Комісії Нотаріальної палати України з питань...
❤9👍3😁3
Онлайн-курс з державної реєстрації нерухомості та бізнесу – у відкритому доступі
Міністерством юстиції України за підтримки проєкту Європейського Союзу EU 4 PAR розроблено онлайн-курсу «Державна реєстрація прав на нерухомість та бізнесу: профільний курс для майбутніх державних реєстраторів».
Курс розроблено для підвищення професійної компетентності державних реєстраторів, а також осіб, які планують працювати у сфері державної реєстрації. Він допоможе системно опанувати ключові напрями роботи, підготуватися до кваліфікаційних іспитів і краще орієнтуватися у практичних ситуаціях щоденної професійної діяльності.
Навчальна програма складається з трьох модулів і охоплює:
🔹 основи професії державного реєстратора;
🔹 процедуру державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
🔹 процедуру державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Курс поєднує теоретичну підготовку з практикою та містить відеолекції, практичні завдання й розбір типових ситуацій, з якими державні реєстратори стикаються у щоденній роботі.
Усі матеріали доступні онлайн і можуть використовуватися для самостійного навчання або підготовки до складання кваліфікаційних іспитів.
🔗 Переглянути відео та навчальні посібники:
https://minjust.gov.ua/m/videokursi-ta-posibniki-dlya-pidgotovki-prohodjennya-testuvannya-na-znannya-zakonodavstva-u-sferi-derjavnoi-reestratsii
Міністерством юстиції України за підтримки проєкту Європейського Союзу EU 4 PAR розроблено онлайн-курсу «Державна реєстрація прав на нерухомість та бізнесу: профільний курс для майбутніх державних реєстраторів».
Курс розроблено для підвищення професійної компетентності державних реєстраторів, а також осіб, які планують працювати у сфері державної реєстрації. Він допоможе системно опанувати ключові напрями роботи, підготуватися до кваліфікаційних іспитів і краще орієнтуватися у практичних ситуаціях щоденної професійної діяльності.
Навчальна програма складається з трьох модулів і охоплює:
🔹 основи професії державного реєстратора;
🔹 процедуру державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
🔹 процедуру державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Курс поєднує теоретичну підготовку з практикою та містить відеолекції, практичні завдання й розбір типових ситуацій, з якими державні реєстратори стикаються у щоденній роботі.
Усі матеріали доступні онлайн і можуть використовуватися для самостійного навчання або підготовки до складання кваліфікаційних іспитів.
🔗 Переглянути відео та навчальні посібники:
https://minjust.gov.ua/m/videokursi-ta-posibniki-dlya-pidgotovki-prohodjennya-testuvannya-na-znannya-zakonodavstva-u-sferi-derjavnoi-reestratsii
❤21👎1
📱 «Мій Нотаріус» — нотаріус, який завжди поруч
«Мій Нотаріус» — офіційний безкоштовний застосунок, який допомагає швидко знайти нотаріуса в Україні та із-за кордону і отримати зрозумілі юридичні пояснення замість хаотичного «гуглити ночами».
📃 Консультаційний розділ під редакцією нотаріуса Вікторії Бабенко дає прості відповіді про довіреності, спадщину, нерухомість, документи для виїзду дітей, апостиль та питання для українців за кордоном.
Деталі: https://www.okremadumka.com/2025/12/26/нотаріус-який-завжди-поруч/
«Мій Нотаріус» — офіційний безкоштовний застосунок, який допомагає швидко знайти нотаріуса в Україні та із-за кордону і отримати зрозумілі юридичні пояснення замість хаотичного «гуглити ночами».
📃 Консультаційний розділ під редакцією нотаріуса Вікторії Бабенко дає прості відповіді про довіреності, спадщину, нерухомість, документи для виїзду дітей, апостиль та питання для українців за кордоном.
Деталі: https://www.okremadumka.com/2025/12/26/нотаріус-який-завжди-поруч/
❤6⚡1
Ідея онлайн-голосування завжди звучала привабливо. Від маркетологів цифрової трансформації ми чуємо одні і ті самі меседжі «Зручно, швидко, без дільниць і черг.» Але вибори в демократичній державі це не про зручність. Це передусім про свободу вибору і довіру до результату.
Головне питання виборів не в тому, як саме проставити + або Х, чи порахувати голоси. Головне питання в тому, чи є вибір виборця вільним. Саме вільність волевиявлення є основою демократії, і саме вона стає найбільш уразливою, коли голосування (вибори в державі) пробують переносити в онлайн.
Онлайн-голосування відбувається не у контрольованому середовищі виборчої дільниці, а вдома, на роботі або будь-де. Держава в цей момент не бачить, у яких умовах людина робить свій вибір. Чи немає поруч того, хто тисне. Чи не змушують показати екран. Чи не диктують рішення. Жодна система не здатна захистити виборця від фізичного або психологічного примусу, якщо він голосує поза контрольованим простором.
Саме тому онлайн-голосування не стало стандартом у жодній демократії з багатомільйонним населенням. Попри роки експериментів і технологічного розвитку, держави з високими демократичними стандартами або дуже обмежують такі інновації, або відмовляються від них взагалі. Це не про страх технологій. Це про усвідомлення і прийняття ризиків.
Є ще одне просте і незручне запитання, яке варто ставити завжди. Чи довіряєте ви адміністратору системи голосування. Не абстрактно, а конкретним людям, які мають доступ до серверів, налаштувань, оновлень і журналів подій. Навіть якщо вони доброчесні, виборець не має інструменту самостійно це перевірити. А вибори в державі це та сфера, де довіра без можливості перевірки є небезпечною.
До цього додаються й інші ризики. Телефон або комп’ютер можуть бути скомпрометовані. Система може працювати нестабільно саме в час відведений для голосування. Результати можуть бути оскаржені. І навіть сам сумнів у чесності виборів уже підриває довіру до демократії.
Від себе скажу прямо. Я брав і беру участь не в одному ІТ проєкті. І точно знаю, що за 60 днів (чув такий строк серед стейкхолдерів) такі системи не створюються. Як кажуть програмісти, дев’ять жінок не народять дитину за місяць. Поспіх у питаннях виборів це не інновація, а загроза демократії.
Варто також розуміти, що ті самі проблеми існують і в онлайн посвідченні правочинів. Так, так - останній час багато про це кажуть. Нагадаю - недостатньо просто встановити особу. Потрібно впевнитися у справжньому волевиявленні людини і у відсутності примусу. Якщо особа під тиском, навіть ідеальна ідентифікація не робить правочин вільним. Технологія не бачить, що відбувається поза екраном.
Онлайн-вибори, як і онлайн посвідчення правочинів, не є чарівним рішенням. Це складні інструменти з високими ризиками. Вони вимагають не віри, а надзвичайної обережності.
Вибори не про швидкість і не про зручність. Вони про свободу волевиявлення вибору, довіру і готовність суспільства прийняти результат.
Наразі онлайн-формати не здатні гарантувати цього, ставитися до них потрібно тверезо, відповідально і без ілюзій.
Головне питання виборів не в тому, як саме проставити + або Х, чи порахувати голоси. Головне питання в тому, чи є вибір виборця вільним. Саме вільність волевиявлення є основою демократії, і саме вона стає найбільш уразливою, коли голосування (вибори в державі) пробують переносити в онлайн.
Онлайн-голосування відбувається не у контрольованому середовищі виборчої дільниці, а вдома, на роботі або будь-де. Держава в цей момент не бачить, у яких умовах людина робить свій вибір. Чи немає поруч того, хто тисне. Чи не змушують показати екран. Чи не диктують рішення. Жодна система не здатна захистити виборця від фізичного або психологічного примусу, якщо він голосує поза контрольованим простором.
Саме тому онлайн-голосування не стало стандартом у жодній демократії з багатомільйонним населенням. Попри роки експериментів і технологічного розвитку, держави з високими демократичними стандартами або дуже обмежують такі інновації, або відмовляються від них взагалі. Це не про страх технологій. Це про усвідомлення і прийняття ризиків.
Є ще одне просте і незручне запитання, яке варто ставити завжди. Чи довіряєте ви адміністратору системи голосування. Не абстрактно, а конкретним людям, які мають доступ до серверів, налаштувань, оновлень і журналів подій. Навіть якщо вони доброчесні, виборець не має інструменту самостійно це перевірити. А вибори в державі це та сфера, де довіра без можливості перевірки є небезпечною.
До цього додаються й інші ризики. Телефон або комп’ютер можуть бути скомпрометовані. Система може працювати нестабільно саме в час відведений для голосування. Результати можуть бути оскаржені. І навіть сам сумнів у чесності виборів уже підриває довіру до демократії.
Від себе скажу прямо. Я брав і беру участь не в одному ІТ проєкті. І точно знаю, що за 60 днів (чув такий строк серед стейкхолдерів) такі системи не створюються. Як кажуть програмісти, дев’ять жінок не народять дитину за місяць. Поспіх у питаннях виборів це не інновація, а загроза демократії.
Варто також розуміти, що ті самі проблеми існують і в онлайн посвідченні правочинів. Так, так - останній час багато про це кажуть. Нагадаю - недостатньо просто встановити особу. Потрібно впевнитися у справжньому волевиявленні людини і у відсутності примусу. Якщо особа під тиском, навіть ідеальна ідентифікація не робить правочин вільним. Технологія не бачить, що відбувається поза екраном.
Онлайн-вибори, як і онлайн посвідчення правочинів, не є чарівним рішенням. Це складні інструменти з високими ризиками. Вони вимагають не віри, а надзвичайної обережності.
Вибори не про швидкість і не про зручність. Вони про свободу волевиявлення вибору, довіру і готовність суспільства прийняти результат.
Наразі онлайн-формати не здатні гарантувати цього, ставитися до них потрібно тверезо, відповідально і без ілюзій.
❤34👍24🔥4
Шановні підписники, свята завжди час, коли зловмисники зважаючи на «зайнятість» користувачів засобами соціальної інженерії (проголосуй в конкурсі, проголосуй за петицію) намагаються отримати доступ до вашого аккаунту.
Рекомендую переглянути рекомендації і налаштувати свій телеграм- месенджер https://hackyourmom.com/pryvatnist/nalashtuvannya-bezpeky-v-telegram/
Рекомендую переглянути рекомендації і налаштувати свій телеграм- месенджер https://hackyourmom.com/pryvatnist/nalashtuvannya-bezpeky-v-telegram/
❤6👍1
Друзі, підписники каналу ПроНотаріат.
Дякую вам за 2025 рік. Усім, хто читав, реагував, писав у приват, підтримував і відгукувався на заклики. Завдяки вашій активності й донейтам нам разом вдалося зробити чимало добрих і потрібних справ. Це справді має значення.
Дякую всій активній аудиторії каналу за довіру, за інтерес до тем нотаріату, державної реєстрації, цифрових інструментів і кібербезпеки. Для мене важливо, що ПроНотаріат — це не просто стрічка дописів, а жива професійна спільнота.
Вітаю вас із прийдешнім Новим роком. У 2026 році сподіваюся, що ПроНотаріат залишатиметься для вас корисним і приємним простором. Будемо й надалі говорити професійно, чесно і по суті. Триматиму вас у курсі актуальних новин нотаріату, держреєстрації та безпеки в цифровому світі.
Нехай новий рік принесе гарні звістки, спокій і силу рухатися далі.
Окрема і безмежна подяка нашим Захисникам і Захисницям. Завдяки вам ми маємо можливість працювати, говорити, планувати і допомагати.
З повагою і вдячністю, Олександр Сперчун.
Дякую вам за 2025 рік. Усім, хто читав, реагував, писав у приват, підтримував і відгукувався на заклики. Завдяки вашій активності й донейтам нам разом вдалося зробити чимало добрих і потрібних справ. Це справді має значення.
Дякую всій активній аудиторії каналу за довіру, за інтерес до тем нотаріату, державної реєстрації, цифрових інструментів і кібербезпеки. Для мене важливо, що ПроНотаріат — це не просто стрічка дописів, а жива професійна спільнота.
Вітаю вас із прийдешнім Новим роком. У 2026 році сподіваюся, що ПроНотаріат залишатиметься для вас корисним і приємним простором. Будемо й надалі говорити професійно, чесно і по суті. Триматиму вас у курсі актуальних новин нотаріату, держреєстрації та безпеки в цифровому світі.
Нехай новий рік принесе гарні звістки, спокій і силу рухатися далі.
Окрема і безмежна подяка нашим Захисникам і Захисницям. Завдяки вам ми маємо можливість працювати, говорити, планувати і допомагати.
З повагою і вдячністю, Олександр Сперчун.
❤55👍12⚡2