Номер студия.
- первое что бросается в глаза, это отсутствие стола. Он выдвигается из ящика кухни. Спорное решение, но имеет место быть в режиме экономии пространства.
- второе, отсутствие стиральной машины. Кто бы не рассказывал мне про возможности использования прачечной, все прекрасно понимают, что долгосрочное проживание без постоянной стирки невозможно.
- третье, при наличии возможности, холодильник маленький. (Но хоть не мини-бар как в одном из других типов номеров)
- четвертое, рабочий стол отсутствует. Вместо него выделена часть подоконника. Но ширина подоконника не позволяет поставить «под стол» колени. Незачет.
- пятое, интересное экономичное решение с мягкой подушкой для сидения на подоконнике вместо кресла.
- первое что бросается в глаза, это отсутствие стола. Он выдвигается из ящика кухни. Спорное решение, но имеет место быть в режиме экономии пространства.
- второе, отсутствие стиральной машины. Кто бы не рассказывал мне про возможности использования прачечной, все прекрасно понимают, что долгосрочное проживание без постоянной стирки невозможно.
- третье, при наличии возможности, холодильник маленький. (Но хоть не мини-бар как в одном из других типов номеров)
- четвертое, рабочий стол отсутствует. Вместо него выделена часть подоконника. Но ширина подоконника не позволяет поставить «под стол» колени. Незачет.
- пятое, интересное экономичное решение с мягкой подушкой для сидения на подоконнике вместо кресла.
Номер с диваном.
Неэргономичный.
Большое пространство, используется из которого 50%.
И функциональности нет.
Диван мог бы быть другим и становиться полноценным двухместным местом для сна. Что для многодетных семей крайне актуально.
Три спальных места, но два стула.
Пакет арендатора тоже для двоих.
Шкафов мало даже для пары.
Стеллажи и открытые полки в отеле?! Сомнительное интерьерное решение и масса мороки с уборкой
Рабочее пространство также на подоконнике.
Мини бар вместо холодильника - убил. Как и отсутствие стиралки.
Не люкс, как бы не назывался.
Продуктологам двойка и урок: при увеличении площади функционал должен меняться.
Неэргономичный.
Большое пространство, используется из которого 50%.
И функциональности нет.
Диван мог бы быть другим и становиться полноценным двухместным местом для сна. Что для многодетных семей крайне актуально.
Три спальных места, но два стула.
Пакет арендатора тоже для двоих.
Шкафов мало даже для пары.
Стеллажи и открытые полки в отеле?! Сомнительное интерьерное решение и масса мороки с уборкой
Рабочее пространство также на подоконнике.
Мини бар вместо холодильника - убил. Как и отсутствие стиралки.
Не люкс, как бы не назывался.
Продуктологам двойка и урок: при увеличении площади функционал должен меняться.
В номерах МГН есть еще вот такой эксперимент со столом.
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/92679.html?ysclid=ml6v3sl4gl616411464
Читайте первоисточник, дамы и господа.
Читайте первоисточник, дамы и господа.
www.consultant.ru
Конституционный Суд РФ разрешил гражданам регистрироваться по месту пребывания в апартаментах \ КонсультантПлюс
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2026 N 4-П "По делу о проверке конституционности статей 2 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской…
👍1🔥1
Из приведенной правовой позиции следует, что регистрация в том виде, в каком она предусмотрена федеральным законом, является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Цели регистрационного учета граждан по месту пребывания и жительства состоят в обеспечении необходимых условий для реализации прав и свобод гражданина, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом место жительства и временного пребывания гражданина должно быть определено с достаточной точностью не только в указанных публично значимых целях, но и в целях использования такого правового средства, как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизмы регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.
Законодательство не связывает, по общему правилу, реализацию гражданами права собственности на принадлежащие им объекты недвижимости с фактом наличия или отсутствия регистрации в них по месту пребывания или жительства. Однако в правовом регулировании во всяком случае должна обеспечиваться - исходя из конституционных предписаний - гармонизация норм различной отраслевой принадлежности, с тем чтобы гарантировать реализацию как права частной собственности, так и права на свободный выбор места пребывания и жительства, а равно с тем чтобы регистрация в избранном гражданином месте была действительно возможной, а преследуемые при этом публичные цели - достижимыми.
3.2. Нежилые помещения, которые по предусмотренным проектной документацией здания характеристикам сходны с квартирами в многоквартирном доме и не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения, объективно могут использоваться для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, т.е. для удовлетворения потребности граждан в месте пребывания (временного проживания).
Нельзя отрицать то обстоятельство, что в современных условиях весьма распространено достаточно длительное пребывание (фактически - проживание) граждан в нежилых помещениях, сходных по предусмотренным проектной документацией соответствующего здания характеристикам с квартирами в многоквартирном доме и не входящих в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
В таких находящихся в собственности граждан нежилых помещениях не предусмотрена регистрация по месту пребывания ни уполномоченными органами, которые осуществляют регистрацию только в жилых помещениях, ни администрацией соответствующего учреждения, поскольку такое помещение к средствам размещения не относится.
Невозможность осуществить в них регистрацию по месту пребывания - притом что недопустимость пребывания (временного проживания) в них из действующего законодательства не следует, тем более когда по своим характеристикам они сходны с жилым помещением, - фактически ведет к ограничению права на свободный выбор места пребывания.
Для граждан, использующих свои нежилые помещения, пригодные для пребывания, в целях удовлетворения личных, семейных, домашних, бытовых нужд, как и для граждан, пользующихся такими помещениями, например в случае предоставления их близкими родственниками, снижается уровень гарантированной государством обеспеченности условий для реализации прав и свобод и исполнения обязанностей перед другими лицами, государством и обществом.
Усматривается также нарушение права частной собственности включающего в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения собственнику возможности свободно использовать принадлежащее ему имущество: рассматриваемая ситуация неоправданно затрудняет - в отсутствие явных и установленных законом ограничений (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации) - полноценное пользование такими нежилыми помещениями для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, в том числе для предоставления в безвозмездное пользование близким, поскольку ни сами собственники, ни граждане, которым помещение предоставлено в пользование, не могут быть в нем зарегистрированы по месту пребывания.
Цели регистрационного учета граждан по месту пребывания и жительства состоят в обеспечении необходимых условий для реализации прав и свобод гражданина, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом место жительства и временного пребывания гражданина должно быть определено с достаточной точностью не только в указанных публично значимых целях, но и в целях использования такого правового средства, как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизмы регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.
Законодательство не связывает, по общему правилу, реализацию гражданами права собственности на принадлежащие им объекты недвижимости с фактом наличия или отсутствия регистрации в них по месту пребывания или жительства. Однако в правовом регулировании во всяком случае должна обеспечиваться - исходя из конституционных предписаний - гармонизация норм различной отраслевой принадлежности, с тем чтобы гарантировать реализацию как права частной собственности, так и права на свободный выбор места пребывания и жительства, а равно с тем чтобы регистрация в избранном гражданином месте была действительно возможной, а преследуемые при этом публичные цели - достижимыми.
3.2. Нежилые помещения, которые по предусмотренным проектной документацией здания характеристикам сходны с квартирами в многоквартирном доме и не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения, объективно могут использоваться для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, т.е. для удовлетворения потребности граждан в месте пребывания (временного проживания).
Нельзя отрицать то обстоятельство, что в современных условиях весьма распространено достаточно длительное пребывание (фактически - проживание) граждан в нежилых помещениях, сходных по предусмотренным проектной документацией соответствующего здания характеристикам с квартирами в многоквартирном доме и не входящих в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
В таких находящихся в собственности граждан нежилых помещениях не предусмотрена регистрация по месту пребывания ни уполномоченными органами, которые осуществляют регистрацию только в жилых помещениях, ни администрацией соответствующего учреждения, поскольку такое помещение к средствам размещения не относится.
Невозможность осуществить в них регистрацию по месту пребывания - притом что недопустимость пребывания (временного проживания) в них из действующего законодательства не следует, тем более когда по своим характеристикам они сходны с жилым помещением, - фактически ведет к ограничению права на свободный выбор места пребывания.
Для граждан, использующих свои нежилые помещения, пригодные для пребывания, в целях удовлетворения личных, семейных, домашних, бытовых нужд, как и для граждан, пользующихся такими помещениями, например в случае предоставления их близкими родственниками, снижается уровень гарантированной государством обеспеченности условий для реализации прав и свобод и исполнения обязанностей перед другими лицами, государством и обществом.
Усматривается также нарушение права частной собственности включающего в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения собственнику возможности свободно использовать принадлежащее ему имущество: рассматриваемая ситуация неоправданно затрудняет - в отсутствие явных и установленных законом ограничений (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации) - полноценное пользование такими нежилыми помещениями для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, в том числе для предоставления в безвозмездное пользование близким, поскольку ни сами собственники, ни граждане, которым помещение предоставлено в пользование, не могут быть в нем зарегистрированы по месту пребывания.
www.consultant.ru
Статья 55 \ КонсультантПлюс
Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы,...
👌1