Яну, моему сыну, 4 дня 🐣 . Для меня это очень насыщенные 4 дня, которые были бы сильно сложнее без GPT 🤖 . Но есть нюансы, которые хочу обсудить. Но сначала у меня к вам вопросы — можете рассказать про свои сценарии использования GPT? Или даже разовые интересные кейсы. Я готовлю список своих, что-то даже с промптами. Среди них есть интересные, похожие на которые не видел раньше. И от знакомых периодически слышу что-то очень необычное и интересное, о чем сам не задумывался. Давайте обсудим в комментах? Пишите всё, что есть. Мне интересно вообще всё, что вы делаете с ним.
Дальше про 4 дня отцовства.
Для меня вырисовывается картина, в которой GPT в сферах, где я спец, делает меня значительно сильнее. В дизайне, в предпринимательстве, в преподавании, от GPT я чувствую суперсилу💪 . Он помогает мне закрывать мои слабые места, и сильно ускориться в моих сильных сторонах.
А вот в вопросах, где я не разбираюсь, и мне не нужно разбираться, а нужны ответы — там GPT это ускоритель гугла и ютуба. То есть он выполняет ту же роль, но помогает находить и проверять информацию быстрее. Я не собираюсь погружаться в медицину с головой, но мне нужно много ответов по уходу за новорожденным и по его здоровью. Как всегда, промпт определяет качество ответа, и мой непрофессионализм не позволяет мне писать промпты с нужным контекстом. Поэтому часто приходится переспрашивать, переписывать вопросы и т.д..
Если бы у меня было 2-3 недели погрузиться в тему медицины и педиатрии, я думаю я набрал бы достаточно поверхностных знаний, чтобы сильно лучше управлять с GPT, и большую часть вопросов решал бы без помощи педиатра.
Это для меня более явный показатель, почему GPT-4 ещё не AGI (AGI, если кто-то не в курсе, если коротко — интеллект на уровне человека) и не может заменить для меня педиатра даже в теоретических вопросах. И без профессионального пользователя превращается в эволюцию поисковика, а не революцию🚀 .
Дальше про 4 дня отцовства.
Для меня вырисовывается картина, в которой GPT в сферах, где я спец, делает меня значительно сильнее. В дизайне, в предпринимательстве, в преподавании, от GPT я чувствую суперсилу
А вот в вопросах, где я не разбираюсь, и мне не нужно разбираться, а нужны ответы — там GPT это ускоритель гугла и ютуба. То есть он выполняет ту же роль, но помогает находить и проверять информацию быстрее. Я не собираюсь погружаться в медицину с головой, но мне нужно много ответов по уходу за новорожденным и по его здоровью. Как всегда, промпт определяет качество ответа, и мой непрофессионализм не позволяет мне писать промпты с нужным контекстом. Поэтому часто приходится переспрашивать, переписывать вопросы и т.д..
Если бы у меня было 2-3 недели погрузиться в тему медицины и педиатрии, я думаю я набрал бы достаточно поверхностных знаний, чтобы сильно лучше управлять с GPT, и большую часть вопросов решал бы без помощи педиатра.
Это для меня более явный показатель, почему GPT-4 ещё не AGI (AGI, если кто-то не в курсе, если коротко — интеллект на уровне человека) и не может заменить для меня педиатра даже в теоретических вопросах. И без профессионального пользователя превращается в эволюцию поисковика, а не революцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знаю, что тут есть дизайнеры, в том числе опытные.
Compass College в Бишкеке, в котором я преподаю, ищет главу департамента графического дизайна. Нужен опытный дизайнер с опытом управления и преподавания. Лично мне кажется, что Compass очень интересное и комфортное место для работы. Если думаете, что подходите, напишите мне в личку, я пришлю подробности.
Compass College в Бишкеке, в котором я преподаю, ищет главу департамента графического дизайна. Нужен опытный дизайнер с опытом управления и преподавания. Лично мне кажется, что Compass очень интересное и комфортное место для работы. Если думаете, что подходите, напишите мне в личку, я пришлю подробности.
Присоединился к команде «Мирный огонек».
Инициатива — сделать альтернативу телевизионному, милитаристскому новогоднему огоньку. Сделать что-то ламповое, мирное, спокойное, приятное.
Лично мне это очень нужно. И сам продукт, и инициатива. В политической антивоенной движухе участвовать духу не хватает. Публичный образ качать — бесконечные срачи оппозиционеров вообще ни капли не привлекательная перспектива.
А вот что-то такое, практически вне политики, с простым и понятным социальным смыслом — очень здорово.
UPD. Забыл написать призыв: проект нуждается в донатах.
Инициатива — сделать альтернативу телевизионному, милитаристскому новогоднему огоньку. Сделать что-то ламповое, мирное, спокойное, приятное.
Лично мне это очень нужно. И сам продукт, и инициатива. В политической антивоенной движухе участвовать духу не хватает. Публичный образ качать — бесконечные срачи оппозиционеров вообще ни капли не привлекательная перспектива.
А вот что-то такое, практически вне политики, с простым и понятным социальным смыслом — очень здорово.
UPD. Забыл написать призыв: проект нуждается в донатах.
https://youtu.be/aAAkcSnbSgk?si=bzqWl62KGNn4W-wF
Получается прямо очень классно. Не думал, что в такие сжатые сроки можно столько сделать. Команда просто невероятная.
Получается прямо очень классно. Не думал, что в такие сжатые сроки можно столько сделать. Команда просто невероятная.
YouTube
Встречайте 2024 с «Мирными огоньками»: тизер новогоднего фильма-концерта
Отметьте Новый 2024 год с «Мирными огоньками»!
Фильм порадует зрителей всех возрастов, ведь в нём снялись любимые артисты разных поколений: от Александра Филиппенко и Бориса Гребенщикова до Теоны Дольниковой и Варвары Шмыковой. Автор идеи Серёжа Рассказов…
Фильм порадует зрителей всех возрастов, ведь в нём снялись любимые артисты разных поколений: от Александра Филиппенко и Бориса Гребенщикова до Теоны Дольниковой и Варвары Шмыковой. Автор идеи Серёжа Рассказов…
Извините, сейчас будет банально, но вот вам
три ошибки, которые я допустил в 2023 году, и правила, которым постараюсь следовать, чтобы больше их не допускать:
1.Расфокусировка. У меня всегда параллельно ведётся 2-3 проекта. И это даёт моему мозгу лазейку. Как только в одном из проектов возникает неопределённость или сложность, я легко переключаюсь на другие. В итоге делаю много, но с около-нулевым результатом. Это ошибка не только 23-го, но и 22-го, и 21-го года. В последние 5-6 лет, кажется, с каждым годом мне всё лучше удаётся это контролировать. В этом году, не потратив особо ни денег, ни времени, я достаточно жёстко отрезал и бессрочно заморозил несколько проектов. Они классные, очень привлекательные, но их у меня много, а я у них один 🥲.
2. Доверие. Нельзя идти в большие, ответственные проекты, не проверив людей в мелких. Напомню, что я вложился в открытие бара с друзьями, которые в общении всегда казались ответственными и комфортными. Не вдаваясь в подробности, сначала выяснилось, что мы не можем работать вместе. Точнее, я принципиально не согласен был продолжать работу при таком отношении ко мне и проекту, а потом они ещё и отказались возвращать деньги. Как надо было сделать: организовать какой-то совместный небольшой проект, возможно, провести несколько мероприятий на чужих площадках, вместе взять на себя ответственность.
Вывод: сейчас я начинаю работать с человеком, который потенциально может стать руководителем одного из моих основных направлений — Big Shoes. Я очень аккуратно и постепенно вовлекаю его в эту тему, медленно повышая уровень взаимодействия и ответственности.
3. Увольнения. До 2023 года мне казалось, что я уже научился увольнять и не испытываю по этому поводу стресса. Но к концу года (и в начале этого) пришлось попрощаться с парой людей, которые мне были очень симпатичны. При анализе работы стало ясно, что уволить их нужно было давно, но из-за симпатии я закрывал глаза на их роль в бизнесе и влияние на экономику, подчёркивая в своей голове положительные софт- и хард-скиллы, которые при этом могли быть и не актуальны для работы и задач. Все разговоры и увольнения прошли спокойно и понятно, зря я переживал. Главный вывод — нужно быть чувствительнее и научиться лучше разделять личные качества, привязанность и рабочие роли.
три ошибки, которые я допустил в 2023 году, и правила, которым постараюсь следовать, чтобы больше их не допускать:
1.Расфокусировка. У меня всегда параллельно ведётся 2-3 проекта. И это даёт моему мозгу лазейку. Как только в одном из проектов возникает неопределённость или сложность, я легко переключаюсь на другие. В итоге делаю много, но с около-нулевым результатом. Это ошибка не только 23-го, но и 22-го, и 21-го года. В последние 5-6 лет, кажется, с каждым годом мне всё лучше удаётся это контролировать. В этом году, не потратив особо ни денег, ни времени, я достаточно жёстко отрезал и бессрочно заморозил несколько проектов. Они классные, очень привлекательные, но их у меня много, а я у них один 🥲.
2. Доверие. Нельзя идти в большие, ответственные проекты, не проверив людей в мелких. Напомню, что я вложился в открытие бара с друзьями, которые в общении всегда казались ответственными и комфортными. Не вдаваясь в подробности, сначала выяснилось, что мы не можем работать вместе. Точнее, я принципиально не согласен был продолжать работу при таком отношении ко мне и проекту, а потом они ещё и отказались возвращать деньги. Как надо было сделать: организовать какой-то совместный небольшой проект, возможно, провести несколько мероприятий на чужих площадках, вместе взять на себя ответственность.
Вывод: сейчас я начинаю работать с человеком, который потенциально может стать руководителем одного из моих основных направлений — Big Shoes. Я очень аккуратно и постепенно вовлекаю его в эту тему, медленно повышая уровень взаимодействия и ответственности.
3. Увольнения. До 2023 года мне казалось, что я уже научился увольнять и не испытываю по этому поводу стресса. Но к концу года (и в начале этого) пришлось попрощаться с парой людей, которые мне были очень симпатичны. При анализе работы стало ясно, что уволить их нужно было давно, но из-за симпатии я закрывал глаза на их роль в бизнесе и влияние на экономику, подчёркивая в своей голове положительные софт- и хард-скиллы, которые при этом могли быть и не актуальны для работы и задач. Все разговоры и увольнения прошли спокойно и понятно, зря я переживал. Главный вывод — нужно быть чувствительнее и научиться лучше разделять личные качества, привязанность и рабочие роли.
Начало 2024 — кажется я снова иду в найм. Причем дизайнером. Прямо работать руками.
7 лет назад я занялся Zenclass, и постепенно это перестало быть наймом.
Потом открыл студию, и постепенно перестал заниматься дизайном. Но всё это время чувствовал себя достаточно уверенно, потому что продолжал изучать теорию, прокачивать насмотренность, а последние два года ещё и преподаю.
И теперь я собираюсь в найм в продуктовую команду дизайнером. Студия остается важным приоритетом. Но я страдаю, что мы сильно ушли от UX/UI дизайна, и только слегка иногда задеваем продуктовые исследования. Так что у меня сложный и долгий план, как через найм выйти на новый рынок с новой услугой.
Для этого мне нужна ваша помощь — мне нужен бейдж на Behance. Для этого я буду собирать несколько разных кейсов, но чтобы обратить внимание редакторов на них, нужна активность. Поэтому буду благодарен просмотрам и лайкам.
https://www.behance.net/gallery/188429665/Zenclass-SaaS-EduTech-LMS-Design?
7 лет назад я занялся Zenclass, и постепенно это перестало быть наймом.
Потом открыл студию, и постепенно перестал заниматься дизайном. Но всё это время чувствовал себя достаточно уверенно, потому что продолжал изучать теорию, прокачивать насмотренность, а последние два года ещё и преподаю.
И теперь я собираюсь в найм в продуктовую команду дизайнером. Студия остается важным приоритетом. Но я страдаю, что мы сильно ушли от UX/UI дизайна, и только слегка иногда задеваем продуктовые исследования. Так что у меня сложный и долгий план, как через найм выйти на новый рынок с новой услугой.
Для этого мне нужна ваша помощь — мне нужен бейдж на Behance. Для этого я буду собирать несколько разных кейсов, но чтобы обратить внимание редакторов на них, нужна активность. Поэтому буду благодарен просмотрам и лайкам.
https://www.behance.net/gallery/188429665/Zenclass-SaaS-EduTech-LMS-Design?
Behance
Zenclass — SaaS EduTech LMS Design
Хорошая статья про кризис продуктового дизайна 2023 года от UX-пионера Jacob Nielsen.
Кому лень читать, перескажу коротко, и добавлю пару моих мыслей.
Сначала позитив, потому что дальше будут пугающие цифры. Но автор считает, что пугаться их не нужно, потому что это локальная коррекция рынка, а не глобальное падение, и вообще нас всех ждет ренессанса, потому что 2024 год будет первым, когда ИИ-инструменты станут весь год полноценным рабочим инструментов, сильно влияющим на рынок продуктовых исследований и проектирования.
А вот и плохие цифры:
За год зарплаты упали на 11%, вакансии всех типов интерфейсных дизайнеров стали появляться на 73% реже, и всё это на фоне массовых увольнений из ИТ-гигантов. Что, кстати, понятное следствие ковидных решений, в этом смысле пандемия пока до сих пор влияет на рынки.
Но это если взять фрейм 2023 года. Но при этом сравнивая его даже с 2021, мы увидим рост по всем показателям, даже с учетом падений. А вообще с 1999 года количество UX/UI дизайнеров выросло с 1000 специалистов до 3 000 000. И тренд пока не показывает склонность к замедлению (комментарий от меня: если только события 2023 не окажутся поворотными).
Ещё в статье много рассуждений о смене подходов к профессии. О том, что продолжается тренд, на углубление исследовательских подходов и их выход за пределы просто зоны ответственности. Грубо говоря раньше UX применялся только к интерфейсу, потом задел бизнес-метрики, сейчас выходит на уровень в целом логики компаний, и проектирование личных карьерных путей и взаимодействий внутри команд.
Снова комментарий от меня — мне кажется это хороший знак. Я вспоминаю, как удачные идеи в одних областях становились стандартом для многих, и тем самым делали и свою изначальную область более значимой. Так структурализм и пост-структурализм из лингвистики заразили и семиотику, и теорию международных отношений, и нейробиологию, и помогли лингвистике стать объядиняющей многие сферы наукой. И таких примеров несколько. Возможно мы видим, или уже увидели пример такой эволюции, когда удачные решение реплицировались на смежные области, тем самым дав и внутри этой области больше пространства для развития и больше внутренних направлений, сформировав своеобразный айтишный “зонтик”-профессию.
Вывод: нету. Поразмышлять интересно, но если знаете теорию про супер-форекастеров, то предсказания есть смысл давать, елси ты умеешь в очень строгий фрейминг, ограничивая себя от своего опыта и восприятия, и оперируя четкими и строгими трендами, а в идеале цифрами. В этом смысле падение внутри одного года, особенно после пары лет тряски всего рынка, ничего не говорит о том, что нас ждет. Возможно восстановительный рост, а возможно полный развал рынка и появление совсем нового. Посмотрим.
Кому лень читать, перескажу коротко, и добавлю пару моих мыслей.
Сначала позитив, потому что дальше будут пугающие цифры. Но автор считает, что пугаться их не нужно, потому что это локальная коррекция рынка, а не глобальное падение, и вообще нас всех ждет ренессанса, потому что 2024 год будет первым, когда ИИ-инструменты станут весь год полноценным рабочим инструментов, сильно влияющим на рынок продуктовых исследований и проектирования.
А вот и плохие цифры:
За год зарплаты упали на 11%, вакансии всех типов интерфейсных дизайнеров стали появляться на 73% реже, и всё это на фоне массовых увольнений из ИТ-гигантов. Что, кстати, понятное следствие ковидных решений, в этом смысле пандемия пока до сих пор влияет на рынки.
Но это если взять фрейм 2023 года. Но при этом сравнивая его даже с 2021, мы увидим рост по всем показателям, даже с учетом падений. А вообще с 1999 года количество UX/UI дизайнеров выросло с 1000 специалистов до 3 000 000. И тренд пока не показывает склонность к замедлению (комментарий от меня: если только события 2023 не окажутся поворотными).
Ещё в статье много рассуждений о смене подходов к профессии. О том, что продолжается тренд, на углубление исследовательских подходов и их выход за пределы просто зоны ответственности. Грубо говоря раньше UX применялся только к интерфейсу, потом задел бизнес-метрики, сейчас выходит на уровень в целом логики компаний, и проектирование личных карьерных путей и взаимодействий внутри команд.
Снова комментарий от меня — мне кажется это хороший знак. Я вспоминаю, как удачные идеи в одних областях становились стандартом для многих, и тем самым делали и свою изначальную область более значимой. Так структурализм и пост-структурализм из лингвистики заразили и семиотику, и теорию международных отношений, и нейробиологию, и помогли лингвистике стать объядиняющей многие сферы наукой. И таких примеров несколько. Возможно мы видим, или уже увидели пример такой эволюции, когда удачные решение реплицировались на смежные области, тем самым дав и внутри этой области больше пространства для развития и больше внутренних направлений, сформировав своеобразный айтишный “зонтик”-профессию.
Вывод: нету. Поразмышлять интересно, но если знаете теорию про супер-форекастеров, то предсказания есть смысл давать, елси ты умеешь в очень строгий фрейминг, ограничивая себя от своего опыта и восприятия, и оперируя четкими и строгими трендами, а в идеале цифрами. В этом смысле падение внутри одного года, особенно после пары лет тряски всего рынка, ничего не говорит о том, что нас ждет. Возможно восстановительный рост, а возможно полный развал рынка и появление совсем нового. Посмотрим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня сделали Яну, моему сыну, ну два месяца целый набор прививок. Просто напоминаю, что все общепринятые прививки снижают риски и для каждого конкретного человека, и для популяции в целом. Все возможные побочные эффекты имеют гораздо меньшие риски, чем отсутствие прививок. Об этом достаточно много независимых и повторяемых исследований. Это хорошо исследованный факт.
Моё последнее выступление в Бишкеке. Очень всех жду.
Делаю воркшоп/лекцию про ChatGPT и Midjourney в продуктовых исследованиях и в дизайне.
Вот о чем пойдет речь на встрече:
🔸 Важность исследований для дизайнеров. Как ChatGPT может помочь с исследованиями?
🔸 Разбор реальных кейсов использования ChatGPT в работе.
🔸 Специфика использования Midjourney для дизайнеров.
📍 31 января в 19:00 в ololoPlanet (Юнусалиева, 80)
Вход свободный по предварительной регистрации.
Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/1koGXm8X-5YaspdaTJfmHw8ghYJv2qitfynFQMKUIlfA/edit
Делаю воркшоп/лекцию про ChatGPT и Midjourney в продуктовых исследованиях и в дизайне.
Вот о чем пойдет речь на встрече:
🔸 Важность исследований для дизайнеров. Как ChatGPT может помочь с исследованиями?
🔸 Разбор реальных кейсов использования ChatGPT в работе.
🔸 Специфика использования Midjourney для дизайнеров.
📍 31 января в 19:00 в ololoPlanet (Юнусалиева, 80)
Вход свободный по предварительной регистрации.
Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/1koGXm8X-5YaspdaTJfmHw8ghYJv2qitfynFQMKUIlfA/edit
Завтра отмена мероприятия, я заболел. Очень невовремя воспалилось ухо 😐 . Скоро сообщу на какой день все перенесем. Сори 😞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня снова миграция. В этот раз не вынужденная, а добровольная.
Я переезжаю с
1. Apple Calendar 👉 Notion Calendar
2. Google Search 👉 Perplexity
3. Safari 👉 Arc
А это, кажется, одни из самых используемых инструментов.
Мне вдруг стало интересно, а вы чем пользуетесь?
1. Браузер
2. Календарь
3. Таск менеджер (у меня Apple Reminder + Notion)
4. LLM ( у меня ChatGPT 4, хотя bard, perplexity и claude иногда тоже)
5. Музыкальный стриминг (Apple Music, но страдаю и обратно на Spotify хочу)
6. Поисковик
Я переезжаю с
1. Apple Calendar 👉 Notion Calendar
2. Google Search 👉 Perplexity
3. Safari 👉 Arc
А это, кажется, одни из самых используемых инструментов.
Мне вдруг стало интересно, а вы чем пользуетесь?
1. Браузер
2. Календарь
3. Таск менеджер (у меня Apple Reminder + Notion)
4. LLM ( у меня ChatGPT 4, хотя bard, perplexity и claude иногда тоже)
5. Музыкальный стриминг (Apple Music, но страдаю и обратно на Spotify хочу)
6. Поисковик
Дизайн часто просто не выполняет свои задачи.
Он может быть красивым, ярким, но не функциональным. Главная причина — самоуверенность и оторванность дизайнеров от реальности. Привычка думать, что заказчик уже всё знает про свою аудиторию и её потребности. А если что-то не знает, то можно просто представить, какая эта аудитория и что она любит.
Например, «Это для разрабов, они современные, можно диковинных приколы нарисовать» — бесполезное заявление. Может, оно и правильное, но оно становится стеной, которая прячет суть, до которой, вообще-то, перед каждой работой нужно дотянуться. Задача дизайнера не просто придумать классную картинку, а хорошо понять, какая потребность стоит за желанием клиента. Что там глубже?
Без этого — это выстрел в воздух. Возможно, красивый. За счёт профессионализма у многих получается создать достаточно мощный залп, чтобы зацепить клиента. Но прицельный и мощный выстрел был бы гораздо лучше.
Сори за такие метафоры. Немного наболевшая тема для меня. Потому что часто слышу, как дизайнеры пытаются противопоставить творческую, классную работу скучному и тупому маркетингу. Но это так не работает. Для хорошего, в том числе визуально хорошего дизайна, нужны пользовательские, или как они сейчас называются, продуктовые исследования.
Часто на это нет ресурсов. Раньше это вполне себе служило оправданием. Сейчас, когда у нас есть ChatGPT и другие ИИ-инструменты, это больше не работает как оправдание. Завтра буду об этом рассказывать в Ololo Planet в 19:00. Покажу конкретные кейсы, как исследования пользователей, даже совсем небольшие, меняют всё. И как это делать, не тратя много ресурсов.
https://www.instagram.com/p/C2t9h8gIGGw/
Он может быть красивым, ярким, но не функциональным. Главная причина — самоуверенность и оторванность дизайнеров от реальности. Привычка думать, что заказчик уже всё знает про свою аудиторию и её потребности. А если что-то не знает, то можно просто представить, какая эта аудитория и что она любит.
Например, «Это для разрабов, они современные, можно диковинных приколы нарисовать» — бесполезное заявление. Может, оно и правильное, но оно становится стеной, которая прячет суть, до которой, вообще-то, перед каждой работой нужно дотянуться. Задача дизайнера не просто придумать классную картинку, а хорошо понять, какая потребность стоит за желанием клиента. Что там глубже?
Без этого — это выстрел в воздух. Возможно, красивый. За счёт профессионализма у многих получается создать достаточно мощный залп, чтобы зацепить клиента. Но прицельный и мощный выстрел был бы гораздо лучше.
Сори за такие метафоры. Немного наболевшая тема для меня. Потому что часто слышу, как дизайнеры пытаются противопоставить творческую, классную работу скучному и тупому маркетингу. Но это так не работает. Для хорошего, в том числе визуально хорошего дизайна, нужны пользовательские, или как они сейчас называются, продуктовые исследования.
Часто на это нет ресурсов. Раньше это вполне себе служило оправданием. Сейчас, когда у нас есть ChatGPT и другие ИИ-инструменты, это больше не работает как оправдание. Завтра буду об этом рассказывать в Ololo Planet в 19:00. Покажу конкретные кейсы, как исследования пользователей, даже совсем небольшие, меняют всё. И как это делать, не тратя много ресурсов.
https://www.instagram.com/p/C2t9h8gIGGw/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Готовлю для студийного пользования руководство по Midjourney.
Думал просто накидать несколько кейсов, и на их примерах рассказать как что устроено, но в итоге всё превратилось в огромный документ, который буду писать пару недель, и который охватывает большую часть кейсов использования midjourney для дизайнеров.
И это очень узко-направленная вещь, именно для UI и веб-дизайнеров, с конкретными и применимыми кейсами. Всё что есть на ютубе, в твиттере и других местах — обычно общепользовательские “Картина Ван Гога, но на ней Оскар Айзек из сыра” ну или как минимум “А вот как сделать очень модную фешн-фотографию”, но всё это совсем мимо дизайн-задач, применимых в реальных проектах.
А мы, в студии, применяем для работы с большими клиентами, и много. Короче кажется выходит что-то достаточно уникальное.
Думал просто накидать несколько кейсов, и на их примерах рассказать как что устроено, но в итоге всё превратилось в огромный документ, который буду писать пару недель, и который охватывает большую часть кейсов использования midjourney для дизайнеров.
И это очень узко-направленная вещь, именно для UI и веб-дизайнеров, с конкретными и применимыми кейсами. Всё что есть на ютубе, в твиттере и других местах — обычно общепользовательские “Картина Ван Гога, но на ней Оскар Айзек из сыра” ну или как минимум “А вот как сделать очень модную фешн-фотографию”, но всё это совсем мимо дизайн-задач, применимых в реальных проектах.
А мы, в студии, применяем для работы с большими клиентами, и много. Короче кажется выходит что-то достаточно уникальное.
Сгенерированные текстуры и материалы не отличаются от стоковых фото. Мы вот в студии всегда сторонились стоковых материалов из-за недостатка индивидуальности в них. Точно также при стандартной генерации в Midjourney 6 обычных текстур и материалов, от них прямо веет обычностью и тривиальностью. Мне нравится английское слово Generic для их описания.
Выход — искать характер. Например делать не просто ребристое стекло, которое будешь исползовать в качестве фона для Behance-кейса, а добавить туда хроматические абберации в цвет акцентного цвета интерфейса. Когда текстуры вписаны таким образом, что они взаимодействуют с другими элементами, а ещё и в чем-то визуально поддерживают их, это больше не выглядит как что-то ИИ-шно бездушное, это начинает выглядеть, как специально проделанная работа в гибком инструменте.
Экспериментировал с текстурками и нактнулся на классный результат. Я вообще-то болею, с температурой лежу, и мне показалось, что эти текстурки — отличная визуализация бреда, который меня мучает, когда пытаюсь заснуть.
Выложил на Behance 18 текстурок + промпт.
https://www.behance.net/gallery/191210405/Mold-free-texture-pack
Выход — искать характер. Например делать не просто ребристое стекло, которое будешь исползовать в качестве фона для Behance-кейса, а добавить туда хроматические абберации в цвет акцентного цвета интерфейса. Когда текстуры вписаны таким образом, что они взаимодействуют с другими элементами, а ещё и в чем-то визуально поддерживают их, это больше не выглядит как что-то ИИ-шно бездушное, это начинает выглядеть, как специально проделанная работа в гибком инструменте.
Экспериментировал с текстурками и нактнулся на классный результат. Я вообще-то болею, с температурой лежу, и мне показалось, что эти текстурки — отличная визуализация бреда, который меня мучает, когда пытаюсь заснуть.
Выложил на Behance 18 текстурок + промпт.
https://www.behance.net/gallery/191210405/Mold-free-texture-pack
Behance
Mold Free Texture Pack