Тенденция к размыванию русской идентичности — не новый феномен. Это часть идеологического давления, которое можно обозначить как исторический экстремизм: фальсификация прошлого в интересах политических сил, заинтересованных в ослаблении России.

На фоне строительства идеологии Великого Турана и консолидации тюркских государств под крылом Турции — а, значит, Британии и НАТО — попытки представить русских как «осколок Орды» становятся удобным инструментом пересмотра исторических границ и стимуляции сепаратизма внутри страны.

В тюркское объединение постепенно втягиваются бывшие советские республики — Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Азербайджан; Туркменистан участвует как наблюдатель. Это почти вся южная и восточная дуга границы России.

Исторические конструкции о «тюркских корнях» русских используются для идеологического оправдания распада России по национальному и религиозному принципу. Аналогичные теории применялись еще в XIX веке — в частности, польскими националистами.

Опасность в том, что подобные идеи находят сторонников не только за рубежом, но и внутри России. Примеры очевидны: от попыток «переписать» принадлежность российских территорий до награждения экстремистски настроенных фигур, призывавших к отделению Татарстана.

Суть концепции проста: объявить русских искусственной конструкцией, «наростом Орды», а затем призвать к объединению с исламским миром или тюркским пространством. Также распространяется идея о трех «настоящих» цивилизациях — Китае, Индии и исламском мире, где христианству места якобы не остается.

Эта теория — попытка обнулить русскую культуру и государственность под видом «исторической правды». Она активно продвигается на экспертных площадках, превращаясь в инструмент давления на российскую идентичность.

Параллельно действует иная линия — глобалистская, где национальные государства объявляются устаревшими. В идеале должен возникнуть безликий, мигрирующий, постоянно «взболтанный» человеческий субстрат, выгодный корпорациям. Национальные культуры, языки, религии в этой схеме лишние.

Приняты два фундаментальных документа:

- Стратегия государственной национальной политики РФ, где русский народ закреплен как государствообразующий;
- Концепция миграционной политики, исключающая народозамещение.

Эти документы стратегические и достаточные. Вопрос — в исполнении. Пока указ президента не воспринимается как руководство к действию «со следующего дня», ситуация не изменится.

Часть регионов уже корректирует политику: Тюменская область, ЯНАО, Калуга, Тула, Калининград — вводят ограничения на труд мигрантов, пересматривают выплаты, сокращают социальные льготы для приезжих. Это разворот к защите интересов коренного населения.

Но в крупнейших мегаполисах миграционная повестка до сих пор игнорируется, а регионы продолжают действовать по принципу «нам все равно».

Без роли русского народа не выживет ни один малый народ. В истории именно русские берегли этническое разнообразие, а не поглощали его. Примеров много: от строительства первых мечетей на территории кочевых племен за счет царской казны до политической защиты малых этносов в составе империи.

Русские исторически создавали пространство безопасности для множества народов. Если русскую культуру уничтожить — эти народы исчезнут первыми.