Forwarded from Будущее XXI века
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ховерборд Omni: персональное летательное средство готово к серийному производству
Первый полет на своем электрическом ховерборде житель Монреаля Александру Дюру совершил шесть лет назад.
Чуть позже он даже установил на нем мировой рекорд дальности полета, отмеченный в Книге рекордов Гиннеса.
Однако неугомонному канадскому изобретателю этого мало, и он собирается наладить серийный выпуск своих летающих досок под брендом Omni Hoverboards.
Ховерборд Omni устроен достаточно просто.
Он состоит из рамы с восемью несущими винтами и ручного дросселя.
Даже такой важный элемент, как контроллер полета у него отсутствует.
Нет у него и системы автоматической стабилизации, гироскопов и акселерометров.
Работу двигателей контролирует электронная платформа с открытым исходным кодом на Arduino, которая фиксирует открытие «газа», после чего отправляет команды контроллерам двигателей.
Первый полет на своем электрическом ховерборде житель Монреаля Александру Дюру совершил шесть лет назад.
Чуть позже он даже установил на нем мировой рекорд дальности полета, отмеченный в Книге рекордов Гиннеса.
Однако неугомонному канадскому изобретателю этого мало, и он собирается наладить серийный выпуск своих летающих досок под брендом Omni Hoverboards.
Ховерборд Omni устроен достаточно просто.
Он состоит из рамы с восемью несущими винтами и ручного дросселя.
Даже такой важный элемент, как контроллер полета у него отсутствует.
Нет у него и системы автоматической стабилизации, гироскопов и акселерометров.
Работу двигателей контролирует электронная платформа с открытым исходным кодом на Arduino, которая фиксирует открытие «газа», после чего отправляет команды контроллерам двигателей.
Forwarded from Толкователь
Уважаемый Дмитрий Прокофьев в том же опросе ВЦИОМ обращает внимание на два явления. Первое – большинство россиян хочет «традиционную экономику и особый путь» в стране. Больше всего её хотят женщины - 70% против 58%.
Предположу, что наибольшее желание таких ценностей у возрастных женщин (старше 55 лет) – не удивлюсь, если под 80%.
Женщины, и особенно возрастные женщины, продолжают оставаться главной опорой власти.
https://t.me/moneyandpolarfox/13398
Здесь уже не предположу, а прямо скажу, что понимает наше общество под «традициями» и «основами» - это позднесоветское время.
Не сталинизм, не НЭП-1 и тем не более царское время. Исторической памяти о тех временам не осталось, как и материального наследства от предков у подавляющей доли россиян. Это показывает множество исследований социологов. Как не раз писал, мы нация детдомовцев, живём с чистого листа. Точнее с хрущёвского времени начинается память, а идеалом считаем время Брежнева.
Так что «традиции и скрепы» - это советские 1970-е. Единственная проблема, как совместить желание жить этим прошлым (а мы ещё и помним, что почти все страты, от высшего начальства до низов, боятся будущего, не хотят настоящего и желают только прошлого) с полными полками магазинов и базовыми свободами.
А это желание осуществляется, если совместить Брежнева с венгерским Кадором и ГДРовским Хоннеккером. Т.е. идеал – построить вторую социалистическую Венгрию или ГДР. Для основоположника «курса реформ» и «новой России» главы КГБ Юрия Андропова соц. Венгрия была идеалом. Наши высшие начальники возмужали на работе в ГДР. Я потому время от времени привожу какие-то исследования о жизни этих двух социалистических республик.
Например, в этих соцстранах всегда были минимум 4-6 сортов колбасы и сыра, свободно продавались джины, пластинки Биттлз и трилогия Толкиена, быо разрешён мелкий потребительский бизнес. У них было свободное перемещение по странам соцблока (включая Югославию и Кубу). Шёл более или менее свободный обмен с Западом по «неидеологизированной культуре и науке». Даже был выезд на работу на Запад (например, венгерские футболисты играли в европейских клубах). В ГДР была имитационная многопартийность, причём по профессиональному признаку: бывшие служки вермахта и силовики – в одной партии, крестьяне – в другой, интеллигенция – в третьей, верующие и мелкие ремесленники – в четвёртой. Партия-гегемон была для пролетариев и партфункционеров.
Так что для понимания пути России в Ретротопию я бы на месте политизированной страты больше изучал опыт братских по соцлагерю стран Восточной Европы. Всё же, к примеру, большинство россиян не хочет карточек и талонов на еду, хотят ездить по дружественным странам (а недружественные нам сами обрубают обмен), смотреть западные сериалы и западный спорт (да, забыл ещё упомянуть, что на большей части соцблока В.Европы принималось западное ТВ, и даже в эстонском Таллине смотрели финское телевидение с диснеевскими мультфильмами).
Предположу, что наибольшее желание таких ценностей у возрастных женщин (старше 55 лет) – не удивлюсь, если под 80%.
Женщины, и особенно возрастные женщины, продолжают оставаться главной опорой власти.
https://t.me/moneyandpolarfox/13398
Здесь уже не предположу, а прямо скажу, что понимает наше общество под «традициями» и «основами» - это позднесоветское время.
Не сталинизм, не НЭП-1 и тем не более царское время. Исторической памяти о тех временам не осталось, как и материального наследства от предков у подавляющей доли россиян. Это показывает множество исследований социологов. Как не раз писал, мы нация детдомовцев, живём с чистого листа. Точнее с хрущёвского времени начинается память, а идеалом считаем время Брежнева.
Так что «традиции и скрепы» - это советские 1970-е. Единственная проблема, как совместить желание жить этим прошлым (а мы ещё и помним, что почти все страты, от высшего начальства до низов, боятся будущего, не хотят настоящего и желают только прошлого) с полными полками магазинов и базовыми свободами.
А это желание осуществляется, если совместить Брежнева с венгерским Кадором и ГДРовским Хоннеккером. Т.е. идеал – построить вторую социалистическую Венгрию или ГДР. Для основоположника «курса реформ» и «новой России» главы КГБ Юрия Андропова соц. Венгрия была идеалом. Наши высшие начальники возмужали на работе в ГДР. Я потому время от времени привожу какие-то исследования о жизни этих двух социалистических республик.
Например, в этих соцстранах всегда были минимум 4-6 сортов колбасы и сыра, свободно продавались джины, пластинки Биттлз и трилогия Толкиена, быо разрешён мелкий потребительский бизнес. У них было свободное перемещение по странам соцблока (включая Югославию и Кубу). Шёл более или менее свободный обмен с Западом по «неидеологизированной культуре и науке». Даже был выезд на работу на Запад (например, венгерские футболисты играли в европейских клубах). В ГДР была имитационная многопартийность, причём по профессиональному признаку: бывшие служки вермахта и силовики – в одной партии, крестьяне – в другой, интеллигенция – в третьей, верующие и мелкие ремесленники – в четвёртой. Партия-гегемон была для пролетариев и партфункционеров.
Так что для понимания пути России в Ретротопию я бы на месте политизированной страты больше изучал опыт братских по соцлагерю стран Восточной Европы. Всё же, к примеру, большинство россиян не хочет карточек и талонов на еду, хотят ездить по дружественным странам (а недружественные нам сами обрубают обмен), смотреть западные сериалы и западный спорт (да, забыл ещё упомянуть, что на большей части соцблока В.Европы принималось западное ТВ, и даже в эстонском Таллине смотрели финское телевидение с диснеевскими мультфильмами).
Telegram
Деньги и песец
Образец для подражания?
Комментируя результаты нового опроса ВЦИОМ «Пути России» ув Павел Пряников @tolk_tolk отмечает снижение запроса на «сильное государство»: с 59% до 28%.
Но в этом же опросе есть и «вопрос» - «На чей опыт прежде всего следует ориентироваться…
Комментируя результаты нового опроса ВЦИОМ «Пути России» ув Павел Пряников @tolk_tolk отмечает снижение запроса на «сильное государство»: с 59% до 28%.
Но в этом же опросе есть и «вопрос» - «На чей опыт прежде всего следует ориентироваться…
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Но более важно знать, что идеальной жизнью считает наше начальство.
Вряд ли они хотят жить во второй ГДР, как большинство простых россиян. Даже высшие начальники ГДР не имели автопарк из Мерседесов, не жили на виллах по 1000 кв. м и квартирах по 300 кв.м, не имели сотен «объектов недвижимости». Т.е. никакого сибаритства, сверхпотребления, как они привыкли у нас, там не было.
На заре реформ начальство считало идеалом Чили времени Пиночета. Потом всё ссылались на опыт Сингапура. Затем перестали делиться публично своим идеалом. Социологи до высших 100 тыс. семей не добираются, да и добрались бы, вряд ли начальники стали говорить с ними откровенно.
Из того, что иногда прорывается из околоначальственной среды (например, от лучшей нашей исследовательницы элит Ольги Крыштановской, где околовластные эксперты из фокус-групп немного пересказывают мысли своего начальства), идеал для них сегодня – позднецарская Россия. Примеривают на себя китель условного генерал-губернатора и/или крупного помещика. Околотехнократическая среда идеалом видит Китай. Там и там простолюдины под контролем, и не возбраняется сверхпотреблять. Заодно можно разыгрывать «концерты великих держав».
Но более важно знать, что идеальной жизнью считает наше начальство.
Вряд ли они хотят жить во второй ГДР, как большинство простых россиян. Даже высшие начальники ГДР не имели автопарк из Мерседесов, не жили на виллах по 1000 кв. м и квартирах по 300 кв.м, не имели сотен «объектов недвижимости». Т.е. никакого сибаритства, сверхпотребления, как они привыкли у нас, там не было.
На заре реформ начальство считало идеалом Чили времени Пиночета. Потом всё ссылались на опыт Сингапура. Затем перестали делиться публично своим идеалом. Социологи до высших 100 тыс. семей не добираются, да и добрались бы, вряд ли начальники стали говорить с ними откровенно.
Из того, что иногда прорывается из околоначальственной среды (например, от лучшей нашей исследовательницы элит Ольги Крыштановской, где околовластные эксперты из фокус-групп немного пересказывают мысли своего начальства), идеал для них сегодня – позднецарская Россия. Примеривают на себя китель условного генерал-губернатора и/или крупного помещика. Околотехнократическая среда идеалом видит Китай. Там и там простолюдины под контролем, и не возбраняется сверхпотреблять. Заодно можно разыгрывать «концерты великих держав».
Forwarded from Толкователь
В очередной раз убеждаюсь, что идеологические основы Системы были придуманы «московскими умниками-очкариками» в 1990-е. Те же методологи не только сконструировали «Русский Мир» в 1990-е, но и – реванш за поражение в Холодной войне, как они тогда назвали, «Четвёртую Мировую войну за пространство бывшего СССР».
Известный методолог Ефим Островский в 1996 году в статье «Реванш в Холодной войне» писал:
«Да, наша Страна подверглась «холодной оккупации». Но никогда ещё агрессору не удавалось быстро оккупировать нашу огромную Россию: и сегодня коллаборационируют - сотрудничают с оккупантами - лишь крупные мегаполисы: а на огромных просторах нормальной здоровой и ещё не затронутой оккупацией России зреет движение молодых партизан Холодной войны. Да, мы пока ещё отступаем. Но наступление не за горами».
В 1997 году тот же Ефим Островский и гуру методологии Пётр Щедровицкий развивают тему:
«Русские - это не кровь; русские - это общая судьба. Высшее предназначение России - сплавлять в культуре тепло и холод, лёд и пламя, сочетать жизнь и машину, пронизывать вольные поля и свободные океаны.
Всем известно, кто проиграл третью мировую – Холодную - войну, но пока никому неизвестно, кто её выиграл.
Четвёртая мировая война - это война за наследство СССР и Восточного Блока
Создавать новый имидж России - страны, которой не было, - означает участвовать в происходящем пере-Деле мира, осуществить Бархатный Реванш после поражения нашей страны в Третьей мировой - Холодной - войне.
Россия вбирает в себя и глубину, - и стремление к расширению. То сокращаясь, то расширяясь, Россия предназначена дарить Земле животворящие потоки сердечного смысла человечества.
Сердечный смысл - людям всех миров нашей общей Земли. За этот мир для миров стоит бороться, о нём стоит мечтать.
Старое - расчищено. Пути – свободны».
(По стилистике, кстати, последний текст очень похож на нынешние баптистские проповеди писателя Александра Проханова)
Известный методолог Ефим Островский в 1996 году в статье «Реванш в Холодной войне» писал:
«Да, наша Страна подверглась «холодной оккупации». Но никогда ещё агрессору не удавалось быстро оккупировать нашу огромную Россию: и сегодня коллаборационируют - сотрудничают с оккупантами - лишь крупные мегаполисы: а на огромных просторах нормальной здоровой и ещё не затронутой оккупацией России зреет движение молодых партизан Холодной войны. Да, мы пока ещё отступаем. Но наступление не за горами».
В 1997 году тот же Ефим Островский и гуру методологии Пётр Щедровицкий развивают тему:
«Русские - это не кровь; русские - это общая судьба. Высшее предназначение России - сплавлять в культуре тепло и холод, лёд и пламя, сочетать жизнь и машину, пронизывать вольные поля и свободные океаны.
Всем известно, кто проиграл третью мировую – Холодную - войну, но пока никому неизвестно, кто её выиграл.
Четвёртая мировая война - это война за наследство СССР и Восточного Блока
Создавать новый имидж России - страны, которой не было, - означает участвовать в происходящем пере-Деле мира, осуществить Бархатный Реванш после поражения нашей страны в Третьей мировой - Холодной - войне.
Россия вбирает в себя и глубину, - и стремление к расширению. То сокращаясь, то расширяясь, Россия предназначена дарить Земле животворящие потоки сердечного смысла человечества.
Сердечный смысл - людям всех миров нашей общей Земли. За этот мир для миров стоит бороться, о нём стоит мечтать.
Старое - расчищено. Пути – свободны».
(По стилистике, кстати, последний текст очень похож на нынешние баптистские проповеди писателя Александра Проханова)
Forwarded from Толкователь
Увидел данные по региональному неравенству в США:
«В Соединенных Штатах всего 6% округов производят 68% ВВП. Концентрация талантов, интеллектуальной собственности и других нематериальных активов усиливает этот географически концентрированный доход в городах-суперзвездах, от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса, где ВРП на душу населения на 40% выше, чем в городах-аналогах, не говоря уже о глубинке».
(Т.е. «проклятые леваки» по сути содержат всю Америку, включая всех дебилов MAGA)
Подумалось, что если MAGA и дальше будет насаждать автократию, то в той же Калифорнии и на всём тихоокеанском побережье, в Новой Англии (на С-В США) встанет вопрос о выходе из такой автократии. Дедушка или его преемники (типа Вэнса) станет царём реднеков и хилбилли – качать нефть и газ, выращивать кукурузу. Но это будет вторая Бразилия.
Великий советско-американский клиодинамик Пётр Турчин и говорил в своих прогнозах, что новый пик перепроизводства элит в США пройдёт так же или между предыдущими двумя такими же социальными кризисами. В первый раз это была Гражданская война в США, которая обезжирила перепроизводство элит на Юге – сами же южане-плантаторы идеалом для себя видели вторую Бразилию. Второй раз – обезжирили перепроизводство элит в ходе Великой Депрессии 1929-1941, т.е. просто разорив их.
Сам Турчин ещё в 2010-м надеялся, что выход из социального кризиса в США пройдёт по второму пути, через очень сильный экономический кризис. Пока видим, что дебил (в медицинском термине) Трамп и дебилы MAGA не могут решиться, как себя (и Америку на какое-то время) угробить – первым или вторым путём.
Но в любом случае выход из этого кризиса дастся Америке нелегко.
«В Соединенных Штатах всего 6% округов производят 68% ВВП. Концентрация талантов, интеллектуальной собственности и других нематериальных активов усиливает этот географически концентрированный доход в городах-суперзвездах, от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса, где ВРП на душу населения на 40% выше, чем в городах-аналогах, не говоря уже о глубинке».
(Т.е. «проклятые леваки» по сути содержат всю Америку, включая всех дебилов MAGA)
Подумалось, что если MAGA и дальше будет насаждать автократию, то в той же Калифорнии и на всём тихоокеанском побережье, в Новой Англии (на С-В США) встанет вопрос о выходе из такой автократии. Дедушка или его преемники (типа Вэнса) станет царём реднеков и хилбилли – качать нефть и газ, выращивать кукурузу. Но это будет вторая Бразилия.
Великий советско-американский клиодинамик Пётр Турчин и говорил в своих прогнозах, что новый пик перепроизводства элит в США пройдёт так же или между предыдущими двумя такими же социальными кризисами. В первый раз это была Гражданская война в США, которая обезжирила перепроизводство элит на Юге – сами же южане-плантаторы идеалом для себя видели вторую Бразилию. Второй раз – обезжирили перепроизводство элит в ходе Великой Депрессии 1929-1941, т.е. просто разорив их.
Сам Турчин ещё в 2010-м надеялся, что выход из социального кризиса в США пройдёт по второму пути, через очень сильный экономический кризис. Пока видим, что дебил (в медицинском термине) Трамп и дебилы MAGA не могут решиться, как себя (и Америку на какое-то время) угробить – первым или вторым путём.
Но в любом случае выход из этого кризиса дастся Америке нелегко.
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
NeuralPony
GPT-4o draw a pencil sketch where drawn when someone place a heavy motion zoom out blurred military robot-female-kitten in a light grey military uniform suit jacket and dark grey military uniform pants and deep and dark military uniform boots runs fast as…
Forwarded from Толкователь
Продолжаю изучать опыт ГДР, и оказалось, что частно-государственное партнёрство с добровольной передачей частного бизнеса своей доли государству – тоже восточно-германский опыт. Т.е. – госкапитализм (который исторически и возник там же в конце XIX века, в Пруссии, и его Ленин считал идеалом и для России):
«В 1956 году руководство ГДР взяло курс на создание смешанных (государственно-частных) предприятий. Вопрос этот обсуждался открыто, СЕПГ вела консультации с другими партиями – союзниками по единому Демократическому блоку. Было заявлено о том, что к строительству социализма надо привлекать не только рабочих и крестьян, но и «средние слои». И последние откликнулись - восемь частных предпринимателей демонстративно заявили о согласии на то, чтобы государство стало совладельцем их предприятий.
Почин был подхвачен и другими бизнесменами, причём речь шла не только об уступке. Полугосударственные предприятия получали большие выгоды. Так, они в первую очередь обеспечивались новым оборудованием. А их владельцы, которые продолжали оставаться руководителями своего предприятия, получали, помимо прибыли, ещё и жалование, которое не облагалось налогом. В результате такой взаимовыгодной социализации, уже в 1957 году успешно функционировало 440 государственно-частных предприятий. А в 1960 году их количество выросло в три раза.
Примерно по такой же схеме проводилась и социалистическая реорганизация торговли. Государство заключало особые комиссионные соглашения с владельцами торговых предприятий. Одновременно оно способствовало развитию ремесленных кооперативов».
(Думаю, что и у нас сейчас всё больше частного бизнеса будет «добровольно-патриотически» отдавать долю государству, не дожидаясь пока прокуратура отберёт все 100%. Так будет гарантия, что частник оставит за собой хоть 30-50% своего бизнеса, как это было в ГДР)
«В 1956 году руководство ГДР взяло курс на создание смешанных (государственно-частных) предприятий. Вопрос этот обсуждался открыто, СЕПГ вела консультации с другими партиями – союзниками по единому Демократическому блоку. Было заявлено о том, что к строительству социализма надо привлекать не только рабочих и крестьян, но и «средние слои». И последние откликнулись - восемь частных предпринимателей демонстративно заявили о согласии на то, чтобы государство стало совладельцем их предприятий.
Почин был подхвачен и другими бизнесменами, причём речь шла не только об уступке. Полугосударственные предприятия получали большие выгоды. Так, они в первую очередь обеспечивались новым оборудованием. А их владельцы, которые продолжали оставаться руководителями своего предприятия, получали, помимо прибыли, ещё и жалование, которое не облагалось налогом. В результате такой взаимовыгодной социализации, уже в 1957 году успешно функционировало 440 государственно-частных предприятий. А в 1960 году их количество выросло в три раза.
Примерно по такой же схеме проводилась и социалистическая реорганизация торговли. Государство заключало особые комиссионные соглашения с владельцами торговых предприятий. Одновременно оно способствовало развитию ремесленных кооперативов».
(Думаю, что и у нас сейчас всё больше частного бизнеса будет «добровольно-патриотически» отдавать долю государству, не дожидаясь пока прокуратура отберёт все 100%. Так будет гарантия, что частник оставит за собой хоть 30-50% своего бизнеса, как это было в ГДР)
Forwarded from 🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
Forwarded from ++PAUSED++ 🌱 ok × GOOD LOOKING GHOST 🌱
🌱 🔺⃤🔺 @OMNIROAD случайное бессмертие 🔺⃤🔺 /ok 🌱
++PAUSED++ 🌱 ok × GOOD LOOKING GHOST 🌱
Forwarded from ++PAUSED++ 🌱 ok × GOOD LOOKING GHOST 🌱
NeuralPony
DALL-E 3 A close-up, fisheye lens, black and white photograph captures a child with cat-like features, including large ears and drawn-on whiskers and a beauty mark. The child is surrounded by several small, toy-like creatures with black and white spotted…
Forwarded from ++PAUSED++ 🌱 ok × GOOD LOOKING GHOST 🌱
NeuralPony
DALL-E 3 A close-up, fisheye lens, black and white photograph captures a child oldschool futuristic retrofuturism rusty old by look but young by years robot with cat-like features, including large ears and drawn-on whiskers and a beauty mark. The child robot…