Как-то сто лет назад писал статью для журнала "Компания" про уже 5-ое по счету лето ИИ.

Вот наконец вышла у них на сайте: ko.ru/articles/pyatoe-leto-ii

Откуда это самое лето взялось? Это уже его пик? И насколько суровой будет зима?

Подтянул много исторических данных для тех кто слабо знаком с темой. И немного своего личного опыта подкинул.

@tlgdoc

🛰IT-концессии и как повысить их устойчивость к административным рискам
На примере башкирских концессии на создание геоинформационных баз данных.

Пару лет назад в Башкирии было заключено несколько муниципальных IT-концессий на создание софта для формирования и функционирования геоинформационных баз данных ряда районов.
А уже после подписания УФАС и прокуратура высказали претензии к этим соглашениям. Основная – по соглашению концессионер, являясь частной компанией, осуществляет государственные функции и задачи.

Это достаточно распространенная претензия к IT-концессиям. Аппаратно-программный комплекс (АПК) и работающий на нем софт действительно используются как источник информации, которая используется для формирования решений государственного (муниципального) характера, принимаемых в отношении неограниченного круга лиц – жителей страны, региона или района. Это характерно для всех IT-концессий. И это государственный функционал.

Что важно понимать и доносить до проверяющих. И по существу, и формально-юридически, перехода государственных функций на концессионера не происходит.
В этом специфика IT-концессий, но в этом нет никаких нарушений. В таких формах проектов концессионер инвестирует в создание АПК и софта, обеспечивает его наполнение входящими данными и обработку исходящих данных. И отвечает за бесперебойную работу объекта IT-концессии, включая исходящие массивы данных.
Но исходящий из АПК массив данных, используемых ответственными должностными лицами, не делает концессионера госорганом. Государственные функции и государственные управленческие решения принимают государственные служащие.

Аналогичные вопросы пытались поднимать применительно к системам фото-, видеофиксации нарушений ПДД. Предъявляли претензии о том, что концессионерам передали функцию налагать административные штрафы. Но это не так. Концессионеры фото, - видеофиксации ПДД отвечают за то, чтобы автоматизированная система, которая собирает информацию и передает ее для вынесения штрафов в ГИБДД, качественно работала.
И концессионер не становится гаишником от того, что следит за системой видеокамер и обеспечивает их работу. Секретарь в ГИБДД, который печатает на печатной машинке административный протокол, не становится офицером полиции, который принимает решение об административном взыскании.

Так же с концессиями на геоинформационные системы. От того, что АПК и софт, созданный по концессии и находящийся в государственной собственности, собирает данные о признаках правонарушений в землеустройстве, оператор этого АПК и софта должностным лицом не становится и само решение о нарушении не принимает.
Но при этом действительно штрафы не могут быть источником окупаемости инвестиций, тут правоохранители верно отметили. Источник окупаемости для таких систем – только платежи из бюджета. Потому что наведение порядка в земельной сфере государственного регулирования это задача государственная, она должна оплачиваться бюджетом.
Просто эффекты от решения этой задачи в рамках бюджета же создают положительные бюджетные эффекты - новые поступления в бюджет. Которые перекрывают размер платы концедента.

Соответственно по IT-концессиям надо предусматривать:
- плату концедента, которая снижается / уменьшается, если АПК и софт работают неэффективно и не выявляют признаки правонарушений, неучтенные объекты и т.п.;
- удаленные рабочие места для государственных должностных лиц, которые выносят решения о нарушениях и иные государственные управленческие решение во исполнение государственных функций;
- единый АПК на весь субъект РФ и соответственно одно концессионное соглашение с субъектом РФ - на уровне районов и муниципалитетов нет достаточного волевого и административного ресурса объяснить УФАС и прокуратуре все детали так, чтобы они понимали, что нарушений в проекте нет.
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
Еще лучше, если это будет единая федеральная концессия – заключать дольше и инвестировать больше, но например, по геоинформационным базам, эффект для консолидированного бюджета, для строительной отрасли и для вовлечения земель в оборот будет просто зашкаливать. А в таком случае и доход концессионера будет больше.
Так же будет масштабироваться эффект и для любых других АПК федерального уровня.

Ну и в целом надо постоянно писать и напоминать концеденту, что расторжение концессии с компенсацией расходов инвестора не должно быть в приоритете. В приоритете всегда сохранение концессии и внесение в нее изменений при необходимости.
Так меньше рисков для государственного бюджета. Можно даже особый порядок предварительных условий расторжения внести в текст концессии – чтобы у концедента было время осознать, сколько он потратит бюджетных денег на такое поспешное решение.

Вот и суд в примере с геоинформационными системами тоже за приоритет продолжения концессии, пусть и на новых условиях, а не за полное расторжение.

Спасибо,
ДШ

AI и производительность труда

На вчерашней пресс-конференции глава ФРС отметил неопределенное влияние искусственного интеллекта на производительность, в связи с чем ФРС не включает этот фактор в свои модели при оценке экономики США.
Саммари ответов на вопросы журналистов по всей пресс-конференции в ТГ канале Spydell_finance Павла Рябова.

И такие сомнения в значимости ИИ высказываются человеком, напрямую влияющим на рост экономики США, в которой сейчас больше всего финансов направляется на ИИ. В экономике, где вера инвесторов в то, что ИИ станет революцией, надувает на рынке пузырь, схожий с бумом доткомов в 2000 и приведший к очередному кризису.

Ниже будут репосты нескольких графиков, все примерно про одно и тоже. Если ИИ не окажет реального заметного влияния на рост производительности труда, все эти инвестиции можно будет списывать – пузырь схлопнется.

Спасибо,
ДШ

Ажиотаж вокруг ИИ похож на интернет-безумие в 2000 году, когда все делали огромные ставки, что Интернет всё изменит.

ИИ увеличил общую капитализацию IT-гигантов США на $2,4 трлн за 2023 год

В среднем стоимость акций IT-гигантов за год выросла на 36%.

IT-гиганты опережают венчурные фонды в безумной гонке инвестиций в ИИ

Речь идет про инвестиции в стартапы, создающие генеративный ИИ. Общая сумма инвестиций для них за 2023 составила $27 млрд. При этом всего 3 компании Microsoft, Google и Amazon заключили сделки на 2/3 от этой суммы.

ЖКХ и технологические инновации

https://www.youtube.com/watch?v=WDeRdEnOx4A

Ян Чарчиди, техэксперт и блогер
https://t.me/techestetpro
https://www.youtube.com/@yancharchidi
рассказал про возможные векторы технологического развития ЖКХ в России и переход к ЖКХ-системам нового поколения.

Тема модернизации ЖКХ очень актуальная, сама сфера емкая для технологических инноваций и цифровизации, впереди еще много дискуссий о поисках перспективных решений и интересных проектов.

Спасибо,
ДШ

Рынок гражданских БПЛА растет

Но не так быстро, как мог бы.
Рынку нужно единое инфраструктурное решение для регулирования доступов к полетам и их мониторингу.

Подробнее про российский рынок БПЛА и его регулирование в разных странах – в двух аналитических исследованиях Ассоциации «Аэронекст» выше.

Ниже комментарии к текущим новостям на рынке, среди которых про рынок БПЛА и создание отельного управления БПЛА в Минпромторге.

Спасибо,
ДШ

Инфраструктурные, промышленные и технологические инвестиции #2

Денис Штирбу и Илья Нестеров с обзором текущих новостей

- город-спутник Владивостока, объем инвестиций 1,4 трлн руб.
- рост рынка беспилотников в 2023 году и проект по устранению инфраструктурных административных ограничений для еще большего роста
- электромобили и зарядные станции для них, необходимость не просто синхронизации, а объединения в один проект

YouTube и Telegram каналы по теме:
www.youtube.com/@user-st5qb4tc4n
https://t.me/shtirbudenis
https://t.me/PPP4startups

Подписывайтесь, смотрите и читайте, комментируйте и задавайте вопросы. Делитесь с коллегами и партнерами.
Спасибо,
ДШ

Илья Нестеров - эксперт по проектному финансированию и ГЧП
расскажет про инструментарий ГЧП и ответит на вопросы интересующихся в Телеграм-трансляции
Центра грантовой поддержки

https://t.me/+Ui1hD9UC4Xo0OTEy

Трансляция пройдет 7 февраля 2024 г, уже послезавтра.

Знаю Илью больше 10 лет, началось наше знакомство с сотрудничества на проекте М-4 Дон. С того времени профессиональное и личное общение вылилось в сотрудничество по целому ряду проектов.
Илью отличают глубокая экспертиза в теме - опыт ГЧП и проектного финансирования больше 18 лет, ответственность и широкий круг контактов на рынке.

Яркий представитель старой школы, что делает эффективным сотрудничество и приятным общение. С ним писать совместные видео – чистой воды позитив!

7 февраля в 11.00 переходите по ссылке, подключайтесь к Телеграм-трансляции, слушайте и задавайте вопросы

https://t.me/+Ui1hD9UC4Xo0OTEy

Спасибо,
ДШ