警方此前展开调查，发现有两个网站涉嫌非法提供网络赌博服务，涉及境外足球、彩票、老虎机、百家乐、龙虎、骰宝、扑克等多种赌博项目。

调查发现，用户通过银行账户自动转账的方式充值参与网络赌博，同时可以直接通过网站申请提现。网站还设有管理员，负责协助处理注册、金融交易等问题，并向用户提供指导、招揽和诱导参与网络赌博。

其中，第一个网站为“whanmoo88”网络，调查发现其每月资金流水超过1500万泰铢；另一个为“SBOBET”网络，每月资金流水超过2000万泰铢。两家网站合计每年资金流水超过4.2亿泰铢。

警方经过持续调查，最终发现这两个网赌网站的运营窝点位于清莱府直辖县（Mueang Chiang Rai）一处社区内。警方随后秘密收集相关证据，并向法院申请搜查令。

随后，泰国网络警察第四分局第四组警员在搜查令（清莱府地方法院第84/2569号）的授权下，对清莱府直辖县班杜分区一处住宅展开搜查。

行动中，警方抓获40岁的女子Pimol和40岁的男子Thanadon，两人为亲属关系。现场查获手机3部、笔记本电脑1台、台式电脑主机1台，以及显示器和网络信号接收设备等物品。

Pimol向警方承认，她受雇担任“whanmoo88”网赌网站客服管理员，主要负责回答客户问题，已经工作约2年，每月工资1.3万至1.5万泰铢。

Thanadon则承认，他受雇担任“SBOBET”网赌网站管理员，主要负责回答客户咨询，已经工作超过10年，自2011年起便开始从事相关工作，每月工资2.35万泰铢。

警方随后以“未经有关部门许可，通过直接或间接方式设局、宣传广告或诱导他人参与电子赌博”等罪名对两人进行处理，并依法将其拘押。

更值得关注的是，现场随后流传出一种说法：部分被控制人员需要支付1万—2万美元，才有机会被放走。这个数字如果属实，几十个人涉及的金额将十分惊人。谁在收钱？谁负责谈价格？谁负责放人？钱最终流向哪里？到底有多少人从中获利这些问题，目前都应该被逐一核实，而不是一句“打击诈骗”就可以全部带过。

此次行动中，据现场人员反映，场地承租者、外号**“清心”**的人也被带走，其女友当时同样在现场，据称也被带走。与此同时，清心背后与一名警察局副局长、外号“贵哥”的人员存在关系。

那么公众自然要问：过去是谁在提供保护？保护的代价是什么？有没有资金往来？出了事情以后，为什么所谓的“关系”又失效了？之前进去办公每人约1500美元“办事费”。如果这些情况最终能够被证实，那么这已经不是简单的“抓人”两个字能够解释的事情，而是一条必须顺藤摸瓜调查清楚的人员、权力和资金关系链。

最让人寒心的，是如果一个人平时可以被当成“人头”一样明码标价，出事以后又可以按照1万、2万甚至更高的价格重新谈所谓的“自由”，那么普通人在这种体系面前究竟算什么？平时收钱的时候一个都不落，真正出事的时候却没人负责；进去的时候有人收费，出来的时候又有人开价。

如果现场这些说法最终被证实，那么这种做法给人的感觉，就是把人的自由、恐惧和生死处境都变成了可以讨价还价的筹码。**钱能解决什么、谁有资格开价、谁有资格放人、谁又在背后分配利益？**这才是整个事件最令人不寒而栗的地方。对于所谓“吃人不吐骨头”的质疑，也不能只停留在骂声上——真正应该查的是证据、资金和人员之间到底存在什么关系。

我20多人的团队就这样被卷进这场行动，受到的影响不是一句“扫荡”就能概括的。我不反对打击诈骗，更不反对依法抓捕违法犯罪人员；但如果有人借着打击犯罪的名义，利用执法过程收取巨额费用，甚至出现收钱放人、选择性处理、权力寻租等情况，那么就必须有人站出来把账算清楚。

44人的官方数字，到底是不是完整数字？近百人的现场说法从何而来？所谓1万—2万美元放人的钱有没有证据？“清心”和“贵哥”的关系究竟是什么？过去每人1500美元的所谓“办事费”到底又是什么钱？这些问题，一个都不应该被一句“打击诈骗”掩盖。