#Советы_юристов@PJS_CLUB

⚠️Рекомендации по делу для юристов.

1. Тотальный медицинский аудит

Нельзя ограничиваться текущей справкой из ПНД. Для оспаривания диагноза в суде должна быть видна динамика (или её отсутствие).
Что собираем: Все медицинские карты, начиная с раннего детства. Районные поликлиники, школьные медпункты, частные центры.

Если диагноз «шизофреноподобное расстройство» возник внезапно на фоне конфликта, а вся предыдущая история болезни чиста — это брешь в позиции оппонента.
‼️ В суде должны быть оригиналы или заверенные копии всех карт, а не выписки.

2. Социальная верификация

Психиатрический диагноз всегда подразумевает дезадаптацию. Если человек «болен» по документам, но социально успешен — это противоречие.
Кого опрашиваем: Соседей, коллег по работе, родственников, бывших учителей.

3. Выбор типа экспертизы: Комплексная vs Психиатрическая

Тут ключевой момент. Нужно ходатайствовать именно о комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе (КСППЭ).

4. Режим проведения: Амбулаторно или стационарно

Юрист должен заранее подготовить клиента к тому, что амбулаторной проверки (30-минутной беседы) может не хватить.
Стационарная экспертиза: Часто по таким диагнозам эксперты требуют помещения в стационар (на срок до 30 дней).
Это максимально глубокое исследование, результаты которого в суде практически невозможно оспорить. Если стационар признает человека здоровым — дело выиграно на 99%.

#Советы_юристов@PJS_CLUB

🔥1. Если бизнеса (юрлица) еще нет, деньги выдаются только физическому лицу. С конкретного человека взыскать долг гораздо легче, чем с «пустого» ООО, которое еще даже не открыли.

🔥2. В договоре четко прописывай обязанность вернуть деньги. Это защитит тебя от аргументов в стиле «ну, бизнес же не пошел, это были общие риски».

🔥3. Сумма должна быть прописана четко. Срок возврата — конкретная дата. Процент — либо фиксированный, либо от деятельности. Если нет срока и суммы — нет и долга.

🔥4. Не мешай в одну кучу партнерство, долю в бизнесе и займ. Это создает путаницу, которой должник воспользуется в суде.

#PJS_кейсы@PJS_CLUB

📢Разбираем дело из нашей судебной практики

Дело по иску ЦОДД к «Мосты и инженерные проекты»
Интересы ответчика в суде представляли юристы нашей компании «PJS»

Суть дела
- В феврале 2024 года ЦОДД обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к подрядчику «Мосты и инженерные проекты» на сумму 15 млн рублей.
- Причина иска — срыв сроков подготовки проектной документации по реконструкции Рудневского моста.
- Цена контракта составляла 59 552 343 рубля.

Позиция сторон
- Заказчик (ЦОДД) полагал, что подрядчик нарушил договорные сроки.
- Подрядчик доказывал, что задержки были вызваны длительным согласованием документации самим заказчиком, а также необходимостью предоставления документов, которые не входили в обязанности подрядчика.

Рассмотрение дела
- В феврале 2025 года суд первой инстанции пришёл к выводу, что подрядчик не виновен в просрочке, так как:
- Документы направлялись исполнителем заблаговременно.
- Подрядчик устранял замечания, которые мог устранить.
- Отрицательное заключение госэкспертизы было связано с действиями заказчика (он не предоставил необходимые документы).
- После устранения недостатков заказчиком проектная документация получила положительное заключение экспертизы.

Итог первой инстанции
- Суд изменил сумму ответственности на 2 млн рублей.
- В взыскании штрафа отказано.

Апелляция
- В марте 2025 года подрядчик PJS подал апелляционную жалобу.
- Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и полностью отказал в иске ЦОДД.

Результат
- Ответчик (проектировщик) не признан виновным в нарушении сроков.
- ЦОДД отказано во взыскание убытков и штрафов.
- Интересы ответчика успешно защищали юристы «PJS».

👩‍⚖️💼Данный кейс разбирал юрист нашего филиала в Санкт-Петербурге

🔔Делимся кейсом о клиентке из Санкт-Петербурга.

Как юридическая консультация превратилась в проверку на профессиональную выдержку.

Разбираем реальную ситуацию из практики PJS

#PJS_кейсы@PJS_CLUB

📣📣📣📣📣
Добро пожаловать в PJS CLUB. 👋🏼

Здесь мы разбираем кейсы, которые не афишируются публично, и делимся полезными инструментами.

Что важно знать новым участникам:

1. Экспертиза. Вы получаете прямой доступ к опыту ведущих специалистов компании.
2. Нетворкинг. Мы проводим встречи в нашем новом офисе. Это возможность лично обсудить интересные вопросы.
3. Приоритет. Участники клуба имеют особые условия посещения мероприятий и доступ к закрытым материалам.

Рекомендую изучить закрепленное сообщение ✍🏼
Еще раз, добро пожаловать!🥳👏🏼

⚠️👁👁👁👁#PJS_кейсы@PJS_CLUB

Несколько миллионов долга на кону: финансовый управляющий блокирует списание, обвиняя клиента в сокрытии имущества.

Разбираем кейс, как мы защищаем право на списание долга.