После развала Союза и обретения независимости Украина могла бахнуть. Но потом первый президент понял, что будет лучше остаться безоружным на международной арене и отдать оружие пахану-соседу.

О проёбаном третьем в мире арсенале атомного оружия – в материале Украинской Правды:
https://youtu.be/Kedw7IhwnCc

В текстовом виде:
https://www.pravda.com.ua/articles/2020/06/19/7256256/

На базе выступления Андрея Гуркова (обозреватель экономической колонки в немецком швайноиздании, существующем за государственные деньги и продвигающем всякие помойные левые посылы) в Детектор Медіа решили написать методичку для журналистов, чтобы те случайно неправильно не написали про всяких неместных людей.

Давайте разберём всё ими написанное.

Сами десять пунктов названы "десять полезных советов":

1. Журналистская этика — это, в первую очередь, общечеловеческая этика. Однако кроме этого у журналиста должна быть и профессиональная этика — кодекс чести. Профессиональная этика журналиста должна отличаться от поведения блогера, например, или активиста. Журналист должен уважать чужое достоинство, а также иметь собственное — не продаваться и не становиться коррумпированным. Журналист не должен врать и тиражировать фейки, не должен воровать чужой интеллектуальный труд и посягать на чье-то авторское право.

Упоминать журналистский кодекс чести, работая в Deutsche Welle как минимум забавно. Чтобы в этом убедиться – почитайте их статьи на тему иммиграции.

2. Терминология — один из самых важных нюансов в работе с темой миграции. Журналисту необходимо следить за тем, какую лексику употребляет в своих материалах. Есть целый список терминов, которые мы считаем некорректными. Например, у нас не используются слова «черный», когда речь идет о темнокожих людях, также «цыгане» — вместо этого мы называем этих людей синти и рома. Дело в том, что слово «цыгане» связано с национал-социалистическим прошлым и истреблением целых народов. Поэтому мы избегаем его.

Также (((мы))) могли бы избегать слова украинец, потому что этим словом называли представители советской номенклатуры людей, которые погибли во время Голодомора, а так же названий наций из СССР вообще, потому что людей помещали в концлагеря. Но это другое, поэтому интересуют (((нас))) только негры и цыгане.

3. При освещении темы миграции журналист всегда должен проверять информацию. Впрочем, как и во всех других случаях. В этом отличие журналиста от блогера: блогер может позволить себе опубликовать непроверенные данные, не ища подтверждения в других источниках. Увидел что-нибудь на улице — и опубликовал у себя. Журналист — не может.

Как вы знаете на примерах западной (и не только) журналистики – журналист может всё и никакой ответственности за это не понесёт (если он не отступает от мейнстрима и политики партии, конечно).

4. Информацию следует цитировать корректно, разделять комментарии компетентных лиц и все остальные данные. Нужно давать слово критикуемой стороне: даже если вам не ответили, вы должны написать, что обращались за комментарием к этому лицу или организации, но в ответ пришла отписка или не пришло ничего.

А ещё можно выискивать косноязычных маргиналов, вырывать слова из контекста, избирательно подходить к заявлениям представителей критикуемой стороны, клеймить их нехорошими словами. А ещё лучше – не давать им слова вовсе, потому что оно "не имеет актуальности" или просто "не нужно в данный момент".

5. Если журналист пишет о криминале, происшествиях, убийствах, то главное, о чем стоит помнить — это презумпция невиновности. Вы не можете называть человека преступником, убийцей или вором, пока нет соответствующего решения суда. В западной прессе часто используют варианты «предполагаемый преступник» или «предполагаемый убийца».

Вы не можете сделать этого по отношению к иммигранту, но местного беляша вы можете сходу обвинить в антисемитизме или расизме вообще. Извиняться вам не придётся, уж будьте уверены.

6. Необходимо придерживаться четких границ при демонстрации сцен насилия и убийств. Помните о морально-этических аспектах.

Не вставляйте фото обезглавленных детей в ваши статьи, это может шокировать. Всегда со смаком описывайте подробности предполагаемых преступлений "белых расистов".

7. Отдельный вопрос: стоит ли разглашать персональные данные потенциальных преступников? В немецких СМИ довольно распространена такая практика: издания не указывают полные имя и фамилию человека, который обвиняется или подозревается в преступлениях. Нередко пишут просто, например: «Иван К.» Не стоит публиковать также адреса и другие личные данные, связанные с такими делами.

Зато в США подозреваемым в массшутингах стал человек с фотографиями Сэма Хайда, которые прислали заботливые обитатели имиджборд, а журналисты поспешили поделиться иллюстрацией проклятого нациста.

8. Не стоит пытаться скрыть какую-либо информацию от читателей, если ее можно отыскать в открытых источниках. Профессиональная журналистика выглядит неубедительно, если СМИ замалчивают какие-либо данные и пытаются скрыть что-то очевидное, но вместе с тем все это можно легко найти в фейсбуке.

Именно поэтому вам нужно скрывать некоторые статьи из гугл-поиска, дабы местные гои не узнали о некрасивых поступках иммигрантов. Яркий пример: Швеция.

9. Тонкая грань проходит между национально-религиозными традициями мигрантов и нарушением конституции страны, в которой они могут находиться. Нелегко определить, где находится грань между свободой вероисповедания и нарушением ключевых принципов и свобод.

Запомните: если мусульманин отрезал кусок пизды женщине – это всего лишь традиция, и в таких случаях можно закрыть на это глаза. Ну принято у них так, с почтением надо относиться к традициям.

10. Чем успешнее и богаче страна, тем более гуманная в ней политика. А значит, тем больше журналистам придется освещать тему миграции в СМИ. Потому что это станет более актуальным вопросом.

Да, журналистом именно придётся освещать эту тему, и именно в (((правильном))) ключе. И не забывайте, что в богатых странах всегда гуманная политика. Например в ОАЭ.

Фабрика лжи и пропаганды современных ценностей, более известная ранее, как Фабрика Грёз, ясно прописала новые стандарты кино.

Страницы уважаемых людей начинают банить в жидовских популярных соцсетях, поэтому подписывайтесь на телеграм-каналы:

🔥 Пломінь

⚡️ Европейский нигилизм

🔨 Nuovi Arditi

📽 Кіноклуб E V R O P A

📢 :VOLKSTU(r)M:

⚔️ Авангард Культурна Спілка

🥀 націонал-меланхолізм

☠️ MILITANT ZONE

А за такое твиттер забанит? Хотя у чёрных националистов/расистов нет привилегий, поэтому им можно и это другое.