רה״מ היוצא, רה״מ הנכנס, שלא תגידו שלא אמרנו.
כפי שתראו בנוהל החדש/ישן, משרד הבריאות חוזר לשיטות הישנות והטובות של ניפוח מספר ״חולי הקורונה״ בבתי החולים.
כשהם מנחים לבדוק כל מאושפז בבדיקת PCR רגישה, אתם תקבלו מספר הולך וגדל של ״חולי קורונה״ (מיותר לציין שרובם מחוסנים) שאושפזו מכל מיני סיבות שאינן רק קורונה.
כך, יולדת שהגיעה בשעה טובה ללדת ונמצאת חיובית תוגדר כחולת קורונה. כך אותו רוכב קורקינט שהתרסק ובכניסה למיון ימצא חיובי, יוגדר כחולה קורונה ועוד ועוד....
הם ישתמשו בזה לבקש עוד תקציבים, שבהם ישתמשו להמון דברים, חוץ ממה שנדרש באמת, כלומר - לחזק את מערכת הבריאות ולהוסיף תקנים ומיטות - מה שבמשך שנתיים, ואחרי מאות מילארדים, הם לא השכילו לעשות.
כפי שתראו בנוהל החדש/ישן, משרד הבריאות חוזר לשיטות הישנות והטובות של ניפוח מספר ״חולי הקורונה״ בבתי החולים.
כשהם מנחים לבדוק כל מאושפז בבדיקת PCR רגישה, אתם תקבלו מספר הולך וגדל של ״חולי קורונה״ (מיותר לציין שרובם מחוסנים) שאושפזו מכל מיני סיבות שאינן רק קורונה.
כך, יולדת שהגיעה בשעה טובה ללדת ונמצאת חיובית תוגדר כחולת קורונה. כך אותו רוכב קורקינט שהתרסק ובכניסה למיון ימצא חיובי, יוגדר כחולה קורונה ועוד ועוד....
הם ישתמשו בזה לבקש עוד תקציבים, שבהם ישתמשו להמון דברים, חוץ ממה שנדרש באמת, כלומר - לחזק את מערכת הבריאות ולהוסיף תקנים ומיטות - מה שבמשך שנתיים, ואחרי מאות מילארדים, הם לא השכילו לעשות.
הכותב: דותן רוסו. ד"ר למשפטים. עו"ד. בעבר פרקליט בפרקליטות המדינה וכיום מרצה למשפט ופילוסופיה בקנדה. חבר מחצ.
🚨 מזה שנתיים שחברי מחצ קוראים כמעט מעל לכל במה לממשלת ישראל, לראשי משרד הבריאות, לקבינט הקורונה, לרופאים מובילים וגורמים רלוונטיים נוספים להתבונן בתמונה הרחבה. להבין, שהקורונה אינה חזות הכל.
🚨 שהמדיניות שננקטה בקשר עם הנגיף הביאה ועודנה מביאה להשלכות רוחב הרסניות בהקשרים רבים ומגוונים. בדומה לאבן הנזרקת על פני המים ויוצרת אדוות גלים שהולכת ומתפשטת במרחב, כך גם השפעתם ההרסנית וארוכת הטווח של החלטות שהתקבלו מתוך ראיה צרה, מוגבלת וחסרת אחריות.
🚨 דוגמה אחת מיני רבות לכך היא השפעת מדיניות הקורונה על מערכת החינוך ודור העתיד.
🚨 אתמול יום ה' (23.06.22) התפרסם בהארץ ריאיון שנערך עם מנהל בית ספר 'תיכונט' רם כהן, בו מתוארת המציאות הקשה והמדאיגה בה מצויה מערכת החינוך בישראל.
🚨 אף שהסיבות לכך מגוונות וחלקן החלו לפני שנים רבות, אין ספק בכך אופן הניהול של משבר הקורונה הביא להעמקה והתדרדרות חריפה וקשה של מציאות זו.
🚨 וכך, בין היתר, מציין המנהל כהן מניסיונו רב השנים במערכת החינוך: "המערכת מעולם לא הייתה במצב כזה. תופעת המחסור במורים החלה לפני שנים, אבל הואצה בזמן הקרונה... בשנתיים האחרונות, בגלל הקורונה, הכשירו מורים בזום. גם הסטאז' נערך בזום. הזוי".
🚨 בהמשך לכך, מתאר כהן את הכאוס שמתקיים בכיתות, את הפרת המחויבות שלנו כחברה וכהורים לספק לילדנו חינוך שעומד בקריטריונים בסיסיים של איכות וערכים, ואת ההשלכות ארוכות הטווח של כל אלו.
🚨 בשנתיים האחרונות ממשלת ישראל, בהובלה ישירה של ראשי משרד הבריאות, ביקשה לשכנענו כי ישנו רק דבר אחד חשוב באמת. דבר אחד שיש לעסוק ולהתמקד בו. שכל השאר נסוג בפניו. דבר אחד שמצדיק הקרבה של כל מחיר. קורונה שמו.
🚨 וכך, ובהתאם לעולם מושגים זה, בתי ספר נסגרו למשך חודשים ארוכים, מערכת הוראה כושלת באמצעות זום הופעלה כעלה תאנה וילדי ישראל הורגלו בהתנתקות מכל מסגרת חינוכית. המסר שהועבר להם היה שהחינוך והלימוד אינם חשובים. שניתן לוותר עליהם. שאיבוד כמעט מלא של שנתיים הוא דבר שניתן להשלים עימו.
🚨 וכצפוי, התוצאות לא איחרו לבוא: תלמידים חסרי מוטיבציה ללמוד ומורים חסרי מוטיבציה ללמד. בעיות משמעת שהלכו והחריפו עד שניהול כיתה הפך למשימה כמעט בלתי אפשרית. שדה קרב, שהמעט שהמורה יכול לקוות לו הוא לשרוד אותו בשלום. בוודאי לא ללמד באופן אפקטיבי. ירידה דרסטית ברמת ובהישגי התלמידים. גידול ניכר בבעיות קשב והתנהגות. ילדים עם קשיי למידה ננטשו כמעט לחלוטין. הנזק שנגרם לרבים מהם הוא בלתי הפיך. משנה חיים. את צלקות המדיניות של השבתת החינוך דה פקטו, הם עתידים לשאת בכל היבטי חייהם.
🚨 היו ימים שבהם שביתת מורים ליום אחד בלבד (!) תוארה והתקבלה כשבר. כפגיעה קשה בתלמידים, במסר החינוכי, ובמחויבות שלנו כציבור לילדנו. עתה, כבחלום בלהות, שנתיים אבודות של חינוך התקבלו כמעט בשיוויון נפש.
🚨 וכל זאת למה? כדי להגן כביכול על ילדים ונערים מפני נגיף שכמעט וכלל לא פגע בהם. או לחילופין, כנטען, כדי להגן על אוכלוסיות בעלות מערכת חיסונית מוחלשת. זאת בשעה שעל פי כל הגיון ושכל ישר, ההתמקדות הייתה צריכה להיות בהגנה אפקטיבית יותר על החלשים ולא בהקרבתם של אלו שמלכתחילה אינם פגיעים.
🚨 ראשי מערכת הבריאות, בהמלצותיהם, בהחלטותיהם, בהפיכתם את נגיף הקורונה לחזות הכל, ובנכונותם המודעת להקריב כמעט כל אינטרס וצורך חברתי חיוני אחר גילו אטימות, רשלנות, וכשל מקצועי וערכי מן השורה הראשונה, ובאופן חסר תקדים.
🚨 מזה שנתיים שחברי מחצ ואחרים מבקשים לומר למקבלי ההחלטות: פתחו את עיניכם! היו קשובים לנזקים האדירים שהמדיניות שלכם גוררת. למרבה הצער, ראשי המערכת אטמו את אזניהם, עצמו את עיניהם והמשיכו והעמיקו את מדיניותם ההרסנית. זאת, תוך שזכו לאתרוג תקשורתי כמעט מלא.
🚨 הנזקים שנגרמו ואלו שעוד יבואו אינם גזירת גורל, ומעולם לא היו כאלו. הם פרי ביאושים צפוי של נושאי תפקידים שהתכחשו בדעה צלולה, למחויבויותיהם הבסיסיות לציבור במובן העמוק והרחב.
🚨 נושאי תפקידים נושאים באחריות להתנהלותם, החלטותיהם ומעשיהם. הם אינם חסינים מביקורת, ואינם חסינים ממתן דין וחשבון ונשיאה באחריות. הגיע העת לתבוע הסברים ממקבלי ההחלטות. הציבור בכללותו זכאי לכך. ילדי ותלמידי ישראל זכאים לכך. ואנו במחצ לא ננוח ולא נשקוט עד שכך יעשה. ולו כדי להבטיח שמה שארע לא ישוב עוד.
לינק לכתבה ב'הארץ':
https://www.haaretz.co.il/magazine/2022-06-22/ty-article-magazine/.highlight/00000181-8b81-dd8b-afed-dbb709a40000
🚨 מזה שנתיים שחברי מחצ קוראים כמעט מעל לכל במה לממשלת ישראל, לראשי משרד הבריאות, לקבינט הקורונה, לרופאים מובילים וגורמים רלוונטיים נוספים להתבונן בתמונה הרחבה. להבין, שהקורונה אינה חזות הכל.
🚨 שהמדיניות שננקטה בקשר עם הנגיף הביאה ועודנה מביאה להשלכות רוחב הרסניות בהקשרים רבים ומגוונים. בדומה לאבן הנזרקת על פני המים ויוצרת אדוות גלים שהולכת ומתפשטת במרחב, כך גם השפעתם ההרסנית וארוכת הטווח של החלטות שהתקבלו מתוך ראיה צרה, מוגבלת וחסרת אחריות.
🚨 דוגמה אחת מיני רבות לכך היא השפעת מדיניות הקורונה על מערכת החינוך ודור העתיד.
🚨 אתמול יום ה' (23.06.22) התפרסם בהארץ ריאיון שנערך עם מנהל בית ספר 'תיכונט' רם כהן, בו מתוארת המציאות הקשה והמדאיגה בה מצויה מערכת החינוך בישראל.
🚨 אף שהסיבות לכך מגוונות וחלקן החלו לפני שנים רבות, אין ספק בכך אופן הניהול של משבר הקורונה הביא להעמקה והתדרדרות חריפה וקשה של מציאות זו.
🚨 וכך, בין היתר, מציין המנהל כהן מניסיונו רב השנים במערכת החינוך: "המערכת מעולם לא הייתה במצב כזה. תופעת המחסור במורים החלה לפני שנים, אבל הואצה בזמן הקרונה... בשנתיים האחרונות, בגלל הקורונה, הכשירו מורים בזום. גם הסטאז' נערך בזום. הזוי".
🚨 בהמשך לכך, מתאר כהן את הכאוס שמתקיים בכיתות, את הפרת המחויבות שלנו כחברה וכהורים לספק לילדנו חינוך שעומד בקריטריונים בסיסיים של איכות וערכים, ואת ההשלכות ארוכות הטווח של כל אלו.
🚨 בשנתיים האחרונות ממשלת ישראל, בהובלה ישירה של ראשי משרד הבריאות, ביקשה לשכנענו כי ישנו רק דבר אחד חשוב באמת. דבר אחד שיש לעסוק ולהתמקד בו. שכל השאר נסוג בפניו. דבר אחד שמצדיק הקרבה של כל מחיר. קורונה שמו.
🚨 וכך, ובהתאם לעולם מושגים זה, בתי ספר נסגרו למשך חודשים ארוכים, מערכת הוראה כושלת באמצעות זום הופעלה כעלה תאנה וילדי ישראל הורגלו בהתנתקות מכל מסגרת חינוכית. המסר שהועבר להם היה שהחינוך והלימוד אינם חשובים. שניתן לוותר עליהם. שאיבוד כמעט מלא של שנתיים הוא דבר שניתן להשלים עימו.
🚨 וכצפוי, התוצאות לא איחרו לבוא: תלמידים חסרי מוטיבציה ללמוד ומורים חסרי מוטיבציה ללמד. בעיות משמעת שהלכו והחריפו עד שניהול כיתה הפך למשימה כמעט בלתי אפשרית. שדה קרב, שהמעט שהמורה יכול לקוות לו הוא לשרוד אותו בשלום. בוודאי לא ללמד באופן אפקטיבי. ירידה דרסטית ברמת ובהישגי התלמידים. גידול ניכר בבעיות קשב והתנהגות. ילדים עם קשיי למידה ננטשו כמעט לחלוטין. הנזק שנגרם לרבים מהם הוא בלתי הפיך. משנה חיים. את צלקות המדיניות של השבתת החינוך דה פקטו, הם עתידים לשאת בכל היבטי חייהם.
🚨 היו ימים שבהם שביתת מורים ליום אחד בלבד (!) תוארה והתקבלה כשבר. כפגיעה קשה בתלמידים, במסר החינוכי, ובמחויבות שלנו כציבור לילדנו. עתה, כבחלום בלהות, שנתיים אבודות של חינוך התקבלו כמעט בשיוויון נפש.
🚨 וכל זאת למה? כדי להגן כביכול על ילדים ונערים מפני נגיף שכמעט וכלל לא פגע בהם. או לחילופין, כנטען, כדי להגן על אוכלוסיות בעלות מערכת חיסונית מוחלשת. זאת בשעה שעל פי כל הגיון ושכל ישר, ההתמקדות הייתה צריכה להיות בהגנה אפקטיבית יותר על החלשים ולא בהקרבתם של אלו שמלכתחילה אינם פגיעים.
🚨 ראשי מערכת הבריאות, בהמלצותיהם, בהחלטותיהם, בהפיכתם את נגיף הקורונה לחזות הכל, ובנכונותם המודעת להקריב כמעט כל אינטרס וצורך חברתי חיוני אחר גילו אטימות, רשלנות, וכשל מקצועי וערכי מן השורה הראשונה, ובאופן חסר תקדים.
🚨 מזה שנתיים שחברי מחצ ואחרים מבקשים לומר למקבלי ההחלטות: פתחו את עיניכם! היו קשובים לנזקים האדירים שהמדיניות שלכם גוררת. למרבה הצער, ראשי המערכת אטמו את אזניהם, עצמו את עיניהם והמשיכו והעמיקו את מדיניותם ההרסנית. זאת, תוך שזכו לאתרוג תקשורתי כמעט מלא.
🚨 הנזקים שנגרמו ואלו שעוד יבואו אינם גזירת גורל, ומעולם לא היו כאלו. הם פרי ביאושים צפוי של נושאי תפקידים שהתכחשו בדעה צלולה, למחויבויותיהם הבסיסיות לציבור במובן העמוק והרחב.
🚨 נושאי תפקידים נושאים באחריות להתנהלותם, החלטותיהם ומעשיהם. הם אינם חסינים מביקורת, ואינם חסינים ממתן דין וחשבון ונשיאה באחריות. הגיע העת לתבוע הסברים ממקבלי ההחלטות. הציבור בכללותו זכאי לכך. ילדי ותלמידי ישראל זכאים לכך. ואנו במחצ לא ננוח ולא נשקוט עד שכך יעשה. ולו כדי להבטיח שמה שארע לא ישוב עוד.
לינק לכתבה ב'הארץ':
https://www.haaretz.co.il/magazine/2022-06-22/ty-article-magazine/.highlight/00000181-8b81-dd8b-afed-dbb709a40000
Haaretz הארץ
"אנחנו בוגדים בילדים שלנו": זו ככל הנראה אחת השיחות המטרידות שפרסמנו
רם כהן מנהל בתי ספר כבר 25 שנה. השיחה איתו על המשבר במערכת החינוך היא אחת השיחות המטרידות שפרסמנו במדור
חברות וחברים יקרים,
למרות ההשמצות וההתקפות על מחצ, אנחנו פה בשביל הבריאות, השקיפות והדמוקרטיה.
חשוב לנו לעדכן כי עורכי הדין שלנו שוקדים בימים אלו על העתירה לפירוקה של וועדת החיסונים.
אנו ממשיכים להיאבק על חשיפת מידע שבכירי מערכת הבריאות מתעקשים לא לחשוף, ואנחנו פה על מנת לדאוג לילדים ולנכדים שלכם ושלנו.
היום יותר מתמיד אנו זקוקים לסיוע ולתמיכה שלכם, על מנת שנוכל להמשיך לעבוד בשבילכם ובשביל האמת, שעליה לא נוותר.
לתרומות למימון העתירה לבג"צ לפירוק ועדת בטיחות החיסונים ולתמיכה בשאר המאבקים הציבוריים שלנו:
https://t.co/mA8Npp8NKd
לינק להצטרפות אזרחית למחצ:
https://lp.vp4.me/qxny
תודה 💖
למרות ההשמצות וההתקפות על מחצ, אנחנו פה בשביל הבריאות, השקיפות והדמוקרטיה.
חשוב לנו לעדכן כי עורכי הדין שלנו שוקדים בימים אלו על העתירה לפירוקה של וועדת החיסונים.
אנו ממשיכים להיאבק על חשיפת מידע שבכירי מערכת הבריאות מתעקשים לא לחשוף, ואנחנו פה על מנת לדאוג לילדים ולנכדים שלכם ושלנו.
היום יותר מתמיד אנו זקוקים לסיוע ולתמיכה שלכם, על מנת שנוכל להמשיך לעבוד בשבילכם ובשביל האמת, שעליה לא נוותר.
לתרומות למימון העתירה לבג"צ לפירוק ועדת בטיחות החיסונים ולתמיכה בשאר המאבקים הציבוריים שלנו:
https://t.co/mA8Npp8NKd
לינק להצטרפות אזרחית למחצ:
https://lp.vp4.me/qxny
תודה 💖
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 26.6.22
🚨 יוסי בן, מנכ"ל אמורפיקל יסביר לנו מדוע במשרד הבריאות מתנהגים כמו פקידים קטנים, ומונעים שימוש בתרופות חדשות מצילות חיים?
🚨 מחקר חדש מעיד על חסינות טובה יותר בילדים לאחר החלמה, האם צריך לחסנם?
🚨 מדוע משרד הבריאות לא מונע את סגירת המכון האונקולוגי בוולפסון, בגלל סכסוך פנימי?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
🚨 יוסי בן, מנכ"ל אמורפיקל יסביר לנו מדוע במשרד הבריאות מתנהגים כמו פקידים קטנים, ומונעים שימוש בתרופות חדשות מצילות חיים?
🚨 מחקר חדש מעיד על חסינות טובה יותר בילדים לאחר החלמה, האם צריך לחסנם?
🚨 מדוע משרד הבריאות לא מונע את סגירת המכון האונקולוגי בוולפסון, בגלל סכסוך פנימי?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
מאמר דעה: "זכות האדם על גופו - איפה ואיפה"
הכותבים: פרופ' שושי אלטוביה, בית הספר לרפואה, האוניברסיטה העברית, ודותן רוסו, ד"ר למשפטים, עו"ד, בעבר פרקליט בפרקליטות המדינה וכיום מרצה למשפט ופילוסופיה בקנדה.
🚨 בימים האחרונים העולם כמרקחה. פעילי זכויות אדם בהפגנות המוניות, פוליטיקאים, מובילי דעת קהל, אנשי אקדמיה, ואנשי תקשורת, כולם נסערים מפסיקת בית המשפט העליון בארצות הברית בנושא ההפלות. ובפי כל, מסר אחד מרכזי: זכות האישה על גופה היא מוחלטת.
🚨 לאף אחד, בוודאי לא לממשלות, אין ואסור שתהיה דריסת רגל בתחום היחיד. גוף האדם הוא של בעליו. ככזה, אין לפגוע בחירותו המלאה של אדם כשיר להחליט על מה שיעשה בגופו.
🚨 סוגיית ההפלות היא סוגיה מורכבת, ויש בה צדדים והיבטים שונים, תלויי נסיבות והקשר. ובכל זאת, קשה שלא להיווכח שהדיון בסוגייה הזו לוקה באותם כשלים ערכיים להם היינו עדים במהלך השנתיים האחרונות בהקשר של משבר הקורונה, משל היינו במהדורה חוזרת של סרט חצות:
🚨 שוב הפעם, הממסד הפוליטי והתקשורתי נכשל בהצגת מידע מהימן וחף מנטיות מניפולטיביות בפני הציבור: ״בית המשפט העליון בארצות הברית אסר על הפלות״, אלא שהאמת שונה בתכלית.
🚨 בית המשפט קבע, שכל מדינה, מבין 50 המדינות, באמצעות נבחריה בבית המחוקקים, תהא מוסמכת לקבוע עבור תושביה כללים ותנאים לעניין ההפלות. הא ותו לא.
🚨 שוב הפעם, הדיון בסוגיה הוא שטוח וחד צדדי תוך התעלמות והשתקה מכוונת של עמדות וטיעוני נגד.
🚨 הדיון בסוגיית ההפלות נוגע בשני עקרונות: הזכות של האישה על גופה אל מול הזכות לחיים של העובר. מובן מאליו שהסוגייה הזו כרוכה בשאלות פילוסופיות וערכיות נוספות כדוגמת השאלה מתי מתחילים "החיים"? האם בשבוע 6, 12, או 35?
🚨 אפשר להחזיק בדעה כזו או אחרת, אך התעלמות מהעובדה שיש שני צדדים ולכל אחד מהם טיעונים הראויים להישמע, זו השטחה של הדיון. יתרה מכך, הניסיון להשתיק, להדיר ולבזות כל מי שאוחז בדעה שונה מדעת הזרם התקשורתי המרכזי, היא בבחינת השתה רודנית של רעיונות וערכים. וכן זה נשמע מוכר.
🚨 לבסוף, לא ניתן להתעלם מעמדת המוסר הכפול בה אוחז חלק גדול מהציבור. כאמור, אפשר להיות בעד הפלות ואפשר להתנגד להן. אולם, המאבק על זכות האדם על גופו לא יכול להיות סלקטיבי.
🚨 אנשים שבחרו לממש את זכותם על גופם ולא להתחסן, זכו להכפשה והדרה. למרבה הצער רבים מאלה הטוענים כיום בלהט, בזכות האישה על גופה, לא היססו לקרוא להטלת סנקציות קשות נגד מי שבחרו שלא להתחסן נגד נגיף הקורונה.
🚨 מיותר לציין שהטענה שלא מחוסנים סיכנו את הציבור ולכן ראוי היה לבודד אותם אינה תופסת, מאחר והחיסון אינו מגן מפני הדבקה ואלה וגם אלה נדבקו.
🚨 יש שיאמרו כי אין לגזור גזרה שווה בין השניים, התחסנות היא פעולה רצונית לכאורה והבחירה שלא להתחסן על רקע של הדרה והסתה מחירה ידוע ונשקל מראש. לעומת זאת, כך נטען, הריון לא רצוי מכל הסיבות משאיר את ההורה בלי בחירה.
🚨 מכל הסיבות האלה סוגיית ההפלות אכן קשה ומורכבת ואין לטפל בה בשום מקרה מתוך מוסר כפול, נאורות סלקטיבית, הצגת מידע מסולף עם נטיות מניפולטיביות, דיון שטוח והשתקה של קול כל אחר.
וכן זה נשמע מוכר.
ואחרי שאמרנו את כל אלה אנחנו מאמינים שזכות האישה על גופה היא ראשונית בגבולות גזרה של שימור החיים מצד אחד ובריאותה הפיסית והרגשית מצד שני. באופן דומה, אנו מאמינים שלכל אדם זכות על גופו גם בכל טיפול רפואי אחר.
הכותבים: פרופ' שושי אלטוביה, בית הספר לרפואה, האוניברסיטה העברית, ודותן רוסו, ד"ר למשפטים, עו"ד, בעבר פרקליט בפרקליטות המדינה וכיום מרצה למשפט ופילוסופיה בקנדה.
🚨 בימים האחרונים העולם כמרקחה. פעילי זכויות אדם בהפגנות המוניות, פוליטיקאים, מובילי דעת קהל, אנשי אקדמיה, ואנשי תקשורת, כולם נסערים מפסיקת בית המשפט העליון בארצות הברית בנושא ההפלות. ובפי כל, מסר אחד מרכזי: זכות האישה על גופה היא מוחלטת.
🚨 לאף אחד, בוודאי לא לממשלות, אין ואסור שתהיה דריסת רגל בתחום היחיד. גוף האדם הוא של בעליו. ככזה, אין לפגוע בחירותו המלאה של אדם כשיר להחליט על מה שיעשה בגופו.
🚨 סוגיית ההפלות היא סוגיה מורכבת, ויש בה צדדים והיבטים שונים, תלויי נסיבות והקשר. ובכל זאת, קשה שלא להיווכח שהדיון בסוגייה הזו לוקה באותם כשלים ערכיים להם היינו עדים במהלך השנתיים האחרונות בהקשר של משבר הקורונה, משל היינו במהדורה חוזרת של סרט חצות:
🚨 שוב הפעם, הממסד הפוליטי והתקשורתי נכשל בהצגת מידע מהימן וחף מנטיות מניפולטיביות בפני הציבור: ״בית המשפט העליון בארצות הברית אסר על הפלות״, אלא שהאמת שונה בתכלית.
🚨 בית המשפט קבע, שכל מדינה, מבין 50 המדינות, באמצעות נבחריה בבית המחוקקים, תהא מוסמכת לקבוע עבור תושביה כללים ותנאים לעניין ההפלות. הא ותו לא.
🚨 שוב הפעם, הדיון בסוגיה הוא שטוח וחד צדדי תוך התעלמות והשתקה מכוונת של עמדות וטיעוני נגד.
🚨 הדיון בסוגיית ההפלות נוגע בשני עקרונות: הזכות של האישה על גופה אל מול הזכות לחיים של העובר. מובן מאליו שהסוגייה הזו כרוכה בשאלות פילוסופיות וערכיות נוספות כדוגמת השאלה מתי מתחילים "החיים"? האם בשבוע 6, 12, או 35?
🚨 אפשר להחזיק בדעה כזו או אחרת, אך התעלמות מהעובדה שיש שני צדדים ולכל אחד מהם טיעונים הראויים להישמע, זו השטחה של הדיון. יתרה מכך, הניסיון להשתיק, להדיר ולבזות כל מי שאוחז בדעה שונה מדעת הזרם התקשורתי המרכזי, היא בבחינת השתה רודנית של רעיונות וערכים. וכן זה נשמע מוכר.
🚨 לבסוף, לא ניתן להתעלם מעמדת המוסר הכפול בה אוחז חלק גדול מהציבור. כאמור, אפשר להיות בעד הפלות ואפשר להתנגד להן. אולם, המאבק על זכות האדם על גופו לא יכול להיות סלקטיבי.
🚨 אנשים שבחרו לממש את זכותם על גופם ולא להתחסן, זכו להכפשה והדרה. למרבה הצער רבים מאלה הטוענים כיום בלהט, בזכות האישה על גופה, לא היססו לקרוא להטלת סנקציות קשות נגד מי שבחרו שלא להתחסן נגד נגיף הקורונה.
🚨 מיותר לציין שהטענה שלא מחוסנים סיכנו את הציבור ולכן ראוי היה לבודד אותם אינה תופסת, מאחר והחיסון אינו מגן מפני הדבקה ואלה וגם אלה נדבקו.
🚨 יש שיאמרו כי אין לגזור גזרה שווה בין השניים, התחסנות היא פעולה רצונית לכאורה והבחירה שלא להתחסן על רקע של הדרה והסתה מחירה ידוע ונשקל מראש. לעומת זאת, כך נטען, הריון לא רצוי מכל הסיבות משאיר את ההורה בלי בחירה.
🚨 מכל הסיבות האלה סוגיית ההפלות אכן קשה ומורכבת ואין לטפל בה בשום מקרה מתוך מוסר כפול, נאורות סלקטיבית, הצגת מידע מסולף עם נטיות מניפולטיביות, דיון שטוח והשתקה של קול כל אחר.
וכן זה נשמע מוכר.
ואחרי שאמרנו את כל אלה אנחנו מאמינים שזכות האישה על גופה היא ראשונית בגבולות גזרה של שימור החיים מצד אחד ובריאותה הפיסית והרגשית מצד שני. באופן דומה, אנו מאמינים שלכל אדם זכות על גופו גם בכל טיפול רפואי אחר.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 27.6.22
🚨 נדבר עם ד"ר רעיה ליבוביץ על כשלים במחקרים הקליניים ועל ההשפעות שלהם.
🚨 נשמע על החיים של ילדים על הרצף האוטיסטי, ואיך השוני בא לידי ביטוי.
🚨 נכיר פרויקט ריצה לנוער לקירוב לבבות בין יהודים לערבים.
🚨 וגם נשאל על האם רפורמת הקנאביס פוגעת במטופלים?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
🚨 נדבר עם ד"ר רעיה ליבוביץ על כשלים במחקרים הקליניים ועל ההשפעות שלהם.
🚨 נשמע על החיים של ילדים על הרצף האוטיסטי, ואיך השוני בא לידי ביטוי.
🚨 נכיר פרויקט ריצה לנוער לקירוב לבבות בין יהודים לערבים.
🚨 וגם נשאל על האם רפורמת הקנאביס פוגעת במטופלים?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
מסך השתיקה מתרומם לאיטו
🚨 עם התחלת מבצע החיסונים הכלל עולמי בסוף דצמבר 2020, ירד מסך של שתיקה על תופעות הלוואי האפשרויות של חיסוני ה-mRNA, שניתנו במהירות למיליוני אנשים בעקבות ניסויים חפוזים וחלקיים.
🚨 "החיסון יעיל ובטוח" - טענו רופאים העומדים בראש פירמידות הבריאות במדינות רבות, כולל ישראל, ארה"ב, מדינות אירופה ועוד. "החיסון יעיל ובטוח"- שיננו קרייני טלוויזיה וכוכבי מדיה בכל המדינות הללו.
🚨 היו, לעומת זאת, גם כאלו שכבר משלב מוקדם הזהירו שיש לוודא שהחיסונים לא גורמים נזק שעלול לעלות על תועלתם. הם הושתקו באגרסיביות על ידי השלטונות, ודעתם נדחתה בבוז כעמדה של "מתנגדי חיסונים".
🚨 אולם במקביל, החלו הרשתות החברתיות להתמלא בסיפורים של אנשים שטענו לפגיעות שונות, חלקן קשות, מחיסוני הmRNA.
הילוך מהיר שנה וחצי קדימה....
🚨 לאחרונה החלו להופיע עוד ועוד מאמרים בעיתונות הרפואית/מדעית שכותביהם בדקו ומצאו תופעות לוואי משמעותיות של חיסוני הקורונה. זה עדיין זרזיף דק של מאמרים, אך דומה כי הקצב הולך ועולה, וכי מסך השתיקה מתרומם לאיטו.
🚨 נסקור כאן בקצרה שלושה מאמרים כאלה שהופיעו לאחרונה.
1. במאמר בעיתון Andrology (1), נבדקה השפעת החיסון של פייזר על תכונות הזרע של 37 תורמים במספר בנקי זרע בישראל.
נמצאה ירידה משמעותית בספירת הזרע ובתנועתיות שלו מיד לאחר החיסון, וגם שלושה חודשים לאחר החיסון לא הייתה חזרה לנורמליות (ראו טבלה 2 במאמר).
החוקרים אמנם מסכמים כי על סמך ממצאיהם אין השפעה של החיסון בטווח הארוך - אך האם הם באמת יכולים לדעת זאת ממספר כה קטן של נבדקים ומהתוצאות הלא מובהקות?
2. במאמר שהתפרסם בעיתון היוקרתי Nature Communications (2), בדקו חוקרים את כל המקרים המדווחים של מיוקרדיטיס ופריקרדיטיס בצרפת בין 12 במאי ו30 באוקטובר 2021.
הם הגיעו למסקנה חד משמעית כי חיסוני ה-mRNA מגבירים את הסיכון לשני סוגי מחלת הלב. הסיכון, מסתבר, אף גבוה הרבה יותר לאחר המנה השנייה של החיסון, ובמיוחד בגברים צעירים.
יחס הסיכויים (odds ratio) למיוקרדיטיס נמצא עומד על 30 בחיסון מודרנה ו- 8.1 בחיסון פייזר.
3. לבסוף, במאמר שעוד ידובר בו רבות (3), פיטר דושי מאוניברסיטת מרילנד וחבריו ניתחו מחדש את תוצאות ניסויי החיסון של פייזר ומודרנה. הם בחנו האם תופעות הלוואי הקשות
(serious adverse events)
הכוללות מוות, סכנת חיים בזמן האירוע, אשפוז או הארכה של אשפוז קיים, נכות משמעותית שאינה חולפת ועוד (שדווחו כפי שנדרש בכל ניסוי קליני) היו קשורות למוצר המחקר.
לרשותם עמדה רשימת תופעות לוואי בעלות עניין מיוחד (כלומר אותן תופעות לוואי שהיה חשש שהן עלולות להיות בחיסון הקורונה על סמך מידע קודם).
הם הצליבו את הרשימה הזאת עם דיווחי תופעות הלוואי ומצאו כי הסיכון לתופעות לוואי קשות בעלות עניין מיוחד היה אכן משמעותי. יתר על כן, הסיכון נמצא גדול יותר מאשר אפקט החיסון על ירידה באשפוזי קורונה.
החוקרים מסיימים את המאמר בציינם את הקשיים שיש בהסקת מסקנות באופן זה, כמו גם את העובדה שפייזר דיווחה רק על תקופה של עד חודש לאחר החיסון השני (ולא במשך שנתיים כפי שנדרש).
הם גם מתייחסים לקושי באיסוף וניתוח מידע על תופעות לוואי מחוץ לניסויים הקליניים, ולכן קוראים למתן מידע מלא ומפורט על משתתפי המחקר, כמו גם למחקרים עתידיים נרחבים ולשקיפות גדולה יותר שיאפשרו שירטוט מדויק ומפורט של ספקטרום תופעות הלוואי של החיסונים.
🚨 ביחד, מספקים שלושת המאמרים הללו הצצה לעולם שהולך ומתגלה, עולם שבו חיסוני הקורונה גורמים לנזק באוכלוסיות שהסכנה להן מהמחלה מועטה. המשך יבוא.
🚨 מקורות:
מאמר (1)
https://doi.org/10.1111/andr.13209
מאמר (2)
https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5
מאמר (3)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
🚨 עם התחלת מבצע החיסונים הכלל עולמי בסוף דצמבר 2020, ירד מסך של שתיקה על תופעות הלוואי האפשרויות של חיסוני ה-mRNA, שניתנו במהירות למיליוני אנשים בעקבות ניסויים חפוזים וחלקיים.
🚨 "החיסון יעיל ובטוח" - טענו רופאים העומדים בראש פירמידות הבריאות במדינות רבות, כולל ישראל, ארה"ב, מדינות אירופה ועוד. "החיסון יעיל ובטוח"- שיננו קרייני טלוויזיה וכוכבי מדיה בכל המדינות הללו.
🚨 היו, לעומת זאת, גם כאלו שכבר משלב מוקדם הזהירו שיש לוודא שהחיסונים לא גורמים נזק שעלול לעלות על תועלתם. הם הושתקו באגרסיביות על ידי השלטונות, ודעתם נדחתה בבוז כעמדה של "מתנגדי חיסונים".
🚨 אולם במקביל, החלו הרשתות החברתיות להתמלא בסיפורים של אנשים שטענו לפגיעות שונות, חלקן קשות, מחיסוני הmRNA.
הילוך מהיר שנה וחצי קדימה....
🚨 לאחרונה החלו להופיע עוד ועוד מאמרים בעיתונות הרפואית/מדעית שכותביהם בדקו ומצאו תופעות לוואי משמעותיות של חיסוני הקורונה. זה עדיין זרזיף דק של מאמרים, אך דומה כי הקצב הולך ועולה, וכי מסך השתיקה מתרומם לאיטו.
🚨 נסקור כאן בקצרה שלושה מאמרים כאלה שהופיעו לאחרונה.
1. במאמר בעיתון Andrology (1), נבדקה השפעת החיסון של פייזר על תכונות הזרע של 37 תורמים במספר בנקי זרע בישראל.
נמצאה ירידה משמעותית בספירת הזרע ובתנועתיות שלו מיד לאחר החיסון, וגם שלושה חודשים לאחר החיסון לא הייתה חזרה לנורמליות (ראו טבלה 2 במאמר).
החוקרים אמנם מסכמים כי על סמך ממצאיהם אין השפעה של החיסון בטווח הארוך - אך האם הם באמת יכולים לדעת זאת ממספר כה קטן של נבדקים ומהתוצאות הלא מובהקות?
2. במאמר שהתפרסם בעיתון היוקרתי Nature Communications (2), בדקו חוקרים את כל המקרים המדווחים של מיוקרדיטיס ופריקרדיטיס בצרפת בין 12 במאי ו30 באוקטובר 2021.
הם הגיעו למסקנה חד משמעית כי חיסוני ה-mRNA מגבירים את הסיכון לשני סוגי מחלת הלב. הסיכון, מסתבר, אף גבוה הרבה יותר לאחר המנה השנייה של החיסון, ובמיוחד בגברים צעירים.
יחס הסיכויים (odds ratio) למיוקרדיטיס נמצא עומד על 30 בחיסון מודרנה ו- 8.1 בחיסון פייזר.
3. לבסוף, במאמר שעוד ידובר בו רבות (3), פיטר דושי מאוניברסיטת מרילנד וחבריו ניתחו מחדש את תוצאות ניסויי החיסון של פייזר ומודרנה. הם בחנו האם תופעות הלוואי הקשות
(serious adverse events)
הכוללות מוות, סכנת חיים בזמן האירוע, אשפוז או הארכה של אשפוז קיים, נכות משמעותית שאינה חולפת ועוד (שדווחו כפי שנדרש בכל ניסוי קליני) היו קשורות למוצר המחקר.
לרשותם עמדה רשימת תופעות לוואי בעלות עניין מיוחד (כלומר אותן תופעות לוואי שהיה חשש שהן עלולות להיות בחיסון הקורונה על סמך מידע קודם).
הם הצליבו את הרשימה הזאת עם דיווחי תופעות הלוואי ומצאו כי הסיכון לתופעות לוואי קשות בעלות עניין מיוחד היה אכן משמעותי. יתר על כן, הסיכון נמצא גדול יותר מאשר אפקט החיסון על ירידה באשפוזי קורונה.
החוקרים מסיימים את המאמר בציינם את הקשיים שיש בהסקת מסקנות באופן זה, כמו גם את העובדה שפייזר דיווחה רק על תקופה של עד חודש לאחר החיסון השני (ולא במשך שנתיים כפי שנדרש).
הם גם מתייחסים לקושי באיסוף וניתוח מידע על תופעות לוואי מחוץ לניסויים הקליניים, ולכן קוראים למתן מידע מלא ומפורט על משתתפי המחקר, כמו גם למחקרים עתידיים נרחבים ולשקיפות גדולה יותר שיאפשרו שירטוט מדויק ומפורט של ספקטרום תופעות הלוואי של החיסונים.
🚨 ביחד, מספקים שלושת המאמרים הללו הצצה לעולם שהולך ומתגלה, עולם שבו חיסוני הקורונה גורמים לנזק באוכלוסיות שהסכנה להן מהמחלה מועטה. המשך יבוא.
🚨 מקורות:
מאמר (1)
https://doi.org/10.1111/andr.13209
מאמר (2)
https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5
מאמר (3)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
Nature
Age and sex-specific risks of myocarditis and pericarditis following Covid-19 messenger RNA vaccines
Nature Communications - There have been reports of myocarditis and pericarditis following mRNA COVID-9 vaccination. Here, the authors use nationwide data from France and find increased risks of...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 28.6.22
בעתירה לבית המשפט מתברר שמשרד הבריאות מסתיר או לא יודע מה הנתונים האמיתיים לגבי נשים הרות ומה משמעות החיסון לגביהן- פרופ' רצף לוי והעותר דוד שולדמן איתנו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
בעתירה לבית המשפט מתברר שמשרד הבריאות מסתיר או לא יודע מה הנתונים האמיתיים לגבי נשים הרות ומה משמעות החיסון לגביהן- פרופ' רצף לוי והעותר דוד שולדמן איתנו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
בתקשורת מוטרדים מההחלטה להגדיל את תקציב הבחירות ב-30 מיליון ש״ח.
אבל היכן הייתה אותה תקשורת כשבזבזו מיליארדי ש״ח על בדיקות קורונה מיותרות?
כששרפו עשרות מיליארדי ש״ח על סגרים לא מועילים?
כשזרקו מאות מיליוני ש״ח על תעמולת הפחדה?
במחצית מהכסף הזה היינו מממנים את טובי המורים לילדינו. מעניקים את שירותי הרפואה הטובים ביותר, ומפתחים תשתיות מהמתקדמות בעולם.
במקום זאת, אנו עומדים בפני משבר כלכלי, אינפלציה מטפסת ויוקר מחיה עצום, איתם נאלץ להתמודד עוד שנים רבות.
30 מיליון ש״ח הם כסף קטן. ההתמקדות התקשורתית בדברים השוליים תוך התעלמות מהפילים שבחדר - היא אחת מהבעיות הגדולות.
אבל היכן הייתה אותה תקשורת כשבזבזו מיליארדי ש״ח על בדיקות קורונה מיותרות?
כששרפו עשרות מיליארדי ש״ח על סגרים לא מועילים?
כשזרקו מאות מיליוני ש״ח על תעמולת הפחדה?
במחצית מהכסף הזה היינו מממנים את טובי המורים לילדינו. מעניקים את שירותי הרפואה הטובים ביותר, ומפתחים תשתיות מהמתקדמות בעולם.
במקום זאת, אנו עומדים בפני משבר כלכלי, אינפלציה מטפסת ויוקר מחיה עצום, איתם נאלץ להתמודד עוד שנים רבות.
30 מיליון ש״ח הם כסף קטן. ההתמקדות התקשורתית בדברים השוליים תוך התעלמות מהפילים שבחדר - היא אחת מהבעיות הגדולות.
דיסאינפורמציה, הפעם מתוצרת אמריקה, ממשיכה להיות מופצת בתקשורת . (1)
• הקורונה איננה, ומעולם לא הייתה, בין 5 סיבות המוות המובילות בילדים. אפילו לא קרוב.
הסיכון לילד בריא בנוכחות הוריאנטים שקדמו לאומיקרון, והיו מסוכנים ממנו, עמד על פחות מ-1 למיליון. (2)
• הטבלה עליה מסתמכת הטענה השקרית (3) משווה את הנזק מהקורונה במשך שנתיים וחצי, לתמותה מסיבות אחרות במשך...שנה. זוהי הטעייה חמורה!
• אין בטבלה הפרדה בין מוות מקורונה ומוות מסיבות אחרות עם קורונה.
אצל ילדים מדובר ברב עצום של הקטגוריה השנייה. במיוחד בעידן האומיקרון. גם אותם מקרים טראגים ונדירים ביותר של מות ילדים אירעו רובם ככולם בילדים עם מחלות רקע חמורות.
• מכיוון שמרבית הילדים הם כבר מחלימים, אפילו אותו סיכון זעיר שהעמיד להם האומיקרון בתחילת 2022, אינו רלבנטי.
אנחנו מתריעים לגבי מה שמסתמן ככשל מתמשך חמור של ה-FDA וה-CDC בארה״ב שעומדים מאחורי אותה טבלה מוטה ומטעה.
פעולת העתק-הדבק לישראל של כל סנסציה משוללת ביסוס מדעי היא מסוכנת ומזיקה.
~
לעמדה מבוססת מדע ונתונים בנוגע לחיסון פעוטות, מוזמנים לקרוא את פרסום מחצ:
https://did.li/XRMNf
~
(1) 2 כתבות בהן מועלית הטענה המטעה:
https://www.makorrishon.co.il/news/501183/
https://healthy.walla.co.il/item/3513315
(2) הסיכון מקורונה לצעיר בריא מתחת לגיל 20 באנגליה טרום האומיקרון עמד על כ-1 ל-700,000 ועוד פחות מזה לילדים צעירים.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125501
(3) המחקר שצוטט ועושה השוואה לא נכונה בין תקופות באורך שונה וללא התייחסות רצינית לגורם המוות האמיתי:
https://www.medrxiv.org/.../2022.05.23.22275458v2.full.pdf
• הקורונה איננה, ומעולם לא הייתה, בין 5 סיבות המוות המובילות בילדים. אפילו לא קרוב.
הסיכון לילד בריא בנוכחות הוריאנטים שקדמו לאומיקרון, והיו מסוכנים ממנו, עמד על פחות מ-1 למיליון. (2)
• הטבלה עליה מסתמכת הטענה השקרית (3) משווה את הנזק מהקורונה במשך שנתיים וחצי, לתמותה מסיבות אחרות במשך...שנה. זוהי הטעייה חמורה!
• אין בטבלה הפרדה בין מוות מקורונה ומוות מסיבות אחרות עם קורונה.
אצל ילדים מדובר ברב עצום של הקטגוריה השנייה. במיוחד בעידן האומיקרון. גם אותם מקרים טראגים ונדירים ביותר של מות ילדים אירעו רובם ככולם בילדים עם מחלות רקע חמורות.
• מכיוון שמרבית הילדים הם כבר מחלימים, אפילו אותו סיכון זעיר שהעמיד להם האומיקרון בתחילת 2022, אינו רלבנטי.
אנחנו מתריעים לגבי מה שמסתמן ככשל מתמשך חמור של ה-FDA וה-CDC בארה״ב שעומדים מאחורי אותה טבלה מוטה ומטעה.
פעולת העתק-הדבק לישראל של כל סנסציה משוללת ביסוס מדעי היא מסוכנת ומזיקה.
~
לעמדה מבוססת מדע ונתונים בנוגע לחיסון פעוטות, מוזמנים לקרוא את פרסום מחצ:
https://did.li/XRMNf
~
(1) 2 כתבות בהן מועלית הטענה המטעה:
https://www.makorrishon.co.il/news/501183/
https://healthy.walla.co.il/item/3513315
(2) הסיכון מקורונה לצעיר בריא מתחת לגיל 20 באנגליה טרום האומיקרון עמד על כ-1 ל-700,000 ועוד פחות מזה לילדים צעירים.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125501
(3) המחקר שצוטט ועושה השוואה לא נכונה בין תקופות באורך שונה וללא התייחסות רצינית לגורם המוות האמיתי:
https://www.medrxiv.org/.../2022.05.23.22275458v2.full.pdf
מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה
חיסוני קורונה לתינוקות ופעוטות - מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 29.6.22
🚨 הכל הפוך- הם אמרו שהקורונה מסוכנת לדלקת קרום ושריר הלב - פרופ' כרמי תציג לנו הבוקר את המחקר שמסביר הפוך: אין עליה כזו.
🚨 נדבר עם ד"ר אל אעור על הביקור של ביידן מהצד השני על ההבטחות שניתנו לפני הבחירות... ועכשיו, האם הכל הפוך גם שם?
🚨 וננסה להבין את הנתונים בעליית התרומות שנתנו (!) חברות התרופות דווקא בשנתיים האחרונות. הפוך, כבר אמרנו?
🚨 ונשוב ונוקיר את אנשי ישראייד המופלאים שממשיכים ללא לאות בסיוע ההומניטרי לאוקראינה.
דברים שרואים משם...
השידורים החופשיים - יום רביעי עם פאר לי שחר ומיכאל מירו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
🚨 הכל הפוך- הם אמרו שהקורונה מסוכנת לדלקת קרום ושריר הלב - פרופ' כרמי תציג לנו הבוקר את המחקר שמסביר הפוך: אין עליה כזו.
🚨 נדבר עם ד"ר אל אעור על הביקור של ביידן מהצד השני על ההבטחות שניתנו לפני הבחירות... ועכשיו, האם הכל הפוך גם שם?
🚨 וננסה להבין את הנתונים בעליית התרומות שנתנו (!) חברות התרופות דווקא בשנתיים האחרונות. הפוך, כבר אמרנו?
🚨 ונשוב ונוקיר את אנשי ישראייד המופלאים שממשיכים ללא לאות בסיוע ההומניטרי לאוקראינה.
דברים שרואים משם...
השידורים החופשיים - יום רביעי עם פאר לי שחר ומיכאל מירו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק
כותב דר' יואב יחזקאלי, מומחה לרפואה פנימית ומנהל רפואי, ממקימי צוות הטיפול במגפות, רופא משפחה וחבר מחצ:
🚨 אני קורא לצוות הטיפול במגיפות, שהייתי בין מקימיו, לנהוג שלא כמנהגכם בשנתיים האחרונות:
הפעם לקרוא את המחקרים המדעיים במקור, לא להסתפק במצגות המגמתיות שמשרד הבריאות מציג לכם בדיון, לשאול את השאלות הקשות, ולקבל את ההחלטה המתבקשת מבחינה מקצועית:
לשלוח את מי שממליץ לחסן פעוטות בחיסון לקורונה בחזרה לשולחן המחקר (הייתי רוצה לכתוב: לכל הרוחות).
🚨 הסיבות המקצועיות מפורטות במסמך של מועצת החירום הציבורית לקורונה:
https://did.li/XRMNf
🚨 מחקר פייזר לא יכול להיות בסיס לאישור החיסון, נהפוך הוא. זה מחקר שבור.
הצורך לא קיים: מחלת הקורונה בילדים קלה, רוב הילדים כבר נדבקו ולכן הם מחוסנים, והחיסון אינו מונע הידבקות.
והבטיחות? לחיסון יש תופעות לוואי חמורות, בצעירים ונוער. זה מדע, זו רפואה, זה הגיון בריא.
🚨 חשבתי לי... הרי דבר מוגדר על ידי היעדרו או היפוכו. הרעם על ידי השקט שלפניו ואחריו, המחלה על רקע הבריאות, התרופה על ידי ההתוויות למי לתת אותה ומתי, ולמי ומתי לא.
🚨 ואיך הרצון הבוער הזה של חברות הפארמה ורשויות הבריאות לתת חיסון לקורונה לכוווווווולם עד אחרון הילודים משקף כוונה למחיקה של הרקע, של הבריאות, של התפישה הפשוטה וההגיונית של אין צורך, של מתי זה לא נכון, של הגבולות.
🚨 וכמה יהירות, חמדנות, תאבת בצע ואטימת העיניים והלב יש מאחורי האישור לחסן ילדים רכים ובריאים שתודה לאל עמידים בפני נגיף הקורונה. פשוט בלתי נתפס ההיבריס הזה. חסר חמלה.
🚨 מי שלא מבין איזה נזק הגישה הזו גורמת לרפואה, לאמון הציבור. לחברה האנושית.
כמה היא אינה עומדת במבחן האתיקה הרפואית.
חרפה לרפואה, לדראון עולם.
🚨 ומה משקלה בקבלת ההחלטה של ההתחייבות החוזית של ישראל לחברת פייזר לחסן ״הכי הרבה והכי מהר״?
🚨 לחלות את פניו של מנכ״ל חברה מסחרית שהחוזה של מדינת ישראל איתה חסוי, ואשר ברוב חוצפתו העז להסית נגד מי שבחרו לא להשתמש במוצר שלו ?
🚨 רוח האדם תגבר.
החשיבה הערה, ההגיון הבריא, החמלה האנושית בלתי ניתנים להכנעה.
ההורים אינם מטומטמים, וילדיהם חשובים מכל.
🚨 גורלה של החלטה לחסן את הקטנים יהיה כמו של הניסיון הכושל לחסן ילדים גדולים יותר, לחסן ילדים בשלישית, ולהבהיל את הציבור מפוליו ומאבעבועות הקוף.
ואמון הציבור ימשיך לקרוס.
🚨 אני קורא לצוות הטיפול במגיפות, שהייתי בין מקימיו, לנהוג שלא כמנהגכם בשנתיים האחרונות:
הפעם לקרוא את המחקרים המדעיים במקור, לא להסתפק במצגות המגמתיות שמשרד הבריאות מציג לכם בדיון, לשאול את השאלות הקשות, ולקבל את ההחלטה המתבקשת מבחינה מקצועית:
לשלוח את מי שממליץ לחסן פעוטות בחיסון לקורונה בחזרה לשולחן המחקר (הייתי רוצה לכתוב: לכל הרוחות).
🚨 הסיבות המקצועיות מפורטות במסמך של מועצת החירום הציבורית לקורונה:
https://did.li/XRMNf
🚨 מחקר פייזר לא יכול להיות בסיס לאישור החיסון, נהפוך הוא. זה מחקר שבור.
הצורך לא קיים: מחלת הקורונה בילדים קלה, רוב הילדים כבר נדבקו ולכן הם מחוסנים, והחיסון אינו מונע הידבקות.
והבטיחות? לחיסון יש תופעות לוואי חמורות, בצעירים ונוער. זה מדע, זו רפואה, זה הגיון בריא.
🚨 חשבתי לי... הרי דבר מוגדר על ידי היעדרו או היפוכו. הרעם על ידי השקט שלפניו ואחריו, המחלה על רקע הבריאות, התרופה על ידי ההתוויות למי לתת אותה ומתי, ולמי ומתי לא.
🚨 ואיך הרצון הבוער הזה של חברות הפארמה ורשויות הבריאות לתת חיסון לקורונה לכוווווווולם עד אחרון הילודים משקף כוונה למחיקה של הרקע, של הבריאות, של התפישה הפשוטה וההגיונית של אין צורך, של מתי זה לא נכון, של הגבולות.
🚨 וכמה יהירות, חמדנות, תאבת בצע ואטימת העיניים והלב יש מאחורי האישור לחסן ילדים רכים ובריאים שתודה לאל עמידים בפני נגיף הקורונה. פשוט בלתי נתפס ההיבריס הזה. חסר חמלה.
🚨 מי שלא מבין איזה נזק הגישה הזו גורמת לרפואה, לאמון הציבור. לחברה האנושית.
כמה היא אינה עומדת במבחן האתיקה הרפואית.
חרפה לרפואה, לדראון עולם.
🚨 ומה משקלה בקבלת ההחלטה של ההתחייבות החוזית של ישראל לחברת פייזר לחסן ״הכי הרבה והכי מהר״?
🚨 לחלות את פניו של מנכ״ל חברה מסחרית שהחוזה של מדינת ישראל איתה חסוי, ואשר ברוב חוצפתו העז להסית נגד מי שבחרו לא להשתמש במוצר שלו ?
🚨 רוח האדם תגבר.
החשיבה הערה, ההגיון הבריא, החמלה האנושית בלתי ניתנים להכנעה.
ההורים אינם מטומטמים, וילדיהם חשובים מכל.
🚨 גורלה של החלטה לחסן את הקטנים יהיה כמו של הניסיון הכושל לחסן ילדים גדולים יותר, לחסן ילדים בשלישית, ולהבהיל את הציבור מפוליו ומאבעבועות הקוף.
ואמון הציבור ימשיך לקרוס.
מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה
חיסוני קורונה לתינוקות ופעוטות - מועצת החרום הציבורית למשבר הקורונה
כותב פרופ' צביקה גרנות, פרופ' לאימונולוגיה בפקולטה לרפואה באונ' העברית וחבר מחצ:
היום בצט"מ דיון על מתן החיסון לפעוטות.
אם כצפוי, יחליט הצט"מ להמליץ לחסן, אני דורש:
1. לחשוף לציבור את נתוני תחלואת הילדים הקשה (אשפוז/מוות) בישראל.
2. לחשוף לציבור את נתוני יעילות החיסון בפעוטות עליהם מתבססת ההמלצה.
3. לחשוף לציבור את תופעות הלוואי (קלות וקשות) האפשריות לפעוטות.
4. להסביר לציבור את יעילות החיסון הלא מעודכן בהגנה מפני הוריאנטים הנוכחיים.
5. לחשוף את שמות המצביעים בעד ואת אלו שהתנגדו - שיעמדו מאחורי ההחלטה שלהם.
עד אז – שישכחו מזה!
היום בצט"מ דיון על מתן החיסון לפעוטות.
אם כצפוי, יחליט הצט"מ להמליץ לחסן, אני דורש:
1. לחשוף לציבור את נתוני תחלואת הילדים הקשה (אשפוז/מוות) בישראל.
2. לחשוף לציבור את נתוני יעילות החיסון בפעוטות עליהם מתבססת ההמלצה.
3. לחשוף לציבור את תופעות הלוואי (קלות וקשות) האפשריות לפעוטות.
4. להסביר לציבור את יעילות החיסון הלא מעודכן בהגנה מפני הוריאנטים הנוכחיים.
5. לחשוף את שמות המצביעים בעד ואת אלו שהתנגדו - שיעמדו מאחורי ההחלטה שלהם.
עד אז – שישכחו מזה!