עוד ועוד רופאים איבדו אמון בהחלטות הצט"מ ומשרד הבריאות.

הם התעמקו במדע ובאתיקה הרפואית ומוכנים לומר בקול ברור שלא יסכימו לקבל חיסונים נוספים בכפייה.

על כל אחד מאיתנו לשאול את עצמו את השאלה המדאיגה:

מה הם, וכל כך הרבה רופאים אחרים, יודעים שגורם להם לסכן את מעמדם המקצועי, עבורו עמלו כה קשה, ולעמוד איתן מול החלטות משרד הבריאות?

~

לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase

לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny

למימון עתירת מחצ לבג״צ בדרישה לפרק את וועדת בטיחות החיסונים: https://t.co/mA8Npp8NKd

מחצ ואנשיה תחת מתקפה!
ואנחנו צריכים את עזרתכם
יותר מתמיד!

הצטרפו אלינו ותרמו לנו
כי אנחנו לא מתכוונים לוותר!

~

לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase

לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny

למימון עתירת מחצ לבג״צ בדרישה לפרק את וועדת בטיחות החיסונים: https://t.co/mA8Npp8NKd

אורלי וגיא 12.6.22

האם משרד הבריאות מחזיר את תקנות המגיפה לחיינו? מסכות במקומות סגורים, בדיקות ובידודים - למה זה קורה?

לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9

** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק

משרד הבריאות ממשיך להטעות את הציבור בנושא יעילות המנה הרביעית.

ראשית, הדו"ח מבריטניה המוזכר איננו מתיחס כלל למנה הרביעית.

שאר המאמרים המצוטטים על ידם לא עברו ביקורת עמיתים ולא פורסמו, וכוללים אך ורק מעקב לטווח קצר של כשלושה חודשים לכל היותר.

כבר בפרק זמן קצר זה עולה מהמחקרים שהחיסוניות דועכת במהירות.

בנוסף, כהרגלו בקודש, משרד הבריאות מתעלם לחלוטין מנושא תופעות הלוואי והגברת הסיכון להדבקה של מחוסנים מספר חודשים לאחר החיסון, כפי שעולה מנתוני המשרד עצמו.

על משרד הבריאות להחזיר את משימת ניהול הסיכונים לידי המטופלים והרופאים שלהם ולחדול משיווק אגרסיבי של עוד ועוד בוסטרים של החיסון.

אורלי וגיא 13.6.22

🚨 נדבר עם ד"ר איל בן בסט על חובת החיסונים לצוותים רפואיים, שמשרד הבריאות דורש

🚨 נשמע על התנועה לחופש בחירה בלידה

🚨 נבין יותר על הפגיעות הנפשיות בילדים ונוער לאחר השנתיים וחצי האחרונות

🚨 ועל המקרה המחריד בו אדם הוכנס לכלא ליום בגלל שהלך לים בתקופת הסגר

לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9

** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק

👈 ד"ר דיוויד בל, בכיר לשעבר בארגון הבריאות העולמי, מתריע בריאיון: האמנה החדשה שמתגבשת מתחת לרדאר הציבורי, תאפשר לארגון הבריאות העולמי לעקוף את ריבונותן של מדינות, להכריז על מצבי חירום ברחבי העולם מבלי להיוועץ באיש, ולגרום לסגירת גבולות והטלת סגרים:

בריאיון ד"ר בל צולל לפרטים, מדבר על לוחות הזמנים לאישור האמנה ועל המניעים מאחוריה, כמו גם על ניסיונו בארגון הבריאות העולמי.

מתוך גיליון יוני 👈 https://epoch.org.il/history/439295/

🚨 "אלה שדחפו מגבלות הכרוכות בכפייה, כמו סגרים, דרכון ירוק וחובת התחסנות, עשו בשנה אחת יותר נזק מאשר מתנגדי החיסונים עשו במשך עשורים. אנשים איבדו אמון במערכת".

🚨 מדיניות הסגרים שאומצה במדינות רבות הכתה בהלם את ד"ר מרטין קולדורף (Martin Kulldorff) מבית הספר לרפואה באוניברסיטת הרווארד, אחד המומחים המוסמכים ביותר לבריאות הציבור ולמגפות בארה"ב.

🚨 ד"ר קולדורף, מיוזמי הצהרת גרייט בארינגטון, שתורגמה ל-44 שפות ושעליה חתמו למעלה מ-900,000 איש, סבור היה כבר בתחילת המשבר כי ממשלות צריכות היו למצוא דרך להתמקד בהגנה על קשישים ועל אנשים בסיכון גבוה, במקום בהטלת סגרים גורפת שנזקיה הרוחביים בכל תחום עצומים.

🚨 המתנגדים למדיניות זו ולמדיניות כפיית החיסונים והתו הירוק מעולם לא היו מיעוט זניח. הם היו מההתחלה רבים וטובים אך הודרו מהשיח הציבורי והוכתמו כ"הזויים".

להצהרת בארינגטון בעברית:
gbdeclaration.org/the-great-barrington-declaration-hebrew

לקריאת המאמר (נדרשת הרשמה ללא תשלום):
https://epoch.org.il/history/419086/

אורלי וגיא 14.6.22

🚨 מחקרים מהרווארד מוכיחים סופית - נשים מנהלות משברים טוב יותר מגברים.
🚨 וגם הסרט החדש על הקלות אייכמן מביא גילויים חדשים גם מפרשת קסטנר - הבת שלו תהיה אתנו.

לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9

** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק

בפוסט חדש שפירסם ברשתות החברתיות, חוזר משרד הבריאות להמליץ על עטית מסכות גורפת בציבור, והפעם כמעשה של סולידריות ואכפתיות כלפי הזולת והאוכלוסיות בסיכון, ומבסס זאת על "שורה ארוכה של מחקרים ברחבי העולם".

🚨 ראשית, אנו מברכים את משרד הבריאות על שעבר מאיומים להמלצות.

🚨 שנית, אנחנו כאן כדי להזכיר שגם המלצות צריכות להישען על ראיות מוצקות:
המחקרים המצביעים על יעילות עטית מסכות גורפת עליהם נשען משרד הבריאות בהמלצתו אינם עומדים בסטנדרט מדעי מקובל על פי מדרג הראיות ( levels of evidence).

🚨 רוב הסימוכין המצורפים להמלצה הם מחקרים תצפיתיים ואקולוגיים, סקרים טלפוניים, ומודלים חישוביים או מכניסטיים שאינם כוללים תוצאים קליניים. מחקרים כאלו אינם עומדים באמות מידה מדעיות מקובלות המאפשרות הסקת מסקנות אופרטיביות, ולא נהוג לגזור מהם מדיניות טיפול.

🚨 מיעוט המחקרים העומדים באמות מידה מקובלות ונערכו בהקצאה אקראית מצביעים על חוסר יעילות, או על יעילות זניחה, והם מצטרפים לקונצנזוס ששרר בקהילה המדעית בנוגע להיעדר יעילות עטית מסיכות בציבור ככלי לבלימת הדבקה עד שנת 2020.

🚨 במלים אחרות, נכון להיום אין ראיות לכך שמי שעוטה מסכה בציבור מגן על עצמו או על הסובבים אותו מפני הדבקה או תחלואה.

🚨 עטיית מסכות גורפת בציבור אינה סולידריות ואכפתיות כלפי הזולת, אלא התערבות רפואית שאינה נסמכת ראיות, מה גם שהולכות ומתרבות עדויות מן הספרות המדעית לנזקים הנגרמים מעטייה ממושכת של מסכות, ביחוד כשמדובר בילדים, שאינם מנוע הדבקה ושנגיף קורונה אינו מסכן אותם יותר ממחלות חורף אחרות.

🚨 הצגת משרד הבריאות שעטית מסכות היא פעולה פשוטה, עם אי נוחות מינימלית, התורמת להפחתת התחלואה היא אם כן הטעייה של הציבור. היא עדות נוספת להינתקות משרד הבריאות ממדע, מחקר ורפואה, ובכך תורמת לקריסת אמון הציבור במערכת.

🚨 ההמלצה לעטית מסכות אף נוטעת מקסם שווא ואשלייה של בטחון, העלולים למנוע מהציבור לשים לב לאמצעי הזהירות האמיתיים כגון אוורור של חללים סגורים ומנוחה בבית במקרה של מחלה.

🚨 המלצת המועצה היא ששימוש במסכות מוגבל לסיטואציות רפואיות ספציפיות, לרבות שימוש בנשמית N95.
ככל שהדבר נוגע לילדים יש להמליץ נגד עטיית מסכות מחשש לנזק ממשי לבריאותם והתפתחותם.

לנייר העמדה של המועצה, המגובה במקורות, לחצו: pecc.org.il/docpdf/נייר-עמדה-מסכות

במכתב בתפוצה נרחבת, הודיעה היום מנהלת האגף לאפידמיולוגיה במשרד הבריאות על המלצה לחיסון ילדים בגילאי 5-11 במנת דחף (בוסטר) של חיסון פייזר כנגד נגיף הקורונה החדש. ההמלצה הזו באה, כפי הנראה, בעקבות המלצה דומה של מרכזי בקרת המחלות האמריקאים.

בדיון שהתקיים בנושא בצט"מ, צוות הטיפול במגיפות של משרד הבריאות, היו המשתתפים חלוקים בדעותיהם, ו-40% סברו שאין להמליץ על מנת דחף לילדים.

מחצ לקורונה יצאה כבר לפני כ-8 חודשים בהמלצה שלא לחסן ילדים בצורה גורפת, ודאי לא בגילאי 5-11, מהסיבות הבאות:

1. מחלת הקורונה אינה מחלת ילדים. תחלואה קשה בילדים בריאים היא נדירה ביותר. אחוז גדול מאד מהילדים כבר חלו והחלימו או נדבקו בצורה אסימפטומטית.

2. הסיכון בחיסון אינו זניח, תופעות לואי נצפו גם בילדים, ולמרבה הצער מערך מסודר לרישום והערכה של תופעות אלה עדיין חסר.

3. החיסון אינו מונע הדבקה, בעיקר לא על ידי זן האומיקרון. להיפך, לפחות באוכלוסייה הבוגרת נראה שמחוסנים חשופים להדבקה יותר מאלה שלא התחסנו.

לאור כל זאת, ומאחר ואין כרגע בספרות המקצועית נתונים נוספים שמצדיקים מתן בוסטר לילדים בני 5-11, המועצה נשארת איתנה בדעתה. חיסון ילדים בריאים במנת דחף איננו מומלץ.

אורלי וגיא 15.6.22

🚨 יום אחרון לקמפיין מימון המונים של אנ"ה למען שקיפות נתוני הלידות השקטות
🚨 ח"כ שמחה רוטמן דואג מחוק חיפוש ללא צו
🚨 וירון זליכה יסביר האם גירעון המדינה באמת אפסי, כפי ששר האוצר מפרסם

לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9

** השידורים החופשיים של אורלי וגיא משודרים בתמיכת מחצ. מחצ אינה עורכת את השידורים ולמערכת שמור חופש עיתונאי מוחלט, עמדותיה של מחצ מופיעות באתר האינטרנט שלה ובדפי הפייסבוק

אלה לא "נזקי הקורונה".
אלה הם נזקי ההתנהלות של משרד הבריאות.
"נזקי הקורונה" לא קיימים בתלמידים משבדיה, יפן או פלורידה!

התרענו כבר ב-2020 מפני האסון שבסגירת בתי הספר והגדלת הפערים החברתיים והלימודיים.

קברניטי משרד הבריאות מעולם לא הציגו חישוב עלות-תועלת למדיניותם, שהתעלמה מכל נזק עקיף שגרמו.

האם הם יישאו באחריות על רמת הלימודים של ילדי ישראל?

האם הם יישאו באחריות לנזקים אחרים, שהיו ידועים מראש, לבריאות, לכלכלה ולאמון הציבור במוסדות המדינה?

לקריאת הכתבה: https://www.kan.org.il/Item/?itemId=129102

כותב ד"ר יואב יחזקאלי,
מומחה לרפואה פנימית ומנהל רפואי, סא”ל במיל’, ממקימי צוות הטיפול במגיפות וחבר במחצ.

🚨 הנהלת משרד הבריאות,
כרופא אני מבקש להבין את הבסיס המקצועי להנחייה החדשה לחסן לקורונה במנה שלישית ילדים בני 5-11, לרבות מי שכבר חלו.

1. מחלת הקורונה בילדים קלה וחולפת: כבר ידוע שפימס ולונג קוביד נדירים וחסרי משמעות, והתמותה אפסית. למה לחסן ילדים נגד מחלה שאינה מסכנת אותם?

2. החיסון לקורונה אינו מונע הדבקה, ומיד אחרי החיסון ולאחר מספר שבועות יעילותו אף שלילית, כלומר הוא עלול להגביר הידבקות. למה לחסן ולעודד הידבקות?

3. החיסון לא רק שאינו נטול תופעות לואי, עלולות להיות לו תופעות לואי חמורות משמעותיות. הציווי הראשון ברפואה הוא: ראשית לכל אל תזיק. למה לקחת את הסיכון?

4. מי שחלו בקורונה מחוסנים יחסית מפני הידבקות חוזרת וממחלה קשה, כמו במחלות נגיפיות אחרות. ממתי ברפואה מחסנים את מי שחלה? למה לחסן מחלימים?

5. החיסון הקיים הוא לזן הנגיף המקורי, ויעילותו נגד הוריאנטים הנוכחיים של האומיקרון נמוכה. למה להשתמש בחיסון לא יעיל?

6. בהינתן שפרוטוקול החיסון הוא שתי מנות, מדוע מתן מנת דחף בחיסון קורונה לילדים אינה בגדר ניסוי רפואי?

7. בקבלת ההחלטה הזו שלכם: מה משקלה של ההתחיבות החוזית של ישראל לפייזר, לחסן הכי הרבה והכי מהר?

🚨 בראייתי מאזן התועלת/נזק, הבסיס לכל התערבות רפואית, איננו בעד חיסון ילדים, מנת דחף וחיסון ילדים מחלימים. זה מהלך בעל משמעויות רפואיות ואתיות כבדות.

🚨 הנושאים באחריות לו הם אתם כרשות הבריאות, אבל גם לנו כרופאים המטפלים יש אחריות.
לכן אשמח לקבל תשובות מבוססות מדעית לשאלות 1-6, ותשובת אמת לשאלה 7.

🚨 מכתב ההנחייה הלקוני, שאין בו הסבר מקצועי, מבטא זלזול במכותבים ובצוותי הרפואה.
אני מקווה שחשוב לכם לשכנע אותנו הרופאים שבמהלך הזה יש צורך, שהוא יעיל ובטוח, ותועלותיו יעלו על נזקיו.

🚨 אחרת אני מתקשה לראות רופא או הורה בר דעת ובעל מצפון שיסכים למהלך הזה.

🚨 אני פונה (שוב) ומבקש לקיים איתכם דיון מקצועי פומבי.

🚨 אני תקווה שאנשי הרפואה ידרשו תשובות לשאלות, כי זו חובתנו ואחריותנו.

🚨 שהציבור המקצועי והציבור הכללי לא יהיו עוד עדר צייתן.

🚨 אל תגרמו לאובדן של שאריות האמון.

כסף ופוליטיקה - אהבה בימי קורונה.

🚨 עשרות שנים שמדענים ניסו ללא הצלחה לייצר חיסון נגד בני משפחתו של נגיף הקורונה.
שנים רבות ניסו מדענים ללא הצלחה ליישם את טכנולוגית ה-MRNA בחיסונים.

🚨 זמן הפיתוח של חיסון עמד בממוצע על 10-12 שנה.
למעלה מ-90% מהחיסונים בעשורים האחרונים לא הצליחו בניסויים קליניים לצלוח את קו הסיום.

🚨 ולמרבה הפלא, במשך 2-3 שבועות קסומים, בחודש דצמבר 2020, לאחר מספר חודשי פיתוח וניסוי מואץ, לפתע אושרו בהיתר חירום 4 חיסונים "מערביים".

🚨 2 מהם בטכנולוגית פורצת דרך וחדישה שמעולם לא עברה את סף המעבדה.
חיסוני ה- MRNA הגיעו לאוויר העולם כשהם עטופים בהילה של קסם.

🚨 עם אבא כסף ואמא פוליטיקה נולדו חיסוני הקורונה החדשניים עם כפית של זהב בפה.
שמו של הבן הבכור: פייזר.

🚨 הכתרים שנקשרו לראשו של הרך הנולד היו לחלוטין ביחס הפוך לרמת המידע המדעי המועטה שהיה לגביו.

🚨 כל מי שלא העריץ כראוי את הרך הנולד "המקסים, היעיל והבטוח" והיסס להשתתף בניסוי או התנגד לאמצעי הכפייה, ההסתה וההדרה, זכה לכינוי "מתנגד חיסונים", "פצצה מתקתקת", "סוכן כאוס" ו"אויב הציבור".

🚨 גם אם חוסן בעצמו והוא תומך בעוז בחיסוני השיגרה . גם אם הוא אימונולוג. גם אם עסק כל ימיו בפיתוח חיסונים. גם אם היה בעצמו מממציאי טכנולוגיית ה- MRNA.

🚨 מוזר לנו במחצ כשיש צורך להגיד את המובן מאליו:
יש אוכל בריא ויש פחות.
יש משקאות בריאים ויש פחות.
יש חיסונים טובים ויש רעים.
יש תרופות טובות ויש רעות.

🚨 החיסונים והתרופות הטובים הם צאצאי מדע ורגולציה קפדניים. הרעים הם צאצאי הפוליטיקה והכסף.

לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase

לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny

למימון עתירת מחצ לבג״צ בדרישה לפרק את וועדת בטיחות החיסונים: https://t.co/mA8Npp8NKd