Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 23.5.22
מדוע בכירי משרד הבריאות ממשיכים לחרחר מגיפות?
מהי מחלת אבעבועות הקוף והאם יש מה לפחד?
מדוע בארץ עדיין אין תמיכה של אחיות במטופלי קנאביס?
וגם פרויקט germ team של ביל גייטס, מהו?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
מדוע בכירי משרד הבריאות ממשיכים לחרחר מגיפות?
מהי מחלת אבעבועות הקוף והאם יש מה לפחד?
מדוע בארץ עדיין אין תמיכה של אחיות במטופלי קנאביס?
וגם פרויקט germ team של ביל גייטס, מהו?
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
לא עייפתם מלדחות בשאט נפש כל כך הרבה פעמים?
אולי כדאי לכם לנסות גישה מהפכנית כמו לספק לציבור תשובות:
🚨 כיצד ייתכן שוועדה שדנה בסוגיות קריטיות וכל כך משמעותיות לחייהם ובריאותם של כל אזרחי ישראל, עושה זאת כבר שנה וחצי, בלי שחבריה, עברו הליך מינוי מכל סוג שהוא ומבלי שחבריה חתמו על הצהרות ניגוד עניינים?
🚨 האם סביר, שמי שעומד בראש הוועדה, גם קובע מדיניות וגם חוקר אותה ומפרסם עליה מאמרים?
🚨 האם סביר, לתפישתכם, לטעון במשך חצי שנה שאתם אוספים את החומרים שקשורים במינוי חברי הוועדה - רק על מנת להודיע לבסוף שהחומרים לא קיימים?
התקפה, תיוג ודה-לגיטימאציה של המבקרים אינם תשובה לביקורת ציבורית עניינית.
אותנו לא תשתיקו ולא תפחידו.
אולי כדאי לכם לנסות גישה מהפכנית כמו לספק לציבור תשובות:
🚨 כיצד ייתכן שוועדה שדנה בסוגיות קריטיות וכל כך משמעותיות לחייהם ובריאותם של כל אזרחי ישראל, עושה זאת כבר שנה וחצי, בלי שחבריה, עברו הליך מינוי מכל סוג שהוא ומבלי שחבריה חתמו על הצהרות ניגוד עניינים?
🚨 האם סביר, שמי שעומד בראש הוועדה, גם קובע מדיניות וגם חוקר אותה ומפרסם עליה מאמרים?
🚨 האם סביר, לתפישתכם, לטעון במשך חצי שנה שאתם אוספים את החומרים שקשורים במינוי חברי הוועדה - רק על מנת להודיע לבסוף שהחומרים לא קיימים?
התקפה, תיוג ודה-לגיטימאציה של המבקרים אינם תשובה לביקורת ציבורית עניינית.
אותנו לא תשתיקו ולא תפחידו.
בסוף מרץ, בעיצומה של המלחמה באוקראינה, לפני כמעט חודשיים, הוסרו בפולין, שקלטה מיליוני פליטים אוקראינים, כל הגבלות הקורונה.
בוטל הצורך להציג אישור התחסנות בנחיתה, בוטל הצורך בבדיקות ובוטלו בעצם כל מעט ההגבלות שעוד הונהגו שם.
בזמן שאצלנו חוגגים את ביטול חובת המסכות בטיסות, את ביטול הבדיקות בנתב״ג או את הצורך להיבדק לפני המראה לתל אביב, תשאלו את עצמכם: איך זה שבמדינה כמו פולין, שקלטה עכשיו מיליוני פליטים, לא קרה שום דבר נורא כבר חודשיים?
איך זה שהכל שקט שם, למרות שניתנו אצלם רק 144 מנות חיסון לכל 100 תושבים, בעוד שבארצנו הצעירה ניתנו 195 מנות חיסון ל- 100 תושבים?
ואגב, גם באוקראינה עצמה, עם אחד מאחוזי ההתחסנות הנמוכים באירופה (73 מנות חיסון ל100 תושבים) לא נצפתה דרמת קורונה גדולה בחודשים האחרונים.
איך הם שרדו בלי משרד בריאות אובססיבי? איך ייתכן שמישהו נשאר שם בחיים בלי ניטור שפכים ובדיקות לאיתור ווריאנטים בצואה שנשאבת ממטוסים?
מצורפים גרפים עם נתוני התחלואה ותמותה בפולין בשנתיים האחרונות.
בוטל הצורך להציג אישור התחסנות בנחיתה, בוטל הצורך בבדיקות ובוטלו בעצם כל מעט ההגבלות שעוד הונהגו שם.
בזמן שאצלנו חוגגים את ביטול חובת המסכות בטיסות, את ביטול הבדיקות בנתב״ג או את הצורך להיבדק לפני המראה לתל אביב, תשאלו את עצמכם: איך זה שבמדינה כמו פולין, שקלטה עכשיו מיליוני פליטים, לא קרה שום דבר נורא כבר חודשיים?
איך זה שהכל שקט שם, למרות שניתנו אצלם רק 144 מנות חיסון לכל 100 תושבים, בעוד שבארצנו הצעירה ניתנו 195 מנות חיסון ל- 100 תושבים?
ואגב, גם באוקראינה עצמה, עם אחד מאחוזי ההתחסנות הנמוכים באירופה (73 מנות חיסון ל100 תושבים) לא נצפתה דרמת קורונה גדולה בחודשים האחרונים.
איך הם שרדו בלי משרד בריאות אובססיבי? איך ייתכן שמישהו נשאר שם בחיים בלי ניטור שפכים ובדיקות לאיתור ווריאנטים בצואה שנשאבת ממטוסים?
מצורפים גרפים עם נתוני התחלואה ותמותה בפולין בשנתיים האחרונות.
אין, נכון להיום, כל הצדקה רפואית אמיתית לחיסון ילדים בריאים נגד נגיף הקורונה.
🚨 המידע הרשמי הקיים כבר היום כיום בישראל ובעולם מעיד על סיכונים מהחיסון שאינם זניחים .
לאור זאת, מחצ, אינה ממליצה על חיסון ילדים בפני מחלת הקורונה.
🚨 מסיבות שאין בינן לבין בריאות הציבור דבר, החליט ה-FDA לאשר את חיסון הבוסטר (מנה שלישית) של חברת פייזר לילדים בני 5-11 על אף העובדה שהסיכונים הידועים לתופעות לוואי הולכים וגדלים עם העליה במספר מנות החיסון שמקבל המטופל.
🚨 הקורונה אינה מחלה מסוכנת בילדים.
קטלניותה קטנה מאד אף ביחס לגורמי תמותה אחרים אצלם, כמו תאונות, מחלות נשימתיות אחרות, ועוד. הסיכון לילד בריא לחלות באופן קשה במחלת הקורונה בשנת מגיפה טרום האומיקרון, עמד על 0.0008%.
🚨 עם הופעת וריאנט האומיקרון, מאזן הסיכון-תועלת של חיסון הילדים, הורע במידה משמעותית:
הנגיף הפך לחלש עוד יותר מבחינת היכולת שלו לגרום למחלה קשה בילדים, ויעילות החיסון במניעת הדבקה – הסתברה כנמוכה עוד יותר.
🚨 למעשה, תקופה קצרה לאחר קבלתו, יעילות החיסון נגד הדבקה באומיקרון, הופכת שלילית והסיכוי למחוסן להידבק הופך לגבוה יותר מזה של מי שאינו מחוסן.
🚨 ההמלצות על חיסון ילדים, וכמובן גם אמצעי הכפייה שנועדו לאלץ את ההורים לתת את הסכמתם לחיסון, נגועים היו, עוד מראשיתם, ברשלנות מקצועית, פגיעה בזכויות האדם, וסיכון מיותר של בריאות הציבור.
🚨 טענת משרד הבריאות שהילדים מהווים מנוע להפצת הנגיף עמדה, ועודנה עומדת, בניגוד לכלל הראיות מהארץ ומהעולם, וטענתו שהחיסון מונע או מצמצם לאורך זמן הדבקה בנגיף, הוכחה חד משמעית כלא נכונה.
כדאי גם לזכור שבמדינות לא מעטות בעולם, בעיקר באירופה, הוחלט לא לחסן כלל ילדים.
🚨 מנגד, תופעות הלוואי מהחיסון אינן זניחות. ההתייחסות המועטה מדי לתופעות הלוואי מבוססת על הנחה שגויה שלחיסון יש רק תועלת פוטנציאלית והוא נעדר כל סיכון. הדבר איננו כך.
🚨 קיומן של חלק מתופעות הלוואי אושר כבר באופן רשמי. תופעות לוואי נוספות נחקרות והקשר שלהן לחיסון טרם נשלל עקב תקופת מעקב קצרה מידי. חלק מתופעות הלוואי המשמעותיות, כמו דלקת שריר הלב, הן דווקא ייחודיות לילדים ונערים צעירים.
🚨 בנוסף, יש לקחת בחשבון שחלק ניכר מהצעירים הם "מחלימים". דהיינו הם נחשפו כבר לנגיף ופתחו אליו חסינות טבעית. מאזן התועלת בקבלת החיסון של אלה עוד יותר גרוע בשני צידי המשוואה:
מחד קיים סיכון מוגבר לתופעות לוואי מחיסון הבוסטר במחלימים, מאידך התועלת השולית התיאורטית של החיסון בנוסף לחסינות הטבעית של מחלימים כמעט ואיננה קימת.
🚨 עוד בטרם גלי הדלתא והאומיקרון, ניתן היה להעריך שכרבע עד שליש מילדי ישראל כבר החלימו מהנגיף, דהיינו נחשפו לנגיף ופתחו אליו חסינות טבעית (למעשה, המינוח "מחלימים" מטעה בעליל מכיוון שרוב אלה שנדבקו בנגיף, כלל לא היו חולים). לאחר גל הדלתא והאומיקרון, סביר להניח שלפחות שני שלישים מהילדים בארץ כבר נחשפו לנגיף והחלימו ממנו.
🚨 בדומה, גם סקרים סרולוגים נרחבים בארה"ב, שפורסמו על ידי המרכז לבקרת מחלות האמריקאי החודש, הצביעו על כך שלפחות שלשה רבעים מהילדים האמריקאים נדבקו כבר בנגיף.
🚨 חסינות טבעית, דהיינו זו המתפתחת בעקבות החלמה, בין אם אצל ילד ובין אם אצל מבוגר, רחבה (נגד וריאנטים שונים), יציבה (לאורך זמן ארוך), ויעילה (נגד מחלה קשה) יותר מזו שמעניק החיסון. מצד שני, קיים חשש שמתחסנים שטרם נחשפו לנגיף, יפתחו חסינות פחותה באיכותה לאחר שיחשפו אליו.
🚨 לאור כל זאת, מחצ איננה ממליצה לחסן ילדים בריאים ובוודאי קוראת להימנע ממתן מנה שלישית של החיסון (בוסטר) לאלה מהם שכבר חוסנו בשתי מנות.
🚨 ניסיון השנתיים האחרונות מלמד, שוב לצערנו, שבמקום להודות בטעות, ולעצור את ריצת האמוק חסרת המעצורים לחיסון ילדים בשתי מנות, יש לצפות שמשרד הבריאות ימהר ויאמץ גם את אישור המנה השלישית בגילאים הללו.
🚨 בהתבסס על הראיות המדעיות ועל הדאגה לילדים, מועצת החירום הציבורית למשבר הקורונה, קוראת להורים:
הימנעו מלחסן את ילדיכם הבריאים נגד הקורונה בחיסון הנוכחי.
החיסון אינו יעיל במניעת הדבקה או העברה של נגיף הקורונה ואין כל ראיות אמינות התומכות בטענה שהוא בטוח לילדים!
🚨 המידע הרשמי הקיים כבר היום כיום בישראל ובעולם מעיד על סיכונים מהחיסון שאינם זניחים .
לאור זאת, מחצ, אינה ממליצה על חיסון ילדים בפני מחלת הקורונה.
🚨 מסיבות שאין בינן לבין בריאות הציבור דבר, החליט ה-FDA לאשר את חיסון הבוסטר (מנה שלישית) של חברת פייזר לילדים בני 5-11 על אף העובדה שהסיכונים הידועים לתופעות לוואי הולכים וגדלים עם העליה במספר מנות החיסון שמקבל המטופל.
🚨 הקורונה אינה מחלה מסוכנת בילדים.
קטלניותה קטנה מאד אף ביחס לגורמי תמותה אחרים אצלם, כמו תאונות, מחלות נשימתיות אחרות, ועוד. הסיכון לילד בריא לחלות באופן קשה במחלת הקורונה בשנת מגיפה טרום האומיקרון, עמד על 0.0008%.
🚨 עם הופעת וריאנט האומיקרון, מאזן הסיכון-תועלת של חיסון הילדים, הורע במידה משמעותית:
הנגיף הפך לחלש עוד יותר מבחינת היכולת שלו לגרום למחלה קשה בילדים, ויעילות החיסון במניעת הדבקה – הסתברה כנמוכה עוד יותר.
🚨 למעשה, תקופה קצרה לאחר קבלתו, יעילות החיסון נגד הדבקה באומיקרון, הופכת שלילית והסיכוי למחוסן להידבק הופך לגבוה יותר מזה של מי שאינו מחוסן.
🚨 ההמלצות על חיסון ילדים, וכמובן גם אמצעי הכפייה שנועדו לאלץ את ההורים לתת את הסכמתם לחיסון, נגועים היו, עוד מראשיתם, ברשלנות מקצועית, פגיעה בזכויות האדם, וסיכון מיותר של בריאות הציבור.
🚨 טענת משרד הבריאות שהילדים מהווים מנוע להפצת הנגיף עמדה, ועודנה עומדת, בניגוד לכלל הראיות מהארץ ומהעולם, וטענתו שהחיסון מונע או מצמצם לאורך זמן הדבקה בנגיף, הוכחה חד משמעית כלא נכונה.
כדאי גם לזכור שבמדינות לא מעטות בעולם, בעיקר באירופה, הוחלט לא לחסן כלל ילדים.
🚨 מנגד, תופעות הלוואי מהחיסון אינן זניחות. ההתייחסות המועטה מדי לתופעות הלוואי מבוססת על הנחה שגויה שלחיסון יש רק תועלת פוטנציאלית והוא נעדר כל סיכון. הדבר איננו כך.
🚨 קיומן של חלק מתופעות הלוואי אושר כבר באופן רשמי. תופעות לוואי נוספות נחקרות והקשר שלהן לחיסון טרם נשלל עקב תקופת מעקב קצרה מידי. חלק מתופעות הלוואי המשמעותיות, כמו דלקת שריר הלב, הן דווקא ייחודיות לילדים ונערים צעירים.
🚨 בנוסף, יש לקחת בחשבון שחלק ניכר מהצעירים הם "מחלימים". דהיינו הם נחשפו כבר לנגיף ופתחו אליו חסינות טבעית. מאזן התועלת בקבלת החיסון של אלה עוד יותר גרוע בשני צידי המשוואה:
מחד קיים סיכון מוגבר לתופעות לוואי מחיסון הבוסטר במחלימים, מאידך התועלת השולית התיאורטית של החיסון בנוסף לחסינות הטבעית של מחלימים כמעט ואיננה קימת.
🚨 עוד בטרם גלי הדלתא והאומיקרון, ניתן היה להעריך שכרבע עד שליש מילדי ישראל כבר החלימו מהנגיף, דהיינו נחשפו לנגיף ופתחו אליו חסינות טבעית (למעשה, המינוח "מחלימים" מטעה בעליל מכיוון שרוב אלה שנדבקו בנגיף, כלל לא היו חולים). לאחר גל הדלתא והאומיקרון, סביר להניח שלפחות שני שלישים מהילדים בארץ כבר נחשפו לנגיף והחלימו ממנו.
🚨 בדומה, גם סקרים סרולוגים נרחבים בארה"ב, שפורסמו על ידי המרכז לבקרת מחלות האמריקאי החודש, הצביעו על כך שלפחות שלשה רבעים מהילדים האמריקאים נדבקו כבר בנגיף.
🚨 חסינות טבעית, דהיינו זו המתפתחת בעקבות החלמה, בין אם אצל ילד ובין אם אצל מבוגר, רחבה (נגד וריאנטים שונים), יציבה (לאורך זמן ארוך), ויעילה (נגד מחלה קשה) יותר מזו שמעניק החיסון. מצד שני, קיים חשש שמתחסנים שטרם נחשפו לנגיף, יפתחו חסינות פחותה באיכותה לאחר שיחשפו אליו.
🚨 לאור כל זאת, מחצ איננה ממליצה לחסן ילדים בריאים ובוודאי קוראת להימנע ממתן מנה שלישית של החיסון (בוסטר) לאלה מהם שכבר חוסנו בשתי מנות.
🚨 ניסיון השנתיים האחרונות מלמד, שוב לצערנו, שבמקום להודות בטעות, ולעצור את ריצת האמוק חסרת המעצורים לחיסון ילדים בשתי מנות, יש לצפות שמשרד הבריאות ימהר ויאמץ גם את אישור המנה השלישית בגילאים הללו.
🚨 בהתבסס על הראיות המדעיות ועל הדאגה לילדים, מועצת החירום הציבורית למשבר הקורונה, קוראת להורים:
הימנעו מלחסן את ילדיכם הבריאים נגד הקורונה בחיסון הנוכחי.
החיסון אינו יעיל במניעת הדבקה או העברה של נגיף הקורונה ואין כל ראיות אמינות התומכות בטענה שהוא בטוח לילדים!
כותבת פרופ' שושי אלטוביה חברת מחצ:
🚨 עם יד על הלב, כשאתם קוראים את תוצאות המחקר החדש שנערך באוניברסיטת בר-אילן שחושף אחוז גבוה של התמכרויות בקרב בני הנוער במהלך המגפה, בעיקר אצל צעירים ממעמד סוציואקונומי נמוך.
🚨 כשאתם מסתכלים על הנתונים שמציגים עליה חדה במצבי סיכון לנוער, כולל אלימות מחוץ לבית, הפרעות אכילה, דיכאון, הימורים, שימוש בסמים, עליה ברמת חרדה, תחושת בדידות, שימוש באלכוהול.
🚨 כשאתם מסתכלים על הדור האבוד שהוא העתודה שאמורה לבנות המשכיות במדינת ישראל ואומרים זו הקורונה בקול רם כאילו גם אתם לא משוכנעים.
🚨 כשאתם, וב׳אתם׳ אני מתכוונת אליכם, המנכ"ל וראשת והפרויקטור לענייני, והשר והכתבים והשדרנים והעיתונאים שאבדו כל סרגל של חמלה ואמת ולא פסקו לרגע אחד להתלהם.
🚨 עם יד על הלב, כשאתם מאשימים את הקורונה בנזקי הדור האבוד, האם לרגע אחד אתם עוצרים לחשוב שאפשר היה אחרת? כי אפשר היה אחרת אם הדור הזה היה בנפשכם.
🚨 זו לא הקורונה אלא אתם, אתם אלה שהחלטתם לנתק את הדור מהחיים, אתם אלה שהחלטתם להקריב את הדור הבא על מזבח האימה שלכם.
🚨 עם יד על הלב האם שנתכם קלה? האם אתם סבורים ומשוכנעים שנכון עשיתם עד כדי כך שגם בפעם הבאה תנהגו אותו דבר.
🚨 שימו יד על הלב, אמרו נכשלנו ולו רק מפאת הדור האבוד. המשפט ״איני יכול יותר״ חופשי לשימוש לכל אחד ואחת מכם ולכו. הזקתם דיי.
🚨 עם יד על הלב, כשאתם קוראים את תוצאות המחקר החדש שנערך באוניברסיטת בר-אילן שחושף אחוז גבוה של התמכרויות בקרב בני הנוער במהלך המגפה, בעיקר אצל צעירים ממעמד סוציואקונומי נמוך.
🚨 כשאתם מסתכלים על הנתונים שמציגים עליה חדה במצבי סיכון לנוער, כולל אלימות מחוץ לבית, הפרעות אכילה, דיכאון, הימורים, שימוש בסמים, עליה ברמת חרדה, תחושת בדידות, שימוש באלכוהול.
🚨 כשאתם מסתכלים על הדור האבוד שהוא העתודה שאמורה לבנות המשכיות במדינת ישראל ואומרים זו הקורונה בקול רם כאילו גם אתם לא משוכנעים.
🚨 כשאתם, וב׳אתם׳ אני מתכוונת אליכם, המנכ"ל וראשת והפרויקטור לענייני, והשר והכתבים והשדרנים והעיתונאים שאבדו כל סרגל של חמלה ואמת ולא פסקו לרגע אחד להתלהם.
🚨 עם יד על הלב, כשאתם מאשימים את הקורונה בנזקי הדור האבוד, האם לרגע אחד אתם עוצרים לחשוב שאפשר היה אחרת? כי אפשר היה אחרת אם הדור הזה היה בנפשכם.
🚨 זו לא הקורונה אלא אתם, אתם אלה שהחלטתם לנתק את הדור מהחיים, אתם אלה שהחלטתם להקריב את הדור הבא על מזבח האימה שלכם.
🚨 עם יד על הלב האם שנתכם קלה? האם אתם סבורים ומשוכנעים שנכון עשיתם עד כדי כך שגם בפעם הבאה תנהגו אותו דבר.
🚨 שימו יד על הלב, אמרו נכשלנו ולו רק מפאת הדור האבוד. המשפט ״איני יכול יותר״ חופשי לשימוש לכל אחד ואחת מכם ולכו. הזקתם דיי.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 24.5.22
🚨 מה הצורך בשינוי שיטת הממשל?
🚨 מדוע העיתונאות התדרדרה כל כך ולמה סתימת הפיות כה חמורה?
🚨 מדוע משטרת ישראל ממשיכה להתעמר במפגינים?
🚨 וגם על התדרדרות מערכת החינוך
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
🚨 מה הצורך בשינוי שיטת הממשל?
🚨 מדוע העיתונאות התדרדרה כל כך ולמה סתימת הפיות כה חמורה?
🚨 מדוע משטרת ישראל ממשיכה להתעמר במפגינים?
🚨 וגם על התדרדרות מערכת החינוך
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
הכלכלה שהתקלקלה: מסחרור בריאותי לסחרור כלכלי.
כותבת פרופ' אתי איינהורן חברת מחצ, ראש החוג לחשבונאות באוניברסיטת תל אביב. מומחית בכלכלת אינפורמציה, מידע בשווקים פיננסיים, חשבונאות פיננסית ודיווח כספי. כהנה כחברה במליאת רשות ניירות ערך וכחברה בוועדות ציבוריות רבות בנושאים של רגולציה כלכלית.
~
🚨 עוד לא הספקנו להתאושש מהסחרור הבריאותי שחוללה מערבולת הקורונה, וכבר נראית באופק סכנה חדשה שמאיימת על חיינו בדמותו של סחרור כלכלי. רבים הם הסימנים המדאיגים שמשתקפים מתוך תמונת נתוני הכלכלה הישראלית בחודשים האחרונים ומרמזים על הסחרור הכלכלי שבפתח.
🚨 האינפלציה הגואה וההסלמה ביוקר המחיה, שהיה מלכתחילה מהגבוהים בעולם, התכווצות התוצר ותחילתה של האטה כלכלית, הירידה התלולה ביצוא של תעשיית ההייטק – הקטר המוביל של המשק הישראלי, והנפילות החדות בשווקים הפיננסיים. כל אלה מצטרפים לתמונה מטרידה, הדומה לזו שמצטיירת בחודשים האחרונים בכלכלה העולמית.
🚨 הסחרור הכלכלי המסתמן קשור קשר בל יינתק לסחרור הבריאותי שחווינו במהלך השנתיים האחרונות, ואשר לרבים בציבור נדמה כאילו נבלם והגיע לסיומו.
🚨 זרעיה של הסופה הכלכלית המאיימת להתרגש עלינו נזרעו במהלך הצונאמי הבריאותי כפועל יוצא של הסגרים הממושכים, הבידודים המרובים, סכומי העתק שהופנו למערך הבדיקות והחיסונים ולצרכי התעמולה התקשורתית הנלווית, והשיבושים בשרשראות האספקה הגלובליות.
🚨 אולם, טבעם של תהליכים כלכליים הוא שתוצאתם לא תמיד מקבלת ביטוי מידי, ויכול שתהיה באופן מתעתע סמויה מן העין לתקופה מסוימת, אך סופה שתפרוץ החוצה ותיחשף עם חלוף הזמן. הנזק הכלכלי העצום שנגרם למשק הישראלי בעיצומו של משבר הקורונה רחש מתחת לפני השטח, בה בעת שמעל לפני השטח נדמה היה שהתרחשה התאוששות מהירה של הכלכלה.
🚨 אלא שההתאוששות הכלכלית נוצרה בדרך של התערבות חיצונית מלמעלה, שנשענה על מדיניות מוניטרית מרחיבה של הזרמת כספים לשווקים הפיננסיים, לצד מדיניות פיסקלית מרחיבה של הזרמת כספי תמיכה לציבור שנפגע.
🚨 משפעולת ההנשמה המלאכותית פסקה, האמת הכלכלית צפה והחלה לתת אותותיה. היום צצים ניצני העשבים השוטים שנבטו מעל מצע הנזקים הכלכליים שנגרמו כבר אז כתוצאה ממדיניות הניהול הכושלת של משבר הקורונה.
🚨 נראה שעכשיו זו העת לפרוע את החובות שנערמו בצל משבר הקורונה, ומעולם לא טבענו בים כה גדול של חובות. בשנתיים החולפות חל גידול חד לא רק בחוב הציבורי, אלא גם בחוב הקונצרני ובחובות של משקי הבית, חובות שהיו ממילא גבוהים גם טרם כניסתה של סערת הקורונה לחיינו בשל רמות הריבית האפסיות של העשור האחרון.
🚨 כתמיד, יהיו אלה אנחנו האזרחים, אנחנו וילדינו, שנדרש לפרעון ים החובות, זה שנוצר כתוצאה מהכשלים והמחדלים שאפיינו את התנהלות הממשל לאורך משבר הקורונה, ושניתן היה להימנע ממנו על ידי ניהול נכון של המשבר.
🚨 העלאות הריבית הצפויות, בניסיון לבלום את האינפלציה שמרימה את ראשה, יביאו להגדלת חשבון הריבית של הלווים שיאלצו בהתאם לקצץ בהוצאות האחרות שלהם, תוך הכבדה על הצמיחה במשק והחמרה של ההאטה הכלכלית המסתמנת.
🚨 גרוע מכך, בעולם של ריביות עולות, רמות המינוף הגבוהות של הלווים עלולות להביאם למצוקה כה גדולה עד כדי סיכון ממשי להקלעות לתרחיש של חדלות פרעון ופשיטת רגל. שרשרת של פשיטות רגל עלולה להוביל לאפקט דומינו מסוכן. זאת, משום שהשחקנים במשק ניזונים אלה מאלה ומזינים אלה את אלה, וכל עסק וכל משק בית שנקלע למשבר עסקי גורר בעקבותיו, כמו בתגובת שרשרת, עסקים ומשקי בית נוספים הקשורים אליו.
🚨 התפשטות מעין זו של מעגלי המגיפה הכלכלית היא בבחינת תרחיש קיצון, אך כזה שחשוב להיערך אליו נוכח ההיקף הגדול של החובות ועל רקע המגמות הכלכליות המדאיגות שמסתמנות בארץ ובעולם. זהו תרחיש, שאם חלילה יתממש, יעמיד בסכנה את יציבות המערכת הבנקאית ויגרום לפגיעה רחבת היקף בפעילות הכלכלית במשק, עד כדי אפילו קריסה רבתי שלה.
🚨 מצער מכל הוא שהבעיה הכלכלית שנוצרה שזורה בבעיה חברתית כואבת. שהרי, לא זאת בלבד שעוגת הכלכלה הישראלית קטנה בצל משבר הקורונה, אלא שגם החלוקה הפנימית שלה בין הפרטים באוכלוסייה הפכה לפחות שיוויונית, כפי המשתקף מהחמרה שחלה במדדי העוני ובמדדי אי השיוויון בחלוקת ההכנסות במשק.
🚨 מדיניות הניהול הכושל של המשבר הבריאותי הגדילה את הפערים בחברה הישראלית, מפני שהיא פגעה בראש ובראשונה באוכלוסיות החלשות, ואלו תהיינה הראשונות להפגע בשנית כאשר המשק יקלע לסחרור הכלכלי המסתמן.
~
בכתבה למגזין זמן אמת, פרופ' אתי אינהורן מנתחת את נתוני הכלכלה שהתקלקלה: https://bit.ly/3wMbY5B
כותבת פרופ' אתי איינהורן חברת מחצ, ראש החוג לחשבונאות באוניברסיטת תל אביב. מומחית בכלכלת אינפורמציה, מידע בשווקים פיננסיים, חשבונאות פיננסית ודיווח כספי. כהנה כחברה במליאת רשות ניירות ערך וכחברה בוועדות ציבוריות רבות בנושאים של רגולציה כלכלית.
~
🚨 עוד לא הספקנו להתאושש מהסחרור הבריאותי שחוללה מערבולת הקורונה, וכבר נראית באופק סכנה חדשה שמאיימת על חיינו בדמותו של סחרור כלכלי. רבים הם הסימנים המדאיגים שמשתקפים מתוך תמונת נתוני הכלכלה הישראלית בחודשים האחרונים ומרמזים על הסחרור הכלכלי שבפתח.
🚨 האינפלציה הגואה וההסלמה ביוקר המחיה, שהיה מלכתחילה מהגבוהים בעולם, התכווצות התוצר ותחילתה של האטה כלכלית, הירידה התלולה ביצוא של תעשיית ההייטק – הקטר המוביל של המשק הישראלי, והנפילות החדות בשווקים הפיננסיים. כל אלה מצטרפים לתמונה מטרידה, הדומה לזו שמצטיירת בחודשים האחרונים בכלכלה העולמית.
🚨 הסחרור הכלכלי המסתמן קשור קשר בל יינתק לסחרור הבריאותי שחווינו במהלך השנתיים האחרונות, ואשר לרבים בציבור נדמה כאילו נבלם והגיע לסיומו.
🚨 זרעיה של הסופה הכלכלית המאיימת להתרגש עלינו נזרעו במהלך הצונאמי הבריאותי כפועל יוצא של הסגרים הממושכים, הבידודים המרובים, סכומי העתק שהופנו למערך הבדיקות והחיסונים ולצרכי התעמולה התקשורתית הנלווית, והשיבושים בשרשראות האספקה הגלובליות.
🚨 אולם, טבעם של תהליכים כלכליים הוא שתוצאתם לא תמיד מקבלת ביטוי מידי, ויכול שתהיה באופן מתעתע סמויה מן העין לתקופה מסוימת, אך סופה שתפרוץ החוצה ותיחשף עם חלוף הזמן. הנזק הכלכלי העצום שנגרם למשק הישראלי בעיצומו של משבר הקורונה רחש מתחת לפני השטח, בה בעת שמעל לפני השטח נדמה היה שהתרחשה התאוששות מהירה של הכלכלה.
🚨 אלא שההתאוששות הכלכלית נוצרה בדרך של התערבות חיצונית מלמעלה, שנשענה על מדיניות מוניטרית מרחיבה של הזרמת כספים לשווקים הפיננסיים, לצד מדיניות פיסקלית מרחיבה של הזרמת כספי תמיכה לציבור שנפגע.
🚨 משפעולת ההנשמה המלאכותית פסקה, האמת הכלכלית צפה והחלה לתת אותותיה. היום צצים ניצני העשבים השוטים שנבטו מעל מצע הנזקים הכלכליים שנגרמו כבר אז כתוצאה ממדיניות הניהול הכושלת של משבר הקורונה.
🚨 נראה שעכשיו זו העת לפרוע את החובות שנערמו בצל משבר הקורונה, ומעולם לא טבענו בים כה גדול של חובות. בשנתיים החולפות חל גידול חד לא רק בחוב הציבורי, אלא גם בחוב הקונצרני ובחובות של משקי הבית, חובות שהיו ממילא גבוהים גם טרם כניסתה של סערת הקורונה לחיינו בשל רמות הריבית האפסיות של העשור האחרון.
🚨 כתמיד, יהיו אלה אנחנו האזרחים, אנחנו וילדינו, שנדרש לפרעון ים החובות, זה שנוצר כתוצאה מהכשלים והמחדלים שאפיינו את התנהלות הממשל לאורך משבר הקורונה, ושניתן היה להימנע ממנו על ידי ניהול נכון של המשבר.
🚨 העלאות הריבית הצפויות, בניסיון לבלום את האינפלציה שמרימה את ראשה, יביאו להגדלת חשבון הריבית של הלווים שיאלצו בהתאם לקצץ בהוצאות האחרות שלהם, תוך הכבדה על הצמיחה במשק והחמרה של ההאטה הכלכלית המסתמנת.
🚨 גרוע מכך, בעולם של ריביות עולות, רמות המינוף הגבוהות של הלווים עלולות להביאם למצוקה כה גדולה עד כדי סיכון ממשי להקלעות לתרחיש של חדלות פרעון ופשיטת רגל. שרשרת של פשיטות רגל עלולה להוביל לאפקט דומינו מסוכן. זאת, משום שהשחקנים במשק ניזונים אלה מאלה ומזינים אלה את אלה, וכל עסק וכל משק בית שנקלע למשבר עסקי גורר בעקבותיו, כמו בתגובת שרשרת, עסקים ומשקי בית נוספים הקשורים אליו.
🚨 התפשטות מעין זו של מעגלי המגיפה הכלכלית היא בבחינת תרחיש קיצון, אך כזה שחשוב להיערך אליו נוכח ההיקף הגדול של החובות ועל רקע המגמות הכלכליות המדאיגות שמסתמנות בארץ ובעולם. זהו תרחיש, שאם חלילה יתממש, יעמיד בסכנה את יציבות המערכת הבנקאית ויגרום לפגיעה רחבת היקף בפעילות הכלכלית במשק, עד כדי אפילו קריסה רבתי שלה.
🚨 מצער מכל הוא שהבעיה הכלכלית שנוצרה שזורה בבעיה חברתית כואבת. שהרי, לא זאת בלבד שעוגת הכלכלה הישראלית קטנה בצל משבר הקורונה, אלא שגם החלוקה הפנימית שלה בין הפרטים באוכלוסייה הפכה לפחות שיוויונית, כפי המשתקף מהחמרה שחלה במדדי העוני ובמדדי אי השיוויון בחלוקת ההכנסות במשק.
🚨 מדיניות הניהול הכושל של המשבר הבריאותי הגדילה את הפערים בחברה הישראלית, מפני שהיא פגעה בראש ובראשונה באוכלוסיות החלשות, ואלו תהיינה הראשונות להפגע בשנית כאשר המשק יקלע לסחרור הכלכלי המסתמן.
~
בכתבה למגזין זמן אמת, פרופ' אתי אינהורן מנתחת את נתוני הכלכלה שהתקלקלה: https://bit.ly/3wMbY5B
rtmag.co.il
הכלכלה שהתקלקלה: מסחרור בריאותי לסחרור כלכלי
הסימנים המשתקפים מנתוני הכלכלה הישראלית בחודשים האחרונים, בהם האינפלציה הגואה, ההסלמה ביוקר המחיה, התכווצות התוצר ותחילתה של ההאטה הכלכלית, הירידה החדה ביצוא של תעשיית ההייטק והנפילות בשווקים הפיננסיי
שקיפות? לא מדבר אליהם.
🚨 כל אזרח במדינה שהאמת יקרה לו צריך לרתוח על כך שנציגי משרד הבריאות מציגים נתונים שקריים בפני מקבלי ההחלטות ורק בדיעבד, לאחר קבלת ההחלטות כבקשתם, המשרד "מתקן" את הנתונים.
🚨 כך קרה שכשמשרד הבריאות רצה לקדם את התו הירוק – נציגיו הציגו בלוח הבקרה שמחוסנים נדבקים פחות מלא מחוסנים. אנחנו הצגנו נתונים סותרים מהעולם, בהם נראה שדווקא המחוסנים נדבקים יותר מהלא מחוסנים.
🚨 לצערנו, על סמך הנתונים המסולפים של משרד הבריאות, התקבלו החלטות התו הירוק, ככל הנראה בניגוד גמור להחלטות שהיו מתקבלות אילו היו מוצגים נתוני האמת.
🚨 נתוני האמת עודכנו, כפי שניתן להיווכח, רק בתחילת מאי, לאחר שהעבירו את התקנות המפלות, המסיתות, והמפלגות.
לפתע, הנתונים נהיו דומים לשאר העולם – כפי שאנו טענו בזמן אמת שהם אמורים להיות. עולה מהנתונים שדווקא הלא מחוסנים מוגנים יותר מפני הדבקה.
🚨 ההגנה הנמוכה שהחיסון מקנה למחוסנים מפני הדבקה מטרידה.
אך מטרידה בהרבה בעיית האמינות של משרד הבריאות. סילוף נתונים כדי להצדיק מדיניות אינה יכולה לעבור כך לסדר היום.
הטעיית מקבלי ההחלטות על ידי הצגת נתוני שקר היא דבר חמור מאין כמוהו. בטח כשבכירי משרד הבריאות מצויים בניגוד עניינים ובשותפות מחקרית עם חברת פייזר, שמנכ"לה עודד את התו הירוק.
🚨 מי יחזיר לאחור את ההחלטות השגויות של מקבלי ההחלטות שהתקבלו על סמך נתונים מסולפים?
מי ישיב את ימי הבידוד למאות אלפי ילדים אשר משרד הבריאות גרם להם להרגיש נחותים ומופלים?
🚨 ויותר חשוב: מי ייתן כאן את הדין על הרמאות?
🚨 כל אזרח במדינה שהאמת יקרה לו צריך לרתוח על כך שנציגי משרד הבריאות מציגים נתונים שקריים בפני מקבלי ההחלטות ורק בדיעבד, לאחר קבלת ההחלטות כבקשתם, המשרד "מתקן" את הנתונים.
🚨 כך קרה שכשמשרד הבריאות רצה לקדם את התו הירוק – נציגיו הציגו בלוח הבקרה שמחוסנים נדבקים פחות מלא מחוסנים. אנחנו הצגנו נתונים סותרים מהעולם, בהם נראה שדווקא המחוסנים נדבקים יותר מהלא מחוסנים.
🚨 לצערנו, על סמך הנתונים המסולפים של משרד הבריאות, התקבלו החלטות התו הירוק, ככל הנראה בניגוד גמור להחלטות שהיו מתקבלות אילו היו מוצגים נתוני האמת.
🚨 נתוני האמת עודכנו, כפי שניתן להיווכח, רק בתחילת מאי, לאחר שהעבירו את התקנות המפלות, המסיתות, והמפלגות.
לפתע, הנתונים נהיו דומים לשאר העולם – כפי שאנו טענו בזמן אמת שהם אמורים להיות. עולה מהנתונים שדווקא הלא מחוסנים מוגנים יותר מפני הדבקה.
🚨 ההגנה הנמוכה שהחיסון מקנה למחוסנים מפני הדבקה מטרידה.
אך מטרידה בהרבה בעיית האמינות של משרד הבריאות. סילוף נתונים כדי להצדיק מדיניות אינה יכולה לעבור כך לסדר היום.
הטעיית מקבלי ההחלטות על ידי הצגת נתוני שקר היא דבר חמור מאין כמוהו. בטח כשבכירי משרד הבריאות מצויים בניגוד עניינים ובשותפות מחקרית עם חברת פייזר, שמנכ"לה עודד את התו הירוק.
🚨 מי יחזיר לאחור את ההחלטות השגויות של מקבלי ההחלטות שהתקבלו על סמך נתונים מסולפים?
מי ישיב את ימי הבידוד למאות אלפי ילדים אשר משרד הבריאות גרם להם להרגיש נחותים ומופלים?
🚨 ויותר חשוב: מי ייתן כאן את הדין על הרמאות?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
רביעי אישי עם הסופר ניר ברעם 25.5.22
רביעי אישי עם הסופר ניר ברעם - הסופר שלא מפחד להביע את דעתו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
רביעי אישי עם הסופר ניר ברעם - הסופר שלא מפחד להביע את דעתו
לתמיכה במח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
פרס שר המשפטים לשקיפות שלטונית הוענק לאחרונה לאגף מערכות מידע במשרד הבריאות.
בהחלטה המוזרה הזו כנראה לא נלקח בחשבון שמשרד הבריאות, גם בעזרתו של האגף למערכות מידע, האמון למשל, על הדשבורד המהולל (שעליו כתבנו ממש לאחרונה), עסק בשנתיים החולפות ללא הרף בהסתרה, צנזורה, תעמולה ושיפוץ נתונים.
לרגל הענקת הפרס החלטנו, כשירות לציבור, להציע את משרד הבריאות לקבלת "פרס ההסתרה והאטימות" לשנים 2020-2022.
להלן עשר סיבות מרכזיות:
1. הצגת תסריטי אימה ומידע מוטעה לגבי המגיפה לדרג המדיני על מנת לתמרן אותו.
2. השחרת ההסכמים עם חברת פייזר.
3. הפיכת ישראל דה פקטו ל'מדינת הניסוי' של חברת פייזר, בלי ידיעתם והסכמתם של תושביה.
4. פירסום מידע מוטה ורחוק מהאמת בנוגע לתוצאות ה'ניסויים' של פייזר בישראל.
5. אי ניהול מערכת שקופה ודו סטרית של דיווח ותיעוד תופעות לוואי של חיסוני הקורונה.
6. שיפוץ נתונים בדיעבד על מנת להתאימם ל"נראטיב".
7. השתקה והגחכה של מדענים מובילים שקראו להתנהלות שקולה ומידתית.
8. תיוג קולות מדעיים רציניים כ"מתנגדי חיסונים", "מכחישי קורונה" ושמות גנאי נוספים.
9. הסתרת ניגודי אינטרסים זועקים בוועדת החיסונים.
10. ניסיונות השתקה אגרסיביים של קולות מחאה ותגובות אותנטיות של אזרחים לאמצעים הפוגעניים שננקטו מולם.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
למימון עתירת מחצ לבג״צ בדרישה לפרק את וועדת בטיחות החיסונים: https://t.co/mA8Npp8NKd
בהחלטה המוזרה הזו כנראה לא נלקח בחשבון שמשרד הבריאות, גם בעזרתו של האגף למערכות מידע, האמון למשל, על הדשבורד המהולל (שעליו כתבנו ממש לאחרונה), עסק בשנתיים החולפות ללא הרף בהסתרה, צנזורה, תעמולה ושיפוץ נתונים.
לרגל הענקת הפרס החלטנו, כשירות לציבור, להציע את משרד הבריאות לקבלת "פרס ההסתרה והאטימות" לשנים 2020-2022.
להלן עשר סיבות מרכזיות:
1. הצגת תסריטי אימה ומידע מוטעה לגבי המגיפה לדרג המדיני על מנת לתמרן אותו.
2. השחרת ההסכמים עם חברת פייזר.
3. הפיכת ישראל דה פקטו ל'מדינת הניסוי' של חברת פייזר, בלי ידיעתם והסכמתם של תושביה.
4. פירסום מידע מוטה ורחוק מהאמת בנוגע לתוצאות ה'ניסויים' של פייזר בישראל.
5. אי ניהול מערכת שקופה ודו סטרית של דיווח ותיעוד תופעות לוואי של חיסוני הקורונה.
6. שיפוץ נתונים בדיעבד על מנת להתאימם ל"נראטיב".
7. השתקה והגחכה של מדענים מובילים שקראו להתנהלות שקולה ומידתית.
8. תיוג קולות מדעיים רציניים כ"מתנגדי חיסונים", "מכחישי קורונה" ושמות גנאי נוספים.
9. הסתרת ניגודי אינטרסים זועקים בוועדת החיסונים.
10. ניסיונות השתקה אגרסיביים של קולות מחאה ותגובות אותנטיות של אזרחים לאמצעים הפוגעניים שננקטו מולם.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
למימון עתירת מחצ לבג״צ בדרישה לפרק את וועדת בטיחות החיסונים: https://t.co/mA8Npp8NKd
מחקר חדש מראה שתחזיות האימים של משרד הבריאות ושל מרכז המידע והידע למערכה בקורונה שוב התבררו כמופרכות:
1. לא רק שאין עליה בהיקף המקרים של תסמונת פימס, היא אף הפכה לנדירה יותר וחמורה פחות בגל האומיקרון.
2. כצפוי, ובניגוד להצהרות משרד הבריאות, החיסון לא הראה יעילות במניעתה.
🚨 ב-25.1.22 הזהיר דו"ח של מרכז הידע והמידע למערכה בקורונה מעלייה בהיקף מקרי תסמונת הדלקת הרב מערכתית (PIMS) בילדים[1]. זאת למרות שלא נראתה עלייה אמיתית בהיארעות PIMS בארה"ב בזמן התפשטות גל האומיקרון[2].
🚨 כהרגלם של כותבי הדו"חות של מרכז המידע והידע, גוף של אגף המודיעין בצה"ל הכפוף למשרד הבריאות, הדיווחים עליהם הסתמך הדו"ח היו כתבות אנקדוטליות מהעיתונות הפופולרית, ולא נתונים מוצקים או מקורות מהספרות המדעית.
🚨 בהתבסס על תחזיות שחורות אלו, שזכו להדים גם בתקשורת שמיהרה לדווח על "זינוק במקרי הפימס", איימו בכירים במשרד הבריאות גם בהחזרת הבידודים בבתי הספר, וכמובן חזרו על המלצתם לחסן ילדים נגד קורונה באופן גורף[3,4].
🚨 כל זאת, כאשר היה ברור לכל מי שמעודכן מעט בספרות המדעית כי מחלת הקורונה כמעט שאינה מסכנת ילדים בריאים, כי תסמונת PIMS היא תסמונת נדירה ביותר ובת טיפול (גם בזן אלפא), וכי זן האומיקרון גורם למחלה קלה בהרבה מאשר הזנים הקודמים [5-8].
🚨 כעת, מחקר ישראלי חדש שפורסם בJAMA (19.5.22) [9], השווה את היארעות תסמונת PIMS וחומרתה בין גל האומיקרון לגל האלפא וגל הדלתא.
🚨 המחקר מצא כי התחלואה ב-PIMS במהלך גל האומיקרון הייתה נמוכה בהרבה מהתחזיות הקשות של המומחים: במהלך 16 השבועות של גל האומיקרון, בו נדבקו קרוב ל-950,000 ילדים, חלו בארץ 36 ילדים בלבד בתסמונת ה-PIMS.
🚨 מתוצאות המחקר מתברר שהיארעות תסמונת PIMS בגל האומיקרון הייתה נמוכה פי 13 מגל הדלתא, ופי 14 מגל אלפא.
🚨 התחלואה ב-PIMS הייתה לא רק נמוכה מאד במהלך גל האומיקרון, אלא כצפוי, גם קלה בהרבה מאשר בגלים הקודמים: התחלואה הלבבית הייתה קלה יותר, משך האשפוז היה קצר יותר, ללא תמותה וללא צורך בהנשמה.
🚨 נזכיר שוב, גם בגל אלפא מדובר היה על תסמונת נדירה ביותר ובת טיפול, עם מעל ל 99% אחוזי החלמה [6,7].
🚨 ומה לגבי החיסון? האם הוא באמת מגן מתסמונת PIMS?
🚨 ב-3.2.22, כשבוע לאחר פרסומי התקשורת בדבר העלייה הדרמטית הצפויה בשיעור ה-PIMS, פרסם משרד הבריאות פוסט ובו נטען כי החיסונים מצילים חיים בילדים, שכן חיסון ילדים בשתי מנות מקנה 91% הגנה מתסמונת PIMS.
🚨 על פי לוח הבקרה של משרד הבריאות נכון להיום, מקרב בני 5-12 התחסנו במצטבר כ-17.6% בלבד בשני חיסונים[10]. ניתן להניח כי במהלך התפשטות גל האומיקרון אחוז המחוסנים היה אף נמוך יותר.
🚨 על פי תוצאות המחקר החדש, כ-15.1% מתוך חולי ה-PIMS בגילי 5-12 חוסנו בשני חיסונים לפחות שבועיים טרם האבחנה. לא צוין כמה מחולי ה- PIMS חוסנו בחיסון אחד, וכמה מהם חוסנו בחיסון שני במהלך השבועיים לפני האבחנה.
🚨 אולם, נראה כי אחוז המחוסנים בקרב חולי ה- PIMS דומה או אפילו גבוה יותר משיעור המחוסנים הכללי באוכלוסייה בגילים אלה. משמעות הדבר היא כי אין, נכון להיום, הוכחה מוצקה שהחיסון מגן מהתפתחות PIMS.
🚨 אין מדובר בחדשות מפתיעות במיוחד: מאחר ש-PIMS היא סיבוך מאוחר שיכול להתרחש גם לאחר הידבקות א-סימפטומטית בקורונה, ומאחר שהחיסון אינו מונע הידבקות כזאת, הוא גם לא צפוי להגן מPIMS.
🚨 בהקשר הזה ראוי לציין שקביעת משרד הבריאות שהחיסון מספק הגנה של 91% מ-PIMS התבססה על דו"ח של ה-CDC (ולא על מחקר שהתפרסם בכתב עת מדעי או עבר ביקורת עמיתים), שבשל הקצאה בעייתית של קבוצת הביקורת לא סיפק תשובה אמיתית לשאלה: האם החיסון מגן מ-PIMS או שהוא רק מקנה הגנה זמנית מהידבקות מקורונה, שצפויה לדעוך אחרי מספר חודשים. כמו כן, הדו"ח כלל לא בדק הגנה של החיסון מפני PIMS בגל האומיקרון – זאת על פי כותבי הדו"ח עצמם[11].
🚨 כיצד יסביר משרד הבריאות את הפער בין היארעות ה-PIMS הנמוכה בשטח בגל האומיקרון (36 ילדים במהלך 16 שבועות), לבין הנבואות השחורות בעטיין אף איים לבודד שוב ילדים?
וכיצד יסביר משרד הבריאות את הפער בין יעילות חיסון אפסית (אם בכלל) במניעת PIMS על פי נתונים בשטח לבין יעילות של 91% שהובטחה להורים שיחסנו את ילדיהם?
🚨 האם יעלה על הדעת שמדיניות בריאות הציבור בישראל נקבעת על פי תחזיות אימה של אנשי מודיעין חסרי הכשרה בבריאות הציבור, שאינם מורגלים בשיקולי נזק-תועלת של התערבויות רפואיות, שאינם יודעים כיצד להתעדכן בספרות המדעית, שעוסקים בשגרה בהתגוננות מאיומים ביטחוניים ושמורגלים לפעול על פי התרחיש החמור ביותר האפשרי (worst case scenario) ללא כל התחשבות בנזק ההיקפי של פעולותיהם?
1. לא רק שאין עליה בהיקף המקרים של תסמונת פימס, היא אף הפכה לנדירה יותר וחמורה פחות בגל האומיקרון.
2. כצפוי, ובניגוד להצהרות משרד הבריאות, החיסון לא הראה יעילות במניעתה.
🚨 ב-25.1.22 הזהיר דו"ח של מרכז הידע והמידע למערכה בקורונה מעלייה בהיקף מקרי תסמונת הדלקת הרב מערכתית (PIMS) בילדים[1]. זאת למרות שלא נראתה עלייה אמיתית בהיארעות PIMS בארה"ב בזמן התפשטות גל האומיקרון[2].
🚨 כהרגלם של כותבי הדו"חות של מרכז המידע והידע, גוף של אגף המודיעין בצה"ל הכפוף למשרד הבריאות, הדיווחים עליהם הסתמך הדו"ח היו כתבות אנקדוטליות מהעיתונות הפופולרית, ולא נתונים מוצקים או מקורות מהספרות המדעית.
🚨 בהתבסס על תחזיות שחורות אלו, שזכו להדים גם בתקשורת שמיהרה לדווח על "זינוק במקרי הפימס", איימו בכירים במשרד הבריאות גם בהחזרת הבידודים בבתי הספר, וכמובן חזרו על המלצתם לחסן ילדים נגד קורונה באופן גורף[3,4].
🚨 כל זאת, כאשר היה ברור לכל מי שמעודכן מעט בספרות המדעית כי מחלת הקורונה כמעט שאינה מסכנת ילדים בריאים, כי תסמונת PIMS היא תסמונת נדירה ביותר ובת טיפול (גם בזן אלפא), וכי זן האומיקרון גורם למחלה קלה בהרבה מאשר הזנים הקודמים [5-8].
🚨 כעת, מחקר ישראלי חדש שפורסם בJAMA (19.5.22) [9], השווה את היארעות תסמונת PIMS וחומרתה בין גל האומיקרון לגל האלפא וגל הדלתא.
🚨 המחקר מצא כי התחלואה ב-PIMS במהלך גל האומיקרון הייתה נמוכה בהרבה מהתחזיות הקשות של המומחים: במהלך 16 השבועות של גל האומיקרון, בו נדבקו קרוב ל-950,000 ילדים, חלו בארץ 36 ילדים בלבד בתסמונת ה-PIMS.
🚨 מתוצאות המחקר מתברר שהיארעות תסמונת PIMS בגל האומיקרון הייתה נמוכה פי 13 מגל הדלתא, ופי 14 מגל אלפא.
🚨 התחלואה ב-PIMS הייתה לא רק נמוכה מאד במהלך גל האומיקרון, אלא כצפוי, גם קלה בהרבה מאשר בגלים הקודמים: התחלואה הלבבית הייתה קלה יותר, משך האשפוז היה קצר יותר, ללא תמותה וללא צורך בהנשמה.
🚨 נזכיר שוב, גם בגל אלפא מדובר היה על תסמונת נדירה ביותר ובת טיפול, עם מעל ל 99% אחוזי החלמה [6,7].
🚨 ומה לגבי החיסון? האם הוא באמת מגן מתסמונת PIMS?
🚨 ב-3.2.22, כשבוע לאחר פרסומי התקשורת בדבר העלייה הדרמטית הצפויה בשיעור ה-PIMS, פרסם משרד הבריאות פוסט ובו נטען כי החיסונים מצילים חיים בילדים, שכן חיסון ילדים בשתי מנות מקנה 91% הגנה מתסמונת PIMS.
🚨 על פי לוח הבקרה של משרד הבריאות נכון להיום, מקרב בני 5-12 התחסנו במצטבר כ-17.6% בלבד בשני חיסונים[10]. ניתן להניח כי במהלך התפשטות גל האומיקרון אחוז המחוסנים היה אף נמוך יותר.
🚨 על פי תוצאות המחקר החדש, כ-15.1% מתוך חולי ה-PIMS בגילי 5-12 חוסנו בשני חיסונים לפחות שבועיים טרם האבחנה. לא צוין כמה מחולי ה- PIMS חוסנו בחיסון אחד, וכמה מהם חוסנו בחיסון שני במהלך השבועיים לפני האבחנה.
🚨 אולם, נראה כי אחוז המחוסנים בקרב חולי ה- PIMS דומה או אפילו גבוה יותר משיעור המחוסנים הכללי באוכלוסייה בגילים אלה. משמעות הדבר היא כי אין, נכון להיום, הוכחה מוצקה שהחיסון מגן מהתפתחות PIMS.
🚨 אין מדובר בחדשות מפתיעות במיוחד: מאחר ש-PIMS היא סיבוך מאוחר שיכול להתרחש גם לאחר הידבקות א-סימפטומטית בקורונה, ומאחר שהחיסון אינו מונע הידבקות כזאת, הוא גם לא צפוי להגן מPIMS.
🚨 בהקשר הזה ראוי לציין שקביעת משרד הבריאות שהחיסון מספק הגנה של 91% מ-PIMS התבססה על דו"ח של ה-CDC (ולא על מחקר שהתפרסם בכתב עת מדעי או עבר ביקורת עמיתים), שבשל הקצאה בעייתית של קבוצת הביקורת לא סיפק תשובה אמיתית לשאלה: האם החיסון מגן מ-PIMS או שהוא רק מקנה הגנה זמנית מהידבקות מקורונה, שצפויה לדעוך אחרי מספר חודשים. כמו כן, הדו"ח כלל לא בדק הגנה של החיסון מפני PIMS בגל האומיקרון – זאת על פי כותבי הדו"ח עצמם[11].
🚨 כיצד יסביר משרד הבריאות את הפער בין היארעות ה-PIMS הנמוכה בשטח בגל האומיקרון (36 ילדים במהלך 16 שבועות), לבין הנבואות השחורות בעטיין אף איים לבודד שוב ילדים?
וכיצד יסביר משרד הבריאות את הפער בין יעילות חיסון אפסית (אם בכלל) במניעת PIMS על פי נתונים בשטח לבין יעילות של 91% שהובטחה להורים שיחסנו את ילדיהם?
🚨 האם יעלה על הדעת שמדיניות בריאות הציבור בישראל נקבעת על פי תחזיות אימה של אנשי מודיעין חסרי הכשרה בבריאות הציבור, שאינם מורגלים בשיקולי נזק-תועלת של התערבויות רפואיות, שאינם יודעים כיצד להתעדכן בספרות המדעית, שעוסקים בשגרה בהתגוננות מאיומים ביטחוניים ושמורגלים לפעול על פי התרחיש החמור ביותר האפשרי (worst case scenario) ללא כל התחשבות בנזק ההיקפי של פעולותיהם?
מקורות:
1.https://www.gov.il/.../daily-report_daily-report-20220125...
2.https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/...
3.https://www.israelhayom.co.il/health/article/7599376
4.https://www.mako.co.il/.../Article-30f863a4fa19e71026.htm
5.https://www.nature.com/articles/s41591-021-01578-1
6.https://www.nature.com/articles/s41591-021-01627-9
7.https://www.medrxiv.org/.../2021.11.30.21267048v1.full
8.https://www.thelancet.com/.../PIIS0140-6736(22.../fulltext
9.https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792718...
10.https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
11.https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e1.htm
1.https://www.gov.il/.../daily-report_daily-report-20220125...
2.https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/...
3.https://www.israelhayom.co.il/health/article/7599376
4.https://www.mako.co.il/.../Article-30f863a4fa19e71026.htm
5.https://www.nature.com/articles/s41591-021-01578-1
6.https://www.nature.com/articles/s41591-021-01627-9
7.https://www.medrxiv.org/.../2021.11.30.21267048v1.full
8.https://www.thelancet.com/.../PIIS0140-6736(22.../fulltext
9.https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792718...
10.https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
11.https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e1.htm