שלישי נשי
'קשקוש בלבוש' הם אמרו לנו כשתופעות הלוואי הנשיות לסוגיהן חזרו אצל אלפי נשים.
פייק ניוז נכתב כשעוד ועוד נשים העזו לספר ולשתף את שאירע להן בסמוך לחיסון.
מחר, יום שלישי 08:30 אנחנו בספיישל שלישי נשי עם ראין מיוחד עם פעילות המחאה הנשית בצרפת לאחר שהגישו למעלה מ 1,000 עדויות לסנאט הצרפתי, ועם גיוס ההמונים לחשיפת הנתונים כאן בישראל.
'קשקוש בלבוש' הם אמרו לנו כשתופעות הלוואי הנשיות לסוגיהן חזרו אצל אלפי נשים.
פייק ניוז נכתב כשעוד ועוד נשים העזו לספר ולשתף את שאירע להן בסמוך לחיסון.
מחר, יום שלישי 08:30 אנחנו בספיישל שלישי נשי עם ראין מיוחד עם פעילות המחאה הנשית בצרפת לאחר שהגישו למעלה מ 1,000 עדויות לסנאט הצרפתי, ועם גיוס ההמונים לחשיפת הנתונים כאן בישראל.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
שלישי נשי
תופעות הלוואי- דיאנה פורטאט ומלודי פרון אספו למעלה מ 4000 עדויות מצולמות של נשים בצרפת והגישו אותן לסנאט.
האם בישראל יהיה מהלך דומה? "שלישי אישי" של אורלי וגיא מוקדש לתופעות הלוואי של נשים לחיסונים
לתמיכה בשידורי מח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
תופעות הלוואי- דיאנה פורטאט ומלודי פרון אספו למעלה מ 4000 עדויות מצולמות של נשים בצרפת והגישו אותן לסנאט.
האם בישראל יהיה מהלך דומה? "שלישי אישי" של אורלי וגיא מוקדש לתופעות הלוואי של נשים לחיסונים
לתמיכה בשידורי מח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
דיינו.
כמה מתנגדי חיסונים מצא משרד הבריאות בקרבנו!
- מי ששואל שאלות - מתנגד חיסונים.
- מי שמאמין בחופש הביטוי וזכות המחאה- מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שטובת הציבור והאמת אינם נר לרגלי התקשורת - מתנגד חיסונים.
- מי שלא מאמין בצורה עיוורת לכל מה שאומרים במשרד הבריאות- מתנגד חיסונים.
- מי שחושב שכל התערבות רפואית דורשת הסכמה מדעת- מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה להבין אילו תרופות או חיסונים הוא מכניס לגופו- מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה לקרוא בעצמו ספרות רלבנטית- מתנגד חיסונים.
- מי שחושב שלכל טיפול יכולות להיות תופעות לוואי שחלקן לא ידועות- מתנגד חיסונים.
- מי שלא טוען שהחיסון של פייזר הוא שיקוי אלים מושלם - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שפייזר מייצרת מוצרים עבור רווחים - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שמחוסנים נדבקים - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שמחלימים מוגנים - מתנגד חיסונים.
- מי שחושש לתופעות לוואי בילדים שאינם פגיעים לקורונה - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שממשלות לא רוצות רק בטובתו - מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה לנתח את הנתונים בעצמו ולפרסם את התוצאות בעיתון מדעי- מתנגד חיסונים.
וגם מי שכותב: "החיסון כנגד פוליו, הפך את הפוליו למחלה נדירה"- מתנגד חיסונים.
על אחת כמה וכמה, שמצא משרד הבריאות בקרבנו שואלי שאלות, שמאמינים בחופש הביטוי, שחושבים שכל התערבות רפואית דורשת הסכמה מדעת, שרוצים להבין אילו תרופות הם מכניסים לגופם, שחושבים שלכל טיפול יש תופעות לוואי ושרוצים לפרסם מאמרים בעצמם בעיתונים מדעיים. מתנגדי חיסונים!
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
כמה מתנגדי חיסונים מצא משרד הבריאות בקרבנו!
- מי ששואל שאלות - מתנגד חיסונים.
- מי שמאמין בחופש הביטוי וזכות המחאה- מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שטובת הציבור והאמת אינם נר לרגלי התקשורת - מתנגד חיסונים.
- מי שלא מאמין בצורה עיוורת לכל מה שאומרים במשרד הבריאות- מתנגד חיסונים.
- מי שחושב שכל התערבות רפואית דורשת הסכמה מדעת- מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה להבין אילו תרופות או חיסונים הוא מכניס לגופו- מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה לקרוא בעצמו ספרות רלבנטית- מתנגד חיסונים.
- מי שחושב שלכל טיפול יכולות להיות תופעות לוואי שחלקן לא ידועות- מתנגד חיסונים.
- מי שלא טוען שהחיסון של פייזר הוא שיקוי אלים מושלם - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שפייזר מייצרת מוצרים עבור רווחים - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שמחוסנים נדבקים - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שמחלימים מוגנים - מתנגד חיסונים.
- מי שחושש לתופעות לוואי בילדים שאינם פגיעים לקורונה - מתנגד חיסונים.
- מי שטוען שממשלות לא רוצות רק בטובתו - מתנגד חיסונים.
- מי שרוצה לנתח את הנתונים בעצמו ולפרסם את התוצאות בעיתון מדעי- מתנגד חיסונים.
וגם מי שכותב: "החיסון כנגד פוליו, הפך את הפוליו למחלה נדירה"- מתנגד חיסונים.
על אחת כמה וכמה, שמצא משרד הבריאות בקרבנו שואלי שאלות, שמאמינים בחופש הביטוי, שחושבים שכל התערבות רפואית דורשת הסכמה מדעת, שרוצים להבין אילו תרופות הם מכניסים לגופם, שחושבים שלכל טיפול יש תופעות לוואי ושרוצים לפרסם מאמרים בעצמם בעיתונים מדעיים. מתנגדי חיסונים!
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
התמותה מקורונה בשבדיה היא מהנמוכות באירופה.
ללא סגרים, ללא כפיית מסכות, ועם מערכת חינוך מתפקדת.
כפי שאנו דרשנו לנהוג כאן בזמן אמת.
אלה שהפיצו על שבדיה שקרים ודרשו סגרים הדוקים וקטיעת שרשראות קפדניות ("כמו בסין ובניו זילנד") צריכים לכל הפחות להפסיק להתבטא בעניין הקורונה ולהיעלם מהזירה הציבורית.
https://www.telegraph.co.uk/.../swedens-death-rate-among.../
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
ללא סגרים, ללא כפיית מסכות, ועם מערכת חינוך מתפקדת.
כפי שאנו דרשנו לנהוג כאן בזמן אמת.
אלה שהפיצו על שבדיה שקרים ודרשו סגרים הדוקים וקטיעת שרשראות קפדניות ("כמו בסין ובניו זילנד") צריכים לכל הפחות להפסיק להתבטא בעניין הקורונה ולהיעלם מהזירה הציבורית.
https://www.telegraph.co.uk/.../swedens-death-rate-among.../
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אורלי וגיא 11.5.22
ארגון הבריאות העולמי רוצה לשלוט על כל מדינות העולם - אפרת פנינגסון סמנכ"לית שיווק תסביר. פרופ' כרמי - בבריטניה הוקמה ועדת חקירה לקורונה! ד"ר יפה שיר-רז - משרד הבריאות גרם להתפרצות הפוליו? ופרופ' אלטוביה על תפקיד התקשורת בהטמעת חרדה.
לתמיכה בשידורי מח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
ארגון הבריאות העולמי רוצה לשלוט על כל מדינות העולם - אפרת פנינגסון סמנכ"לית שיווק תסביר. פרופ' כרמי - בבריטניה הוקמה ועדת חקירה לקורונה! ד"ר יפה שיר-רז - משרד הבריאות גרם להתפרצות הפוליו? ופרופ' אלטוביה על תפקיד התקשורת בהטמעת חרדה.
לתמיכה בשידורי מח"צ הקליקו כאן: https://bit.ly/3yqQBY9
איך נמדדת ההצלחה של מדינות בהתמודדות עם מגפת הקורונה?
זמן רב התרגלנו לראות את ספירת המתים עם או עקב הקורונה כמדד יחיד ליכולתן של מדינות לשלוט בהתפרצויות של המחלה. כידוע, המדד הנ"ל חד מימדי, לא מדויק במידה עצומה ומטעה.
🚨 שלושה חוקרים מה-National Bureau of Economic Research , גוף מחקר פרטי ובלתי תלוי בארה"ב, פירסמו לאחרונה דו"ח מאלף המשקלל פרמטרים נוספים שהם תוצרים של הפעילויות להורדת תחלואה ותמותה.
🚨 החוקרים, פיל קרפן, סטיבן מור וקייסי ב. מאליגן, חישבו את הצלחתן של כל 51 מדינות ארצות הברית (כולל מחוז קולומביה) בהתמודדות עם הקורונה. הם לקחו בחשבון 3 מדדים: חינוך, כלכלה ותמותה.
🚨 מדד החינוך פשוט: איזה אחוז מהזמן היתה מערכת החינוך בכל מדינה פתוחה. בכלכלה שוקללו שני גורמים- הירידה בתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) בכל מדינה והאבטלה. שני גורמים אילו תוקנו לשוני במאפיינים הכלכליים של המדינות השונות. לבסוף, מדד התמותה כלל גם תמותה מקוביד וגם תמותה עודפת כוללת, עם שקלול לגיל התושבים בכל מדינה.
🚨 מעניין להתחיל את תיאור התוצאות דווקא בשתי מדינות שנקטו צעדים נוקשים להתמודדות עם הקורונה, ניו יורק וקליפורניה. צעדים אילו הובילו את שתי המדינות לתחתית הדירוג: קליפורניה במקום 47 וניו יורק במקום 48. בשתי המדינות הסגרים היו ארוכים ובתי הספר היו סגורים חלק ניכר מהזמן, אם כי בניו יורק פחות (45%~) מבקליפורניה (81%~). הצעדים שננקטו בשתיהן יצרו אבטלה עצומה, ובניו יורק הובילו גם לירידה משמעותית בתמ"ג.
🚨 האם הצעדים הללו הצליחו במניעת תמותה? למרבה הצער, גם במדד זה לא הצטיינו ניו יורק וקליפורניה במיוחד. התמותה העודפת הכוללת (מנורמלת לגיל) בניו יורק היתה אחת הגרועות בכל ארה"ב, ושמה אותה במקום 40 מתוך 51, בעוד קליפורניה נמצאת במקום 33 מתוך 51.
🚨 מסיפורן העגום של שתי מדינות גדולות אילו, נדלג למדינה גדולה אחרת, פלורידה.
🚨 התקשורת הליברלית בארה"ב אהבה מאד לנגח את מושל פלורידה על גישתו המתירנית לטיפול במגיפה. רון דסנטיס (Ron DeSantis), מושל צעיר וכריזמטי, התעקש להשאיר את ההחלטה על צעדים למניעת תחלואה במידה רבה בידי תושבי פלורידה. על כך הוא זכה בתקשורת לכינויי גנאי כמו "DeathSentence”. למרות שאוכלוסיית פלורידה מבוגרת יחסית, צעדיו של דסנטיס הובילו את פלורידה למקום 6 בדירוג.
🚨 נתחיל שוב בחינוך- בתי הספר בפלורידה היו פתוחים 96% מהזמן! המושל שם את החינוך בראש מעייניו, והתעקש למנוע פגיעה בילדים כתוצאה מסגירת מוסדות החינוך. האבטלה הלא-גבוהה (2%~) והפגיעה הנמוכה בתמ"ג מיקמו את פלורידה גבוה גם במדד הכלכלה. ומה עם התמותה? גם בפרמטר התמותה מקורונה פלורידה לא הציגה תוצאה גרועה מקליפורניה הסגורה והמסוגרת (מקום 34 מול מקום 33) וטובה בהרבה מניו יורק.
🚨 פעם אחר פעם עולה אותה המסקנה כמו המסקנה מהדו"ח הזה:
טיפול חד מימדי המתיחס רק לפרמטר אחד, כמו תמותה, איננו מהווה תגובה יעילה למגיפה.
צעדים קיצוניים עשויים להיות הרבה פחות יעילים משנדמה אך נזקם בכלכלה, בחינוך ובבריאות הכללית רב ועלול להשאיר את חותמו לשנים רבות.
🚨 על מי שנקט בצעדים אלו, ללא חשבון עלות תועלת, להודות בטעותו או לפנות את מקומו. רק כך נוכל להבטיח שהאסון של ניהול המשבר לא יחזור.
https://www.nber.org/papers/w29928
>> מצורפת טבלת המדינות המצליחות/פחות מצליחות בטיפול בקורונה בארה"ב.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
זמן רב התרגלנו לראות את ספירת המתים עם או עקב הקורונה כמדד יחיד ליכולתן של מדינות לשלוט בהתפרצויות של המחלה. כידוע, המדד הנ"ל חד מימדי, לא מדויק במידה עצומה ומטעה.
🚨 שלושה חוקרים מה-National Bureau of Economic Research , גוף מחקר פרטי ובלתי תלוי בארה"ב, פירסמו לאחרונה דו"ח מאלף המשקלל פרמטרים נוספים שהם תוצרים של הפעילויות להורדת תחלואה ותמותה.
🚨 החוקרים, פיל קרפן, סטיבן מור וקייסי ב. מאליגן, חישבו את הצלחתן של כל 51 מדינות ארצות הברית (כולל מחוז קולומביה) בהתמודדות עם הקורונה. הם לקחו בחשבון 3 מדדים: חינוך, כלכלה ותמותה.
🚨 מדד החינוך פשוט: איזה אחוז מהזמן היתה מערכת החינוך בכל מדינה פתוחה. בכלכלה שוקללו שני גורמים- הירידה בתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) בכל מדינה והאבטלה. שני גורמים אילו תוקנו לשוני במאפיינים הכלכליים של המדינות השונות. לבסוף, מדד התמותה כלל גם תמותה מקוביד וגם תמותה עודפת כוללת, עם שקלול לגיל התושבים בכל מדינה.
🚨 מעניין להתחיל את תיאור התוצאות דווקא בשתי מדינות שנקטו צעדים נוקשים להתמודדות עם הקורונה, ניו יורק וקליפורניה. צעדים אילו הובילו את שתי המדינות לתחתית הדירוג: קליפורניה במקום 47 וניו יורק במקום 48. בשתי המדינות הסגרים היו ארוכים ובתי הספר היו סגורים חלק ניכר מהזמן, אם כי בניו יורק פחות (45%~) מבקליפורניה (81%~). הצעדים שננקטו בשתיהן יצרו אבטלה עצומה, ובניו יורק הובילו גם לירידה משמעותית בתמ"ג.
🚨 האם הצעדים הללו הצליחו במניעת תמותה? למרבה הצער, גם במדד זה לא הצטיינו ניו יורק וקליפורניה במיוחד. התמותה העודפת הכוללת (מנורמלת לגיל) בניו יורק היתה אחת הגרועות בכל ארה"ב, ושמה אותה במקום 40 מתוך 51, בעוד קליפורניה נמצאת במקום 33 מתוך 51.
🚨 מסיפורן העגום של שתי מדינות גדולות אילו, נדלג למדינה גדולה אחרת, פלורידה.
🚨 התקשורת הליברלית בארה"ב אהבה מאד לנגח את מושל פלורידה על גישתו המתירנית לטיפול במגיפה. רון דסנטיס (Ron DeSantis), מושל צעיר וכריזמטי, התעקש להשאיר את ההחלטה על צעדים למניעת תחלואה במידה רבה בידי תושבי פלורידה. על כך הוא זכה בתקשורת לכינויי גנאי כמו "DeathSentence”. למרות שאוכלוסיית פלורידה מבוגרת יחסית, צעדיו של דסנטיס הובילו את פלורידה למקום 6 בדירוג.
🚨 נתחיל שוב בחינוך- בתי הספר בפלורידה היו פתוחים 96% מהזמן! המושל שם את החינוך בראש מעייניו, והתעקש למנוע פגיעה בילדים כתוצאה מסגירת מוסדות החינוך. האבטלה הלא-גבוהה (2%~) והפגיעה הנמוכה בתמ"ג מיקמו את פלורידה גבוה גם במדד הכלכלה. ומה עם התמותה? גם בפרמטר התמותה מקורונה פלורידה לא הציגה תוצאה גרועה מקליפורניה הסגורה והמסוגרת (מקום 34 מול מקום 33) וטובה בהרבה מניו יורק.
🚨 פעם אחר פעם עולה אותה המסקנה כמו המסקנה מהדו"ח הזה:
טיפול חד מימדי המתיחס רק לפרמטר אחד, כמו תמותה, איננו מהווה תגובה יעילה למגיפה.
צעדים קיצוניים עשויים להיות הרבה פחות יעילים משנדמה אך נזקם בכלכלה, בחינוך ובבריאות הכללית רב ועלול להשאיר את חותמו לשנים רבות.
🚨 על מי שנקט בצעדים אלו, ללא חשבון עלות תועלת, להודות בטעותו או לפנות את מקומו. רק כך נוכל להבטיח שהאסון של ניהול המשבר לא יחזור.
https://www.nber.org/papers/w29928
>> מצורפת טבלת המדינות המצליחות/פחות מצליחות בטיפול בקורונה בארה"ב.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
למעלה משנתיים משרד הבריאות מנחית הנחיות שרירותיות (הצהרות בריאות, מדידות חום, קרבה של 100 מטר לבית, דרכון ירוק וכו') הנחיות שגם בזמן אמת היו מופרכות, ובטח מופרכות בדיעבד - ואנו נאלצים לציית.
ואם לא נציית - יבוא שוטר... ואולי גם "המפלצת הרעה" תטרוף אותנו. ממש כמו חיילים בטירונות או כמו ילדים קטנים.
ה"שכנוע" הוא בהפחדות ("קץ האנושות"), איומים ("לא הייתי רוצה שנטיל סנקציות" על ילדים שלא מתחסנים), עונשים (סנקציות על ילדים שלא מתחסנים), קנסות, מניעת פרנסה, מניעת נסיעות בארץ ולחו"ל, מניעת בילויים בשעות הפנאי.
לפי הגישה הרווחת, בצדק או שלא בצדק, לחיילים ולילדים לא מסבירים. הם מקבלים פקודות וממלאים הוראות. הם לא מסוגלים להבין הכל. אין להם את התמונה הכוללת. חסרה להם דעת ה"מומחים".
וגם לאזרחים - זאת כנראה הגישה הרווחת. בטח שלא בצדק.
וכמו בצבא - הסיסמאות על הקירות, והמנגנון הצבאי "משכנע". עקבו אחר ההוראות - זה רק למענכם. שפרו הופעתכם!
ומי שמוחה נגד ההנחיות - חניך סורר ויש להעניש ולהוקיע אותו.
ובמקום תמונה של הרמטכ"ל בכל משרד צבאי אנו מקבלים את תמונת האחראית על שלומנו בשלטי חוצות ובבאנרים קופצים.
הכל למען בריאותך!
הישמר - פן יבוא שוטר.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
ואם לא נציית - יבוא שוטר... ואולי גם "המפלצת הרעה" תטרוף אותנו. ממש כמו חיילים בטירונות או כמו ילדים קטנים.
ה"שכנוע" הוא בהפחדות ("קץ האנושות"), איומים ("לא הייתי רוצה שנטיל סנקציות" על ילדים שלא מתחסנים), עונשים (סנקציות על ילדים שלא מתחסנים), קנסות, מניעת פרנסה, מניעת נסיעות בארץ ולחו"ל, מניעת בילויים בשעות הפנאי.
לפי הגישה הרווחת, בצדק או שלא בצדק, לחיילים ולילדים לא מסבירים. הם מקבלים פקודות וממלאים הוראות. הם לא מסוגלים להבין הכל. אין להם את התמונה הכוללת. חסרה להם דעת ה"מומחים".
וגם לאזרחים - זאת כנראה הגישה הרווחת. בטח שלא בצדק.
וכמו בצבא - הסיסמאות על הקירות, והמנגנון הצבאי "משכנע". עקבו אחר ההוראות - זה רק למענכם. שפרו הופעתכם!
ומי שמוחה נגד ההנחיות - חניך סורר ויש להעניש ולהוקיע אותו.
ובמקום תמונה של הרמטכ"ל בכל משרד צבאי אנו מקבלים את תמונת האחראית על שלומנו בשלטי חוצות ובבאנרים קופצים.
הכל למען בריאותך!
הישמר - פן יבוא שוטר.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
מפגש וובינר עם מחצ
מפגש וובינר עם מחצ
במועדון המטפלים הישראלי
בנושא: משבר (אמון) במערכת הבריאות
מנחים: פרופ' צביקה גרנות ושירה אברבוך.
ביום ראשון 15.05.22 בשעה 20:00 - בזום!
מה בוובינר?
נקיים דיון פתוח למשתתפים בנושאי האמון במערכת הבריאות הקונבנציונלית, האמון ברפואה טבעית והאמון במדע.
בשנתיים האחרונות לא היה לנו את החופש לבחור איזה טיפול נקבל. ידיהם של הרופאים היו כבולות בידי הממסד, והתקיימה צנזורה בתחום הטיפולים הטבעיים.
הירשמו בקישור המצורף ותקבלו הזמנה לזום באימייל:
https://tevaclub.ravpage.co.il/150522?ref=shira&fbclid=IwAR34-AkPo23NYmepLf9Avad00gZ-DzGJ_QBF9Wy8H5Ey3DleC6EGjyPLOHU
על המנחים:
פרופ' צביקה גרנות - אימונולוג מומחה וראש המעבדה לאימונותרפיה באוניברסיטה העברית. חבר במחצ.
תראיין את פרופ' גרנות - שירה אברבוך - בוגרת מכללת ברושים לנטורופתיה. בוגרת המכללה של ד"ר דיטריך קלינגהרדט. מנהלת את קליניקת אורינג לרפואה טבעית.
אנא הפיצו את האיוונט!
https://tevaclub.ravpage.co.il/150522?ref=shira
מפגש וובינר עם מחצ
במועדון המטפלים הישראלי
בנושא: משבר (אמון) במערכת הבריאות
מנחים: פרופ' צביקה גרנות ושירה אברבוך.
ביום ראשון 15.05.22 בשעה 20:00 - בזום!
מה בוובינר?
נקיים דיון פתוח למשתתפים בנושאי האמון במערכת הבריאות הקונבנציונלית, האמון ברפואה טבעית והאמון במדע.
בשנתיים האחרונות לא היה לנו את החופש לבחור איזה טיפול נקבל. ידיהם של הרופאים היו כבולות בידי הממסד, והתקיימה צנזורה בתחום הטיפולים הטבעיים.
הירשמו בקישור המצורף ותקבלו הזמנה לזום באימייל:
https://tevaclub.ravpage.co.il/150522?ref=shira&fbclid=IwAR34-AkPo23NYmepLf9Avad00gZ-DzGJ_QBF9Wy8H5Ey3DleC6EGjyPLOHU
על המנחים:
פרופ' צביקה גרנות - אימונולוג מומחה וראש המעבדה לאימונותרפיה באוניברסיטה העברית. חבר במחצ.
תראיין את פרופ' גרנות - שירה אברבוך - בוגרת מכללת ברושים לנטורופתיה. בוגרת המכללה של ד"ר דיטריך קלינגהרדט. מנהלת את קליניקת אורינג לרפואה טבעית.
אנא הפיצו את האיוונט!
https://tevaclub.ravpage.co.il/150522?ref=shira
>>> חיזויי אימה
אחת ההשלכות המוזרות של השנתיים האחרונות היתה ריבוי מודלים לחיזוי התנהגות מגפת הקורונה שהציעו תסריטים קיצוניים שלא היו קרובים למציאות ונראו רחוקים ממנה כבר כשפורסמו.
🚨 קבוצות כמו אנשי הצהרת "בארינגטון הגדולה" בארה"ב, או אנשי מודל ההיגיון הבריא ואח"כ מחצ לקורונה בישראל, התריעו בזמן אמת על המופרכות של המודלים הללו, ששימשו ממשלות כדי לקבל החלטות קיצוניות כמו הסגרים הארוכים. מה גרם לאנשי הסטטיסטיקה ובריאות הציבור לייצר מודלים כה מופרכים?
🚨 בעדות שנתן פרופסור גרהם מדלי, חבר SAGE, הוא הצט"מ הבריטי, בפרלמנט של בריטניה (bit.ly/3w6VR3u) , הוא שפך אור על התופעה. פרופ' מדלי הוא מומחה למידול מחלות מידבקות ויו"ר תת הועדה של SAGE האחראית על מודלים- The scientific pandemic influenza group on modelling. פרופ' מדלי אמר, בין השאר:
🚨 "...הדבר הגרוע ביותר בשבילי כיו"ר הועדה יהיה שהממשלה תגיד: "למה לא אמרת לנו שיכול להיות כל כך גרוע?" בלתי נמנע היה שיהיה לנו תרחיש גרוע שהוא מעל ומעבר למציאות. הטיית השליליות מציעה שחיזוי של מספר גדול של מקרים הוא באופן כלשהו שלילי, כשלמעשה אפשר להגיד שזה חיובי כי המשמעות היא שהחלטות הממשלה יהיו הולמות".
🚨 פרופ' מדלי מסביר אם כן שיש מבחינתו הגיון לצאת בתרחישי קיצון גרועים כדי למנוע ביקורת ממשלתית וכדי לגרום לממשלה לעשות מעשים 'הולמים'. והוא ממשיך:
"מודלים אינם יכולים להיות מנותקים ממדיניות. יש תמיד איזו החלטת מדיניות בתוך מודל, אפילו אם ההחלטה היא " לא לעשות כלום". המידול היעיל ביותר נעשה, אם כן, תוך דיון עם האנשים שישתמשו בו... כך, אם הממשלה אומרת: אנו מתעניינים כעת באישפוזים, אנחנו נוודא שהמודלים ייצרו אישפוזים כתוצא שלהם."
🚨 אם כן, יצא המרצע מן השק! המודלים נתנו מה ש'קובעי המדיניות' ביקשו שהם יתנו! במקום לנהל דיון מדעי-ענייני על דרכי הפעילות המיטביות, העדיפו אנשי המדע בשירות הממשלה לרתום את הכלים שבידיהם לתסריטים שירצו את השלטון. לא מפתיע אם כן שנסיונות של קבוצות כמו אלו שהוזכרו למעלה לייצר דיון על נרטיבים אחרים מאילו של השלטונות נהדפו בכל מקום.
🚨 מהי המסקנה שאנו מסיקים מהסיפור? ניהול סיכונים במגיפה או מצבי סכנה אחרים אינו יכול להתבסס על התסריט הגרוע ביותר. ממשלות חייבות לדאוג לשמוע מגוון דיעות לפני שהחלטות מדיניות מתקבלות. רק כך יובטח שההמלצות של אנשי המדע יובילו להחלטות מיטביות בשטח.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
אחת ההשלכות המוזרות של השנתיים האחרונות היתה ריבוי מודלים לחיזוי התנהגות מגפת הקורונה שהציעו תסריטים קיצוניים שלא היו קרובים למציאות ונראו רחוקים ממנה כבר כשפורסמו.
🚨 קבוצות כמו אנשי הצהרת "בארינגטון הגדולה" בארה"ב, או אנשי מודל ההיגיון הבריא ואח"כ מחצ לקורונה בישראל, התריעו בזמן אמת על המופרכות של המודלים הללו, ששימשו ממשלות כדי לקבל החלטות קיצוניות כמו הסגרים הארוכים. מה גרם לאנשי הסטטיסטיקה ובריאות הציבור לייצר מודלים כה מופרכים?
🚨 בעדות שנתן פרופסור גרהם מדלי, חבר SAGE, הוא הצט"מ הבריטי, בפרלמנט של בריטניה (bit.ly/3w6VR3u) , הוא שפך אור על התופעה. פרופ' מדלי הוא מומחה למידול מחלות מידבקות ויו"ר תת הועדה של SAGE האחראית על מודלים- The scientific pandemic influenza group on modelling. פרופ' מדלי אמר, בין השאר:
🚨 "...הדבר הגרוע ביותר בשבילי כיו"ר הועדה יהיה שהממשלה תגיד: "למה לא אמרת לנו שיכול להיות כל כך גרוע?" בלתי נמנע היה שיהיה לנו תרחיש גרוע שהוא מעל ומעבר למציאות. הטיית השליליות מציעה שחיזוי של מספר גדול של מקרים הוא באופן כלשהו שלילי, כשלמעשה אפשר להגיד שזה חיובי כי המשמעות היא שהחלטות הממשלה יהיו הולמות".
🚨 פרופ' מדלי מסביר אם כן שיש מבחינתו הגיון לצאת בתרחישי קיצון גרועים כדי למנוע ביקורת ממשלתית וכדי לגרום לממשלה לעשות מעשים 'הולמים'. והוא ממשיך:
"מודלים אינם יכולים להיות מנותקים ממדיניות. יש תמיד איזו החלטת מדיניות בתוך מודל, אפילו אם ההחלטה היא " לא לעשות כלום". המידול היעיל ביותר נעשה, אם כן, תוך דיון עם האנשים שישתמשו בו... כך, אם הממשלה אומרת: אנו מתעניינים כעת באישפוזים, אנחנו נוודא שהמודלים ייצרו אישפוזים כתוצא שלהם."
🚨 אם כן, יצא המרצע מן השק! המודלים נתנו מה ש'קובעי המדיניות' ביקשו שהם יתנו! במקום לנהל דיון מדעי-ענייני על דרכי הפעילות המיטביות, העדיפו אנשי המדע בשירות הממשלה לרתום את הכלים שבידיהם לתסריטים שירצו את השלטון. לא מפתיע אם כן שנסיונות של קבוצות כמו אלו שהוזכרו למעלה לייצר דיון על נרטיבים אחרים מאילו של השלטונות נהדפו בכל מקום.
🚨 מהי המסקנה שאנו מסיקים מהסיפור? ניהול סיכונים במגיפה או מצבי סכנה אחרים אינו יכול להתבסס על התסריט הגרוע ביותר. ממשלות חייבות לדאוג לשמוע מגוון דיעות לפני שהחלטות מדיניות מתקבלות. רק כך יובטח שההמלצות של אנשי המדע יובילו להחלטות מיטביות בשטח.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
חשיפה במשדר הבוקר אצל אורלי וגיא!
ביום ראשון בבוקר 15/05 בשעה 08:30
אל תחמיצו.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
ביום ראשון בבוקר 15/05 בשעה 08:30
אל תחמיצו.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
זו לא הקורונה ששדדה את העתיד של הילדים שלנו.
אלו ראשי מערכת הבריאות שסגרו את בתי הספר מתוך התנהלות היסטרית ונטולת בסיס מדעי.
אלו מקבלי ההחלטות שמעולם לא דרשו לראות חשבון עלות תועלת לאמצעים הדרקוניים עליהם חתמו.
זו התנהלות אנשי תקשורת שהפכו בלב חפץ לשופרות ההיסטריה והשתיקו כל דיעה נגדית.
בשם ההיגיון, המוסר והמדע התרענו, יחד עם רבים אחרים, בזמן אמת, נגד סגירת בתי הספר.
בתמורה זכינו לכינויי נאצה, גיחוך וביטול.
האסון נורא. השבר גדול.
האמון הציבורי בשפל מסוכן לבריאות הציבור.
אלופי השליפות, השקרים ההטעיות במשרד הבריאות:
כשלתם. זה הזמן לפנות את מקומכם.
המערכת זקוקה למשפצים ובנאים. לא לטייחים.
~
לינק למאמר של פרופ' אסא כשר:
https://www.mako.co.il/news-columns/2022_q2/Article-1f670ea4688a081027.htm
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
אלו ראשי מערכת הבריאות שסגרו את בתי הספר מתוך התנהלות היסטרית ונטולת בסיס מדעי.
אלו מקבלי ההחלטות שמעולם לא דרשו לראות חשבון עלות תועלת לאמצעים הדרקוניים עליהם חתמו.
זו התנהלות אנשי תקשורת שהפכו בלב חפץ לשופרות ההיסטריה והשתיקו כל דיעה נגדית.
בשם ההיגיון, המוסר והמדע התרענו, יחד עם רבים אחרים, בזמן אמת, נגד סגירת בתי הספר.
בתמורה זכינו לכינויי נאצה, גיחוך וביטול.
האסון נורא. השבר גדול.
האמון הציבורי בשפל מסוכן לבריאות הציבור.
אלופי השליפות, השקרים ההטעיות במשרד הבריאות:
כשלתם. זה הזמן לפנות את מקומכם.
המערכת זקוקה למשפצים ובנאים. לא לטייחים.
~
לינק למאמר של פרופ' אסא כשר:
https://www.mako.co.il/news-columns/2022_q2/Article-1f670ea4688a081027.htm
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
מחר חשיפה!
במשדר הבוקר בשעה 08:30 אצל אורלי וגיא
אל תחמיצו.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
במשדר הבוקר בשעה 08:30 אצל אורלי וגיא
אל תחמיצו.
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
פעם אחר פעם אנחנו משתאים מהמחויבות המוחלטת של אלו שטעו לאורך כל הדרך להמשיך באותו מסלול הרסני. אלו שדקלמו במשך שנתיים דף מסרים אחיד וראיינו רק נציגי שלטון באולפנים, נחרדים מתוכנית בוקר, שנותנת במה לאלו שצדקו לאורך כל הדרך וגם לאלו שטעו.
🚨 מדהים במיוחד לראות איך אלו שמתיימרים לייצג תקשורת נאורה וליברלית, מתפלאים שוב ושוב על השמעת מגוון דעות.
🚨 אלו שיגנו בחירוף נפש על הזכות לראיין מנהיגי חמאס, מחבלים, אנשי ימין קיצוני ישראלי, תומכי תג מחיר, מתרעמים על כל אייטם או ראיון בתוכנית בוקר שמביאה קול אחר.
🚨 אולי התרגלתם, לצערנו, לאח גדול שמפקח על כל מסר ואייטם, אבל תופתעו לגלות שמחצ לא עורכת את תוכנית הבוקר של אורלי וגיא, אפילו שחבריה משתתפים בתכנית או מראיינים בה. יתירה מזאת, כמי שמאמינים בפלורליזם ותקשורת חופשית, ובעיקר מתגעגעים לכזו, התעקשנו לא להיות מעורבים בשיקולי עריכה.
🚨 אנחנו גאים שבזכות התמיכה הציבורית שאנו מקבלים, אנו יכולים לתמוך באופן צנוע בשידורים חופשיים באמת.
🚨 אנו גאים שאלו שצופים בשידורים יכולים להיחשף למגוון דעות וקולות, להסכים או לחלוק, להאמין או לכפור.
🚨 אנחנו גאים להשמיע גם קולות שאיננו מסכימים איתם וגם עמדות שמנוגדות לעמדותינו.
פלורליזם.
זוכרים?
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
🚨 מדהים במיוחד לראות איך אלו שמתיימרים לייצג תקשורת נאורה וליברלית, מתפלאים שוב ושוב על השמעת מגוון דעות.
🚨 אלו שיגנו בחירוף נפש על הזכות לראיין מנהיגי חמאס, מחבלים, אנשי ימין קיצוני ישראלי, תומכי תג מחיר, מתרעמים על כל אייטם או ראיון בתוכנית בוקר שמביאה קול אחר.
🚨 אולי התרגלתם, לצערנו, לאח גדול שמפקח על כל מסר ואייטם, אבל תופתעו לגלות שמחצ לא עורכת את תוכנית הבוקר של אורלי וגיא, אפילו שחבריה משתתפים בתכנית או מראיינים בה. יתירה מזאת, כמי שמאמינים בפלורליזם ותקשורת חופשית, ובעיקר מתגעגעים לכזו, התעקשנו לא להיות מעורבים בשיקולי עריכה.
🚨 אנחנו גאים שבזכות התמיכה הציבורית שאנו מקבלים, אנו יכולים לתמוך באופן צנוע בשידורים חופשיים באמת.
🚨 אנו גאים שאלו שצופים בשידורים יכולים להיחשף למגוון דעות וקולות, להסכים או לחלוק, להאמין או לכפור.
🚨 אנחנו גאים להשמיע גם קולות שאיננו מסכימים איתם וגם עמדות שמנוגדות לעמדותינו.
פלורליזם.
זוכרים?
~
לינק לתרומות לטובת המשך פעילות מחצ: bit.ly/PECCpurchase
לינק להצטרפות אזרחית למחצ: https://lp.vp4.me/qxny
משולם - עמודי מכירה
תרומה למחצ
מחצ - מועצת החירום הציבורית למשבר הקורונה, הינה התארגנות עצמאית של רופאים, חוקרים ואנשי רווחה מובילים, אשר החליטו כי אינם יכולים עוד לשתוק אל מול צורת ניהול משבר הקורונה.
בין חברי המועצה ארבעה חתני פרס ישראל, מומחים אשר ניהלו 4 בתי חולים, מנכ"ל משרד בריאות…
בין חברי המועצה ארבעה חתני פרס ישראל, מומחים אשר ניהלו 4 בתי חולים, מנכ"ל משרד בריאות…