This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ESP32C5 - первый в отрасли RISCV SoC с поддержкой WiFi6 2,4 ГГц и 5 ГГц, а также BluetoothLE и Zigbee
Разработанный для приложений, требующих высокоэффективной беспроводной передачи, ESP32-C5 сочетает в себе производительность, многопротокольное подключение и лучшие в своем классе функции безопасности.
Ключевые особенности:
32-разрядный одноядерный RISC-V @ 240 МГц
Двухдиапазонный Wi-Fi 6 + Bluetooth 5 (LE) + 802.15.4
384 КБ SRAM, 320 КБ ПЗУ + поддержка внешней PSRAM
До 29 GPIO с SDIO, QSPI и другими периферийными устройствами
Разработанный для приложений, требующих высокоэффективной беспроводной передачи, ESP32-C5 сочетает в себе производительность, многопротокольное подключение и лучшие в своем классе функции безопасности.
Ключевые особенности:
32-разрядный одноядерный RISC-V @ 240 МГц
Двухдиапазонный Wi-Fi 6 + Bluetooth 5 (LE) + 802.15.4
384 КБ SRAM, 320 КБ ПЗУ + поддержка внешней PSRAM
До 29 GPIO с SDIO, QSPI и другими периферийными устройствами
👍17❤3🔥1
Сказ о том, как я боролся с Grok, но неожиданно другой ИИ оказался лучше.
Сейчас из каждого утюга доносится что есть ИИ и он многое может сделать. Сам я тоже периодически общаюсь с ИИ на простые темы, по типу: рецепт борща или какие витамины лучше. Но у меня родилась идея, а что, если ИИ поможет проверить схему, которую я недавно сделал. Схема простая, используется SoC ESP32-S3, Ethernet controller W5500, TFT LCD и всякие вспомогательные цепи. В общем документация на всю элементную базу в открытом доступе. В качестве помощника ИИ выбрал Grok от Илона (по его словам, самый продвинутый ИИ). В общем загружаю в Grok схему в формате PDF. Он мне отвечает: нет там цепей, да и вообще не вижу, чтоб там были радиотехнические символы. На вопрос в каком варианте предпочитает видеть схему, отвечает: в формате JPEG. Закидываю ему куски схемы в картинках и прошу сделать анализ схемы. Grok выводит большой список вероятных ошибок, процентов 50 сигналов подключенных к ESP32-S3 с ошибками по мнению ИИ. Я начал разбираться как так, даже открыл документацию на ESP32-S3. Оказалось, что в базах Grok был какой-то другой чип, так-как порты и сигналы были вообще другие. Пришлось показывать картинки распиновки ESP32-S3 из даташита. Grok сухо признал свою ошибку. Но приключения на этом не закончились, теперь сигналы которые видел ИИ на символе ESP32-S3 были сдвинуты на одну позицию ниже, соответственно номер вывода и наименование сигнала не сходились, схема была не рабочая. Пришлось объяснять ИИ как смотреть схемные символы у микросхем. С сигналами, которые расположены горизонтально Grok начал понимать правильно, но сигналы, которые находились вертикально ИИ упорно не хотел правильно понимать. Но самой вишенкой на торте стала рекомендация добавления конденсатора в порт USB, цитата из текста:
Значение 1 мкФ: Это типичное значение, указанное в рекомендациях Espressif для ESP32-S3. Иногда используются меньшие значения (например, 0.1 мкФ), но 1 мкФ обеспечивает лучшую фильтрацию для USB.
Размещение: Конденсаторы должны быть подключены между:
USB D- (пин 25, GPIO19) и GND.
USB D+ (пин 26, GPIO20) и GND.
Представляете, Grok рекомендует зашунтировать сигнал USB конденсатором ёмкостью 1 мкФ. После такой рекомендаций порт USB точно работать не будет. Пообщавшись с ИИ один час, вышла надпись купить платную подписку или сделать перерыв на 60 минут. Отложил Grok я перешел к Deepseek. На удивление Deepseek без проблем съел схему в формате PDF, понял имена сигналов и куда они подключены. Предложил подключить I2C к другим GPIO чтоб избежать возможные проблемы в софте (не типичные GPIO) и не использовать GPIO3 для порта 1Wire, так как этот порт подключен к JTAG и возможен сбой в момент загрузки если этот вывод подтянут к питанию. В общем из двух ИИ в анализе схемы лучше оказался Deepseek, что для меня неожиданно. А Вы используете ИИ для анализа схемы или написания кода?
Сейчас из каждого утюга доносится что есть ИИ и он многое может сделать. Сам я тоже периодически общаюсь с ИИ на простые темы, по типу: рецепт борща или какие витамины лучше. Но у меня родилась идея, а что, если ИИ поможет проверить схему, которую я недавно сделал. Схема простая, используется SoC ESP32-S3, Ethernet controller W5500, TFT LCD и всякие вспомогательные цепи. В общем документация на всю элементную базу в открытом доступе. В качестве помощника ИИ выбрал Grok от Илона (по его словам, самый продвинутый ИИ). В общем загружаю в Grok схему в формате PDF. Он мне отвечает: нет там цепей, да и вообще не вижу, чтоб там были радиотехнические символы. На вопрос в каком варианте предпочитает видеть схему, отвечает: в формате JPEG. Закидываю ему куски схемы в картинках и прошу сделать анализ схемы. Grok выводит большой список вероятных ошибок, процентов 50 сигналов подключенных к ESP32-S3 с ошибками по мнению ИИ. Я начал разбираться как так, даже открыл документацию на ESP32-S3. Оказалось, что в базах Grok был какой-то другой чип, так-как порты и сигналы были вообще другие. Пришлось показывать картинки распиновки ESP32-S3 из даташита. Grok сухо признал свою ошибку. Но приключения на этом не закончились, теперь сигналы которые видел ИИ на символе ESP32-S3 были сдвинуты на одну позицию ниже, соответственно номер вывода и наименование сигнала не сходились, схема была не рабочая. Пришлось объяснять ИИ как смотреть схемные символы у микросхем. С сигналами, которые расположены горизонтально Grok начал понимать правильно, но сигналы, которые находились вертикально ИИ упорно не хотел правильно понимать. Но самой вишенкой на торте стала рекомендация добавления конденсатора в порт USB, цитата из текста:
Значение 1 мкФ: Это типичное значение, указанное в рекомендациях Espressif для ESP32-S3. Иногда используются меньшие значения (например, 0.1 мкФ), но 1 мкФ обеспечивает лучшую фильтрацию для USB.
Размещение: Конденсаторы должны быть подключены между:
USB D- (пин 25, GPIO19) и GND.
USB D+ (пин 26, GPIO20) и GND.
Представляете, Grok рекомендует зашунтировать сигнал USB конденсатором ёмкостью 1 мкФ. После такой рекомендаций порт USB точно работать не будет. Пообщавшись с ИИ один час, вышла надпись купить платную подписку или сделать перерыв на 60 минут. Отложил Grok я перешел к Deepseek. На удивление Deepseek без проблем съел схему в формате PDF, понял имена сигналов и куда они подключены. Предложил подключить I2C к другим GPIO чтоб избежать возможные проблемы в софте (не типичные GPIO) и не использовать GPIO3 для порта 1Wire, так как этот порт подключен к JTAG и возможен сбой в момент загрузки если этот вывод подтянут к питанию. В общем из двух ИИ в анализе схемы лучше оказался Deepseek, что для меня неожиданно. А Вы используете ИИ для анализа схемы или написания кода?
🔥22👍6😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Простая но полезная штука на стройках и карьерах )
👏15👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Летающий мотоцикл Volonaut Airbike
Узнайте больше на сайте www.volonaut.com
Узнайте больше на сайте www.volonaut.com
🔥10👍1
Forwarded from Дизраптор
Как вчерашний школьник заработал на автомобильных "глазах"?
Один из главных параметров, которыми меряются современные автомобили - это умность и надёжность их автономных режимов. И это логично, ведь за этим будущее.
Ключевой орган беспилотья - это лидар. Да, Tesla решила соригинальничать, полностью отказалась от лидаров, и теперь рулит только за счёт камер, радаров и нейросетей. Но Tesla - единственный радикальные антилидарщики. Другие компании (Toyota, BMW, XPeng) если и пробовали беспилотить без лидара, то рано или поздно всё равно его прикручивали.
В общем, если брать весь мировой беспилотный автопром, то полагаться на лидар - это best practice. LiDAR (Light Detection and Ranging) - это такой "лазерный глаз", который херачит лучами во все стороны в режиме лайв, тем самым постоянно измеряя расстояние до объектов вокруг. Примерно как рыбацкий эхолот, только вместо звуковых волн лазеры.
Лидары - это отдельный рынок, и там есть свои игроки. Один из самых известных - это компания Luminar. На днях она заключила крупный контракт с Mercedes, будет делать для них новую лидарную систему, чтобы штутгартцы не выпали из беспилотной гонки.
Так вот, эта Luminar - очень интересный фрукт. В первую очередь тем, что компанию основал 17-летний пацан по имени Остин Рассел (на фото). Forbes пишет, что он был вундеркиндом и тру-гиком. В два года он знал таблицу Менделеева. В 6-м классе родители не покупали ему телефон, так что он "прошил в телефон" свой Нинтендо. Потом Остин увлекся оптической физикой. В 16 лет парень поступил в Стэнфорд, но почти сразу получил грант от Питера Тиля и учёбу подзабросил.
В 2012 году он основал Luminar, и за 5 лет сварганил и довёл до промышленного ума собственный инфракрасный лазер. Он сделал его на частоте 1550 нм, что очень круто увеличивало дальность действия без опасности для глаз. Любопытно, что Luminar почти не покупал компоненты, а делал их сам - фотонные чипы, детекторы, оптику и всё остальное. Такой уровень вертикальной интеграции - это редкая история для молодого стартапа.
В 2017 году Luminar вышел из стелс-режима, представил свой первый лидар, почти сразу привлёк $36 миллионов и запартнёрился с Volvo. В последующие годы стартап расширял продуктовую линейку. Появились компактные лидары для серийных автомобилей, мощные версии для тестовых и экспериментальных моделей, а вместе с Volvo выпустили целый беспилотный модуль, совмещающий железо и софт.
Сегодня Luminar работает с Volvo, Nissan, Mercedes, Geely, SAIC и другими автоконцернами. А ещё поставляет свои решения производителям беспилотных систем и "сенсорных пакетов" вроде NVIDIA или Mobileye (это дочка Intel).
Компания окучивает около 20-25% лидарного рынка и считается одним из его топов. Хотя в последнее время её поджимают американские конкуренты (Aeva, Velodyne) и особенно китайцы (Hesai и RoboSense). Более того, если в 2021 году стоимость Luminar расхайпили аж до $6 ярдов, то сейчас её оценивают в более реальные $200 миллионов. Но тру-беспилотная история только набирает обороты, так что у "лидарных королей" всё впереди.
В завершение надо бы сказать, КАК ИМЕННО стартапу 17-летнего полушкольника удалось закрепиться на столь непростом рынке. Ну, помимо того, что основатель - фанатичный нёрд и фанат своей темы. Что ж, в отличие от Waymo или Velodyne, Рассел сразу сделал фокус не на продвинутые лидары для полной автономности пятого уровня, а на более массовые лазеры для полу-беспилотных режимов второго-третьего уровней (т.н. продвинутый ассистент водителя, ADAS). Это дало скорую коммерциализацию, буст к масштабированию и быстрый выход на крупные партнёрства. А может пацан просто сдружился с Питером Тилем, кто знает.
Дизраптор
Один из главных параметров, которыми меряются современные автомобили - это умность и надёжность их автономных режимов. И это логично, ведь за этим будущее.
Ключевой орган беспилотья - это лидар. Да, Tesla решила соригинальничать, полностью отказалась от лидаров, и теперь рулит только за счёт камер, радаров и нейросетей. Но Tesla - единственный радикальные антилидарщики. Другие компании (Toyota, BMW, XPeng) если и пробовали беспилотить без лидара, то рано или поздно всё равно его прикручивали.
В общем, если брать весь мировой беспилотный автопром, то полагаться на лидар - это best practice. LiDAR (Light Detection and Ranging) - это такой "лазерный глаз", который херачит лучами во все стороны в режиме лайв, тем самым постоянно измеряя расстояние до объектов вокруг. Примерно как рыбацкий эхолот, только вместо звуковых волн лазеры.
Лидары - это отдельный рынок, и там есть свои игроки. Один из самых известных - это компания Luminar. На днях она заключила крупный контракт с Mercedes, будет делать для них новую лидарную систему, чтобы штутгартцы не выпали из беспилотной гонки.
Так вот, эта Luminar - очень интересный фрукт. В первую очередь тем, что компанию основал 17-летний пацан по имени Остин Рассел (на фото). Forbes пишет, что он был вундеркиндом и тру-гиком. В два года он знал таблицу Менделеева. В 6-м классе родители не покупали ему телефон, так что он "прошил в телефон" свой Нинтендо. Потом Остин увлекся оптической физикой. В 16 лет парень поступил в Стэнфорд, но почти сразу получил грант от Питера Тиля и учёбу подзабросил.
В 2012 году он основал Luminar, и за 5 лет сварганил и довёл до промышленного ума собственный инфракрасный лазер. Он сделал его на частоте 1550 нм, что очень круто увеличивало дальность действия без опасности для глаз. Любопытно, что Luminar почти не покупал компоненты, а делал их сам - фотонные чипы, детекторы, оптику и всё остальное. Такой уровень вертикальной интеграции - это редкая история для молодого стартапа.
В 2017 году Luminar вышел из стелс-режима, представил свой первый лидар, почти сразу привлёк $36 миллионов и запартнёрился с Volvo. В последующие годы стартап расширял продуктовую линейку. Появились компактные лидары для серийных автомобилей, мощные версии для тестовых и экспериментальных моделей, а вместе с Volvo выпустили целый беспилотный модуль, совмещающий железо и софт.
Сегодня Luminar работает с Volvo, Nissan, Mercedes, Geely, SAIC и другими автоконцернами. А ещё поставляет свои решения производителям беспилотных систем и "сенсорных пакетов" вроде NVIDIA или Mobileye (это дочка Intel).
Компания окучивает около 20-25% лидарного рынка и считается одним из его топов. Хотя в последнее время её поджимают американские конкуренты (Aeva, Velodyne) и особенно китайцы (Hesai и RoboSense). Более того, если в 2021 году стоимость Luminar расхайпили аж до $6 ярдов, то сейчас её оценивают в более реальные $200 миллионов. Но тру-беспилотная история только набирает обороты, так что у "лидарных королей" всё впереди.
В завершение надо бы сказать, КАК ИМЕННО стартапу 17-летнего полушкольника удалось закрепиться на столь непростом рынке. Ну, помимо того, что основатель - фанатичный нёрд и фанат своей темы. Что ж, в отличие от Waymo или Velodyne, Рассел сразу сделал фокус не на продвинутые лидары для полной автономности пятого уровня, а на более массовые лазеры для полу-беспилотных режимов второго-третьего уровней (т.н. продвинутый ассистент водителя, ADAS). Это дало скорую коммерциализацию, буст к масштабированию и быстрый выход на крупные партнёрства. А может пацан просто сдружился с Питером Тилем, кто знает.
Дизраптор
👍19❤1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Познакомьтесь с YuMi, двуруким коботом от ABB, который с легкостью собирает кубик Рубика!
👍6🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика сделай сам. Автоматический ящик.
👍23🔥4👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пайка волной (англ. wave soldering) — пайка выводов компонентов к печатной плате (ПП) путём кратковременного погружения нижней поверхности ПП и выводов компонентов в расплавленный припой, подаваемый в форме волны: припой смачивает контактные площадки и проникает вверх через отверстия под действием капиллярности, тем самым происходит образование паяного соединения с выводами компонентов. Данная технология была разработана в пятидесятых годах в Великобритании. Технология используется для пайки выводных компонентов, расположенных на одной стороне платы. Перед выполнением пайки волной плата проходит ряд подготовительных операций:Нанесение флюса, Используются жидкие флюсы, наносимые распылением или вспениванием.
Предварительный прогрев. После подготовительных операций плата перемещается по конвейеру к ванне с расплавленным припоем. Для обеспечения качества пайки платы подаются под наклоном. Оптимальный угол наклона обеспечивает стекание избытка припоя и препятствует образованию перемычек.
Предварительный прогрев. После подготовительных операций плата перемещается по конвейеру к ванне с расплавленным припоем. Для обеспечения качества пайки платы подаются под наклоном. Оптимальный угол наклона обеспечивает стекание избытка припоя и препятствует образованию перемычек.
👍16❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(повторный пост, видео не обрезано) Вы знакомы с гиперболической формовкой металлов ?
Эта технология меняет подход к созданию сложных форм, таких как гиперболические кривые, с регулируемыми точками формирования.
Эта революционная технология меняет правила игры в создании сложных металлических форм, таких как гиперболические кривые. Благодаря регулируемым точкам формовки он обеспечивает непревзойденную гибкость и точность без необходимости использования неподвижных форм.
Эта технология меняет подход к созданию сложных форм, таких как гиперболические кривые, с регулируемыми точками формирования.
Эта революционная технология меняет правила игры в создании сложных металлических форм, таких как гиперболические кривые. Благодаря регулируемым точкам формовки он обеспечивает непревзойденную гибкость и точность без необходимости использования неподвижных форм.
👍11🔥7😁1
Нашел интересный ресурс с примерами дизайна различных схем таких как источники питания (AC/DC, DC/DC), контроллеры двигателей, сенсоры. Представлены схемы и печатные платы в различных форматах. Будет полезно посмотреть принцип работы схемы и трассировка платы. https://toshiba.semicon-storage.com/us/semiconductor/design-development/referencedesign.html?view=tile&type=all
Semicon-Storage
Reference Design Center | Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation | Americas – United States
There are increasing cases in which a highly versatile reference design based on device selection and optimal solutions of circuits is being used as an efficient development design approach. Not only schematics as reference circuit but also PCB pattern data…
152👍18🔥11
image_2025-05-12_12-02-46.png
19.7 KB
В этом руководстве по применению описано как правильно рассчитать значение нагрузочного конденсатора для кварцевого резонатора. Так же есть калькулятор в формате XLS, что очень удобно.
👍2❤1
Расчет_нагрузочных_конденсаторов_для_кварца.html
26.4 KB
Для эксперимента я попросил ИИ сделать калькулятор “Расчет нагрузочных конденсаторов для кварца” на основе документа AN14518.pdf. С третьего раза получился вполне рабочий вариант. Калькулятор в формате HTML выкладываю. P.S. калькулятор лучше открывать на стационарном компьютере так как нет оптимизации для мобильной версии.
🔥10👍5❤1