#Россия #Социалка

Должен ли врач служить человеку до последнего?

Вот вам вечерняя моральная дилемма. Когда Третий рейх захватил половину Европы и часть СССР, перед тысячами врачей, пожарных и просто рядовых рабочих встал сложный выбор - оставаться на своём посту, продолжать помогать людям, или уходить в подполье, бежать с захваченной территории. В первом случае твои земляки получали медицинскую и другую помощь, а во втором гибли от болезней. В первом случае тебе приходилось сотрудничать с оккупационными властями, и после войны ты имел все шансы на суровое наказание за коллаборационизм.

Выбор между патриотизмом, моральными ценностями и здоровьем пациентов - сложная задача. После войны многие жители Нидерландов, Франции и Советского Союза, сделавшие выбор в пользу сограждан, были казнены или отправились за решетку.

Я ни в коем случае не пытаюсь провести прямые параллели между годами второй мировой и нынешней Россией. Но сегодня тем же врачам тоже приходится делать непростой выбор. Только выбирают они, к счастью, не между сотрудничеством с оккупантами и здоровьем людей, а между человеческим отношением к себе и пациентами. На протяжении последнего года по всей России проходят забастовки врачей, недовольных переработками и условиями труда. Каждая забастовка - здоровье, а возможно и жизни людей. Но врачей тоже можно понять.

#ПсевдоинтеллектуальныйСленгНаКаждыйДень

Аппрувите проекты? Вникаете в адженду? А может быть экстраполируете дихотомии повседневности на сакральное? Тогда моя новая рубрика для вас.

Эмпауэрмент - обретение самостоятельной роли, наделение или способствование наделению правами (подразумевается, что ранее их не было). Чаще всего термин используется в феминистическом дискурсе для обозначения эмансипации женщин. К примеру, публикация фотографии в купальнике - проявление эмпауэрмента, так как ранее общество ограничивало право женщины на распоряжение своим телом (и его изображением). Однако часто говорят и об эмпауэрменте в бизнес-среде, подразумевая под этим наделение большей самостоятельностью сотрудников компании.

Эмпауэрмент может проявляться не только в осязаемом пространстве, но и быть внутриличностным. К примеру, под термином можно подразумевать само осознание субъектом права на использование блага.

#Политика #Россия

Нам снова продают новую оттепель

Позавчера Владимир Путин помиловал Израильтянку Нааму Иссахар, которую приговорили к заключению за пребывание в транзитной зоне Шереметьево с 9,6 граммами гашиша, вчера суд арестовал полицейских, подкинувших гашиш Голунову. Прокуратура потребовала считать действия сестер Хачатурян самообороной. В общем: «жить стало лучше, жить стало веселее», как говаривал товарищ Сталин.

Даже я за свой короткий век пару раз слышал о том, что в России наступила «новая оттепель»: режим осознал свое несовершенство и ступил на уверенный путь либерализации. Конечно, оттепелью здесь и не пахло. Власть системно увеличивает уровень поддержки перед апрельским референдумом по конституционной реформе. На этом фоне поступают сообщения о том, что рейтинг Владимира Путина вырос на 5-6 процентных пунктов. Конечно, дело не только в помилованиях и расправой над волюнтаристами, а главным образом в отставке непопулярного правительства. Я думаю, что до 12 апреля мы еще несколько раз услышим о громких антикоррупционных расследованиях и справедливых судебных решениях.

Также рост рейтинга делает все более вероятным перенос даты выборов в Государственную думу (а возможно и Президента страны) на более ранний срок с 2021 и 2024 года. Элиты должны успеть воспользоваться ростом электоральной поддержки, пока рейтинги снова не полетели вниз.

#Россия #Политика

Что происходит с российской партийной системой?

Сегодня было объявлено, что Сергей Шнуров вступил в «Партию Роста» и будет выдвинут на думских выборах 2021 года. Несколько мыслей по этому поводу.

1. Продолжается тренд, заданный образованием партии Захара Прилепина «За правду» и технократической партии от менеджмента World of tanks. Задача - создать «витрину» перед выборами в ГД, которая в очередной раз сформирует видимость политической конкуренции, и позволит отщипнуть голоса у системных оппозиционных партий.

2. Но самое важное: голоса, отданные за новые «малые» партии отойдут «Единой России». В данный момент электоральная система предусматривает недопуск до распределения мандатов партий, не преодолевших 5% барьер в голосовании по партийным спискам. А теперь представьте, что перед выборами создадут 7 новых партий, каждая из них наберёт в среднем по 3% и не пройдёт в парламент. Угадайте, по какому правилу распределяются голоса, отданные за не прошедшие в парламент партии? Правильно, большая часть отходит победителю («Единой России»).

3. В самом появлении Шнура в партии нет ничего удивительного. Шоумэны и артисты в политике - общемировой тренд. Удивительно то, что относительно последовательный критик режима согласился играть неприглядную роль лидера декоративной партии. Скорее всего, Шнуру пообещали преференции, а сам артист тешит себя мыслью, что сможет что-то изменить.

4. «Партия Роста» будет вынуждена сменить риторику. Если раньше Титов (лидер партии) ориентировался преимущественно на защиту интересов предпринимателей, то теперь повестка должна быть более широкой. Шнур отлично подходит на роль социального популиста, но уж точно не представителя среднего бизнеса во власти.

5. «Партия Роста» - мертворожденная партия, созданная на 100% сверху ращением власти. За ней не стоит значимой социальной базы. И тем не менее такие проекты дают шанс вменяемым политикам пробиться как минимум в региональные легислатуры. Мы уже видели примеры того, как системная «Справедливая Россия» использовалась Гудковыми и Ройзманом как площадка для интеграции во власть, а та же «Партия Роста» привела в петербургское Законодательное собрание Резника.

6. Если АП будет недостаточно внимательно следить за кадровой политикой «малых» партий, а несистемные оппозиционеры вновь прибегнут к стратегии «умного голосования», то в региональных (а возможно и федеральном) парламентах может появиться несколько ярких независимых фигур.

Юрфак СПбГУ. Выставка, посвящённая Анатолию Собчаку, - первому мэру Санкт-Петербурга. Именно он первым оценил лояльность Путина и дал зелёный свет его политической карьере. Ну и аллюзию на да Винчи оцените.

#Россия #Политика #Феминизм

О трагедии феминизма в России

В России стало на одну партию больше - на этот раз нас порадовала певица Валерия, которая поведёт на выборы 2021 года партию «Сильные женщины». Наверное, спустя 5-10 лет в учебниках по политической истории России для января-февраля 2020 года придумают какой-нибудь громкий термин. Например, «системная перезагрузка».

Для меня всегда было большой загадкой, почему российские федеральные политики почти не обращаются к теме защиты интересов женщин. Сотни тысяч наших соотечественниц подвергаются домашнему насилию, 91% женщин, осуждённых за превышение самообороны, совершили преступление в отношении своих сожителей. И часто это убийство было жестом отчаяния. Любой политик, который смог бы правильно донести эту повестку до целевой аудитории, быстро обрёл бы широкую поддержку.

Да, для каких-то мужчин эти темы - настоящая кислота, разъедающая драгоценные скрепы. Каким-то женщинам (даже подвергающимся насилию) чужда эта повестка. Но попробовать то стоило. Теперь будут пытаться, видимо.

К сожалению, сейчас в Российской публичной сфере нет спикеров, которые конвенционально считались бы защитницами прав женщины. Мари Давтян и Оксана Пушкина много делают для продвижения повестки борьбы с домашним насилием, но недостаточно медийны. Ника Водвуд и Ко говорят не менее важные вещи, но невероятно далеки от среднестатистической россиянки.

На мой взгляд, феминистические организации и активистки в первую очередь должны обратить внимание на решение фундаментальных проблем, связанных с жизнью и здоровьем женщин: абьюзом, женским обрезанием и т.д. Вестеринизированный дискурс интернет-феминисток безусловно важен, и никто не может отнять у них право говорить о менструальных чашах или феминитивах. Но вряд ли домохозяйка из Пензы в 45 будет реально озабочена этими темами. А вот насилие со стороны супруга не может ее не беспокоить. Этот дискурс позволил бы феминисткам достучаться до многих россиянок. Конечно, это сработает только при условии вменяемости лидерок движений и наличии медиаресурса.

Валерия и ее супруг-продюсер Иосиф Пригожин уже анонсировали выпуск на YouTube шоу, посвящённого проблеме домашнего насилия (это круто). И почему-то объявили, что будут защищать натуральную красоту (что немного стыдно). Вполне возможно, что вместе с адекватной повесткой нам будут продавать образ «матушки-заботушки-естественной красавицы-скромницы». Это может раздражать. С другой стороны, к другому в России пока готовы немногие.

Но самое страшное: сыграв отведённую ей роль, партия Валерии вскоре канет в небытие. А российских женщин продолжат бить и насиловать. И некому будет за них вступиться.

UPD: ну вот, Пригожин, оказывается, сказал, что не заинтересован в защите снявшихся в клипе Линдеманна девушек, так как они слишком распущены. А им убийством угрожают.

#Книга

Одиссей против хорьков

Кейнс, один из отцов современной экономики, объясняя рецессию, оперировал не только измеримыми категориями. При анализе изменений спроса он задействовал термин «звериное чутье инвесторов». Экономика - точная наука, но всегда должна учитывать иррациональный фактор, который проблематично отразить в цифрах. Хотя прямо сейчас предпринимается много попыток (см. «Новую поведенческую экономику» Талера).

Георг Вальвиц проведет для вас экскурсию в одну из самых сложных и иррациональных отраслей экономики - мир фондовых рынков. Для чтения этой книги понадобятся самые базовые знания экономики. Задача работы - объяснить психологию игроков на бирже. Почему инвесторы редко принимают нестандартные решения, даже если они очевидно рациональны? Как брокеры, трейдеры и банковские менеджеры стали единым симбиотичным организмом? Справедливо ли их обогащение, или они всего лишь паразиты на теле общества?

А еще - много отсылок к классической философии и массовой культуре. Стоит почитать.

#Политика #Россия

История аннексии «Яндекса» Россией

Два месяца своей жизни я ходил строевым шагом в одной из военных частей Ленинградской области. От скуки мы (студенты СПбГУ) много спорили. В том числе о том, можно ли в 2018 году быть патриотом своей страны. Я был за то, что можно. Помню, как перечислял то, что вызывает у меня гордость за Россию. С культурой было просто: Пушкин, Высоцкий и т.д. и т.п. С более материальным - уже сложнее. Но я точно упоминал «Яндекс».

Российский IT-гигант - действительно уникальная даже в мировых масштабах структура. Мало кто может навязывать конкуренцию Google и при этом создавать собственную экосистему дополнительных сервисов, такси и доставки еды в масштабах гигантской страны.

Часто говорят, что в России все хорошие вещи делаются не благодаря государству, а вопреки. В отношении «Яндекса» - это правда. Власть просто долгие годы игнорировала развитие интернета в России. Зато потом опомнилась и перешла в активное наступление (максимально подробно об этом можно прочитать в книге «Битва за Рунет»).

Ранее я уже писал, как прямо сейчас российские власти получают все больше прав в управлении «Яндексом». А пару дней назад «Проект» выпустил большой текст о том, как в 2008 году в администрации президента поняли, что система агрегации новостей «Яндекса» снабжает информацией миллионы россиян. А в выдачу частенько попадают материалы с критикой первых лиц страны. Очень скоро «Яндекс» перестал быть независимой компанией.

#Перелеты Дугин приветствует нас в центре старой Риги на пути в музей оккупации.

#Политика

Сегодня половина страны занимается математикой. А сколько будет в 2036ом? А в 2024ом?

#Политика #Россия

Собянин - преемник?

Вряд ли. Вчера анонимные телеграм-каналы весь день трубили о том, Сергей Семёнович уверенно стал политиком номер два в стране и уже почти ничто не сможет удержать его на пути к президентскому креслу. Это комично, потому что:

1. За день преемниками не становятся.
2. Публичного заявления о том, что мы не знаем о точном количестве заражённых, и визита с президентом в Коммунарку явно недостаточно, чтобы делать выводы о продвижении в кремлевском табеле о рангах.
3. Телеграмм-каналы - не независимые СМИ, а завязанные на многочисленные внутриэлитные группы инструменты коммуникации. И если множество каналов сделали неочевидный вывод из одного события, то, скорее всего, этот вывод был срежиссирован неизвестным заказчиком.

Напомню, кстати, что ещё летом те же каналы констатировали «крушение Собянина» после московских протестов. Но во всем вчерашнем потоке телеграмм-бреда и желтухи меня зацепила всего одна мысль: «тот политик, которому в современной России будет дозволено честно говорить о текущих проблемах, обретёт огромную силу».

В России есть один независимый публичный политик - Владимир Путин. Когда на олимпе появится ещё одна фигура, которая стабильно продолжительное время будет говорить простыми словами о реальных проблемах, общаться с избирателями и не стесняться говорить правду (то есть - заниматься политикой, какой она должна быть), вот тогда мы сможем говорить о появлении преемника/конкурента и т.д.

Забавно, но искренность - козырь в рукаве у российских властей. Когда его достанет новая (но все столь же системная) фигура - ей поверит очень много людей, уставших от постоянной лжи и лицемерия.

#Книга

Нассим Талеб - «Чёрный лебедь»

Я специально не читал. Ждал момента, когда с миром случится событие, вновь делающее работу актуальной. Вкратце, Талеб указывает на сходство человеческого сознания с сознанием индюшки. Допустим, эту птицу кормят 1000 дней, а потом убивают. В какой то из 1000 дней индюшка сделает закономерный вывод, что предназначение человека - кормить её и лелеять. Этот вывод будет очень быстро разрушен в день номер 1001.

Мы также склонны неосознанно выстраивать причинно-следственные связи на основании собственного и исторического опыта. Проблема в том, что эти причинно-следственные связи всегда нарушались «чёрными лебедями». Событиями, наступления которых никто не ждёт (коронавирус). Именно они оказывают необратимое воздействие на человечество. О том, почему мы их игнорируем и как нивелировать их последствия - читайте в книге.

#Россия #Общество

Подопытный мир

Не только производители масок и антисептиков могут находить в распространении коронавируса ощутимые плюсы. Всеобщая изоляция дала уникальный объект изучения для социологов и философов. Вдумайтесь, на несколько месяцев мир становится абсолютно другим: изменяется понятия приватного и публичного, людям приходится решать сложные моральные дилеммы. Так, в США планируют заранее выработать решение о том, как распределять ограниченную медицинскую помощь в случае роста числа инфицированных. Кому помочь? Полезному врачу или бесполезному, но не меньше страдающему пенсионеру?

Профессор Европейского Университета Анна Темкина рассуждает о сложных вопросах, которые пандемия поставила перед научным сообществом. Вкратце:

- Изменились границы общения и взаимодействия. При этом переход в онлайн в ряде случаев сделал это общение даже более интенсивным.
- Обострились проблемы гендерного неравенства: женщинам с детьми гораздо сложнее работать из дома.
- Укрепились границы между профессиональными группами, не каждый может позволить себе работать удаленно. Меняется статус профессий.
- Пробуждается ксенофобия, обостряется проблема социального неравенства.
- Моногамия укрепляет свои позиции.

От себя добавлю. Интересно наблюдать как мир движется в двух противоположных направлениях. Мы закрываем границы, боимся китайских экспатов и ругаем неосмотрительных туристов. С другой стороны, отправляем российских медиков в Италию и создаём организации для помощи старикам. Мне жутко. Но исторические события всегда завораживают.

Здоровья вам и вашим близким!

#Россия

Сообщают, что на Патриарших прудах за прогулку с собакой арестовали мужчину и увезли в участок. При этом полиция не дала забрать собаку, и она осталась одна в парке. Посмотрите на видео - какое же свинство.

Мужчину, кстати, зовут Иисус. А теперь вдумайтесь: полиция арестовывает на Патриарших прудах мужчину по имени Иисус за прогулку с собакой. Рассказ об этом в соавторстве могли бы написать Булгаков, Владимир Сорокин и Зощенко. Простите, но я не перестаю поражаться сюрреализму происходящего.

#Образование

Вместе с Яндексом и TheQuestion поспорили о том, можно ли переводить образовательные процессы в онлайн. Получилось неплохо. А ещё я решил продолжить вести канал. Не теряйтесь!

https://vk.com/wall-79138567_1455193

#Международка

«Нам снова надо вытаскивать кролика из шляпы» - Фукуяма

Читал статью на Foreign Affairs. Сначала показалась слишком очевидной, мысленно поругал автора. Потом выяснил, что написал ее Френсис Фукуяма. Пришлось вникать и дочитывать. А потом конспектировать главные идеи для вас. Основной посыл статьи — мир необратимо меняется после каждого кризиса (Великая Депрессия, 9/11, Вторая мировая война), глобальные изменения случатся и в постковидную эпоху. Какими же они будут?

Прибегая к аналогиям с предыдущими кризисами, автор ставит наш мир на большой развилке: расцвет фашизма или укрепление демократии.

Rising fascism. Автократичные лидеры Венгрии, Филиппин, Уганды, Китая и многих других стран воспользовались чрезвычайным положением, чтобы укрепить свою власть. Одновременно происходит подъем национализма и изоляционизма. Диктатуры склонны использовать расцвет ксенофобских настроений в своих интересах, направляя эту энергию на, к примеру, захват других территорий. Что помогает им отвлечь внимание от внутренних проблем. Но, успокаивает Фукуяма, ядерное сдерживание пока никто не отменял.

Гораздо большую опасность представляет внутренняя турбулентность в развивающихся странах. Некомпетентные действия правительства Индии привели к тому, что миллионы внутренних трудовых мигрантов оказались заперты на карантине в чужих городах без денег, крова и еды. То же самое происходило и в других странах. Уже в ближайшее время мы можем услышать о блуждающих голодных агрессивных толпах. Но самое важное: в последние десятилетия глобальный Юг динамично рос и развивался. У людей появилась надежда на благополучную жизнь. Теперь глубокая рецессия разрушит эти хрустальные замки. Отчаявшиеся люди будут более склонны к революциям либо миграции. Но развитый мир уже не ждет переселенцев с распростертыми объятиями.

Resilient democracy. Фукуяма считает, что системам, успешно справившимся с эпидемией, присущи три черты: компетентное управление, социальное доверие и эффективное лидерство. Режимы, всего этого не продемонстрировавшие (Бразилия, Россия, США), теряют свою легитимность, а граждане формируют запрос на реформы. Но самое важное, коронавирус вновь обнажил проблему социального неравенства (например, в США чернокожие граждане гибли от болезни гораздо чаще). Фукуяма выражает надежду, что после эпидемии государства начнут более активно выполнять запрос на социальную справедливость, которому уделялось мало внимания из-за господства неолиберализма «превратившегося в либертарианскую религию». Коронавиурс усилил кооперацию между странами и гражданскими сообществами, укрепил роль экспертов в управлении и указал на некомпетентность ряда правительств. Одновременно формируется запрос на качественные социальные изменения.

В завершении статьи Фукуяма пророчит миру долгую депрессию. Но подчеркивает, что гибкость капитализма и демократии уже не раз позволяли выкарабкаться из таких ям. Забавно, но последним предложением один из главных философов современности просит нас ждать чуда, того самого кролика из длинного цилиндра.

Почему у войны не женское лицо?

Попробуйте представить себе партизанский отряд времен второй мировой войны в Советском Союзе. Скорее всего ваше воображение нарисует заснеженный лес и группу суровых мужчин в тулупах у костра. Если попросить европейца описать отряд Сопротивления, то он также расскажет вам про доблестных французов/голландцев/немцев. Женщинам в этой картине мира места не найдится.

В дейтситвельности паттерн маскулинности партизанских движений середины двадцатого века глубоко ошибочен. Во многих странах именно женщины составляли костяк организаций, борющихся с Третьим Рейхом и союзниками. Они обеспечивали коммуникации между отрядами, вели агентурную и разведывательную работу, организовывали саботаж и даже подрывы железнодорожных путей. Это вполне логично. С точки зрения оккупантов мужчины на захваченных территориях представляли большую опасность, и поэтому подвергались более жесткому контролю (это если им посчастливилось не отправиться в армию или трудовой лагерь). Но почему же мы почти не говорим и не помним об этой важной роли десятков тысяч воительниц? Есть несколько объяснений на стыке социологии и гендер стадиз.

Во-первых, женщины из партизанских движений после войны предпочитали не говорить о своем опыте. Такой эпизод биографии воспринимался обществом (преимущественно, не воевавшими женщинами) как свидетельство распущенности. Якобы принимавшая участие в боевых действиях женщина могла заниматься только соблазнением и обслуживанием сексуальных потребностей ушедших на фронт мужчин. Это зафиксировано во многих документах и мемуарах фронтовичек. Такое вот неожиданное подобие слатшейминга.

Во-вторых, многие женщины-участницы движения сопротивления принадлежали к левым или даже анархистским движениям. А их в послевоенной Европе недолюбливали. Политические элиты как огня боялись советизации, и поэтому частенько исключали из публичного дискурса информацию о роли левых активистов в победе над нацистской Германей.

В-третьих, художественная литература и научные работы о войне создавались преимущественно авторами-мужчинами, которым не были чужды стереотипы. Гораздо проще описывать войну своими собственными глазами или глазами других мужчин, чем вживаться в роль женщины, которая для тебя все еще хранительница очага, а не отважная налетчица.

Думаю, нам всем еще предстоит переосмыслить роль женщины в Великой Отечественной. И когда-нибудь мы будем продолжать ассоциативный ряд «война-женщина-…» не только фамилией несчастной Зои Космодемьянской.

И все это я прочитал в свежем выпуске журнала Moloko+ «Патриархат», кажется, его все еще можно купить.

Что происходит с голосованием по поправкам в Петербурге и Москве?

Вы уже наверняка видели в соцсетях данные независимых экзитполов, согласно которым большинство в двух столицах голосует против поправок. Небольшая справка для не вовлечённых. Экзитпол — опрос на выходе с избирательного участка, то есть способ узнать результат выборов ещё до оглашения их результатов и, возможно, сдержать фальсификации.

Согласно последним данным экзитполов кампании «Нет!» на 16:30 в Петербурге 60% от пришедших на участки проголосовало против. Скорее всего, к вечеру эта цифра вырастет ещё больше. Возрастной электорат чаще голосует утром, протестная молодёжь и средний класс — ближе к вечеру. Но почему финальные результаты голосования могут быть совсем другими?

Начнём с того, что экзитполы не учитывают электронное, надомное и досрочное голосование. А именно эти инструменты использовались властью, чтобы мобилизовать подконтрольный электорат и обеспечить высокий процент голосования «за». Например, крупные муниципальные учреждения и частные предприятия получали разнарядку голосовать в конкретный день на промежутке 25-30 июня. Во-вторых, экзитпол даёт нам сведения только о тех, кто соглашается ответить на вопрос социологов. Как правило, процент «отказников» при проведении таких опросов очень велик. И я допускаю, что в их числе может быть много тех, кто проголосовал «за» из-за административного давления, но не хочет об этом сообщать сторонним людям.

Радуюсь гражданской активности петербуржцев и москвичей вместе с вами и призываю сохранять трезвый взгляд на мир. Ночь будет интересной.

P.S. И конечно, это не означает, что уже поздно посетить участок и сказать своё «нет».

Как вы понимаете, на финальный результат повлияет не только досрочка с электронным голосованием.

Лучше тысячи слов

Одна страна. Одна Конституция. Одна рука.
Посмотрите. Какую прекрасную фотографию прислал нам Александр Горынин, ЧПРГ УИК №10 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Интересно, графологи смогут определить, чьей твердой рукой проставлены все эти галочки ЗА?