Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В крупной QA-команде главная проблема часто не в самих тестах, а в зоопарке фреймворков. Когда под одну задачу живут 5–10 похожих инструментов, растут не скорость, а стоимость поддержки: дубли кода, расхождение практик, ручные костыли.
Что сделали: собрали централизованное решение на базе Perfeccionista-framework, добавили RAG и MCP-сервер, чтобы LLM работала не «в вакууме», а с контекстом тестов. ИИ перестал угадывать — он стал понимать, где лежат сценарии, как устроены зависимости и что именно нужно QA-инженеру 🤖
Логика простая: без единого слоя знаний LLM помогает точечно, но масштабируется плохо. С контекстом из тестовой платформы она становится инструментом ускорения, а не ещё одним источником шума.
Вывод для рынка понятный: будущее QA — не просто автоматизатор, а инженер, который умеет связывать доменную экспертизу, промпты и инфраструктуру. ИИ не заменяет тестировщика, а сжимает рутину там, где раньше уходили часы на поиск, сверку и адаптацию кейсов.
Что сделали: собрали централизованное решение на базе Perfeccionista-framework, добавили RAG и MCP-сервер, чтобы LLM работала не «в вакууме», а с контекстом тестов. ИИ перестал угадывать — он стал понимать, где лежат сценарии, как устроены зависимости и что именно нужно QA-инженеру 🤖
Логика простая: без единого слоя знаний LLM помогает точечно, но масштабируется плохо. С контекстом из тестовой платформы она становится инструментом ускорения, а не ещё одним источником шума.
Вывод для рынка понятный: будущее QA — не просто автоматизатор, а инженер, который умеет связывать доменную экспертизу, промпты и инфраструктуру. ИИ не заменяет тестировщика, а сжимает рутину там, где раньше уходили часы на поиск, сверку и адаптацию кейсов.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ИИ в проектной документации — это не «ускоритель текста», а инструмент для сборки требований из шума.
Кейс из SellOut+: команда прогнала через ИИ десятки созвонов с заказчиком и собрала из них «второй мозг» проекта. Дальше он пригодился не для генерации новых идей, а для более приземлённых задач:
— восстановить упущенные требования;
— проверить спорные формулировки;
— собрать единую картину поверх задач, писем и договорённостей.
Что это даёт в цифрах не раскрывают, но эффект понятен по механике: меньше ручного ресёрча по чатам и протоколам, ниже риск потерять условие, которое потом бьёт в сроки и бюджет. 📉
Для ecom-проектов это особенно полезно там, где много участников: селлер, аналитик, контент, реклама, склад. Чем больше встреч и правок, тем выше шанс, что часть решения «растворится» между версиями ТЗ.
Гипотеза простая: ИИ здесь работает как слой верификации, а не как автор. Сначала фиксируем разговоры, потом просим систему собрать расхождения, вопросы и незакрытые решения. Это уже похоже на нормальный продуктовый контур, а не на магию 🤖
Кейс из SellOut+: команда прогнала через ИИ десятки созвонов с заказчиком и собрала из них «второй мозг» проекта. Дальше он пригодился не для генерации новых идей, а для более приземлённых задач:
— восстановить упущенные требования;
— проверить спорные формулировки;
— собрать единую картину поверх задач, писем и договорённостей.
Что это даёт в цифрах не раскрывают, но эффект понятен по механике: меньше ручного ресёрча по чатам и протоколам, ниже риск потерять условие, которое потом бьёт в сроки и бюджет. 📉
Для ecom-проектов это особенно полезно там, где много участников: селлер, аналитик, контент, реклама, склад. Чем больше встреч и правок, тем выше шанс, что часть решения «растворится» между версиями ТЗ.
Гипотеза простая: ИИ здесь работает как слой верификации, а не как автор. Сначала фиксируем разговоры, потом просим систему собрать расхождения, вопросы и незакрытые решения. Это уже похоже на нормальный продуктовый контур, а не на магию 🤖
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
COM-интерфейс в nanoCAD BIM Строительство — это слой автоматизации, через который можно управлять объектами модели, их свойствами и коллекциями без ручных действий в интерфейсе.
Если разложить по схеме, то логика такая:
- объект — отдельный элемент модели;
- свойства — его параметры;
- методы — действия над ним;
- коллекции — наборы однотипных объектов.
Что важно для практики: в Мастере функций можно не просто «посмотреть API», а быстро проверить, как именно обращаться к объектам, какие параметры доступны и как из них собрать рабочую автоматизацию. Это сокращает путь от идеи до скрипта и снижает риск ошибок при массовых изменениях.
Для BIM-команд это полезно в задачах с повторяющимися операциями: выгрузка данных, проверка параметров, массовое редактирование. 📌
Главный вывод: COM здесь не про теорию, а про ускорение рутинных сценариев и более предсказуемую работу с моделью.
Если сравнивать с ручной обработкой, выигрыш обычно не в «удобстве», а во времени и стабильности процесса.
Если разложить по схеме, то логика такая:
- объект — отдельный элемент модели;
- свойства — его параметры;
- методы — действия над ним;
- коллекции — наборы однотипных объектов.
Что важно для практики: в Мастере функций можно не просто «посмотреть API», а быстро проверить, как именно обращаться к объектам, какие параметры доступны и как из них собрать рабочую автоматизацию. Это сокращает путь от идеи до скрипта и снижает риск ошибок при массовых изменениях.
Для BIM-команд это полезно в задачах с повторяющимися операциями: выгрузка данных, проверка параметров, массовое редактирование. 📌
Главный вывод: COM здесь не про теорию, а про ускорение рутинных сценариев и более предсказуемую работу с моделью.
Если сравнивать с ручной обработкой, выигрыш обычно не в «удобстве», а во времени и стабильности процесса.
Платежный контур ломается не на happy path, а на сбоях.
Схема, которая выдерживает реальность, обычно выглядит так:
1. Создаём оплату с `capture=False`.
2. Входящий webhook не считаем истиной сразу — сначала `IP-check`.
3. Событие пишем в `event log`, и только потом запускаем обработчик.
4. `capture` подтверждаем стабильным `idempotency key`, а не случайным запросом.
5. Финальный успех валидируем не только по статусу, но и по `amount`, `currency`, `metadata`.
Что это даёт на практике?
- повторный webhook не дублирует оплату;
- поздний webhook не перетирает уже актуальный локальный статус;
- ошибочный запрос с чужого IP не проходит дальше;
- расхождение между ЮKassa и базой можно догнать через ручной `confirm`.
Главный вывод: webhook — это сигнал, а не истина. Истина появляется только после проверки, журнала и идемпотентного действия. Иначе платёжная система начинает «врать» при первом же сбое.
Схема, которая выдерживает реальность, обычно выглядит так:
1. Создаём оплату с `capture=False`.
2. Входящий webhook не считаем истиной сразу — сначала `IP-check`.
3. Событие пишем в `event log`, и только потом запускаем обработчик.
4. `capture` подтверждаем стабильным `idempotency key`, а не случайным запросом.
5. Финальный успех валидируем не только по статусу, но и по `amount`, `currency`, `metadata`.
Что это даёт на практике?
- повторный webhook не дублирует оплату;
- поздний webhook не перетирает уже актуальный локальный статус;
- ошибочный запрос с чужого IP не проходит дальше;
- расхождение между ЮKassa и базой можно догнать через ручной `confirm`.
Главный вывод: webhook — это сигнал, а не истина. Истина появляется только после проверки, журнала и идемпотентного действия. Иначе платёжная система начинает «врать» при первом же сбое.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Матричный принтер как старый инструмент в ecom-стеке: формально «устарел», но в нише даёт то, чего не хватает более современным решениям.
Что произошло в истории:
— вместо основного принтера его оставили на узкую задачу;
— он печатал этикетки для библиотеки слайдов;
— ключевой фактор — не эстетика, а удобство и стабильность процесса.
Аналогия для Ozon:
не всегда самый «современный» инструмент выигрывает. Иногда отдельный, менее универсальный процесс даёт лучший результат по времени и ошибкам.
Гипотеза для кабинета селлера:
если задача повторяется десятками раз и требует одинакового шаблона, стоит вынести её в отдельный регламент или автоматизацию, а не решать вручную внутри общего процесса.
Что это значит на практике:
— карточки и фиды лучше стандартизировать, чем каждый раз править вручную;
— для печати, маркировки, выгрузок и отчётов важнее предсказуемость, чем гибкость;
— оптимизация часто начинается не с «усиления», а с удаления лишних действий. 📦
Вывод: старый инструмент может быть неэффективен в общем, но очень силён в одной узкой задаче. Именно такие узкие задачи чаще всего и дают экономию времени и маржи.
Что произошло в истории:
— вместо основного принтера его оставили на узкую задачу;
— он печатал этикетки для библиотеки слайдов;
— ключевой фактор — не эстетика, а удобство и стабильность процесса.
Аналогия для Ozon:
не всегда самый «современный» инструмент выигрывает. Иногда отдельный, менее универсальный процесс даёт лучший результат по времени и ошибкам.
Гипотеза для кабинета селлера:
если задача повторяется десятками раз и требует одинакового шаблона, стоит вынести её в отдельный регламент или автоматизацию, а не решать вручную внутри общего процесса.
Что это значит на практике:
— карточки и фиды лучше стандартизировать, чем каждый раз править вручную;
— для печати, маркировки, выгрузок и отчётов важнее предсказуемость, чем гибкость;
— оптимизация часто начинается не с «усиления», а с удаления лишних действий. 📦
Вывод: старый инструмент может быть неэффективен в общем, но очень силён в одной узкой задаче. Именно такие узкие задачи чаще всего и дают экономию времени и маржи.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню