Пятничное в раздумье

Гляжу на свое расписание на этой и следующей неделе. И думаю, а куда у меня раньше втискивались дети и обучение на МВА? 🤷‍♀️

Я всегда очень много работала, в 2009-2011 гг я отвечала за 200 млн (в евро) бизнес, основной кусок бизнеса компании в стране, один из крупнейших в мире (это для описания внимания со стороны руководства). У меня было двое детей - подросток - старшеклассник и дошкольница. Мамы поймут. Я как обычно вела активную культурно-массовую жизнь. Именно в эти годы я училась дистанционно в Open University UK по очень жесткой программе МВА. При этом у меня всегда был приоритет сна (я ложилась спать не позднее 22 часов, вернее падала в кровать без сознания). КАК??? Как я все успевала?

Раздумья привели меня к неприятному выводу: единственное, что есть у меня сейчас, и не было тогда - это соц сети. То есть сами соц сети тогда уже были, но меня там не было. Я не о дум скроллинге, крадущем уйму времени, хотя такое тоже случается, каюсь, залипаю на информационно - образовательных видео.

Не было мессенджеров, а значит не было необходимости регулярно отвечать на запросы знакомых и незнакомых, близких и дальних, действительно срочных и «мне только спросить». У меня отключены всплывающие уведомления, но все равно я чувствую, что люди обижаются, когда ты не отвечаешь в ближайшее время. Вроде как игнорируешь их.

Видимо, вот этот способ нашей коммуникации и времяпрепровождения крадет гораздо больше времени, чем мы можем осознать. Я вот всю неделю нахожусь под впечатлением от своего «открытия».

И в связи с этим мне подумалось, что может быть закрытие Телеги с апреля, которым нам грозят на страницах той же Телеги 😉, не то, чтобы уж такое зло 🤷‍♀️ или по классике: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» @Гёте

Может я тогда найду таки время написать книжку по маркетингу?

А пока простите меня все, кому не успеваю быстро отвечать. Я не со зла, я просто замоталась. Может мы просто по старинке позвоним друг другу и поболтаем? Всем - чудесной пятницы. Последняя пятница зимы 🎉🥳👏

Хорошо ли, когда в компании все процессы диджитализированы? Это же кратное повышение эффективности работы и удобство для пользователей.


Вот, например, крупная медицинская клиника. С единой системой записи на прием, всей документацией, сохраненной в одном месте (где-то на сервере), все многочисленные бюрократически важные бумажки типа согласий, подгружаются автоматически, все выписки предзаполнены и даже назначения к поставленному диагнозу подтягиваются автоматически. А еще есть приложение, где пациент видит все свои записи, рекомендации и результаты обследований. Ну красота же!

Ровно до тех пор, пока система не легла: интернет ли отключили, или зловредные хакеры постарались, или само что-то сломалось. И вот стоит огромное здание, врачи в кабинетах, пациенты рядом с кабинетами, все готовы, а прием не может начаться: врач не знает, кто к нему пришел, что раньше пациенту было сделано, какие диагнозы ставились другими специалистами, какие диагнозы врач сам ставил (если это повторный прием). Вот тут и вспоминаются тетеньки в регистратуре, которые долго искали, но чаще находили таки твою карту, где ручкой по бумаге была написана твоя болезная история, а сзади анализы все подклеены.

Мне повезло: у меня был повторный прием, и результаты всех обследований были в приложении, поэтому пообщались с доктором. А вот в случае каких-то вмешательств информированное согласие и история болезни - не пустая формальность. А еще надо понять, как будет производиться оплата 🤷‍♀️ (самим пациентом, по страховке).

Мы были с вами свидетелями, а иногда и пострадавшими в ситуациях сбоев в системах Аэрофлота или CDEK.

И единственно о чем я думаю в такой момент: есть ли у полностью / фундаментально диджитализированных компаний план В на случай сбоя? Или есть только план А - постараться побыстрее починить систему, а до этого момента
«нет системы - не услуги»?

Ура! Перезимовали!

Как по расписанию включили оттепель (хотя и грозят в новостях небывалыми морозами через неделю - пришел марток, надевай семь порток).

Выйти на московские улицы без резиновых сапог теперь затруднительно. Но классно, сидя дома пить чай, читать книжку под перестук дождя и капели (кто назвал этот звук звоном?). И мечтать о дне, когда все наконец-то растает, мы перестанем быть похожи на капусту в трехслойных одеждах, снимем шапки и перчатки.

Хотелось бы отпраздновать приход весны, но нет солнца. А в тех краях, где солнце есть, и куда можно было бы слетать за солнцем, началась война. Переживаю за наших знакомых, горюю о погибших детях.

И также как в долгую зиму меня согревает мысль о том, что весна все-таки будет, будет тепло и солнце и в наших краях, я искренне верю, что наступит мир 🕊️

Так что опубликую свое традиционное весеннее стихотворение «да разве могут дети юга». Уверена, что у этого стихотворения, написаного в 1958 году, есть и метафорический смысл.

Всех поздравляю с весной, временем надежд!

Да разве могут дети юга,
Где розы плещут в декабре,
Где не разыщешь слова «вьюга»
Ни в памяти, ни в словаре,

Да разве там, где небо сине
И не слиняет ни на час,
Где испокон веков поныне
Все то же лето тешит глаз,

Да разве им хоть так, хоть вкратце,
Хоть на минуту, хоть во сне,
Хоть ненароком догадаться,
Что значит думать о весне,

Что значит в мартовские стужи,
Когда отчаянье берет,
Все ждать и ждать, как неуклюже
Зашевелится грузный лед.

А мы такие зимы знали,
Вжились в такие холода,
Что даже не было печали,
Но только гордость и беда.

И в крепкой, ледяной обиде,
Сухой пургой ослеплены,
Мы видели, уже не видя,
Глаза зеленые весны.

Илья Эренбург
1958

В любой непонятой ситуации – иди учиться
 
Следую этому незыблемому правилу много лет. Почему?
 
Обучение создает новые степени свободы выбора как внутри компании (ты можешь сделать вертикальный и горизонтальный карьерный шаг), как и за пределами компании (за счет приобретения не только знаний, но и новых контактов). Учеба, особенно вне своего индустриального пузыря, в буквальном смысле открывает тебе глаза на возможности, которые ты не видишь в рутине пожаротушения на основном рабочем месте. Ты знакомишься с новыми профессиями и людьми из других сфер деятельности.
 
Вот, Дмитрий Волошин набирает очередной курс по менторингу – см сообщение ⬇️ . Я на этой неделе обсуждаю участие в программе Сколково «Лидеры как преподаватели». Что-то мне подсказывает, что пойду 😊 так как учеба для меня – лучший антидепрессант, а в Сколково очень сильный круг общения формируется как с преподавателями, так и с выпускниками разных программ.
 
Что важно помнить, при планировании обучения?
Это не только время и деньги на собственно обучение.
Есть такое понятие - период полураспада знаний. Он составляет 6-9 месяцев. Когда человек набирается новых знаний и навыков, но потом это не применяет, то через 6-9 месяцев он как будто ничему не учился. То есть прекрасный дипломчик из лучшей школы можно снять со стены и отправить в мусорную корзину.  
 
Запомните, для работодателей важен не просто диплом (хотя я люблю людей, постоянно инвестирующих в обучение). Работодателю нужна ваша способность менять свои рабочие практики на основании обучения. И тем самым приобретать уникальный опыт – такой, которого нет у других соискателей.

В разговорах про менторинг меня больше всего раздражает путаница. Люди используют слова «ментор», «коуч», «трекер», «наставник» как синонимы. Примерно как «доктор» - вроде все лечат, но терапевт и хирург это, мягко говоря, разные профессии. А патологоанатом тот вообще кардинально отличается. И когда предприниматель говорит «мне нужен ментор», в половине случаев он на самом деле хочет кого-то другого. Сообразно запросу. Давайте разберемся, потому что от этого зависит - получите вы пользу или потратите деньги и время впустую.

Коуч - это человек, который задает вопросы. Причем принципиально не дает советов и не лезет в содержание вашего бизнеса. Его дело - помочь вам самому разобраться в себе, в своих целях, в своих блоках. Хороший коуч может вообще ничего не понимать в вашей отрасли, и это нормально, потому что он работает не с бизнесом, а с вами как с человеком. Это ценная штука, но если у вас конкретная проблема - скажем, команда разваливается или юнит-экономика не сходится - коуч вам не поможет. Он спросит «а что ты чувствуешь по этому поводу?», а вам нужен кто-то, кто скажет «давай посмотрим на цифры».

Наставник - это корпоративная история. Старший передает опыт младшему внутри компании. Конкретные навыки, конкретные процессы, конкретная организация. Ценно, когда надо вырастить руководителя среднего звена или адаптировать нового сотрудника. Но наставничество работает в рамках уже существующей системы - наставник не ставит под вопрос саму систему. А предпринимателю часто нужен именно тот, кто посмотрит на всю конструкцию со стороны и спросит: «а ты уверен, что тебе нужна именно эта конструкция?»

Трекер - это про спринты. Короткие циклы, недельные метрики, быстрые гипотезы. Пришел, поставил задачу на неделю, через неделю проверил - сделал или нет. Формат хорош для стартапов на ранней стадии, когда надо быстро тестировать идеи. Но у него есть ограничение - трекер работает с метриками, а не с бизнесом как системой. Он не будет разбирать вашу команду, не полезет в стратегию на три года, не будет думать про организационную структуру. Его горизонт - месяц, максимум квартал. И это не недостаток, это просто другой инструмент для другой задачи.

А теперь ментор бизнеса. Это человек, который работает с вашим бизнесом как с целым организмом. Стратегия, команда, продукт, финансы, операционка - всё вместе, потому что в реальности это вещи неразделимые. Ментор - практик, у него за плечами собственный предпринимательский или корпоративный опыт, и он понимает контекст, в котором вы принимаете решения. Он не просто задает вопросы, как коуч. Он может сказать «я был в похожей ситуации, и вот что я видел». Но при этом не дает готовых решений, как консультант. Горизонт работы - год и больше, потому что серьезные изменения в бизнесе за неделю не происходят. И главное отличие: ментор помогает основателю достичь его целей, а не навязывает свои представления о том, каким должен быть «правильный» бизнес.

Я это к чему. Прежде чем искать себе помощника, разберитесь - что именно вам нужно. Если разобраться в себе - идите к коучу. Если быстро протестировать гипотезу - к трекеру. Если научить сотрудника - найдите наставника. А если вам нужен человек, который посмотрит на ваш бизнес целиком и поможет вам дойти туда, куда вы сами решили - это ментор. И еще совет. Если вы хотите научиться быть ментором – это ко мне. 25 марта стартует 20-ая группа курса «Ментор бизнеса». Ссылка на программу курса и регистрацию - вот прямо тут.

О средней температуре по больнице

Некоторые управленцы любят средние цифры. Не только язык, но и статистика дана нам для того чтобы скрывать свои мысли.

Вот, например, информация о том, что средняя зарплата в России по итогам 2025 года составила почти 100 000 рублей. При этом только некоторые издания и выступающие публикуют, что медианная зарплата находится на уровне 70 000. Разрыв между этими показателями более 35%. Медианная зарплата означает, что ровно половина работающих в стране получает меньше 70 000 рублей.

По этому поводу старый советский анекдот:

На какой-то станции выходит покурить на перрон пассажир поезда и вдруг слышит необычный для СССР призыв "Паштет из рябчиков. Покупайте паштет из рябчиков". Подходит к продавцу.
- Правда, что ли, из рябчиков?
- Ну, не совсем, отвечает продавец. - С добавлением конины.
- А какая пропорция?
- Все по-честному. Пополам. Один рябчик, один конь.

Sic transit gloria mundi

Сегодня утром я планировала вылетать в Дубай, хотелось подарить себе солнце на женский праздник. Мне повезло, что хаос начался неделей раньше, и выбор «лететь - не лететь» сделали за меня.

Но мне хотелось бы поговорить о другом. О репутации.
О бизнес репутации. Потому что Дубай - это не просто город, это место росло на моих глазах (впервые я побывала в Дубае в 2001 году 🤦‍♀️) с четким позиционированием. Ради этого позиционирования руководители (владельцы? 😉) этого бизнес проекта тщательно работали на репутацию.

Дубай - город, сделанный для бизнеса, для международного бизнеса (Дубай - крупнейший авиа хаб, в ОАЭ 8 международных аэропортов и 6 национальных авиакомпаний). Дубай - город для зарабатывания денег (нулевые налоги), город спокойный (деньги любят тишину), современный, организованный, богатый, с хорошей инфраструктурой. Здесь были предприниматели, инфлюенсеры, антишники, куча инвесторов. А не только туристы, как думают многие, хотя туризм безусловно важная статья доходов королевства.

Но за пару дней восприятие кардинально изменилось. Раньше Дубай казался как будто бы вне политики. Но как показывает жизнь, вне политики не бывает никто.

Дубай – это город, который построен на глобализации, и это стало главной его уязвимостью. Он слишком сильно зависит от международных рейсов, экспатов, которые составляют большую часть населения, притока иностранного капитала и, конечно же, туризма. Если закроют небо – это удар, если регион нестабилен – это риск. А когда инвесторы начинают сомневаться, то деньги начинают утекать.

Раньше безопасность была главным аргументом репутации Дубая. Ни климат, ни культура, ни глубокие исторические корни, ни красивая жизнь. А именно ощущение того, что тут спокойно и все под контролем.

Насколько удастся Дубаю восстановить свою репутацию? Раньше Дубай был символом стабильности, теперь он просто один из вариантов. Не единственный и далеко не вне конкуренции.

Осознание того, что в глобальных кризисах никто не останется в стороне, стало для многих шоком. Некоторые считают, что безопасность можно назвать новой валютой 26-го года.

Мне кажется жители России во многом избавлены от этой иллюзии. Мы выросли на песне, что

Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись!
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь

И если вернуться к позиционированию организации (бизнеса, города, страны), то может быть способность быстро адаптироваться сегодня является привлекательной концепцией для построения репутации? Что вы думаете?

Напишите в комментариях, а какие города мира по вашему имеют свою яркую идентичность, репутацию, которую можно выразить одной фразой?

Адаптивность: как выявить на собеседовании у кандидатов на руководящую позицию и как проявить это качество на интервью.

Сегодня адаптивность, она же устойчивость (resilience) - является одним из, если не самым важных качеств руководителей. Из моего интервью изданию GxP news:

Умение принимать решения в условиях высокого давления, предотвращать выгорание, быстро перестраивать стратегию и вести команду через ряд трансформаций остается неизменным для российского топ-менеджмента вне зависимости от приходящих технологий и повестки текущего дня

Статья в февральском номере HBR дает советы соискателям на руководящие позиции, как продемонстировать то, что вы можете быть лидером, постоянно меняясь.

Чтобы выделиться на сегодняшнем переполненном рынке вакансий руководителей, умение адаптироваться не должно быть скрыто в строках вашего резюме. Вы должны намеренно демонстрировать это с помощью продуманных лидерских постов и комментариев, рекомендаций от бывших коллег, которые включают истории, демонстрирующие вашу адаптивность.

Подсветите
✅ как вы справлялись с увольнениями, не теряя доверия коллектива?
✅ как вам удалось интегрировать ИИ в рабочий процесс вашей команды, не сбавляя темпов?
✅ как вы отреагировали, когда стратегия, которую вы разработали в прошлом году, перестала иметь смысл?

Ну а если вы нанимаете в компанию руководителя, особенно руководителя высшего звена, помимо традиционных вопросов про результаты, успехи, командообразование, не забудьте проверить, насколько адаптивным является претендент на важную позицию.

✍️ Попросите кандидата вспомнить конкретные ситуации, где его планы или стратегия были нарушены.

Вопрос: «Расскажите о случае, когда ключевой проект или стратегия, которую вы инициировали, перестали быть актуальными из-за внешних изменений. Что вы предприняли? Как вы перестроили работу команды?»

На что смотреть: Ищет ли он виноватых или быстро переключается на поиск нового решения? Как он коммуницировал изменения команде?

✍️ Оцените обучаемость и любознательность
Адаптивный лидер постоянно учится.

Вопрос: «Что нового вы изучаете сейчас в плане управления или технологий? Как вы применяете это в работе?»

На что смотреть: Говорит ли он только о прошлом или с интересом смотрит в будущее? Может ли он связать новое знание с практикой?

✍️ Оцените способность к «переобучению» (unlearning)
Руководители высшего звена часто успешны благодаря прошлому опыту, но адаптивность требует умения отказываться от устаревших методов.

Вопрос: «Приведите пример убеждения или практики, которые приносили вам успех в прошлом, но от которых вам пришлось отказаться в последние 2-3 года. Почему? Как проходил этот переход?»

На что смотреть: Признает ли он, что его опыт может устаревать? Есть ли у него примеры осознанной смены подхода?

✍️ Смоделируйте кризисную ситуацию, специфичную для вашей индустрии или компании

Вопрос: «Представьте, что через месяц после вашего выхода на работу наш главный конкурент выпускает продукт, который делает наше ключевое преимущество бессмысленным. Какими будут ваши первые три шага?»

На что смотреть: Предлагает ли он rigid (жесткий) план или показывает гибкость мышления: сбор данных, быстрая переоценка ресурсов, формирование временных кросс-функциональных групп.

✍️ Проверьте «эмоциональную адаптивность»
Адаптивность невозможна без стрессоустойчивости и управления неопределенностью.

На что смотреть в ходе всего интервью: Как кандидат реагирует на сложные, неожиданные вопросы? Сохраняет ли спокойствие и структуру мышления или «зависает» и раздражается?

И помним главное:

Успех — это способность двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма

@ВинстонЧерчилль

Воскресное о прекрасном

И сегодня, 8 марта, конечно, о женщинах
❤️💐👠👩‍🔬👩‍✈️👩‍💻🧑‍⚕️👸🤰👩‍🍼👫💃🏻

Каждое 8 марта запретбук подкидывал в воспоминаниях текст Бриджид Шульт (Brigid Schulte), автора книги «Overwhelmed: Work, Love, and Play When No One Has the Time» (Перегруженные: работа, любовь и развлечения, когда ни у кого нет времени). Автор исследует, как современные женщины, испытывающие нехватку времени, переживают "загрязненное (contaminated) время" - досуг, фрагментированный работой или домашними хлопотами. Она показывает, что, несмотря на то, что некоторые исследования предполагают 30 часов свободного времени в неделю, женщины часто чувствуют себя подавленными "конфетти времени" ("time confetti").

Основная часть моих менти - женщины, я стараюсь поддерживать лидеров-женщин, понимая на личном опыте, с чем им приходится сталкиваться. И это не какие-то искусственные ограничения: в здравоохранении и фармацевтике очень много женщин в целом, и женщин управленцев (фарма - лидер среди всех индустрий по числу женщин - генеральных директоров). И пусть текст Бриджит и написан в основном про творческих женщин, он в равной степени касается всех женщин, ищущих профессиональной реализации.

Поэтому, дорогие мужчины, если вы хотите действительно порадовать своих любимых женщин, подарите им время.
Так как главный враг женщин - отсутствие времени на себя

Далее - лонгрид, который в мордокниге помещался в один пост да еще и с фоточкой, а здесь приходится дробить на куски. Но когда еще выделить 15 минут, чтобы спокойно почитать, как не в праздник 🥂🎁🎉

Бриджит Шульт
Перевод: Ольга Нечаева

Если для успеха требуются длинные куски времени наедине с собой, то на такое богатство женщины никогда не могли рассчитывать.

Несколько месяцев назад, когда я с трудом пыталась найти в своем диком графике время на свою книгу, коллега порекомендовал мне книгу о привычках и распорядке дня талантливых людей. Но вместо вдохновения, на которое я рассчитывала, меня в историях этих гениев – в основном мужчин – поразили не их привычки и распорядок дня, а привычки и распорядок дня женщин в их жизни.

Их жены оберегали их покой, их служанки и экономки готовили им завтрак или кофе в удобное им время, их няни и гувернантки занимали их детей. Марта Фрейд не только раскладывала для Зигмунда приготовленную одежду каждое утро, она даже выдавливала пасту ему на зубную щетку. Селеста, служанка Марселя Пруста, не только приносила ему каждый день кофе, круассаны, газеты и письма на серебряном подносе, но готова была часами его слушать, если ему хотелось поговорить. Некоторые женщины были упомянуты только за то, что они выносили: например, жена Карла Маркса, не упомянутая даже по имени в книге, жила в полной нищете с тремя детьми, выжившими из шести, пока он писал свои труды в Британском Музее.

Композитор Густав Малер женился на подающей надежды талантливом молодом композиторе Альме, после чего запретил ей сочинять музыку под предлогом того, что в семье может быть только один композитор. Вместо этого ее задачей стало поддержание полной тишины в доме. После утреннего плавания он подзывал Альму свистком, и она должна была сопровождать его на длинных молчаливых прогулках, в процессе которых он в голове сочинял музыку. Она часами сидела на бревнышке или на траве, не беспокоя его. «Во мне разгорается такая мучительная борьба, - писала она в своем дневнике, - и униженное мечтание о том, что будет человек, который подумает ОБО МНЕ, который поможет и МНЕ найти себя в жизни! Я низведена до прислуги!» ⬇️

Продолжение. Начало ⬆️

В отличие от мужчин, которые жили так, будто право на личное время им даровано от рождения, распорядок дня и возможности того небольшого количества женщин – художников, которые упоминаются в книге, были ограничены их обязанностями по уходу за домом и детьми.

Жорж Санд работала по ночам - привычка, обретенная ею еще в детстве, когда ребенком она была вынуждена заботиться о больной бабушке. Время на книги Франсин Проуз было ограничено школьным автобусом. Алис Монро писала «урывками» между заботой о детях и уборкой. А Майя Ангелоу работала только тогда, когда сбегала из дома и запиралась в соседнем отеле, где она могла без прерываний думать, работать и писать.

Даже Энтони Троллоп, ставший известным тем, что писал 2000 слов до 8 утра каждое утро, научился этому у матери, которая начала писать на заказ в 53 года, чтобы поддержать больного мужа и 6 детей. Она вставала в 4 утра и заканчивала работать как раз ко времени, когда нужно было подавать семье завтрак.

Я думаю о всех тех книгах, картинах, симфониях, научных открытиях, философских трактатах, которые я изучала в школе. Почти всегда авторами были мужчины. Дирижер Зубин Мета как-то сказал: «Не думаю, что женщинам стоит играть в оркестре», - как будто бы у них не было ни характера, ни таланта (слепые прослушивания положили конец этой идее). Я думаю об интервью Патти Скэльфе, в котором она рассказала, насколько сложно было для нее сочинять музыку для ее сольного альбома, потому что дети постоянно ей мешали и требовали внимания так, как они никогда не мешали их отцу, Брюсу Спрингстину. И меня поражает вот что: дело не в том, что у женщин не было способностей, чтобы внести свой вклад в мир искусства.

У них не было времени.

Личное время у женщин постоянно разрывали и прерывали всю их жизнь, ритм их дня подчинялся Сизифому домашнему труду, воспитанию детей и уходу за родственниками – то, что поддерживает семью и общество.

И если для создания чего-то серьезного требуется длинные, непрерываемые отрезки времени для концентрации, времени, в котором ты сама можешь выбирать, как им распоряжаться, времени, которым ты управляешь – на такой дорогой подарок женщины не могли рассчитывать никогда, по крайней мере - не получив упрек в невероятном эгоизме.

Даже сегодня, когда такое огромное количество женщин работает и зарабатывает, женщины по-прежнему тратят на работу по дому и уход за детьми времени как минимум в два раза больше (а иногда намного больше) в сравнении с мужчинами. Одно из исследований 32 семей в Лос-Анджелесе показало, что непрерываемое личное время для большинства матерей в среднем не превышало 10 минут за отрезок. В другом исследовании дневных ритмов женщин в науке, социолог Джойя Мисра и ее коллеги обнаружили, что рабочий день женщины-профессора намного превышали рабочий день их коллег, если включать туда неоплачиваемый труд дома. При этом мужчины и женщины проводили на оплаченной работе одинаковое количество времени, но время женщин и на работе было постоянно прерываемо, разбито, фрагментировано с непропорциональным объемом дополнительного организационного и обслуживающего труда, помощи коллегам, менторства, обучения, поддержки новичков и так далее. Мужчины проводили длинные, непрерываемые отрезки времени, имея возможность думать, заниматься исследованиями, писать, создавать и публиковаться – продвигая собственное имя, собственные идеи в мир. ⬇️

Продолжение. Начало ⬆️

Торстен Веблен в своей книге «Теория Праздного Класса» пишет, что всю историю людьми, имеющими возможность выбирать и контролировать свое время, были высокостатусные мужчины. Буквально на второй странице он исключает женщин, указывая, что они, вместе со слугами и рабами, всегда были ответственны за тяжелую работу, которая позволяла высокостатусным мужчинам иметь время «подумать свои великие мысли». Феминистические исследователи указывали, что у женщин было свое, невидимое, праздное время – приятное, но продуктивное и общественно допустимое, как, например, кружки шитья, совместная заготовка консервов, книжные клубы. Но чистое праздное время, время, которое можно потратить просто на себя – это во всех смыслах бесстрашный вызов подпольного сопротивления. Возможно, доступный только, как пошутил один из исследователей, если вы, как писательница, композитор и философ Хильдегард фон Бинген, стали монахиней.

Исследования также обнаружили, что многие женщины не чувствуют, что они заслужили время для себя, в отличие от мужчин. Им кажется, что это право нужно каким-то образом заработать. И единственный способ это сделать – это дойти до конца бесконечного списка дел «ежедневные заботы», как пишет в своей новой книге «Убийцы мечты всей жизни» Мелинда Гейтс. В самом деле, я пыталась найти время, чтобы сесть и написать эссе около четырех месяцев. И каждый раз, когда я за него садилась, я получала паникующий звонок или письмо от мужа, сына, дочери, от моей мамы, которая путалась в документах после недавнего вдовства, от кредитной компании, от механика с какой-то срочной поломкой, или что-то еще, что требовало немедленного внимания, дабы предотвратить очередную катастрофу.

Я помню, как интервьюировала психолога Михали Чикзентмихали, прославившегося вводом в науку термина «поток», пикового переживания, в котором человек настолько погружен в значимое и увлекательное дело, что время, по сути, исчезает. Именно нахождение в потоке считается необходимым для того, чтобы художник или писатель создал что-то ценное. Я спросила его, была ли в его исследованиях возможность увидеть, имеют ли женщины шанс быть в состоянии потока столько же, сколько мужчины. Он задумался на минуту, а потом рассказал мне историю женщины, которая потеряла счет времени, пока гладила рубашки мужа.
…
Я испытываю чувство невероятной потери великих, ненаписанных стихов, которые были менее важны, чем натертые полы. И долгое время я думала, что ожидания, что полы важнее, и другие важнее, и что именно она должна их натирать - эти ожидания и держали эти ненаписанные стихи внутри нее, как пружину, сдавленными, как пишет Майя Ангелоу, так сильно, что это вызывает физическую боль.
…
Вирджиния Вульф как-то написала фантастическое сочинение, воображая, что было бы с Шекспиром, если бы он был рожден женщиной, или если бы у него была такая же талантливая сестра. Подумайте о юном даровании Наннерль Моцарт, чьи ранние сочинения ее брат Вольфганг называл «прекрасными», но которые были потеряны или остались похоронены внутри нее, так и не написанные, когда она исчезла в обязательном нежеланном браке).

Мисс Шекспир, пишет Вульф, не имела бы времени и возможности развить свой гений – ее бы не пустили в школу, оставили бы работать на кухне, выдали бы замуж подростком и избивали бы, если бы она сопротивлялась. В истории Вульф сестра Шекспира, несмотря на свои дарования, сошла с ума, запершись в заброшенном доме в лесу, с клеймом ведьмы.
…
И я думаю: а что если бы мы постарались и создали мир, в котором сестры Шекспира и Моцарта или любые другие женщины могли бы расцвести. Что было бы, если бы мы решили, что женщины заслуживают иметь время удалиться в свою темную комнату, и остаться там за столом столько, сколько им хочется? Что если бы мы чаще встречались с собой, пили бы с собой чай, слушали бы свои скрытые истории, наблюдая, как они расправляются, как пружина, и зная, что они ценны, потому что они – настоящие? Мне бы хотелось посмотреть, что случится потом.

Бриджит Шульт
Перевод: Ольга Нечаева

Сегодня понедельник, мой личный mentoring day, но день все еще праздничный (в Германии, например, праздники, совпавшие с выходными, никуда не переносят: не повезло так не повезло). Так что воспользуюсь поводом поздравить прекрасных дам - резидентов Клуба менторов ❤️