🛠🇮🇹⚙️⚜️🔔⚜️🛠🇮🇹⚙️🛠🇮🇹⚙️⚜️🔔

INCONTRO con STEFANO ORSI Venerdi 19 Maggio 2023 - ore 18:30

🇷🇺🇺🇦Uno sguardo alla situazione sul fronte russo-ucraino e uno alla condizione sociale in Italia.🇮🇹

Incontriamo questa sera il giornalista-blogger Stefano Orsi che quasi quotidianamente aggiorna gli italiani sulla reale situazione sul fronte russo-ucraino nell'Operazione Militare Speciale e quali effetti questo conflitto comporta nelle vite degli italiani, sia a livello economico che politico e sociale.

🔹Il canale YouTube di Stefano Orsi: https://www.youtube.com/@StefanoOrsi
🔹Potrete inoltre intervenire per opinioni, domande, chiarimenti e interagire con il nostro ospite.

🔹Il link Telegram del Laboratorio del Lavoro per iscriversi al gruppo e partecipare alla chat: https://t.me/lab_lavoro

🔸Apertura chat ore 18:15
🔸Inizio registrazione ore 18:30

▪️La registrazione dell'intervista verrà poi pubblicata sul nostro gruppo Telegram

🛠🇮🇹⚙️⚜️🔔⚜️🛠🇮🇹⚙️🛠🇮🇹⚙️⚜️🔔

L'amministrazione Biden sta affrontando una nuova e amplificata campagna di pressioni per dare il via libera al trasferimento degli F-16 in Ucraina, dopo che il Regno Unito ha annunciato che addestrerà piloti di caccia ucraini e Kiev ha intensificato le sue richieste per gli aerei da guerra.

Mentre l'amministrazione ha oltrepassato molte altre linee rosse negli aiuti militari - approvando qualsiasi cosa, dai razzi guidati ai droni ai carri armati Abrams che una volta sostenevano avrebbero provocato la Russia - l'amministrazione Biden per ora sta tenendo la linea sugli F-16 prodotti dalla Lockheed Martin. Ma lo slancio potrebbe aumentare affinché Washington faccia la cosa migliore: consentire ad altri paesi che pilotano l'F-16 di inviare i propri jet in Ucraina.

La campagna di pressione è uno sforzo su più fronti da parte dei governi europei amici, dei legislatori statunitensi di entrambi i partiti e, più apertamente, della leadership ucraina. Questa settimana, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha viaggiato in tutta Europa chiedendo più aiuti, in particolare i jet.

Una nuova ruga è apparsa martedì quando il Regno Unito ha annunciato l'avvio di una coalizione internazionale di paesi incentrata sull'approvvigionamento di F-16 per l'Ucraina. In base all'accordo, il Regno Unito ha affermato che presto inizierà ad addestrare i piloti ucraini a pilotare moderni aerei da combattimento; Il Belgio ha rapidamente seguito l'esempio, affermando che potrebbe anche addestrare i piloti.

Martedì, presentandosi virtualmente di fronte a un raduno di leader a Reykjavik, Zelenskyy ha affermato che, date le vaste dimensioni del suo paese, “abbiamo bisogno di ulteriori sistemi di difesa aerea e missili. Abbiamo anche bisogno di moderni aerei da combattimento, senza i quali nessun sistema di difesa aerea sarebbe perfetto. E sono sicuro che ci arriveremo”.

La questione dell'F-16 dovrebbe incombere sul raduno del G-7 in Giappone questa settimana, un'anteprima della campagna pubblica L'Ucraina e altri leader mondiali dovrebbero continuare al vertice annuale dei leader della NATO in Lituania a luglio.

"C'è una discussione in corso anche su altri tipi di jet", ha detto il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, parlando ai giornalisti a margine della riunione del mese scorso del gruppo di contatto per la difesa dell'Ucraina alla base aerea di Ramstein, in Germania.

Un portavoce del ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov ha affermato che "i jet sono l'unica cosa che manca ancora dalla lista dei desideri di Reznikov".

Sebbene la Casa Bianca abbia ripetutamente respinto la possibilità di inviare gli F-16 dell'aeronautica americana, non ha mai escluso di approvare un trasferimento di terze parti da un altro paese. Le nazioni che hanno acquistato l'F-16, o qualsiasi altro sistema d'arma, dagli Stati Uniti devono prima chiedere l'approvazione di Washington prima di trasferirli in un paese terzo. Gli Stati Uniti, sia sotto l'amministrazione repubblicana che sotto quella democratica, hanno respinto le richieste in passato in caso di preoccupazioni sui trasferimenti di specifiche tecnologie sensibili.
Quando è stato chiesto un commento, un portavoce del Pentagono ha indicato un articolo di POLITICO di gennaio che citava un alto funzionario del Dipartimento della Difesa che diceva : "Non credo che siamo contrari" all'idea di un trasferimento da parte di terzi. Il funzionario, a cui come altri citati in questa storia è stato concesso l'anonimato per parlare di discussioni delicate, ha sottolineato che non è stata presa una decisione.

Il team di Biden ha suggerito che le discussioni sull'invio di F-16 dovrebbero attendere fino alla conclusione della guerra. Ma alcuni alleati europei hanno già iniziato a intraprendere la strada della fornitura di combattenti avanzati - o almeno di addestramento - per Kiev.

Il dibattito sull'approvazione di F-16 di terze parti non è dissimile dal dibattito sull'invio di carri armati all'inizio dell'anno, che ha visto i paesi che gestiscono il carro armato Leopard chiedere alla Germania di dare il via libera al trasferimento.

Mentre la campagna F-16 sembra prendere slancio, un aspetto è inciampato un po' fuori dal cancello. Dopo un incontro tra il primo ministro britannico Rishi Sunak e il primo ministro olandese Mark Rutte, martedì Londra sembrava annunciare l'inizio di una coalizione di paesi che avrebbe iniziato a lavorare per inviare gli aerei in Ucraina.

Un portavoce del governo olandese in seguito ha detto che non c'è "alcun accordo con il governo britannico sugli F-16 per l'Ucraina", anche se la persona ha confermato che i due leader hanno discusso la questione.

Il Regno Unito non pilota l'F-16 ma sembra disposto a iniziare ad addestrare i piloti ucraini in tattiche aria-aria più avanzate che avrebbero bisogno di imparare se ricevessero l'aereo da caccia di quarta generazione.

I Paesi Bassi fanno parte di un piccolo gruppo di alleati della NATO che passano dall'F-16 all'F-35, una mossa che libererà dozzine di aerei da combattimento nei prossimi anni. I Paesi Bassi hanno 48 F-16 in servizio, mentre anche Belgio, Polonia e Danimarca effettueranno presto il passaggio.

I massimi funzionari del Pentagono hanno costantemente affermato di non credere che gli F-16 siano ciò di cui l'Ucraina ha bisogno per questa fase del conflitto.

"Il nostro focus è sulle priorità ucraine per questa lotta e per gli aerei, mentre nella lista, gli aerei occidentali e moderni sono circa l'ottavo nella lista", ha detto il capo dell'ufficio per gli affari di sicurezza internazionale del Pentagono, Celeste Wallander, in un'audizione dei servizi armati della Camera. lo scorso mese.

Le tre principali priorità dell'Ucraina sono la difesa aerea, l'artiglieria e i veicoli meccanizzati e corazzati, ha affermato un altro funzionario del Dipartimento della Difesa.

“In ogni fase del conflitto abbiamo cercato di capire di cosa ha bisogno l'Ucraina in questo momento. E lo facciamo in consultazione con gli ucraini", ha detto il funzionario.

Nonostante tale contesa, gli ucraini hanno fatto una grande spinta a Washington per gli F-16 e il co-presidente del Caucus ucraino del Congresso Marcy Kaptur (D-Ohio) ha affermato che gli aerei da guerra dovrebbero essere presi in considerazione.

"Per gli ucraini, questa è una delle loro massime priorità", ha detto. “Ogni persona che viene a trovarci dall'Ucraina menziona gli F-16: ogni funzionario eletto, ogni leader di gruppo di interesse. Questo è molto importante per loro.” Kaptur si è unito ad altri 12 legislatori repubblicani e democratici per spingere ancora una volta l'amministrazione a inviare i jet, ha riferito POLITICO mercoledì . I legislatori hanno usato un linguaggio più stridente rispetto al passato, e hanno cercato specificamente di confutare le argomentazioni dell'amministrazione contrarie al trasferimento. "Rispettosamente, questa è una scelta artificiale e falsa", hanno scritto, riferendosi all'argomentazione dell'amministrazione secondo cui i jet non sono in cima alla lista dei desideri dell'Ucraina. "Gli Stati Uniti possono fornire all'Ucraina assistenza militare immediata per difendersi dall'avanzata russa e in preparazione dell'attesa offensiva primaverile di Kiev, avviando contemporaneamente il processo per fornire all'Ucraina capacità di superiorità aerea a lungo termine".

Il governo ucraino ha presentato il suo F-16 a un gruppo di parlamentari statunitensi al Forum sulla sicurezza di Monaco a febbraio, e il massimo ufficiale militare statunitense in Europa, il generale Christopher Cavoli, ha concesso privatamente a quei membri del Congresso che gli F-16 , insieme con missili e droni a più lungo raggio, aiuterebbe l'Ucraina a controllare i suoi cieli.

A questo punto, non sembra che nessun governo europeo abbia fatto una richiesta formale agli Stati Uniti per inviare i loro aerei da combattimento in Ucraina, ma è probabile che i paesi stiano risparmiando alcuni di questi dibattiti fino all'avvicinarsi del prossimo vertice della NATO a Vilnius, in Lituania, a luglio. Biden, insieme al segretario di Stato Antony Blinken, al segretario alla Difesa Lloyd Austin e al presidente dei capi congiunti, il generale Mark Milley, sono tutti in programma di partecipare e riunirsi con le loro controparti di tutta l'alleanza NATO.

L'assistenza alla sicurezza per l'Ucraina ha subito un'enorme trasformazione dai dibattiti prebellici sull'invio di missili Javelin anti-corazza a Kiev, e la riluttanza in Europa e negli Stati Uniti a inviare armi più sofisticate è stata ridotta.

L'esempio più recente è la decisione britannica di inviare missili da crociera Storm Shadow in Ucraina, una mossa che dà a Kiev la possibilità di colpire obiettivi fino a 155 miglia di distanza. È circa tre volte la distanza di impatto del sistema di lancio dell'artiglieria ad alta mobilità fornito dagli Stati Uniti

La mossa ha dimostrato ancora una volta che gli alleati occidentali sono diventati meno preoccupati per le minacce russe di escalation se all'Ucraina fossero state fornite armi più potenti.

"Man mano che la guerra della Russia contro l'Ucraina si è evoluta, anche l'assistenza militare degli Stati Uniti si è evoluta", ha detto un portavoce del Dipartimento di Stato quando gli è stato chiesto un commento. “Continueremo a consultarci strettamente con l'Ucraina e lavoreremo 24 ore su 24 per continuare le consegne a sostegno dei coraggiosi difensori dell'Ucraina. Continueremo inoltre a lavorare con alleati e partner per identificare e fornire all'Ucraina capacità aggiuntive". Il senatore Sheldon Whitehouse (DR.I.), che ha invitato l'amministrazione a inviare aiuti militari avanzati all'Ucraina, ha detto che c'è un vantaggio per gli altri alleati che si muovono da soli.

"Il paese che sostiene dovrebbe fornire all'Ucraina ciò di cui ha bisogno e dare all'Ucraina il beneficio del dubbio su ciò di cui ha bisogno, ma non devono sempre essere gli Stati Uniti a farlo, fintanto che lavoriamo tutti insieme con gli alleati ," Egli ha detto. "E penso che sia utile che questa non sia un'operazione interamente statunitense per argomentare contro la premessa di Putin".https://www.politico.com/news/2023/05/17/biden-ukraine-f-16-pressure-campaign-00097525

🇷🇺🇺🇦 Gli ucraini hanno detto che il supercomplesso Patriot avrebbe abbattuto bersagli a una distanza di 150 km, ma come puoi vedere, gli americani li hanno ingannati

Incendio a Kiev dopo un nuovo attacco missilistico

Kirill Budanov, capo dell'intelligence del ministero della Difesa ucraino, dice che il "problema" della fine delle ostilità è la creazione di una zona smilitarizzata di 100 km. Curiosamente la stessa idea è stata avanzata, qualche tempo fa, da Medvedev.
https://t.me/rusbrief/118080

Sei paesi - Azerbaigian, Armenia, Bosnia ed Erzegovina, Ungheria, Serbia e Turchia - non hanno firmato una dichiarazione sulla creazione di un registro dei danni all'Ucraina al vertice del Consiglio d'Europa a Reykjavik.
https://t.me/smotri_media/48469

Il commerciante di prodotti petroliferi Vittorio Amoretti spiega a Fabrizio Maronta le tre strade per le quali un barile di petrolio russo arriva in Europa. Su Limes di aprile, pag. 51.

I paesi CSTO non interferiranno nel conflitto tra Russia e Ucraina, ha affermato presidente del senato del Kazakistan Maulen Ashimbayev. https://t.me/svezhesti/79290

Kirill Budanov, capo dell'intelligence militare ucraina risponde alla domanda:
Putin è un obiettivo legittimo?
- Certo! Perché no? https://t.me/svezhesti/79297

Il commento di Medvedev all'intervista di Kissinger a the Economist:
Kissinger ha chiesto che l'Ucraina aderisca alla NATO.
Certo, avrà 100 anni tra 10 giorni e ha anche incontrato Brezhnev.
Tuttavia, qui ha completamente torto.
Ha definito il conflitto tra Stati Uniti e Cina la principale minaccia per l'umanità.
Ho sempre creduto che per una corretta valutazione della situazione sia importante tenere conto non di una minaccia ipotetica, ma di quella diretta ed evidente .
Immaginiamo che l'Ucraina sia stata accettata nella NATO dagli attuali leader ottusi:
1) La NATO sta già conducendo una guerra ibrida con il nostro paese;
2) il regime nazionalista ucraino non rinuncerà a riconquistare i territori perduti;
3) dovremo rispondere duramente a questo con tutti i mezzi possibili e ...
4) ecco l'art. 5 del Trattato di Washington.
Le argomentazioni sottili sulla prevenzione delle minacce esistenziali non funzionano durante i conflitti sanguinosi. Questo dovrebbe essere chiaro anche a chi si è avvicinato al centenario. https://t.me/medvedev_telegram/327

Sei missili Kinzhal NON sono stati abbattuti ma sei blogger ucraini che hanno pubblicato il filmato dell'arrivo di un vero "Kinzhal" sul sistema di difesa aerea Patriot, e quindi smascherato senza volerlo le menzogne delle Forze Armate ucraine, dovranno rispondere della perdita del costoso sistema missilistico e del danno all'immagine del Patriot. Tutti rischiano fino a 8 anni di carcere...perche' "l'Ucraina e' un paese democratico dove vige la liberta' di informazione". https://t.me/intelslava/47800

Chiude centro LGBT a Pechino, apparentemente subiva da tempo le pressioni di una parte del vicinato che non ne gradiva la presenza. Immediatamente scatta la reazione coordinata dei media occidentali che parlano di stretta repressiva del governo cinese e fanno il confronto con Taiwan dove e' appena stata approvata una legge che permette a persone LGBT di adottare bambini. Tre anni fa in un articolo sul tentativo di rivoluzione colorata a Hong Kong ponevo l'attenzione sul sostegno strumentale da parte di paesi occidentali a varie minoranze etniche, politiche o sessuali, per creare fratture nella societa' e rendere la citta' ingovernabile. Ad esempio, attraverso la promozione del matrimonio tra persone dello stesso sesso le ONG per i diritti umani cercavano di mettere il governo in una situazione di "doppio legame": se non avesse soddisfatto le loro richieste di approvazione della legge sui matrimoni tra omosessuali, sarebbe stato considerato intollerante, oppressivo e arretrato, mentre se lo avesse fatto, la maggioranza della popolazione cinese, che ha opinioni conservatrici in merito, non si sarebbe sentita rappresentata dal governo. Ai miei occhi era chiaro che la questione LGBT venisse sfruttata per fini che trascendevano gli interessi delle persone coinvolte. E immagino che sia chiaro anche a quei governi che limitano la propaganda LGBT. In Cina, come anche in Russia, uno e' libero di avere relazioni con chi vuole, ma trasformare l'orientamento sessuale in una forma di separatismo identitario per frammentare la societa' non e' consentito. @LauraRuHK

Il rappresentante speciale del governo cinese per gli affari eurasiatici, Li Hui, durante la sua visita a Kiev il 16-17 maggio, ha affermato che non esiste un metodo universale per risolvere la crisi ucraina e che la Cina contribuirà a risolvere questo problema a modo suo. https://t.me/bbbreaking/155695

I Francesi sono troppo avanti rispetto a noi, qui la TV RTL tratta il pagliaccio di Kiev per quello che è, un fenomeno da circo. Di conseguenza il giudizio va esteso per chi lo tratta con finto e servile riguardo.

Bild: Artemovsk / Bakhmut è controllato dalla Russia già al 99% e cadrà definitivamente nei prossimi due giorni o in poche ore.
L'Ucraina ora possiede solo un lato della strada più occidentale della città. Dietro ci sono alcuni garage, e poi due chilometri di campo aperto fino al villaggio ucraino più vicino chiamato Ivanovskoe.https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-haelt-nur-noch-eine-strassenseite-bachmut-jetzt-zu-99-prozent-in-russisc-83962072.bild.html

Gli Stati Uniti e la NATO dietro le quinte chiedono a Erdogan di aprire lo stretto alle navi militari.
Il presidente Erdogan è sottoposto a pressioni non pubbliche da parte di generali e politici di Stati Uniti e Gran Bretagna, che chiedono di aprire gli stretti per il passaggio senza ostacoli della flotta statunitense e della NATO nel Mar Nero, riferisce una fonte militare di alto rango nel comando della guardia costiera del Ministero dell'Interno turco.
Nel 2022, il ministro della Difesa turco Hulusi Akar ha escluso il passaggio di navi da guerra di qualsiasi paese nel Mar Nero mentre il conflitto in Ucraina continua. Secondo lui, Turchia è rispetta fermamente la Convenzione di Montreux, quindi lo stretto è chiuso. https://t.me/allaboutturkiye/9452

Crimea, sabotaggio alla rete ferroviaria: deragliati 5 vagoni di un convoglio che trasportava grano.

L’attacco è accaduto questa mattina, poche ore dopo l’intesa sul prolungamento (non scontato fino a ieri) di altri due mesi dell’accordo sul grano tra Ucraina e Russia con la mediazione di Turchia e ONU.