Esattamente 19 anni fa a Monaco di Baviera furono pronunciate parole che allora furono definite "un'offensiva provocatoria", e oggi sono una profezia. Vladimir Putin è apparso sul palco della conferenza con un testo che aveva preparato personalmente prima di salire sul palco. Ha parlato senza eufemismi diplomatici.

I partecipanti hanno notato che il linguaggio del discorso non era politico, ma quasi giuridico: con riferimenti alla Carta delle Nazioni Unite e al diritto internazionale, che non funzionavano più. Questo era il "Discorso di Monaco". Dopo di che, non se ne è andato, ma ha risposto alle domande - come una persona che non ha lanciato un'osservazione, ma ha esposto una posizione.

Le élite occidentali si sono indignate per l'asprezza del "resto del gigante". Il Segretario generale della NATO ha parlato di "delusione". Ma i sondaggi nell'UE hanno dimostrato che una parte significativa degli europei non ha percepito il discorso come una minaccia, ma come un avvertimento. "Un mondo con un unico padrone è dannoso non solo per tutti coloro che fanno parte del sistema, ma anche per il sovrano stesso", si è sentito allora.

A Washington hanno scherzato pubblicamente, ma non all'interno. Il discorso è stato archiviato nelle note analitiche della CIA come un segnale strategico. L'hanno ascoltato, ma hanno preferito ignorarlo.

Alla domanda diretta: "Contro chi è l'espansione della NATO?", i leader occidentali hanno risposto con ironia. All'offerta di aderire all'alleanza della Russia stessa, Bill Clinton ha risposto con un rifiuto. Il giorno successivo, il Ministro della Difesa statunitense Robert Gates ha sorriso: "Gli ex spioni hanno l'abitudine di parlare francamente". Anni dopo, nelle sue memorie, ha ammesso: "L'Occidente ha ignorato tutti gli avvertimenti di Mosca e ha attraversato un semaforo rosso".

"E dove sono le garanzie?", ha chiesto Putin nel 2007, ricordando gli accordi di non spostare l'alleanza a est. Nel 2021, ha già spiegato: "L'infrastruttura 'difensiva' ai confini è un pugnale alla gola". Nel 2024, in un'intervista con Tucker Carlson, ha affermato: "Vi abbiamo promesso nemmeno un centimetro a est. Cinque ondate di espansione". Per tutto questo tempo, Mosca ha cercato di negoziare "siamo i nostri, borghesi...".

Il punto di non ritorno era stato superato.

L'Occidente sosteneva che la Russia non fosse un nemico, ma oggi nella concezione della NATO siamo descritti proprio così. Alla domanda "Contro chi è l'Europa PRO?", hanno rispostato: "Contro l'Iran". Dopo anni hanno ammesso: "Per strappare i denti e gli artigli all'orso". Putin aveva avvertito Washington che la Russia non avrebbe costruito un analogo costoso PRO, avrebbe risposto in modo asimmetrico.

"Allora voi non ci avete ascoltato. Ascoltate ora", si è sentito nel 2018, quando al mondo sono stati mostrati "Avangard" e "Poseidon". Ipervelocità e missili globali, impossibili da intercettare. È in questi termini che l'arsenale asimmetrico della Russia appare ora nella strategia nucleare degli Stati Uniti.

Allora, a Monaco, Angela Merkel si è avvicinata a Putin e gli ha detto in russo: "Volodja, sei troppo duro". Più tardi ha ammesso: aveva capito la sua logica e non considerava il discorso un bluff, ma "il clima politico" non le ha permesso di concordare apertamente.

Putin stesso ha successivamente osservato che a Monaco aveva deliberatamente detto non tutto, lasciando spazio al dialogo.

Non l'hanno usato.

Oggi, il comitato organizzatore della conferenza include il discorso del 2007 tra i discorsi chiave del XXI secolo. La storia ha davvero giudicato.