Drone Warfare: Using aerial drones to spot the enemy and direct artillery fire has become a staple of war for Ukraine and Russia, especially in the fiercely contested city of Bakhmut.
Analysts said on Friday it could be difficult to assess the impact of the documents’ disclosure on the frontline fighting now and in the coming months. Russia’s own recent offensive has struggled to make gains in eastern Ukraine, and Western analysts debate whether the Russian military, after suffering staggering casualties, is capable of mounting another or resisting a Ukrainian attack.
Story continues below advertisement
Continue reading the main story
It was unclear how the documents ended up on social media. But pro-Russian government channels have been sharing and circulating the briefing slides, military analysts said.
The analysts warned that documents released by Russian sources could be selectively altered to present the Kremlin’s disinformation.
“Whether these documents are authentic or not, people should take care with anything released by Russian sources,” said Michael Kofman, the director of Russian studies at CNA, a research institute in Arlington, Va.
For example, one of the slides said 16,000 to 17,500 Russian soldiers had been killed while Ukraine had suffered as many as 71,500 troop deaths. The Pentagon and other analysts have estimated that Russia has suffered far more casualties, with closer to 200,000 killed and injured, while Ukraine has had more than 100,000 killed and injured.
Story continues below advertisement
Continue reading the main story
Nonetheless, analysts said parts of the documents appeared authentic and would provide Russia with valuable information such as the timetables for the delivery of weapons and troops, Ukrainian troop buildup numbers and other military details.
A document labeled “top secret” offers the “Status of the Conflict as of 1 Mar.” On that day, Ukrainian officials were at an American base in Weisbaden, Germany, for war game sessions, and a day later, Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, and Gen. Christopher Cavoli, the supreme allied commander for Europe, visited the sessions.
Another document includes columns that list Ukrainian troop units, equipment and training, with schedules for January through April. The document contains a summary of 12 combat brigades that are being assembled, with nine of them apparently being trained and supplied by the United States and other NATO allies. Of those nine brigades, the documents said that six would be ready by March 31 and the rest by April 30. A Ukrainian brigade has about 4,000 to 5,000 soldiers, analysts said.
The document said that equipment delivery times would impact training and readiness in order to meet the timeline. Total equipment needed for nine brigades, the document said, was more than 250 tanks and more than 350 mechanized vehicles.
Story continues below advertisement
Continue reading the main story
That the documents could be posted on a widely dispersed social media channel, and presumably get into the hands of Russian officials, is a big coup for Moscow at a time when Russia had appeared to be trailing the United States in intelligence gathering in Ukraine.
The leak is the first Russian intelligence breakthrough that has been made public since the war began. Throughout the war, the United States has provided Ukraine with information on command posts, ammunition depots and other key nodes in the Russian military lines. Such real-time intelligence has allowed the Ukrainians to target Russian forces, kill senior generals and force ammunition supplies to be moved farther from the Russian front lines, though U.S. officials say Ukraine has played the decisive role in planning and execution of those strikes.
But early on during the war, Ukrainian officials were hesitant about sharing their battle plans with the United States, for fear of leaks, American and European officials said.

As recently as last summer, American intelligence officials said they often had a better understanding of Russia’s military plans than of Ukraine’s.
Concerned that sharing their operation plans could also highlight weaknesses and discourage continued American support, the Ukrainians were closely guarding them even as American intelligence was gathering precise details on what the Kremlin was ordering and Russian commanders were planning.
Story continues below advertisement
Continue reading the main story
La condivisione dell'intelligence tra Ucraina e Stati Uniti si è notevolmente allentata lo scorso autunno e i due paesi hanno lavorato a stretto contatto sulle opzioni per un'offensiva ucraina.
Ma una fuga di informazioni di questo tipo, pubblicata sui social media e disponibile in tutto il mondo, è destinata a danneggiare la condivisione dell'intelligence tra Ucraina e Stati Uniti.
Thomas Gibbons-Neff ha contribuito alla segnalazione.

Oggi per la città di Donetsk è stata la peggiore giornata delle ultime settimane: un attacco ucraino molto probabilmente condotto con missili statunitensi HIMARS ha ferito in alcuni casi gravemente sette civili e ne ha uccisi nove nel quartiere Kalininsky, nella zona sud-ovest della città.

⚡️ Segui il canale Telegram ⚡️ https://t.me/mauriziovezzosi

Sempre Politico analizza la visita di Macron e Von der Layen in Cina. Il pezzo sostiene che il primo abbia ricevuto un trattamento migliore (soprattutto sotto il profilo delle intese economiche) e che la seconda sia stata lasciata ai margini. https://www.politico.eu/article/china-divide-rule-eu-france-unity-ursula-von-der-leyen-emmanuel-macron-xi-jinping/

Gli Stati Uniti e la NATO devono riconoscere la loro responsabilità del conflitto in Ucraina, l'Occidente non ha il diritto di fare pressione su Pechino, ha detto la portavoce del Ministero degli Esteri cinese Mao Ning.
"La Cina ha sempre preso una posizione obiettiva ed equa sulla questione della crisi ucraina... e gode del sostegno della maggior parte dei paesi della comunità internazionale", ha affermato Mao Ning.
Ha notato che Pechino sta facendo ogni sforzo per trovare una soluzione per risolvere il conflitto in Ucraina.
"Per quanto riguarda la responsabilità sulla questione ucraina, penso che gli Stati Uniti e i blocchi militari come la NATO dovrebbero assumersi le loro responsabilità, la NATO non ha il diritto di criticare la Cina o fare pressioni su di essa". https://t.me/inosmichannel/11828

La controffensiva dell'Ucraina inizierà nelle prossime settimane, ha dichiarato il segretario di Stato americano Anthony Blinken.
Secondo lui, Washington sosterrà le forze armate ucraine, ma la decisione sull'opportunità di restituire la Crimea dovrebbe essere presa dall'Ucraina. https://t.me/bbbreaking/152416

Le preoccupazioni per le sanzioni occidentali continuano a diminuire, secondo un sondaggio di Levada Center.
🔹 Il 64% dei russi afferma che le sanzioni non li preoccupano.
Il 33% si dice preoccupato. Inoltre, in tutte le fasce di età, ad eccezione dei “55+”, la quota di coloro che sono preoccupati è inferiore al 30%.
🔹 L'80% dei russi afferma che le sanzioni non hanno creato seri problemi a loro e alle loro famiglie.
Che i problemi a causa delle sanzioni ci sono, afferma il 17% degli intervistati.
🔹 Il 57% dei russi ritiene che le sanzioni rafforzeranno il paese e diventeranno un incentivo per lo sviluppo (nell'agosto dello scorso anno erano il 55%).
il 14% (era il 16%) afferma che le sanzioni causeranno danni significativi al paese.
Il 21% afferma che le sanzioni non influiranno sullo sviluppo del paese.
https://t.me/oizmedia/2176

Il presidente brasiliano Luis Inácio Lula da Silva ritiene che la NATO non dovrebbe stare vicino ai confini della Russia, potrebbe essere una delle condizioni dei colloqui di pace. Allo stesso tempo, tutte le parti in conflitto dovrebbero fare concessioni. Secondo lui, "della Crimea, forse, non vale nemmeno la pena di discuterne", ma la questione con altri territori "dovrebbe essere ripensata. Zelensky non può contare su tutto ciò che vuole". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17472131

🎙La Finlandia nella NATO: un passo in più verso l'escalation di guerra. Come cambia il conflitto con l'ingresso della Finlandia nella NATO? Cosa significa la scomparsa dei Paesi neutrali? Quanto sarebbe coinvolta l'Italia nell'escalation e in che modo si sta preparando l'UE? ne ho discusso in diretta streaming con il giornalista Antonio Mazzeo
https://www.youtube.com/watch?v=JtqbnKpg9W8&ab_channel=polivox

Segui 👉 @ClaraStatello

Stasera si intrecciano i riti delle Settimane Sante di ebrei e cristiani, ed il venerdì islamico durante il mese sacro di Ramadan per i musulmani. In questa sera di guerra e di morte, che il D-o degli uomini porti a tutti il desiderio della vera Pace. Per chi ha conosciuto la morte, la guerra rappresenta sempre la scelta sbagliata, chi invoca la guerra non l’ha mai vista.

■ @GeopoliticalCenterfb ■

Nasce a Perugia il gruppo "Pace senza NATO" - Umbria Notizie Web
https://umbrianotizieweb.it/politica/44294-nasce-a-perugia-il-gruppo-pace-senza-nato

Aereo d'attacco Su-25 abbattuto da un MANPADS dell'esercito ucraino vicino a Maryinka.

Il pilota è riuscito a lanciarsi, ma il suo destino è ancora sconosciuto.

https://t.me/milinfolive/99008

Battaglione d'assalto "Barnaul" nelle battaglie per Maryinka.

https://t.me/ptsr_team/3595

Auto-GPT: un potenziale pericolo (open source)?

Se da un lato c’è chi sta sviluppando le cosiddette Intelligenze Artificiali, dall’altro lato c’è chi, sfruttando queste IA, sta cercando di creare degli agenti autonomi. In altre parole sono routine che, una volta avviate, hanno la capacità di eseguire le IA in modo totalmente autonomo. Oggi sapete che l’intelligenza artificiale va “interrogata”, altrimenti rimarrà zitta e in silenzio. Ma come cambia lo scenario se è la stessa intelligenza artificiale che si crea da sola gli input e si da un output, che diventa a sua volta un input e così via all’infinito? Ecco, in questo caso ci troveremmo di fronte ad una IA autonoma. Fantascienza? Ormai lo sappiamo che questo settore ci sta facendo vivere una corsa allo sviluppo che (solo apparentemente) insegue la fantascienza. Certo, non ha senso scrivere titoli sensazionalistici come spesso si legge su alcuni giornali. In queste ore si fa un gran parlare di Auto GPT (anche se a quanto sappiamo esistono almeno altri 2 esperimenti in corso).

Tratto dalla loro pagina su Github:

________________

💀 Continuous Mode ⚠️
Run the AI without user authorisation, 100% automated. Continuous mode is not recommended. It is potentially dangerous and may cause your AI to run forever or carry out actions you would not usually authorise. Use at your own risk.
________________

Magari in questa definizione c’è un po’ di hype, magari ci sta, ma il punto è che questo agente può scrivere un codice in Python, eseguirlo (!) , farne il debug, correggerlo, migliorarlo ed eseguirlo nuovamente. In totale autonomia.

Buon sabato a tutti!

■ @GeopoliticalCenterfb ■