Украина — «Наши ТЦК усердно и тяжело работают без выходных и сна, что в итоге приводит к выгоранию и агрессии», —

военный омбудсмен Решетилова.

◽️А потом можно расслабиться в СИЗО и поиграть в ролевые игры?

❗️ @OpenUkraine

ТЦКашницы с автоматами против женщин — сильно 💪

Любители ролевых игр

❗️ @OpenUkraine

ЗСУ снова нанесли удар по Чонгарскому мосту. Движение остановлено, — губернатор Херсонщины Сальдо

❗️ @OpenUkraine

Украина — пропаганда пытается навязать нам историю, которой никогда не было, кроме разве, что фантазии галичанских младоукраинцев. На этот раз нам представили пласт “оригинальной” украинской математической терминологии, которую у нас украли русские “колонизаторы”

Абсцисса — відрізна.
Арифметика — щотниця.
Биссектриса — двосічна.
Гипотенуза — протипрямка.
Детерминант — визначник.
Диагональ — косина.
Диаметр — поперечник.
Катет — прямка.
Коэффициент — чинник.
Ноль — нульник.
Параллелограмм — рівнобіжник.
Возвести в степень — степенювати.
Возвести во вторую степень — квадратувати.
Возвести в третью степень — кубувати.
Срезанная пирамида — остриця или гостриця.
Производная — витвірна.
Правильная дробь — дріб істий.
Неправильная дробь — дріб неістий.
Сектор — вирізок или витинок.
Хорда — тятива.
Формула — взір.

Самое смешное, что большинство украинцев действительно никогда таких слов не слышали. И это нормально.

Перед нами не “настоящая забытая школьная математика”, на которой якобы говорила вся Украина. Это слой старой младоукраинской терминологии конца XIX — первой трети XX века: словари, терминологические комиссии, проекты языкового строительства, прежде всего галицкая традиция, НТШ, а затем в СССР работа Института украинского научного языка ВУАН в 1920-х. Тогда украинскую научную лексику активно создавали, нормировали и расширяли. Этой терминологией никто не пользовался, но ее активно придумывали и планировали внедрить на практике.

Часть этих слов реально была зафиксирована в словарях и книгах. Например, слово “щотниця” для арифметики документировано ещё в книге Олександра Кониського «Арихметика або щотниця» 1863 года. А форма “рівнобіжник” для параллелограмма тоже встречается в словарной традиции 1920-х.

Но тут есть важная оговорка. Эти термины небыли общеупотребительными. Часть была региональной, часть — книжной, а часть так и осталась терминологическими предложениями. Потом, в 1930-х, эту линию украинского терминотворчества резко свернули, а сам подход стали вытеснять в сторону сближения с русской научной нормой.

Этот новодел остался только на Канадийщине, где его развивали галичанские дияспоряне. Основная их задача — сближение с западно славянскими языками и отдаление от русского. Свои языковые нормы, они частично успешно пытаются внедрить еще с 1990 года.

Одним махом заменить живой украинский язык на канадийский диялект они не могут, поэтому активно навязывают свои реформы по частям и через гранты в СМИ, культуре и образовании. Стараются прежде всего изменить языковые нормы на западной Украине. Лет через 20-30 возможно достигнут успеха.

❗️ @OpenUkraine

Хорошие новости: статистика фиксирует радикальное усиление российской общегражданской идентичности

◻️За 12 лет доля граждан, осознающих себя частью российского народа, выросла с 57% почти до 94%, следует из ежегодного доклада о реализации национальной политики России. Это просто колоссальный рост!

◻️Положительная оценка межнациональных отношений подскочила с 66,3% до 84,2%.

◻️Согласно докладу, в России проживают представители 194 народов. Русские составляют 80,85% населения. «Коллективный Запад», по мнению авторов доклада, продолжает попытки расколоть единство народов, однако межнациональные отношения в 2025 году названы стабильными.

◻️Успехи объясняют «институциональными изменениями» и мониторингом, который пресекает попытки «зарубежных модераторов» посеять вражду. В 2012 году страна пережила конфликты в Сальске, Кондопоге, на Манежной площади в Москве, а также кризисные явления на Северном Кавказе и всплеск сепаратизма, подчеркнули авторы документа.

⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺  МИГ МAX на парковке ⏺

Китай — робоконь на электрической тяге

Dax Robotics показала Qiji T1000 — четвероногую машину с грузоподъёмностью 1000 кг и крутящим моментом суставов свыше 2000 Н·м. Для сравнения, Boston Dynamics Spot тащит максимум 14 кг. Здесь цифра в 70 раз больше

Машина предназначена работать там, где колёса не пройдут: лёд, крутые склоны, стройки без дорог. Одного заряда хватает на 1-2 суток работы в зависимости от режима эксплуатации

❗️ @OpenUkraine

Еще хорошие новости: движение пассажирских поездов в Крыму полностью восстановлено

Об этом сообщает компания, управляющая перевозками.

Все поезда из Крыма планируются с начальных станций маршрута и по расписанию, все поезда в Крым будут идти до своих обычных конечных станций.

Ранее, из-за удара вражеского БПЛА, пассажиры высаживались/садились в Керчи.

⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺  МИГ МAX на парковке ⏺

Один из крёстных отцов искусственного интеллекта называет современные большие языковые модели (LLM) тупиковой ветвью, неспособной сама по себе привести к настоящему сильному ИИ.

Его зовут Ян Лекун, он лауреат премии Тьюринга и автор ИИ архитектуры JEPA: осенью 2025-го он ушёл из экстремистской и запрещенной в РФ Meta, а весной 2026-го его стартап AMI Labs привлёк под неё около $1 млрд.

Большие языковые модели (LLM) — ChatGPT, Claude, Llama и им подобные. Они предсказывают следующее слово, опираясь на всё сказанное до него, и на громадных объёмах текста делают это так точно, что выдают связную речь, рабочий код, переводы, ответы на вопросы. С языком они справляются на удивление хорошо. Именно их критики называют продвинутым Т9.

Критика Лекуна не в том, что LLM плохи, а в том, что язык — слишком узкая дверь в мир. Модель, выросшая на одних словах, не видела, как падает чашка и разливается вода, и потому лишена здравого смысла: Лекун любит повторять, что тут обычная кошка понимает мир лучше любого чат-бота. Отсюда привычные слабости LLM — уверенные выдумки (галлюцинации) и трудности с планированием.

Альтернатива называется JEPA (Joint Embedding Predictive Architecture), и в ней меняется сама задача обучения. Языковая модель предсказывает точное слово, генератор видео — каждый пиксель; JEPA не делает ни того, ни другого. Она предсказывает абстрактное представление будущего состояния — не «как будет выглядеть рябь на воде», а «что по сути произойдёт». Лишнее отбрасывается, и так складывается внутренняя модель мира — понимание того, что будет, если что-то сделать. JEPA уже не теория: V-JEPA 2 от Meta справилась с управлением роботом, бравшим незнакомые предметы в незнакомой обстановке.

Удобно представить это как разделение ролей: JEPA по архитектуре ближе к мозгу — строит картину происходящего и планирует, — а языковая модель отвечает за выражение, оформляя мысль в слова и выкладки. Поэтому многие видят дорогу к сильному ИИ не в победе одной архитектуры ИИ над другой, а в гибриде: модель мира как фундамент понимания, а язык как интерфейс к ней.

Есть и контраргумент. Языковые модели не раз удивляли скептиков: «рассуждающие» версии строят длинные цепочки рассуждений, а работа с изображениями, инструментами и агентами закрывает часть фундаментальных слабостей LLM-архитектуры. Пока-что именно LLM приносят пользу миллионам людей, а модели JEPA — в основном пока живут в лабораториях.

◽️Нам кажется, что условный chat GPT, сам по себе, конечно не станет равным человеческому интеллекту в плане здравого смысла, без которого сильный ИИ невозможен в принципе. Но это один из его будущих ключевых элементов.

❗️ @OpenUkraine