ח״כ טלי גוטליב מעבירה את גלי ועדת חקירה פרלמנטרית, זה מדהים מה גלי עשתה לגלי .

השר איתמר בן גביר - הגיע ונכנס לוועדה ואמר : ״הגעתי לתמוך בך״

ח״כ גוטליב בתום הוועדה - אני חשפתי את בעלה של מובילת המחאה שהובילה אותנו עַל עֶבְרֵי פִּי פַּחַת

טלי גוטליב הצטרפה לשידור מוזמנים https://youtube.com/live/LKNY0UriPE4

לחברי הכנסת מיש עתיד נושא החסינות לא חשוב מאחר והם יודעים שאת הכנסת הבאה הם יראו רק בערוץ 99 או בביקור עם תג, את המקומות הבודדים של מפלגת יחד לקח להם בנט וזו הסיבה בעטיה הם לא נלחמים על חסינות חברי כנסת, ח״כ גוטליב לעומתם תראה את הכנסת מהחמישיה הראשונה בליכוד 🩵

בוקר טוב לקהילת האולפן הפתוח
סדר יום:
קפה ומאפה
נתב״ג
בוקר טוב אדוני ראש הממשלה @netanyahu
בוקר טוב ח״כ @TallyGotliv אחת ויחידה
סיכום
כל הטוב הזה עם @shirasp1978 @elizipori @Idooron77 בלינק של האולפן הפתוח👇 - ללא בוטים וללא קידום, רק מי שרוצה מצטרף משתתף ומשתף

עדכון:

הדיון בתיקי האלפים יחל בשעה 10.30 במקום ב 09.30
ועדת הכנסת בנושא חסינותה של ח"כ @TallyGotliv בשעה 10

האולפן פותח שידוד עם הוועדה

https://youtube.com/@kinneretbarashi864?si=UC0JuV_Lz4-Y6Ajq

כשגלי מבינה שהיא מאבדת את השלטון היא מעדנת את הדיקטטורה ואלה דבריה שהובאו היום בוועדה:

״...אינני מקלה ראש ברגישות הרבה שגלומה בעבודתו של ח״כ, וודאי בהיבט של עבירה פלילית ואשמה פלילית. אופי עבודתם של הח״כים והמאפיינים המיוחדים של העשייה הפרלמנטרית מביאים לתפיסה שיש לאפשר להם חופש פעולה רחב ככל שניתן״

בוקר טוב לקהילת האולפן הפתוח

הדיונים בתיקי האלפים לא יתקיימו עד ליום ב׳ ה 15.6.2026 (כולל), בשל חופשה של אחד מצוות השופטים.

הדיונים יתחדשו ביום ג׳ ב 16.6.2026 בביהמ״ש המחוזי רח׳ ויצמן 1, ת״א.

אנו נמשיך ללוות ולעדכן אתכם בכל התפתחות, דרך ערוץ האולפן הפתוח, מוזמנים להיות חלק מנבחרת של 22,503 אלף מנויים בלינק 👇

תקשיבו זה מדהים -
חבר שלי מהפרקליטות שלח לי קישור מהאתר של ״עדנה קרנבל״
תראי הוא אמר לי, מי שטוען שאת מדברת מפוזיציה ביביסטית נגד הפרקליטות, תחשפי אותו להתכתבות שלך עם עו״ד אפי נווה מ 2016, אז את אשת שמאל תומכת מרצ ועו״ד נווה הוא יו״ר לשכת עורכי הדין.
היום, הוא הוסיף, את אומרת את אותם דברים על הפרקליטות ועל יו״ר הלשכה הנוכחי בכר.
מצ״ב הקישור לכתבה 👇

הביקורת הנוקבת וההחלטה של כב׳ השופט עלאא מסארווה בתיק הפוליטי נגד יונתן אוריך.
עוד עדכונים בערוץ של האולפן הפתוח ביוטיוב 👇
https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864

בוקר טוב לקהילת האולפן הפתוח

מזכירים - בשל חופשה של אחד משופטי ההרכב בתיקי האלפים, לא יתקיים היום דיון גם לא מחר.

לעדכונים ותכנים משפטיים נוספים מוזמנים להצטרף כמנויים של האולפן הפתוח ביוטיוב
https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864

התזה שלי לגבי מערכת יחסים טראמפ נתניהו,
האיש מנהל הצגה בשני ערוצים במקביל:

בפריים טיים הוא בדרמה הוליוודית נוזף בביבי - What the f- are you doing?

בוואטסאפ: הוא שולח לו גיפים של 👏💥🎯 ומעודד אותו מהספסל Go BIBI

ושוב התנועה נזרקת מכל המדרגות
ושוב הזרוע הביצועית של גלי ממשיכה להגיש עתירות על סמך כתבות עיתונאיות.

אוי הבושה.

בוקר טוב לקהילת האולפן הפתוח

גם היום לא יתקיים דיון בתיקי האלפים לרגל יציאתו לחופשה של אחד משופטי ההרכב.

מחר חוזרים לשגרה מלאה באולפן הפתוח

עדיין לא איתנו? זה הזמן ללחוץ Subscribe ולהצטרף למסע מרתק שחושף את אופיה הפוליטי של מערכת המשפט ואכיפת החוק.
https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864

מתחילים ב 10:00
נרענן את זכרונכם ונתחיל עם הפרוטוקול שצפוי להיות משעמם כמו קודמיו.
אז תגידו - בוקר טוב לאדוני ראש הממשלה

https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864

@shirasp1978 @elizipori @JulietteSF2 @OdeliaKedmi @Idooron77

ואווווו דבריה הנוקבים של ד״ר יפעת בן חי שגב בבית המשפט העליון - שתפו בכל הכח
״אני עומדת כאן היום לא רק כמועמדת לתפקיד ציבורי, אלא כאזרחית ישראלית, רעיה ואם לשתי בנות, שהקדישה למעלה מ־25 שנים מחייה לשירות הציבורי, לתקשורת ולרגולציה.
לאורך השנים זכיתי לכהן בתפקידים בכירים להשלים דוקטורט בתקשורת, לחקור באוניברסיטת מישיגן, ללמד באקדמיה ולכהן כדירקטורית בגופים ציבוריים לאחרונה סיימתי לימודים ביחידה לגישור וליישוב סכסוכים באוניברסיטת ת״א.
ב־21 בנובמבר 2022 עליתי לדוכן העדים בביהמש המחוזי בי-ם במסגרת תיק 4000, העדתי במשך 4 ימים בנוגע לתפקידי כיו״ר המועצה לכבלים ולוויין בין השנים 2014–2018, כשסיימתי את עדותי הייתי בטוחה שעשיתי את מה שכל אזרח שומר חוק אמור לעשות, לא העליתי על דעתי ששנים אחר כך אעמוד בבית משפט ואידרש להסביר מדוע.
כמי שהאמינה תמיד בשלטון החוק לא כסיסמה אלא כערך. אזרחית שהאמינה שאם המדינה קוראת לה להעיד, חובתה לומר אמת, נשבעתי למר אמת, ואמרתי אותה.
לא היה לי צד בתיק, לא הייתי נאשמת, לא הייתי בעלת עניין, לא ביקשתי להיות חלק מההליך.
בית המשפט איננו מזמן עדים כדי לשמוע את מה שהוא כבר יודע. הוא מזמן עדים כדי לשמוע את מה שהם יודעים. וזה בדיוק מה שעשיתי. לא משום שנפל פגם ביושרי.
לא משום שנמצא דופי במקצועיותי. אלא משום שהייתי עדה.
אני מודה שלפעמים אני מוצאת את עצמי שואלת שאלה שמטרידה אותי מאוד -האם הייתי עושה זאת שוב? האם גם היום הייתי חוזרת על אותם דברים אילו נקראתי שוב לדוכן העדים?כיצד ייתכן שארבעה ימי עדות הופכים לעיקר שמגדיר אדם יותר מעשרות שנות עשייה והישגים מקצועיים?
כיצד נוכל להשלים עם מצב שבו אדם נשפט לא על מקצועיותו, לא על ניסיונו ולא על הישגיו, אלא על עצם העובדה שאמר אמת בבית משפט?
אני הפכתי לכלי במאבק שאיננו שלי ולפעמים נדמה שהדבר הפשוט ביותר נשכח מאחורי הכותרות והמאבקים עומד אדם, אדם שנאלץ לשלם מחיר אישי כבד על עצם העובדה שמילא את חובתו האזרחית. שנים של עשייה ציבורית, מוניטין מקצועי ושקט נפשי הועמדו בסימן שאלה, לא בגלל דבר שעשיתי אלא בגלל דברים שאמרתי תחת שבועה.
אבל יותר משהשאלות הללו מטרידות אותי כאדם, הן מטרידות אותי כאזרחית, מה המסר שעובר לאזרח הבא שייקרא להעיד בבית משפט? שהחוק מצפה ממנו לומר אמת, או שכדאי לו לחשב היטב את המחיר?
כאשר אמון הציבור במוסדות המדינה נשחק משנה לשנה, הדבר האחרון שמדינה דמוקרטית צריכה לשדר לאזרחיה הוא שאמירת אמת בבית משפט עלולה לגבות מהם מחיר אישי וציבורי מתמשך ובלתי נסבל.
והשאלה הזאת איננה נוגעת רק לעדים, היא נוגעת גם למוסדות שהרי התפקיד שבמוקד הוויכוח הוא תפקיד רגולטורי ורגולטור איננו אמור להיות אהוב הוא איננו אמור להיות נוח, תפקידו להגן על האינטרס הציבורי גם כשזה אינו פופולרי, גם כשזה מחייב עימות עם מוקדי כוח.
אזרחי ישראל צופים בנו היום, והעובדה שאנו נדרשים בכלל לקיים את הדיון הזה צריכה להדאיג כל אדם במדינה, בלי קשר לעמדתו הפוליטית, משום שבדמוקרטיה מתוקנת המפוקח אינו בוחר את מי שיפקח עליו והוא בוודאי אינו מכתיב את זהותו, האבסורד האמיתי בדיון הזה איננו השאלה מי יהיה המפקח האבסורד הוא שהגענו למצב שבו המפוקחים סבורים שיש להם בכלל מעמד להביע עמדה על זהות המפקח עליהם.
כאשר טענה כזו הופכת לטענה לגיטימית, וכאשר בית המשפט נדרש לדון בה ברצינות, זהו סימן לפשיטת רגל של נורמות דמוקרטיות בסיסיות, המסר העולה מכך לכל רגולטור ברור - עצמאות מקצועית עלולה להפוך אותך למטרה.
אני מבקשת לסיים באותה שאלה ששאלתי את עצמי אינספור פעמים ושאולי גם אזרחים רבים הצופים בנו היום שואלים את עצמם -
אם הייתי חוזרת היום לאותו דוכן עדים במחוזי בירושלים, האם הייתי אומרת שוב את אותם הדברים?
התשובה שלי היא כן! כן! וכן!
אני מאמינה ששלטון החוק איננו סיסמה, הוא תנאי יסודי לקיומה של דמוקרטיה, כי זו המדינה שאני אוהבת ורוצה לחיות בה, כי כך חונכתי וכך חינכתי את בנותיי.
ביום שבו אזרחים מתחילים לחשוב פעמיים לפני שהם אומרים אמת בבית משפט, הבעיה אינה בהם, הבעיה היא במדינה!

ערב טוב לקהילת האולפן הפתוח

חקירותיו הנגדיות של ראש ממשלת ישראל הסתיימו
אבל
הוא ממשיך להעיד בחקירות חוזרות

אשר על כן

מחר באותו מקום [באולפן הפתוח] לגבי השעה נעדכן בהמשך, הכל תלוי בקפה ומאפה!

עד אז הרשמו לערוץ לעדכונים.
https://www.youtube.com/@kinneretbarashi864