Forwarded from Opensees Community
ساختار کلی دستورهای کلیدی OpenSees: 🌷🌷
در یک تقسیم بندی کلی، می توان دستورهای کلیدی OpenSees را به دو بخش مهم تفکیک نمود: دسته اول دستورهایی با ساختاری مبتنی بر درجه های آزادی هستند، مثل load، fix، equalDOF و ...
و دسته دوم دستورهایی با ساختاری مبتنی بر جهت های مختصاتی هستند، مثل element zerolength و ...
فرضیات اساسی مدل های دو بعدی:
تعداد محورهای مختصات: دو محور X و Y
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
سه درجه آزادی dofy ،dofx و Rotxy که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2 و 3 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
فرضیات اساسی مدل های سه بعدی:
تعداد محورهای مختصات: سه محور Y ، X و Z
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
شش درجه آزادی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.🌷🌷
در یک تقسیم بندی کلی، می توان دستورهای کلیدی OpenSees را به دو بخش مهم تفکیک نمود: دسته اول دستورهایی با ساختاری مبتنی بر درجه های آزادی هستند، مثل load، fix، equalDOF و ...
و دسته دوم دستورهایی با ساختاری مبتنی بر جهت های مختصاتی هستند، مثل element zerolength و ...
فرضیات اساسی مدل های دو بعدی:
تعداد محورهای مختصات: دو محور X و Y
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
سه درجه آزادی dofy ،dofx و Rotxy که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2 و 3 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
فرضیات اساسی مدل های سه بعدی:
تعداد محورهای مختصات: سه محور Y ، X و Z
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
شش درجه آزادی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.🌷🌷
Forwarded from Opensees Community
سوال:
با سلام جناب مهندس
من از دانشجویان Phd پروفسور مارستون بودم و تز پایان نامه ام در زمینه کنترل فعال سازه ها بود که البته الان دریافته ام که در انتخاب این موضوع سنگین اشتباه کرده ام. دکتر مارستون گفتند که "چون شما قبلا Active Control کار کردین و نیز چون هم وطن من و ایرانی هستین، من از شما کمک بگیرم."
خلاصه ای از مدل پایان نامه ام:
سیمیولیشن من برج بانک لس آنجلس (U.S. Bank Tower) به ارتفاع ۳۱۰ متر و با تعداد طبقات ۷۳ طبقه است. بر روی این برج، آنالیزهای IDA تحت ۱۴ رکورد دور از گسل فیما، در دو حالت حلقه بسته (Closed-loop) و حلقه باز (Open-loop) انجام دادم. مشکل بزرگ من این است که در حالت حلقه بسته جوابهایم غیرمنطقی و در حالت حلقه باز کاملا منطقی و مناسب است و استاد راهنمایم از این رخداد ایراد گرفته اند. متاسفانه شما خیلی کم لطف هستین و پیامها را اصلا پاسخگو نیستین. لطفا راهنمایی فرمایید. چون من مهلت ویزایم رو به اتمام است و مسافرم. با سپاس
ادمین ۱: از چه نوع الگوریتمی یا ایده ای برای Active Control استفاده کردین؟
پاسخ: من ۲۴ نقطه Master در کل سازه تعریف کردم و الگوریتم به نحوی تعریف شد که هروقت قدر مطلق جابجایی افقی هر یک از این ۲۴ نقطه از مقدار حاصل ضرب ارتفاع هر نقطه (Level) در β بیشتر شود Actuatorها وارد عمل شده و Active Tendon مربوطه فعال می شود. β هم با توجه به محتوای فرکانسی رکورد مربوطه تعیین می شود و همیشه کمتر از 0.005 است. جهت در نظر گرفتن Delay در پروسه انتقال داده ها از سنسورها به جک ها و نیز در پروسه انتقال فرمان از جک ها به کابل ها، آنالیزها تحت هر رکورد دو بار انجام و تکرار می شوند. تحلیل های بار اول فقط برای شناسایی نقاط مفصل و یا نقاط با جابجایی های بزرگ و زمان های هایلایت هستند و در تحلیل های دوم ۲ تا ۵ ثانیه قبل از زمانهای هایلایت، جک های مربوطه فعال می شوند (Prediction).
ادمین ۱: با تشکر، پاسخ شما را در کانال قرار می دهم.
🌷شما یک کارهایی انجام داده اید که مشخص است در این زمینه مطالعاتی داشتید. اما من دو مشکل بزرگ با شبیه سازی شما دارم:
مشکل اولی که من با شبیه سازی "کنترل فعال سازه ها" شما دارم این است که شما هم مثل بقیه دانشجویان مفهوم ایده و الگوریتم را درک نکردید. بعضی کارها است که من می توانم انجامشان دهم اما نمی توانم توضیحشان بدهم. مثلا من هیچ وقت نتوانستم برای واژه "ایده" در برنامه نویسی، کلمه معادلی پیدا کنم. وقتی خیلی جوانتر بودم هروقت دانشجویان از من می پرسیدند منظورت از "ایده" چیست؟ نمی دانستم چه بگویم. اخیرا یاد گرفته ام که برای دانشجویان زیاد توضیح و تفسیر ندهم و خودم و خودشان را دچار سردرد نکنم. بلکه چند مثال بزنم و بگویم "ایده" یعنی این. الان هم قصد دارم همین کلک را بزنم. ببینید معادله حرکت برج شما این است:
(M + DM1) X'' (t) + (C + DC1) X' (t) + (K + DK1) X (t) = (E+DE1) F(t)
کاری که شما باید انجام می دادید و اصلا فراموش کردید که انجام بدهید، این بود که کدی بنویسید که m1 ، c1 و k1 را طبق توصیه پروفسور تاکوجی کابوری، فقط از طریق یکی از ۶ ایده ذیل به دست آورد:
۱_ الگوریتم تخصیص قطب (فرکانس سیستم): مطرح بودن فقط بحث پایداری و نه بهینه سازی، Pole Assignment
۲_ الگوریتم کنترل بهینه کلاسیک
۳_ الگوریتم کنترل آنی بهینه Instantaneous Optimal Control
۴_ الگوریتم کنترل فضای مودی مستقل IMSC
۵_ الگوریتم کنترل ضربه ای
۶_ الگوریتم کنترل پیش بین
مشکل دوم بنده با کد شما این است که شما باید به جای کنترل ۲۴ نقطه در کدنویسی، فقط یک نقطه را در ۲۴ حالت یا جایگاه کنترل کنید. من اگر قرار بود این کد را بنویسم مثل شما ۲۴ سنسور در ۲۴ نقطه قرار می دادم، اما در کدنویسی من هیچکدام از این سنسورها همزمان کار نمی کردند. شما باید اونقدر هنر برنامه نویسی داشته باشید که بتوانید در کل زمان ارتعاش، در Run اول ۲۴ نقطه-زمان بحرانی را پیدا کنید و در Run دوم سنسورهایشان در پارت زمانی خودشان روشن باشند.
کنترل حلقه-بسته یعنی شما متغیرهای پاسخ سازه را اندازه گیری و کنترل می کنید و حلقه-باز یعنی شما میزان تحریک خارجی را کنترل می کنید. قطعا روش حلقه- بسته از روش حلقه-باز دقیق تر است. در واقع در سیستم حلقه بسته شما، یا جک ها اصلا عمل نمی کنند و یا جک ها هم زمان عمل می کنند چون سنسورها با هم تلاقی دارند.🌷
با سلام جناب مهندس
من از دانشجویان Phd پروفسور مارستون بودم و تز پایان نامه ام در زمینه کنترل فعال سازه ها بود که البته الان دریافته ام که در انتخاب این موضوع سنگین اشتباه کرده ام. دکتر مارستون گفتند که "چون شما قبلا Active Control کار کردین و نیز چون هم وطن من و ایرانی هستین، من از شما کمک بگیرم."
خلاصه ای از مدل پایان نامه ام:
سیمیولیشن من برج بانک لس آنجلس (U.S. Bank Tower) به ارتفاع ۳۱۰ متر و با تعداد طبقات ۷۳ طبقه است. بر روی این برج، آنالیزهای IDA تحت ۱۴ رکورد دور از گسل فیما، در دو حالت حلقه بسته (Closed-loop) و حلقه باز (Open-loop) انجام دادم. مشکل بزرگ من این است که در حالت حلقه بسته جوابهایم غیرمنطقی و در حالت حلقه باز کاملا منطقی و مناسب است و استاد راهنمایم از این رخداد ایراد گرفته اند. متاسفانه شما خیلی کم لطف هستین و پیامها را اصلا پاسخگو نیستین. لطفا راهنمایی فرمایید. چون من مهلت ویزایم رو به اتمام است و مسافرم. با سپاس
ادمین ۱: از چه نوع الگوریتمی یا ایده ای برای Active Control استفاده کردین؟
پاسخ: من ۲۴ نقطه Master در کل سازه تعریف کردم و الگوریتم به نحوی تعریف شد که هروقت قدر مطلق جابجایی افقی هر یک از این ۲۴ نقطه از مقدار حاصل ضرب ارتفاع هر نقطه (Level) در β بیشتر شود Actuatorها وارد عمل شده و Active Tendon مربوطه فعال می شود. β هم با توجه به محتوای فرکانسی رکورد مربوطه تعیین می شود و همیشه کمتر از 0.005 است. جهت در نظر گرفتن Delay در پروسه انتقال داده ها از سنسورها به جک ها و نیز در پروسه انتقال فرمان از جک ها به کابل ها، آنالیزها تحت هر رکورد دو بار انجام و تکرار می شوند. تحلیل های بار اول فقط برای شناسایی نقاط مفصل و یا نقاط با جابجایی های بزرگ و زمان های هایلایت هستند و در تحلیل های دوم ۲ تا ۵ ثانیه قبل از زمانهای هایلایت، جک های مربوطه فعال می شوند (Prediction).
ادمین ۱: با تشکر، پاسخ شما را در کانال قرار می دهم.
🌷شما یک کارهایی انجام داده اید که مشخص است در این زمینه مطالعاتی داشتید. اما من دو مشکل بزرگ با شبیه سازی شما دارم:
مشکل اولی که من با شبیه سازی "کنترل فعال سازه ها" شما دارم این است که شما هم مثل بقیه دانشجویان مفهوم ایده و الگوریتم را درک نکردید. بعضی کارها است که من می توانم انجامشان دهم اما نمی توانم توضیحشان بدهم. مثلا من هیچ وقت نتوانستم برای واژه "ایده" در برنامه نویسی، کلمه معادلی پیدا کنم. وقتی خیلی جوانتر بودم هروقت دانشجویان از من می پرسیدند منظورت از "ایده" چیست؟ نمی دانستم چه بگویم. اخیرا یاد گرفته ام که برای دانشجویان زیاد توضیح و تفسیر ندهم و خودم و خودشان را دچار سردرد نکنم. بلکه چند مثال بزنم و بگویم "ایده" یعنی این. الان هم قصد دارم همین کلک را بزنم. ببینید معادله حرکت برج شما این است:
(M + DM1) X'' (t) + (C + DC1) X' (t) + (K + DK1) X (t) = (E+DE1) F(t)
کاری که شما باید انجام می دادید و اصلا فراموش کردید که انجام بدهید، این بود که کدی بنویسید که m1 ، c1 و k1 را طبق توصیه پروفسور تاکوجی کابوری، فقط از طریق یکی از ۶ ایده ذیل به دست آورد:
۱_ الگوریتم تخصیص قطب (فرکانس سیستم): مطرح بودن فقط بحث پایداری و نه بهینه سازی، Pole Assignment
۲_ الگوریتم کنترل بهینه کلاسیک
۳_ الگوریتم کنترل آنی بهینه Instantaneous Optimal Control
۴_ الگوریتم کنترل فضای مودی مستقل IMSC
۵_ الگوریتم کنترل ضربه ای
۶_ الگوریتم کنترل پیش بین
مشکل دوم بنده با کد شما این است که شما باید به جای کنترل ۲۴ نقطه در کدنویسی، فقط یک نقطه را در ۲۴ حالت یا جایگاه کنترل کنید. من اگر قرار بود این کد را بنویسم مثل شما ۲۴ سنسور در ۲۴ نقطه قرار می دادم، اما در کدنویسی من هیچکدام از این سنسورها همزمان کار نمی کردند. شما باید اونقدر هنر برنامه نویسی داشته باشید که بتوانید در کل زمان ارتعاش، در Run اول ۲۴ نقطه-زمان بحرانی را پیدا کنید و در Run دوم سنسورهایشان در پارت زمانی خودشان روشن باشند.
کنترل حلقه-بسته یعنی شما متغیرهای پاسخ سازه را اندازه گیری و کنترل می کنید و حلقه-باز یعنی شما میزان تحریک خارجی را کنترل می کنید. قطعا روش حلقه- بسته از روش حلقه-باز دقیق تر است. در واقع در سیستم حلقه بسته شما، یا جک ها اصلا عمل نمی کنند و یا جک ها هم زمان عمل می کنند چون سنسورها با هم تلاقی دارند.🌷
MacWeedrSpectrum.rar
380.4 KB
فایل دی ال الی مختص تحلیل دینامیکی طیفی، محاسبه ضرایب مشارکت جرمی، ایجاد الگوهای بار با استفاده از نیروهای مودال و اطلاعات طیفی، و اعمال روش ترکيب نتايج مودهای مختلف (این فایل فقط مختص ویندوز ۳۲ بیتی و OpenSees ورژن ۲.۵.۰ است)
زمانی که به یک فایل دی ال ال دسترسی دارید، دیگر نیازی به نوشتن هزاران خط کد و الگوریتم پیچیده نخواهید داشت. در واقع دی ال ال ها کدهای آمادهای هستند که تمامی دادههای مورد نیازتان را در اختیار شما قرار میدهند🌷
دو کمپانی برنامه نویسی بزرگ به نامهای مک ویید و ساول ویید وجود دارند که کار اصلی آنها تهیه بانکهای ارزشمند دی ال ال است. کلمه "ویید" یعنی "علف هرز"، و برایم بسیار عجیب است که این محتویات خیلی ارزشمند را چرا این گونه بد سلیقه نامگذاری کردهاند؟!
زمانی که به یک فایل دی ال ال دسترسی دارید، دیگر نیازی به نوشتن هزاران خط کد و الگوریتم پیچیده نخواهید داشت. در واقع دی ال ال ها کدهای آمادهای هستند که تمامی دادههای مورد نیازتان را در اختیار شما قرار میدهند🌷
دو کمپانی برنامه نویسی بزرگ به نامهای مک ویید و ساول ویید وجود دارند که کار اصلی آنها تهیه بانکهای ارزشمند دی ال ال است. کلمه "ویید" یعنی "علف هرز"، و برایم بسیار عجیب است که این محتویات خیلی ارزشمند را چرا این گونه بد سلیقه نامگذاری کردهاند؟!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تاریخ که ورق میخورد به نامهای ماندگار که میرسد، متوقف میشود...
با سپاس فراوان از استاد بزرگوار ❤️🌷فرستنده این ویدئوی خیلی ارزشمند🙏🙏
با سپاس فراوان از استاد بزرگوار ❤️🌷فرستنده این ویدئوی خیلی ارزشمند🙏🙏
Forwarded from Opensees Community (afshina)
همه ما توی دوران مدرسه و دانشگاه اساتیدی داشتیم که وقتی می آمدند سر کلاس، مستقیم می رفتند به طرف "گرین بردها" یا "وایت بردها"، و بی رحمانه شروع می کردند به نوشتن! دانشجویان هم از این همه یکنواختی کلاس های درس یا می خوابیدند (مثل من)، و یا مرتبا وانمود می کردند به درک کامل مطالب علمی، و در نتیجه گردن درد می گرفتند! (مثل بقیه همکلاسی هایم)
هدف اصلی و انگیزه "اپنسیس کامیونیتی" تشنه تر و تشنه تر کردن پژوهشگران جهت گام نهادن در پروسه زیبا و مقدس "دانش آموزی" است! شما هم کمک مان کنید و لینک کانال را بین همکلاسی هایتان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️
https://t.me/OpenSeesCommunity
هدف اصلی و انگیزه "اپنسیس کامیونیتی" تشنه تر و تشنه تر کردن پژوهشگران جهت گام نهادن در پروسه زیبا و مقدس "دانش آموزی" است! شما هم کمک مان کنید و لینک کانال را بین همکلاسی هایتان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️
https://t.me/OpenSeesCommunity
یک تصمیم نهایی!، یک ریسک بزرگ!، و یک مشکل بزرگتر!🌷
مغز انسان بسیار نرم و چیزی شبیه به یک ژله است. سالهای زیاد پژوهشگران بر این باور بودند که سلولهای خاکستری مغز مهمترین نقش در پروسه پیچیده تفکر را دارند، ولی جدیدا دریافتهاند که سلولهای صورتی رنگ مغز مهمترین بخش پردازش اطلاعات هستند.
چند صباحی بود با خودم کلنجار میرفتم که آیا "گنجینه هزار گیگا بایتی اسکریپتهای برنامه نویسی آماده" را در کانال قرار دهم یا نه؟ من واقعا نمیدانستم و حتی هنوز هم نمیدانم "آیا جامعه علمی کشورمان ظرفیت در اختیار داشتن این حجم از داده های روز دنیا را دارد یا نه؟!" سرانجام امروز تصمیم گرفتم ریسک کنم و این کار را انجام دهم! ولی حالا دارم با خودم کلنجار میروم که اصلا به چه نحوی بایستی این حجم بسیار زیاد دادهها و کدها را برای عزیزان توزیع رایگان نمایم؟!، می بینید؟! همیشه یک چیزی وجود دارد که آزاردهنده باشد! راستش را بخواهید به کمپانیهای ارائه دهنده سرویسها و سرورهای ابری هم زیاد اعتماد ندارم. تحویل این دادههای ارزشمند به این قبیل کمپانیها، باز هم خطر خرید و فروش آنها را در بر دارد و من را از هدف اصلیام که توزیع رایگان دانش در سراسر ایران است، دورتر میکند. لذا چارهای نیست! باید صبر کنیم و ببینیم آیا سلولهای صورتی رنگ مغزم میتوانند برای این مشکل هم راه حلی پیدا کنند یا این که باید به طور کلی بیخیال توزیع گنجینه شویم؟!
مغز انسان بسیار نرم و چیزی شبیه به یک ژله است. سالهای زیاد پژوهشگران بر این باور بودند که سلولهای خاکستری مغز مهمترین نقش در پروسه پیچیده تفکر را دارند، ولی جدیدا دریافتهاند که سلولهای صورتی رنگ مغز مهمترین بخش پردازش اطلاعات هستند.
چند صباحی بود با خودم کلنجار میرفتم که آیا "گنجینه هزار گیگا بایتی اسکریپتهای برنامه نویسی آماده" را در کانال قرار دهم یا نه؟ من واقعا نمیدانستم و حتی هنوز هم نمیدانم "آیا جامعه علمی کشورمان ظرفیت در اختیار داشتن این حجم از داده های روز دنیا را دارد یا نه؟!" سرانجام امروز تصمیم گرفتم ریسک کنم و این کار را انجام دهم! ولی حالا دارم با خودم کلنجار میروم که اصلا به چه نحوی بایستی این حجم بسیار زیاد دادهها و کدها را برای عزیزان توزیع رایگان نمایم؟!، می بینید؟! همیشه یک چیزی وجود دارد که آزاردهنده باشد! راستش را بخواهید به کمپانیهای ارائه دهنده سرویسها و سرورهای ابری هم زیاد اعتماد ندارم. تحویل این دادههای ارزشمند به این قبیل کمپانیها، باز هم خطر خرید و فروش آنها را در بر دارد و من را از هدف اصلیام که توزیع رایگان دانش در سراسر ایران است، دورتر میکند. لذا چارهای نیست! باید صبر کنیم و ببینیم آیا سلولهای صورتی رنگ مغزم میتوانند برای این مشکل هم راه حلی پیدا کنند یا این که باید به طور کلی بیخیال توزیع گنجینه شویم؟!
Forwarded from Opensees Community
به هیچ وجه رفرنس بد نخوانید!🌷
دوستان زیادی از من می پرسند "کدام کتاب خوب است؟، و مطالب کدام رفرنس معتبر هستند؟" و من همیشه به آنها پاسخ می دهم که فقط دو کتاب آموزش اپنسیس ذیل را خریداری و مطالعه نمایید. شدیدا توصیه می کنم اگر هم رفرنس دیگری، غیر از دو کتاب ذیل خریداری نموده اید هرگز نخوانید! چون پاک کردن مطالب اشتباه از ذهن و مغز دانشجویان خیلی سخت تر از آموزش پایه ای محتوای علمی است! کتاب اول مختص "کلیات کدنویسی" است و کتاب دوم در رابطه با "کدنویسی تخصصی پل های بتن مسلح" چرا دو کتاب ذیل خوب هستند؟ چون اولی زیر نظر "دکتر نادر فنائی" و دومی با نظارت "پروفسور قدرتی امیری" نگارش شده اند و هر دو این بزرگواران از اساتید شناخته شده ای هستند.
دوستان عزیز! عمر پژوهشی ما آن قدر طولانی نیست که بخواهیم سعی و خطا کنیم!، و نبایستی از روی مراجعی مطالعه نماییم که نویسندگان آنها نیازمند مطالعات بیشتری هستند! این روزها کدنویسی های زیادی برایم ارسال می کنند و وقتی اشتباهات شان را به پژوهشگران شان گوشزد می کنم، پاسخ می دهند که " کدها را از روی فلان کتاب کپی کرده ایم!" جالب است بدانید که مطالب علمی بیشتر رفرنس های علمی موجود در بازار خودشان "کپی و ترجمه ناشیانه از سایت های اینترنتی خارجی" هستند، و این کپی از روی کپی می شود آش شله قلمکار!
دوستان دیگری نیز از من می پرسند "چرا خودت کتاب نمی نویسی!" اولا من سوادم و دانشم در حد سطح مطالعات دو استاد بزرگوار نامبرده نیست که بتوانم کتابی نگارش کنم! دوما در دنیایی که علم (حتی کلیات علمی) به صورت ثانیه ای در حال تغییر هستند، "چاپ کتاب" تقریبا منسوخ شده است! امروزه نسل جدید EBOOK های هوشمند حرف اول و آخر را می زنند. کتاب هایی الکترونیکی که نویسنده تا ۳۰ سال پس از انتشار، می تواند آن ها را آپدیت، نگارش و رفع نواقص نماید!
دوستان زیادی از من می پرسند "کدام کتاب خوب است؟، و مطالب کدام رفرنس معتبر هستند؟" و من همیشه به آنها پاسخ می دهم که فقط دو کتاب آموزش اپنسیس ذیل را خریداری و مطالعه نمایید. شدیدا توصیه می کنم اگر هم رفرنس دیگری، غیر از دو کتاب ذیل خریداری نموده اید هرگز نخوانید! چون پاک کردن مطالب اشتباه از ذهن و مغز دانشجویان خیلی سخت تر از آموزش پایه ای محتوای علمی است! کتاب اول مختص "کلیات کدنویسی" است و کتاب دوم در رابطه با "کدنویسی تخصصی پل های بتن مسلح" چرا دو کتاب ذیل خوب هستند؟ چون اولی زیر نظر "دکتر نادر فنائی" و دومی با نظارت "پروفسور قدرتی امیری" نگارش شده اند و هر دو این بزرگواران از اساتید شناخته شده ای هستند.
دوستان عزیز! عمر پژوهشی ما آن قدر طولانی نیست که بخواهیم سعی و خطا کنیم!، و نبایستی از روی مراجعی مطالعه نماییم که نویسندگان آنها نیازمند مطالعات بیشتری هستند! این روزها کدنویسی های زیادی برایم ارسال می کنند و وقتی اشتباهات شان را به پژوهشگران شان گوشزد می کنم، پاسخ می دهند که " کدها را از روی فلان کتاب کپی کرده ایم!" جالب است بدانید که مطالب علمی بیشتر رفرنس های علمی موجود در بازار خودشان "کپی و ترجمه ناشیانه از سایت های اینترنتی خارجی" هستند، و این کپی از روی کپی می شود آش شله قلمکار!
دوستان دیگری نیز از من می پرسند "چرا خودت کتاب نمی نویسی!" اولا من سوادم و دانشم در حد سطح مطالعات دو استاد بزرگوار نامبرده نیست که بتوانم کتابی نگارش کنم! دوما در دنیایی که علم (حتی کلیات علمی) به صورت ثانیه ای در حال تغییر هستند، "چاپ کتاب" تقریبا منسوخ شده است! امروزه نسل جدید EBOOK های هوشمند حرف اول و آخر را می زنند. کتاب هایی الکترونیکی که نویسنده تا ۳۰ سال پس از انتشار، می تواند آن ها را آپدیت، نگارش و رفع نواقص نماید!
مبحث خیلی تخصصی که در لحظههای آتی در کانال بیان خواهد شد:🌷
بیان اشتباهات علمی مهم و خیلی خطرناک موجود در کتابهای آموزشی نرم افزار OpenSees، چاپ شده به زبان فارسی (پارت اول)!
بدیهی است که به منظور جلوگیری از هرگونه سوء برداشت، تمامی اشتباهات بدون ذکر نام نویسنده یا عنوان کتاب، و به همراه تصویر صفحه مربوطه بیان خواهند شد🌷و از صمیم قلبم امیدوارم که تمامی عزیزان متوجه باشند که این نقدهای شدید علمی را فقط در راستای ارتقاء سطح علمی کشور عزیزم❤️ایران❤️انجام میدهم.
بیان اشتباهات علمی مهم و خیلی خطرناک موجود در کتابهای آموزشی نرم افزار OpenSees، چاپ شده به زبان فارسی (پارت اول)!
بدیهی است که به منظور جلوگیری از هرگونه سوء برداشت، تمامی اشتباهات بدون ذکر نام نویسنده یا عنوان کتاب، و به همراه تصویر صفحه مربوطه بیان خواهند شد🌷و از صمیم قلبم امیدوارم که تمامی عزیزان متوجه باشند که این نقدهای شدید علمی را فقط در راستای ارتقاء سطح علمی کشور عزیزم❤️ایران❤️انجام میدهم.
Opensees Community pinned «به هیچ وجه رفرنس بد نخوانید!🌷 دوستان زیادی از من می پرسند "کدام کتاب خوب است؟، و مطالب کدام رفرنس معتبر هستند؟" و من همیشه به آنها پاسخ می دهم که فقط دو کتاب آموزش اپنسیس ذیل را خریداری و مطالعه نمایید. شدیدا توصیه می کنم اگر هم رفرنس دیگری، غیر از دو کتاب…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هیجان همان چیزی است که خیلیها توی این دنیای عجیب و غریب، حاضر هستند به خاطر تجربه کردن آن دست به هر کاری بزنند!
بیان اشتباهات علمی مهم و خیلی خطرناک موجود در کتابهای آموزشی نرم افزار OpenSees، چاپ شده به زبان فارسی (پارت اول)!
تحلیل پوشآور سه بعدی، تحلیلی نیست که یک بار برای سازه در راستای محور X، بلوک آنالیز پوشآور بنویسیم و سپس بلافاصله سازه را در راستای محور Y هم پوش نماییم! چرا؟! چون تغییرمکان هدف (یا ۱۵۰ درصد تغییرمکان هدف)، در واقع همان جایی است که در سازه (مثلا در ستونها) مفصل ایجاد شده است و این رفتار در زلزله طرح قابل ملاحظه هم است. بنابراین در تحلیلهای پوشآور سه بعدی به هیچ وجه نبایستی دو بلوک تحلیل جانبی رانشی متوالی (پشت سر هم) تعریف نمود. چون در پایان تحلیل اول (در راستای محور X)، سازه دیگر خراب شده است و گرفتن آنالیز مجدد (در راستای Y) یک کار بیهوده و خندهدار است. سازه تحت تحلیل پوشآور سه بعدی، به صورت قطری (و نه در راستای محورهای X و Y) حرکت مینماید و یک نقطه کنترل تغییرمکان هدف نیز وجود دارد (و نه دو نقطه)!، چرا؟! چون یک بلوک تحلیل جانبی (پوشآور) وجود دارد. و نکته مهم دیگر آن است که هیچ فرقی نمیکند کنترل گره معرف تغییرمکان هدف، در راستای محور X انجام شود و یا در راستای محور Y!🌷
تحلیل پوشآور سه بعدی، تحلیلی نیست که یک بار برای سازه در راستای محور X، بلوک آنالیز پوشآور بنویسیم و سپس بلافاصله سازه را در راستای محور Y هم پوش نماییم! چرا؟! چون تغییرمکان هدف (یا ۱۵۰ درصد تغییرمکان هدف)، در واقع همان جایی است که در سازه (مثلا در ستونها) مفصل ایجاد شده است و این رفتار در زلزله طرح قابل ملاحظه هم است. بنابراین در تحلیلهای پوشآور سه بعدی به هیچ وجه نبایستی دو بلوک تحلیل جانبی رانشی متوالی (پشت سر هم) تعریف نمود. چون در پایان تحلیل اول (در راستای محور X)، سازه دیگر خراب شده است و گرفتن آنالیز مجدد (در راستای Y) یک کار بیهوده و خندهدار است. سازه تحت تحلیل پوشآور سه بعدی، به صورت قطری (و نه در راستای محورهای X و Y) حرکت مینماید و یک نقطه کنترل تغییرمکان هدف نیز وجود دارد (و نه دو نقطه)!، چرا؟! چون یک بلوک تحلیل جانبی (پوشآور) وجود دارد. و نکته مهم دیگر آن است که هیچ فرقی نمیکند کنترل گره معرف تغییرمکان هدف، در راستای محور X انجام شود و یا در راستای محور Y!🌷