Opensees Community via @vote
آیا دوست دارید که کتاب ها و ویدئوهای آموزشی سایر نویسندگان و مدرسین OpenSees، را نیز مورد نقد علمی شدید و ذره بینی قرار دهیم؟ anonymous poll بلی، بسیار علاقه مند هستم – 99 👍👍👍👍👍👍👍 94% خیر، کار خوبی نیست – 6 ▫️ 6% 👥 105 people voted so far. Poll closed.
توصیه می شود عزیزان تا فردا شب و قبل از بسته شدن نظرسنجی اخیر، در آن شرکت نمایند🌷در صورتی که اکثریت آرای عزیزان کانال❤️نقد علمی شدید و ذره بینی کتاب ها و ویدئوهای آموزشی سایر نویسندگان و مدرسین OpenSees باشد، قطعا طی روزهای آتی طوفانی علمی در راه خواهد بود!، و از آنجایی که نقدهای علمی مذکور مختص تمامی مراجع ایرانی آموزش نرم افزار OpenSees (به استثناء دو مرجع خیلی ارزشمند معرفی شده در کانال) و از جنس ذره بینی، و با بررسی های خط به خط (برای کتاب ها) و تفسیرهای جمله به جمله (برای ویدئوها) همراه خواهند بود، لذا پیشاپیش از تمامی نویسندگان کتاب ها و نیز از تمامی مدرسین ویدئوهای آموزشی OpenSees صمیمانه پوزش می طلبم🙏و متن زیبای ذیل را تقدیم ایشان می نمایم🙏 اسم این متن ادبی را هم گذاشته ام "آرامش قبل طوفان"، یعنی اول طرفین را آرام می کنی و بعد به نحوی بی رحمانه اشتباهات علمی شان را می گویی تا زیاد عصبانی نشوند🌷
"کمی عوض شدم،
دیریست از نقدهای دیگران غمگین نمی شوم!
و خودم هم مرتبا نقد می کنم.
از کسی انتظار تایید گفته هایم را ندارم.
همیشه نگران اشتباهات احتمالیم می شوم.
من عوض شدم!..."
"کمی عوض شدم،
دیریست از نقدهای دیگران غمگین نمی شوم!
و خودم هم مرتبا نقد می کنم.
از کسی انتظار تایید گفته هایم را ندارم.
همیشه نگران اشتباهات احتمالیم می شوم.
من عوض شدم!..."
مبحث بسیار مهمی که در لحظه های آتی در کانال بیان خواهد شد:🌷
در لحظه های آتی دومین معیار خرابی مطرح شده در دو آیین نامه معتبر HAZUS-MH MR-5 و FEMA-351 (یک معیار خیلی خوب)، پیرامون تعیین آستانه فروریزش سازه ها در کانال بیان خواهد شد!🌷
در لحظه های آتی دومین معیار خرابی مطرح شده در دو آیین نامه معتبر HAZUS-MH MR-5 و FEMA-351 (یک معیار خیلی خوب)، پیرامون تعیین آستانه فروریزش سازه ها در کانال بیان خواهد شد!🌷
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اینجا شهر زیرزمینی نوش آباد واقع در زیر کویر ایران است که قدمت آن به ۱۵۰۰ سال می رسد🌷🌷
Opensees Community via @vote
آیا دوست دارید که کتاب ها و ویدئوهای آموزشی سایر نویسندگان و مدرسین OpenSees، را نیز مورد نقد علمی شدید و ذره بینی قرار دهیم؟ anonymous poll بلی، بسیار علاقه مند هستم – 99 👍👍👍👍👍👍👍 94% خیر، کار خوبی نیست – 6 ▫️ 6% 👥 105 people voted so far. Poll closed.
🌷به روی چشم، همیشه تابع اکثریت آرای❤️عزیزان کانال❤️خواهم بود. علاوه بر نقدهای علمی که خودمان قرار است انجام دهیم، عزیزان می توانند ابهامات علمی شان پیرامون مباحث مطرح شده در کتاب ها یا ویدئوهای آموزشی OpenSees، را در قالب اسکن یا عکس صفحه و یا بخش هایی از فایل ویدئویی ارسال نمایند.
Opensees Community pinned «🌷به روی چشم، همیشه تابع اکثریت آرای❤️عزیزان کانال❤️خواهم بود. علاوه بر نقدهای علمی که خودمان قرار است انجام دهیم، عزیزان می توانند ابهامات علمی شان پیرامون مباحث مطرح شده در کتاب ها یا ویدئوهای آموزشی OpenSees، را در قالب اسکن یا عکس صفحه و یا بخش هایی از…»
مبحث تخصصی که در لحظه های آتی در کانال بیان خواهد شد:🌷
کدام یک از معیارهای خرابی مطرح شده در دو آیین نامه HAZUS-MH MR-5 و FEMA-351 بهتر هستند؟!🌷
کدام یک از معیارهای خرابی مطرح شده در دو آیین نامه HAZUS-MH MR-5 و FEMA-351 بهتر هستند؟!🌷
Opensees Community
Photo
دو آیین نامه HAZUS-MH MR-5 و FEMA-351، بیان کرده اند که ابتدا هر دو معیار خرابی ۲۰ درصد شیب ناحیه خطی اولیه و مقادیر بیشینه تغییر مکان نسبی بین طبقات کنترل شوند و هر کدام از این دو معیار که زودتر اتفاق بیفتد ملاک اصلی جهت ارزیابی قرار بگیرد.
توصیه دوستانه: فقط مقادیر بیشینه تغییر مکان نسبی بین طبقات را ملاک ارزیابی لرزه ای قرار دهید و معیار خرابی دیگر را فراموش کنید🌷🌷
توصیه دوستانه: فقط مقادیر بیشینه تغییر مکان نسبی بین طبقات را ملاک ارزیابی لرزه ای قرار دهید و معیار خرابی دیگر را فراموش کنید🌷🌷
hazus30pages.pdf
272.5 KB
جداول مقادیر مجاز آیین نامه HAZUS-MH MR-5، استخراج شده جهت استفاده عزیزان🌷🌷
Opensees Community via @vote
لطفا نظرتان را پیرامون بیان مطالبی تخصصی تر پیرامون نقش زمان و شبه زمان در آنالیزهای دینامیکی، اعلان نمایید🌷🙏 anonymous poll شدیدا علاقه مند هستم – 46 👍👍👍👍👍👍👍 58% ترجیح می دهم که آخرین اثر سینمایی اسکارلت جانسون را ببینم – 24 👍👍👍👍 30% اولویت های مهم تری…
مطابق نتایج نظرسنجی پیشین، بایستی به طرح مطالب تخصصی تر پیرامون "نقش زمان و شبه زمان در آنالیزهای دینامیکی" بپردازیم. به دوستانی هم که گزینه "دیدن آخرین اثر سینمایی اسکارلت جانسون" (به جای یادگیری مباحث تخصصی)، را انتخاب کرده بودند توصیه می نمایم فیلم "ترانه عاشقانه ای برای بابی لانگ" را دانلود کنند و ببینند! تاکنون بیشتر نکات مهم کامند شالوفوندیشن جن بیان شده اند و فقط یک مطلب باقی مانده است. این نکته آن قدر مهم و کلیدی است که حیفم می آید برای آن یک صفحه توضیح بنویسم. بلکه قصد دارم در لحظه های آتی، آن را فقط در سه خط کدنویسی بیان و در نتیجه عزیزان را وادار به تفکر نمایم! چون مغز انسان طی پروسه فرگشت طوری طراحی شده است که قدر معماهای ارزشمند، ولی حل شده را نمی داند!🌷🌷
Forwarded from Opensees Community (afshina)
استراتژی پیشرفته (End to End) یا E2E:🌷🌷
در دانش برنامه نویسی یک تکنیک پیشرفته ای وجود دارد به نام استراتژی (End to End) یا E2E.
این تکنیک که اولین بار در سال ۲۰۰۱ مطرح شد، به این صورت است که ابتدا خروجی های یک الگوریتم را به دست آورده و سپس این خروجی ها عینا می شوند ورودی های جدید الگوریتم! دستور شالو فوندیشن جن نیز از این تکنیک تبعیت می کند! به این نحو که شماره های (تگ های) گره های اضافی ساخته شده (توسط نرم افزار) واقع بر تراز صفر، عینا می شوند ابزاری برای تعریف ورودی های جدید!
node 100 $PierX1 $ground ;
node 400 $PierX4 $ground ;
node 190 1.25 $ground ;
node 490 13.75 $ground ;
equalDOF 100 190 1 2 3
equalDOF 400 490 1 2 3
equalDOF 1025 2001 1 2 3
equalDOF 2025 3001 1 2 3
equalDOF 3025 4001 1 2 3
در دانش برنامه نویسی یک تکنیک پیشرفته ای وجود دارد به نام استراتژی (End to End) یا E2E.
این تکنیک که اولین بار در سال ۲۰۰۱ مطرح شد، به این صورت است که ابتدا خروجی های یک الگوریتم را به دست آورده و سپس این خروجی ها عینا می شوند ورودی های جدید الگوریتم! دستور شالو فوندیشن جن نیز از این تکنیک تبعیت می کند! به این نحو که شماره های (تگ های) گره های اضافی ساخته شده (توسط نرم افزار) واقع بر تراز صفر، عینا می شوند ابزاری برای تعریف ورودی های جدید!
node 100 $PierX1 $ground ;
node 400 $PierX4 $ground ;
node 190 1.25 $ground ;
node 490 13.75 $ground ;
equalDOF 100 190 1 2 3
equalDOF 400 490 1 2 3
equalDOF 1025 2001 1 2 3
equalDOF 2025 3001 1 2 3
equalDOF 3025 4001 1 2 3
Opensees Community pinned «استراتژی پیشرفته (End to End) یا E2E:🌷🌷 در دانش برنامه نویسی یک تکنیک پیشرفته ای وجود دارد به نام استراتژی (End to End) یا E2E. این تکنیک که اولین بار در سال ۲۰۰۱ مطرح شد، به این صورت است که ابتدا خروجی های یک الگوریتم را به دست آورده و سپس این خروجی ها عینا…»
Forwarded from Opensees Community
دو تذکر مهم در مورد اشتباه های رایج بین همه مهندسین زلزله: 🌷🌷
1- ترجیحا از دستور zeroLength Element برای انواع جداگرهای لرزه ای استفاده ننمایید (به دلیل لزوم کنترل رابطه پایداری مورد بحث). الهی خدا خیر ندهد پروفسور لانگ و تیم پژوهشی شان (X. H. Long Et Al) را که در سال 2015، طی مقاله ای این دستور را برای نسل جدید ایزولاتورها (اصطکاکی آونگی نواری) معرفی کردند. اینجانب به نمایندگی از تیم پژوهشی مان طی ایمیلی به ایشان اعلام کردم که استفاده از این دستور برای این سیستم اشتباه است. به ایشان گفتم شما تمام زحمات راسیس و کنستانتینو (دانشگاه بوفالو) در سال 2004 را بر باد دادید. در نهایت پس از رد و بدل شدن چندین ایمیل، ایشان پذیرفتند و مقرر شد در مقاله بعدی از روش ما استفاده نمایند.
2- مطالب این کانال در هیچ کتاب یا دوره آموزشی داخلی یا خارجی یافت نمی شوند. در عوض ما مطالب بیشتر کتاب ها، دوره های آموزشی و مدرسین را مورد نقد قرار داده و متقابلا از نقد دیگران استقبال نموده ایم و می نماییم. یک بار در جواب دوستی که دنبال اثبات اشتباهی در بین مطالب بیان شده بود گفتم "به هیچ وجه ادعا نمی کنم که پیدا کردن اشتباه در پژوهش های ما غیرممکن و محال است، اما مطمین باش که کار بسیار دشواری است، چون ما در پروسه انجام پژوهش، بیشترین نقدها را خودمان از خودمان می کنیم". اما هدف نهایی، فقط و فقط ارتقا سطح علمی دانشجویان و پژوهشگرها به صورت کاملا رایگان، در دنیای کاملا مادی فعلی است. این کانال، برای ما هیچ منفعت مادی و اقتصادی ندارد، در عوض با توجه به مشغله شدید کاری مان ممکن است ضررهایی هم داشته باشد. پس اگر می خواهید کماکان به ارایه رایگان مطالب ادامه دهیم، لینک کانال را در بین دوستان، پژوهشگران، گروه ها و کانال هایی که عضو هستید به اشتراک بگذارید، تا ما هم انگیزه و انرژی لازم را داشته باشیم. بیایید یاد بگیریم مثل خیلی از دانشجویان PHD خارج از کشور نباشیم که کدنویسی هایشان را از آخر پایان نامه هایشان حذف می نمایند تا بقیه استفاده نکنند. بیایید نگذاریم همه راه های سختی را که خودمان رفته ایم، دیگران از اول بروند. 🌷🌷
1- ترجیحا از دستور zeroLength Element برای انواع جداگرهای لرزه ای استفاده ننمایید (به دلیل لزوم کنترل رابطه پایداری مورد بحث). الهی خدا خیر ندهد پروفسور لانگ و تیم پژوهشی شان (X. H. Long Et Al) را که در سال 2015، طی مقاله ای این دستور را برای نسل جدید ایزولاتورها (اصطکاکی آونگی نواری) معرفی کردند. اینجانب به نمایندگی از تیم پژوهشی مان طی ایمیلی به ایشان اعلام کردم که استفاده از این دستور برای این سیستم اشتباه است. به ایشان گفتم شما تمام زحمات راسیس و کنستانتینو (دانشگاه بوفالو) در سال 2004 را بر باد دادید. در نهایت پس از رد و بدل شدن چندین ایمیل، ایشان پذیرفتند و مقرر شد در مقاله بعدی از روش ما استفاده نمایند.
2- مطالب این کانال در هیچ کتاب یا دوره آموزشی داخلی یا خارجی یافت نمی شوند. در عوض ما مطالب بیشتر کتاب ها، دوره های آموزشی و مدرسین را مورد نقد قرار داده و متقابلا از نقد دیگران استقبال نموده ایم و می نماییم. یک بار در جواب دوستی که دنبال اثبات اشتباهی در بین مطالب بیان شده بود گفتم "به هیچ وجه ادعا نمی کنم که پیدا کردن اشتباه در پژوهش های ما غیرممکن و محال است، اما مطمین باش که کار بسیار دشواری است، چون ما در پروسه انجام پژوهش، بیشترین نقدها را خودمان از خودمان می کنیم". اما هدف نهایی، فقط و فقط ارتقا سطح علمی دانشجویان و پژوهشگرها به صورت کاملا رایگان، در دنیای کاملا مادی فعلی است. این کانال، برای ما هیچ منفعت مادی و اقتصادی ندارد، در عوض با توجه به مشغله شدید کاری مان ممکن است ضررهایی هم داشته باشد. پس اگر می خواهید کماکان به ارایه رایگان مطالب ادامه دهیم، لینک کانال را در بین دوستان، پژوهشگران، گروه ها و کانال هایی که عضو هستید به اشتراک بگذارید، تا ما هم انگیزه و انرژی لازم را داشته باشیم. بیایید یاد بگیریم مثل خیلی از دانشجویان PHD خارج از کشور نباشیم که کدنویسی هایشان را از آخر پایان نامه هایشان حذف می نمایند تا بقیه استفاده نکنند. بیایید نگذاریم همه راه های سختی را که خودمان رفته ایم، دیگران از اول بروند. 🌷🌷
Forwarded from Opensees Community
سوال اعضای کانال: نحوه شبیه سازی میراگرها و ایزولاتورها در نرم افزار OpenSees؟؟
پاسخ:
شبیه سازی های 99 درصد انواع میراگرها و ایزولاتورها در نرم افزار OpenSees، با استفاده از المان های ZeroLength Element و Two Node Link Element انجام می شوند. البته ترجیحا بهتر است که از دستور ZeroLength Element برای انواع ایزولاتورها (جداسازهای لرزه ای) استفاده ننمایید (به دلیل لزوم کنترل رابطه پایداری مورد بحث پیشین برای هر گره). هیچ وقت توی پروسه شبیه سازی از زمین و زمان (این استاد، آن پروفسور و یا فلان نویسنده خیلی معروف و ...) تبعیت نکنید، بلکه فقط و فقط به ذهن و مغز خودتان اعتماد کنید! پروفسور لانگ و تیم پژوهشی شان (X. H. Long Et Al) در سال 2015، طی مقاله ای پربار از کامند ZeroLength Element به همراه رفتار مصالح دوخطی برای نسل جدید ایزولاتورها (اصطکاکی آونگی نواری) استفاده نمودند. اینجانب در سال 2018 طی ایمیلی به ایشان اعلام نمودم که روش شبیه سازی شان اشتباه است. چون در این نسل از ایزولاتورها همیشه اصطکاک وجود دارد (از ثانیه صفر تا انتهای زمان تحریک لرزه ای). در ابتدا پروفسور خارجی اصلا تحویلم نگرفتند و برایم نوشتند: "آیا شما به دانش و نتایج آزمایش های اکسپریمنتال تیم پژوهشی مان شک داری؟ آیا به تصمیم هیات چهار نفره داوران مبنی بر پذیرش نهایی مقاله در معتبرترین ژورنال دنیا شک داری؟ و آیا می دانی که اگر مقادیر اصطکاک در این نسل از ایزولاتورها، از حد بحرانی کمتر باشند آن ها اصلا فعال نمی شوند؟" یادم است که پس از خواندن پاسخ ایشان، به یاد صحبت های خانم معلم دوران ابتداییم افتادم. در آن زمان ها من توی دعواها، اولین نفری بودم که فرار می کردم!، و خانم معلم عزیزم به من می گفت: "هیچ وقت دست و پایت را زود گم نکن، آدم ها همیشه کمتر از آن چیزی هستند که خودشان را نشان می دهند. پس نترس، شجاع باش و دعوا کن!" دنیای خیلی عجیب و غریبی است! بعضی وقت ها یک مهندس کم سواد، با مدرک فوق لیسانس زلزله هم می تواند یک پروفسور خیلی معروف بین المللی را به زانو دربیاورد (البته شاید هم به صورت کاملا تصادفی)، و شاید هم کمی بعدتر همان پروفسور بشود یکی از بهترین دوستانش! شاید دلیلش این باشد که این اساتید خیلی معروف واسه نسل قدیم هستند و ذهن هایشان با پیشرفت های علمی جدید آپدیت نشده اند! برایش نوشتم: "مغزهای برخی از تازه کارها و کم سوادها مثل من، پیچیدگی هایی دارند که وقتی نتوانند برای یک قضیه استدلالی علمی و منطقی پیدا کنند، هم به شما، هم به هیات داوران معتبرترین ژورنال دنیا، و حتی به تمامی نتایج آزمایش های اکسپریمنتال تان شک می کنند؟، درست است که ایزولاتورهای اصطکاکی آونگی نواری در مقادیر اصطکاک زیر حد بحرانی اصلا فعال نمی شوند و حرکت نمی کنند، اما مقادیر اصطکاک کم یا زیاد وجود دارند، و چیزی که وجود دارد حتما اتلاف انرژی هم دارد (کم یا زیاد)". پروفسور لانگ از استدلالم خوششان آمد، و از من خواستند تا روش پیشنهادی ام را برایشان بفرستم، و شدت دوستی مان مرتبا بیشتر و بیشتر شد. تا جایی که به زودی و به اتفاق یکدیگر مقاله اصلاحی جدید را چاپ خواهیم نمود.🌷
پاسخ:
شبیه سازی های 99 درصد انواع میراگرها و ایزولاتورها در نرم افزار OpenSees، با استفاده از المان های ZeroLength Element و Two Node Link Element انجام می شوند. البته ترجیحا بهتر است که از دستور ZeroLength Element برای انواع ایزولاتورها (جداسازهای لرزه ای) استفاده ننمایید (به دلیل لزوم کنترل رابطه پایداری مورد بحث پیشین برای هر گره). هیچ وقت توی پروسه شبیه سازی از زمین و زمان (این استاد، آن پروفسور و یا فلان نویسنده خیلی معروف و ...) تبعیت نکنید، بلکه فقط و فقط به ذهن و مغز خودتان اعتماد کنید! پروفسور لانگ و تیم پژوهشی شان (X. H. Long Et Al) در سال 2015، طی مقاله ای پربار از کامند ZeroLength Element به همراه رفتار مصالح دوخطی برای نسل جدید ایزولاتورها (اصطکاکی آونگی نواری) استفاده نمودند. اینجانب در سال 2018 طی ایمیلی به ایشان اعلام نمودم که روش شبیه سازی شان اشتباه است. چون در این نسل از ایزولاتورها همیشه اصطکاک وجود دارد (از ثانیه صفر تا انتهای زمان تحریک لرزه ای). در ابتدا پروفسور خارجی اصلا تحویلم نگرفتند و برایم نوشتند: "آیا شما به دانش و نتایج آزمایش های اکسپریمنتال تیم پژوهشی مان شک داری؟ آیا به تصمیم هیات چهار نفره داوران مبنی بر پذیرش نهایی مقاله در معتبرترین ژورنال دنیا شک داری؟ و آیا می دانی که اگر مقادیر اصطکاک در این نسل از ایزولاتورها، از حد بحرانی کمتر باشند آن ها اصلا فعال نمی شوند؟" یادم است که پس از خواندن پاسخ ایشان، به یاد صحبت های خانم معلم دوران ابتداییم افتادم. در آن زمان ها من توی دعواها، اولین نفری بودم که فرار می کردم!، و خانم معلم عزیزم به من می گفت: "هیچ وقت دست و پایت را زود گم نکن، آدم ها همیشه کمتر از آن چیزی هستند که خودشان را نشان می دهند. پس نترس، شجاع باش و دعوا کن!" دنیای خیلی عجیب و غریبی است! بعضی وقت ها یک مهندس کم سواد، با مدرک فوق لیسانس زلزله هم می تواند یک پروفسور خیلی معروف بین المللی را به زانو دربیاورد (البته شاید هم به صورت کاملا تصادفی)، و شاید هم کمی بعدتر همان پروفسور بشود یکی از بهترین دوستانش! شاید دلیلش این باشد که این اساتید خیلی معروف واسه نسل قدیم هستند و ذهن هایشان با پیشرفت های علمی جدید آپدیت نشده اند! برایش نوشتم: "مغزهای برخی از تازه کارها و کم سوادها مثل من، پیچیدگی هایی دارند که وقتی نتوانند برای یک قضیه استدلالی علمی و منطقی پیدا کنند، هم به شما، هم به هیات داوران معتبرترین ژورنال دنیا، و حتی به تمامی نتایج آزمایش های اکسپریمنتال تان شک می کنند؟، درست است که ایزولاتورهای اصطکاکی آونگی نواری در مقادیر اصطکاک زیر حد بحرانی اصلا فعال نمی شوند و حرکت نمی کنند، اما مقادیر اصطکاک کم یا زیاد وجود دارند، و چیزی که وجود دارد حتما اتلاف انرژی هم دارد (کم یا زیاد)". پروفسور لانگ از استدلالم خوششان آمد، و از من خواستند تا روش پیشنهادی ام را برایشان بفرستم، و شدت دوستی مان مرتبا بیشتر و بیشتر شد. تا جایی که به زودی و به اتفاق یکدیگر مقاله اصلاحی جدید را چاپ خواهیم نمود.🌷
Opensees Community
🌷پاسخ به سوال یک خانم مهندس عضو کانال🌷
یک ایراد مهم دیگر نیز در منحنی ترسیم شده توسط این خانم مهندس وجود دارد که من می دانستم ولی نگفتم! اگر شخصی بتواند آن را بیان کند، تلاش می کنم او را جهت تدریس آنلاین به موسسه ای معتبر در تهران معرفی نمایم🌷