مبحث تخصصی که در لحظه های آتی در کانال بیان می شود:🌷
فوت نوت شماره ۱۹۰:
۱- چهار سیستم سازه ای که در شبیه سازی های روش اجزاء محدود دقت خیلی بالایی دارند!
۲- آیا دست یابی به رویای شیرین خالقان روش اجزاء محدود (الکساندر هرنیکوف ۱۹۴۱، و ریچارد کورانت ۱۹۴۲)، در پروسه های پی در پی تقسیم دامنه به زیر دامنه، در مدل های سه بعدی امکان پذیر است؟!
۳- راز دقت شبیه سازی های عددی سه بعدی، در سیستم های سنتی از جمله سازه های آجری غیر مسلح چیست؟!
فوت نوت شماره ۱۹۰:
۱- چهار سیستم سازه ای که در شبیه سازی های روش اجزاء محدود دقت خیلی بالایی دارند!
۲- آیا دست یابی به رویای شیرین خالقان روش اجزاء محدود (الکساندر هرنیکوف ۱۹۴۱، و ریچارد کورانت ۱۹۴۲)، در پروسه های پی در پی تقسیم دامنه به زیر دامنه، در مدل های سه بعدی امکان پذیر است؟!
۳- راز دقت شبیه سازی های عددی سه بعدی، در سیستم های سنتی از جمله سازه های آجری غیر مسلح چیست؟!
فوت نوت شماره ۱۹۰ (رازهای عجیب و غریب سیستم های سازه ای سنتی):🌷
نرم افزارهای اجزا محدود رازهای عجیب و غریبی دارند! تمامی آنها با شبیه سازی بازشوها، در نظر گرفتن اثرات میان قاب ها، مدلسازی اتصالات مرزهای دیوارهای قائم با دیافراگم های افقی و نیز شبیه سازی اتصالات دیوارهای قائم دو راستای متعامد (به یکدیگر) مشکل دارند. از طرف دیگر بهترین کدنویسی زلزله سه بعدی، آن است که شبیه سازی انجام شده دقیقا مطابق با رفتار لرزه ای سازه سه بعدی واقعی (بدون هیچ کم و کاستی) باشد. در حال حاضر تنها چهار سیستم سازه ای وجود دارند که استثنا هستند، در شبیه سازی ها دقت خیلی بالایی دارند و اصلا هم زیر بار شرایط سخت و پیچیده نرم افزارهای اجزا محدود نمی روند!، و جالب است بدانید که سه عدد از این چهار سیستم از نوع سنتی و بهترین شان نیز "سیستم سازه ای آجری غیر مسلح" است! پروفسور توواشی راپورن (Peeranan Towashiraporn)، از اعضای هسته مرکزی "مرکز تحقیقات هوا – فضای بوستون آمریکا" اولین شخصی بود که به این راز پی برد! او در مقاله ای نوشت که "چرا اصلا ما باید حین پدیده سیمیولیشن، شکل و شمایل سازه های سه بعدی را تا این حد تغییر دهیم؟! او پس از آن که تیر خلاص را بر پیکرهای بی جان خالقان روش اجزاء محدود (الکساندر هرنیکوف ۱۹۴۱، و ریچارد کورانت ۱۹۴۲)، شلیک نمود، در یک جمله خیال همگان را راحت کرد: "همه پژوهشگران فکر می کنند که تحلیل های اجزا محدود دقیقی انجام می دهند، اما واقعیت این است که سخت در اشتباه هستند!" در سال ۲۰۰۹، پروفسور راپورن و دوست کره ای اش، پیشنهاد دادند که "ابتدا شکل هندسی یک سیستم سازه ای سه بعدی آجری غیر مسلح برای OpenSees تعریف شود، سپس تمامی دیوارهای حد فاصل بازشوها در هر دو راستای متعامد سازه سه بعدی تک تکه شوند (به صورت مستطیلی شکل)، و در نهایت هر تکه دیوار با یک فنر با سختی متناسب مدلسازی شود! ایشان توصیه کردند که برای هر دیوار کلی، فنرهای سری با یکدیگر جمع و تبدیل به یک فنر سخت تر و قوی تر شوند، و فنرهای موازی نیز به نحوی مناسب پارالل بندی شوند!"
نرم افزارهای اجزا محدود رازهای عجیب و غریبی دارند! تمامی آنها با شبیه سازی بازشوها، در نظر گرفتن اثرات میان قاب ها، مدلسازی اتصالات مرزهای دیوارهای قائم با دیافراگم های افقی و نیز شبیه سازی اتصالات دیوارهای قائم دو راستای متعامد (به یکدیگر) مشکل دارند. از طرف دیگر بهترین کدنویسی زلزله سه بعدی، آن است که شبیه سازی انجام شده دقیقا مطابق با رفتار لرزه ای سازه سه بعدی واقعی (بدون هیچ کم و کاستی) باشد. در حال حاضر تنها چهار سیستم سازه ای وجود دارند که استثنا هستند، در شبیه سازی ها دقت خیلی بالایی دارند و اصلا هم زیر بار شرایط سخت و پیچیده نرم افزارهای اجزا محدود نمی روند!، و جالب است بدانید که سه عدد از این چهار سیستم از نوع سنتی و بهترین شان نیز "سیستم سازه ای آجری غیر مسلح" است! پروفسور توواشی راپورن (Peeranan Towashiraporn)، از اعضای هسته مرکزی "مرکز تحقیقات هوا – فضای بوستون آمریکا" اولین شخصی بود که به این راز پی برد! او در مقاله ای نوشت که "چرا اصلا ما باید حین پدیده سیمیولیشن، شکل و شمایل سازه های سه بعدی را تا این حد تغییر دهیم؟! او پس از آن که تیر خلاص را بر پیکرهای بی جان خالقان روش اجزاء محدود (الکساندر هرنیکوف ۱۹۴۱، و ریچارد کورانت ۱۹۴۲)، شلیک نمود، در یک جمله خیال همگان را راحت کرد: "همه پژوهشگران فکر می کنند که تحلیل های اجزا محدود دقیقی انجام می دهند، اما واقعیت این است که سخت در اشتباه هستند!" در سال ۲۰۰۹، پروفسور راپورن و دوست کره ای اش، پیشنهاد دادند که "ابتدا شکل هندسی یک سیستم سازه ای سه بعدی آجری غیر مسلح برای OpenSees تعریف شود، سپس تمامی دیوارهای حد فاصل بازشوها در هر دو راستای متعامد سازه سه بعدی تک تکه شوند (به صورت مستطیلی شکل)، و در نهایت هر تکه دیوار با یک فنر با سختی متناسب مدلسازی شود! ایشان توصیه کردند که برای هر دیوار کلی، فنرهای سری با یکدیگر جمع و تبدیل به یک فنر سخت تر و قوی تر شوند، و فنرهای موازی نیز به نحوی مناسب پارالل بندی شوند!"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌷یک بهشت زیبای دیگر در قلب تهران!، بیایید با پرندگان و حیوانات مهربان باشیم و به حقوق آنها احترام بگذاریم!🌷
🌷هدیهای از جنس دلتنگی! با اختصاص دادن فطریه و کفاره روزه خود به کودکان مبتلا به سرطان کمک کنید تا با تامین دارو، ستاره سلامتی شان بدرخشد🌷https://mahak-charity.org/main/index.php/fa
مبحثی بسیار تخصصی و مهم که در لحظه های آتی در کانال بیان می شود:🌷
فوت نوت شماره ۱۸۹ (بحث پیرامون نحوه تعریف رفتارهای انواع فنرهای مرکب Hybrid Springs):🌷
۱- لزوم شناخت دقیق تفاوت های موجود بین فنرهای با جهت های قرارگیری سری و فنرهای با عملکردهای رفتاری سری!
۲- لزوم شناخت دقیق تفاوت های موجود بین فنرهای با جهت های قرارگیری موازی و فنرهای با عملکردهای رفتاری پارالل!
فوت نوت شماره ۱۸۹ (بحث پیرامون نحوه تعریف رفتارهای انواع فنرهای مرکب Hybrid Springs):🌷
۱- لزوم شناخت دقیق تفاوت های موجود بین فنرهای با جهت های قرارگیری سری و فنرهای با عملکردهای رفتاری سری!
۲- لزوم شناخت دقیق تفاوت های موجود بین فنرهای با جهت های قرارگیری موازی و فنرهای با عملکردهای رفتاری پارالل!
08MAJNOONNABUDOM
08MAJNOONNABUDOM
🌷یک آهنگ خیلی زیبا، نوستالژیک و خاطره انگیز مربوط به ۱۷ سال قبل، زمانی که به عنوان افسر نیروی دریایی ایران در شیراز مشغول خدمت مقدس سربازی بودم!🌷
فوت نوت شماره ۱۸۹ (نحوه تعریف صحیح مدل های رفتاری هیبرید اسپرینگ ها Hybrid Springs):🌷
فرض کنید مشغول ارزیابی رفتار لرزه ای یک قاب دوبعدی پانزده طبقه سه دهانه هستید، به نحوی که در وسط هر یک از دهانه های قاب فنرهایی با رفتارهای مصالح تک محوری قرار دارند، و سختی های فنرها و نیز رفتار مصالح آن ها با یکدیگر کاملا متفاوت هستند. شما در مجموع با ۴۵ عدد فنر سر و کار دارید! در اینجا جمله ای را می گویم که همیشه در کلاس های حضوری ام به عزیزان متذکر می شوم: "این ۴۵ فنر نه با یکدیگر سری هستند!، و نه با یکدیگر موازی هستند!، مگر آن که خلافش ثابت شود!" خب حالا خلافش چه طور باید ثابت شود؟! خلافش این طوری ثابت می شود که شما بایستی طی یک سری آزمایش های اکسپریمنتال بر روی این قاب غول پیکر، در انتهاهای همه این فنرها سنسورهایی الکترونیکی از نوع کرنش سنج (Strain Gauge) قرار دهید، و فنرهای با کرنش های برابر را پیدا کنید! آن گاه اجازه دارید تمامی مجموعه فنرهای با کرنش های برابر، را با فنرهایی از نوع رفتاری پارالل (Parallel Material) معادل سازی و جایگزین نمایید. برای نرم افزار اجزا محدود اصلا مهم نیست این فنرهای پارالل شده، در کدام یک از طبقه های اول تا پانزدهم واقع شده باشند! به طور مثال شما استرین گیج ها را کنترل می کنید و تصمیم می گیرید سه فنر با کرنش های برابر (واقع در طبقات اول، سیزدهم و پانزدهم) را با یکدیگر پارالل و با یک فنر جدید جایگزین نمایید! و از الان به بعد ۴۵ فنر شما تبدیل شدند به ۴۳ هیبرید اسپرینگ! هیبرید کردن فنرهای رفتار مصالح، خواص زیادی دارد که مهم ترین شان کاهش معادلات حرکتی سیستم سازه ای حین تحریک لرزه ای است! در مورد "سری سازی فنرها Series Material" نیز بایستی بر اساس "اصل برابری تنش ها" و با استفاده از "نیروسنج" عمل نمایید!
یک نکته خیلی مهم:
در مثال قبل، آن ۴۵ فنر کاملا مجزا عمل می کنند و حین تحریک لرزه ای به ترتیب (ابتدا فنرهای با مقادیر سختی کمتر و سپس فنرهای با مقادیر سختی بیشتر) فعال می شوند. بایستی توجه داشته باشید که این فقط یک مثال بولد شده، جهت درک صحیح و عمقی مفاهیم مرتبط با فنرها بود، و معمولا نباید فنرهای واقع در طبقات متفاوت را با یکدیگر سری و یا موازی نمود! (به جز سازه های خیلی مرتفع و مرکب از چندین سیستم سازه ای مختلف ادغام شده، آن هم به شرط صحت سنجی دقیق رفتار لرزه ای قاب با آزمایش های اکسپریمنتال) در سازه های کوتاه مرتبه و میان مرتبه متعارف، سری سازی ها یا پارالل بندی های فنرها، فقط بایستی در پانل های بین چهار نقطه اینترسکشن های تیرها - ستون های یک طبقه خاص انجام شوند!
فرض کنید مشغول ارزیابی رفتار لرزه ای یک قاب دوبعدی پانزده طبقه سه دهانه هستید، به نحوی که در وسط هر یک از دهانه های قاب فنرهایی با رفتارهای مصالح تک محوری قرار دارند، و سختی های فنرها و نیز رفتار مصالح آن ها با یکدیگر کاملا متفاوت هستند. شما در مجموع با ۴۵ عدد فنر سر و کار دارید! در اینجا جمله ای را می گویم که همیشه در کلاس های حضوری ام به عزیزان متذکر می شوم: "این ۴۵ فنر نه با یکدیگر سری هستند!، و نه با یکدیگر موازی هستند!، مگر آن که خلافش ثابت شود!" خب حالا خلافش چه طور باید ثابت شود؟! خلافش این طوری ثابت می شود که شما بایستی طی یک سری آزمایش های اکسپریمنتال بر روی این قاب غول پیکر، در انتهاهای همه این فنرها سنسورهایی الکترونیکی از نوع کرنش سنج (Strain Gauge) قرار دهید، و فنرهای با کرنش های برابر را پیدا کنید! آن گاه اجازه دارید تمامی مجموعه فنرهای با کرنش های برابر، را با فنرهایی از نوع رفتاری پارالل (Parallel Material) معادل سازی و جایگزین نمایید. برای نرم افزار اجزا محدود اصلا مهم نیست این فنرهای پارالل شده، در کدام یک از طبقه های اول تا پانزدهم واقع شده باشند! به طور مثال شما استرین گیج ها را کنترل می کنید و تصمیم می گیرید سه فنر با کرنش های برابر (واقع در طبقات اول، سیزدهم و پانزدهم) را با یکدیگر پارالل و با یک فنر جدید جایگزین نمایید! و از الان به بعد ۴۵ فنر شما تبدیل شدند به ۴۳ هیبرید اسپرینگ! هیبرید کردن فنرهای رفتار مصالح، خواص زیادی دارد که مهم ترین شان کاهش معادلات حرکتی سیستم سازه ای حین تحریک لرزه ای است! در مورد "سری سازی فنرها Series Material" نیز بایستی بر اساس "اصل برابری تنش ها" و با استفاده از "نیروسنج" عمل نمایید!
یک نکته خیلی مهم:
در مثال قبل، آن ۴۵ فنر کاملا مجزا عمل می کنند و حین تحریک لرزه ای به ترتیب (ابتدا فنرهای با مقادیر سختی کمتر و سپس فنرهای با مقادیر سختی بیشتر) فعال می شوند. بایستی توجه داشته باشید که این فقط یک مثال بولد شده، جهت درک صحیح و عمقی مفاهیم مرتبط با فنرها بود، و معمولا نباید فنرهای واقع در طبقات متفاوت را با یکدیگر سری و یا موازی نمود! (به جز سازه های خیلی مرتفع و مرکب از چندین سیستم سازه ای مختلف ادغام شده، آن هم به شرط صحت سنجی دقیق رفتار لرزه ای قاب با آزمایش های اکسپریمنتال) در سازه های کوتاه مرتبه و میان مرتبه متعارف، سری سازی ها یا پارالل بندی های فنرها، فقط بایستی در پانل های بین چهار نقطه اینترسکشن های تیرها - ستون های یک طبقه خاص انجام شوند!
تذکر علمی استاد برجسته دانشگاه سمنان (تقابل دو دنیای کاملا متفاوت):🌷
هرچه اعضای عزیز این کانال از سطح علمی بالاتری برخوردار باشند، من هم مطالب علمی را سنگین تر و محتاط تر می نویسم! یکی از اساتید برجسته ایران که البته استاد دانشگاه سمنان هم هستند "تذکری علمی" برایم نوشته اند که من همراه با پاسخ شان در ذیل بیان می کنم! البته من این قضیه مطرح شده توسط ایشان را به هیچ وجهی قبول ندارم، ولی شخص ایشان در ذهنم همیشه یکی از "پیشگامان علمی محبوب و مورد علاقه ام " بوده اند و هستند. من تاکنون با ۶ نفر از دانشجویان پی اچ دی دانشگاه سمنان فعالیت پژوهشی مشترک داشته ام ولی تمامی آن ها در میانه راه، نا امیدم کردند، و من همیشه از آن ها می پرسیدم "واقعا چرا از وجود این قبیل گنجینه ها استفاده نمی کنید؟!"
تذکر علمی استاد برجسته دانشگاه سمنان:🌷
"مهندس بزرگوار، روابط ریاضی وجود دارند که شما می توانید این پروسه سری سازی فنرها و نیز پارالل بندی ها در سازه های خیلی مرتفع، را بدون انجام آزمایشات اکسپریمنتال انجام دهید و البته نتایج تقریبا بین ۷ تا ۱۲ درصد خطا دارند"
پاسخ من به این استاد بزرگوار:🌷
اولا من خیلی خرسند هستم که حضرتعالی نوشته هایم را می خوانید. دوما، احتراما به استحضار شما می رسانم نه تنها روابط ریاضی خیلی زیادی در این زمینه ها پیشنهاد شده اند، بلکه "خانم پروفسور ماریا کالیو" در این زمینه کتاب خیلی خوبی هم نوشته اند. این کتاب که یکی از پرفروش ترین کتاب ها بین کدنویس ها بوده و است، حاوی الگوریتم های کدنویسی آماده ای است که قادر هستند تعداد زیادی فنر با جانمایی های سازه ای و سختی های متفاوت را با تعداد خیلی کمتری فنر جایگزین نمایند! (البته بدون تغییر عملکرد لرزه ای سازه ها) تا اینجای ماجرا همه چیز خوب و شیرین است! اما قسمت تلخ ماجرا از اینجا شروع می شود که استفاده از این روابط و الگوریتم های آماده، برای سازه های مرتفع می تواند خطرناک هم باشد! دنیای آن روابطی که شما فرمودید از نوع ریاضی است و دنیای واقعی سازه ها و نیز دنیای نرم افزار OpenSees از نوع اجزا محدود است! فکرش را بکنید!، کافی است که در لحظه خاصی از تحریک لرزه ای، فقط یک مفصل در محلی از سازه ایجاد شود! اینجا است که دیگر شما و ما، بایستی به تدریج ریاضیات را فراموش کنیم و به آزمایش های اکسپریمنتال پناه ببریم! و حداقل توی زمینه کدنویسی های لرزه ای این طور است! من همیشه به دانشجویان می گویم "دنیای ریاضیات دنیای واقعی است که ما الان در آن زندگی می کنیم، و دنیای اجزا محدود همان دنیای کوانتوم است! و خیلی غم انگیز است که این دو جهان حتی قوانین شان هم با یکدیگر متفاوت هستند!"
هرچه اعضای عزیز این کانال از سطح علمی بالاتری برخوردار باشند، من هم مطالب علمی را سنگین تر و محتاط تر می نویسم! یکی از اساتید برجسته ایران که البته استاد دانشگاه سمنان هم هستند "تذکری علمی" برایم نوشته اند که من همراه با پاسخ شان در ذیل بیان می کنم! البته من این قضیه مطرح شده توسط ایشان را به هیچ وجهی قبول ندارم، ولی شخص ایشان در ذهنم همیشه یکی از "پیشگامان علمی محبوب و مورد علاقه ام " بوده اند و هستند. من تاکنون با ۶ نفر از دانشجویان پی اچ دی دانشگاه سمنان فعالیت پژوهشی مشترک داشته ام ولی تمامی آن ها در میانه راه، نا امیدم کردند، و من همیشه از آن ها می پرسیدم "واقعا چرا از وجود این قبیل گنجینه ها استفاده نمی کنید؟!"
تذکر علمی استاد برجسته دانشگاه سمنان:🌷
"مهندس بزرگوار، روابط ریاضی وجود دارند که شما می توانید این پروسه سری سازی فنرها و نیز پارالل بندی ها در سازه های خیلی مرتفع، را بدون انجام آزمایشات اکسپریمنتال انجام دهید و البته نتایج تقریبا بین ۷ تا ۱۲ درصد خطا دارند"
پاسخ من به این استاد بزرگوار:🌷
اولا من خیلی خرسند هستم که حضرتعالی نوشته هایم را می خوانید. دوما، احتراما به استحضار شما می رسانم نه تنها روابط ریاضی خیلی زیادی در این زمینه ها پیشنهاد شده اند، بلکه "خانم پروفسور ماریا کالیو" در این زمینه کتاب خیلی خوبی هم نوشته اند. این کتاب که یکی از پرفروش ترین کتاب ها بین کدنویس ها بوده و است، حاوی الگوریتم های کدنویسی آماده ای است که قادر هستند تعداد زیادی فنر با جانمایی های سازه ای و سختی های متفاوت را با تعداد خیلی کمتری فنر جایگزین نمایند! (البته بدون تغییر عملکرد لرزه ای سازه ها) تا اینجای ماجرا همه چیز خوب و شیرین است! اما قسمت تلخ ماجرا از اینجا شروع می شود که استفاده از این روابط و الگوریتم های آماده، برای سازه های مرتفع می تواند خطرناک هم باشد! دنیای آن روابطی که شما فرمودید از نوع ریاضی است و دنیای واقعی سازه ها و نیز دنیای نرم افزار OpenSees از نوع اجزا محدود است! فکرش را بکنید!، کافی است که در لحظه خاصی از تحریک لرزه ای، فقط یک مفصل در محلی از سازه ایجاد شود! اینجا است که دیگر شما و ما، بایستی به تدریج ریاضیات را فراموش کنیم و به آزمایش های اکسپریمنتال پناه ببریم! و حداقل توی زمینه کدنویسی های لرزه ای این طور است! من همیشه به دانشجویان می گویم "دنیای ریاضیات دنیای واقعی است که ما الان در آن زندگی می کنیم، و دنیای اجزا محدود همان دنیای کوانتوم است! و خیلی غم انگیز است که این دو جهان حتی قوانین شان هم با یکدیگر متفاوت هستند!"
آیا موافق هستید که در پروسه انتقال مطالب علمی، از تکنیک های نوین آموزشی استفاده نماییم؟
anonymous poll
بلی، موافق هستم – 130
👍👍👍👍👍👍👍 94%
خیر، مخالف هستم – 8
▫️ 6%
👥 138 people voted so far.
anonymous poll
بلی، موافق هستم – 130
👍👍👍👍👍👍👍 94%
خیر، مخالف هستم – 8
▫️ 6%
👥 138 people voted so far.
🌷توضیحی تکمیلی پیرامون نظرسنجی اخیر:🌷
چندین روز قبل دانشجوی بی پول زاهدانی❤ به کانال بازگشت و خیلی خوشحالم کرد. گفت درگیر مداوای مادر بیمارش بوده است! از من پرسید "قصد دارند به همراه مادر بیمارش مهاجرت کنند و آیا می توانند بدون پول هم بروند؟!" سوالش خیلی روی ذهن و قلبم تاثیر گذاشت! لذا تصمیم گرفتم کمکش کنم!، و به تدریج اسلایدهایی که در کلاسهای حضوری ام از روی آنها تدریس می کنم را در کانال قرار دهم. دنیا دارد به سمت "خلاصه گویی و هدف گیری دقیق نورون های عصبی مغز" پیش می رود! پژوهشگران و عصب شناسان دریافته اند که یک "اسلاید رنگی و بزرگ نمایی شده" خیلی بیشتر از صدها سطر توضیحات اضافی، بر روی ذهن و مغز دانشجویان اثر می گذارد!
شما هم در این پروسه توزیع رایگان علم در سراسر "ایران عزیزمان" کمکم کنید، لینک کانال را بین همکلاسی هایتان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️، و در نظر سنجی اخیر مطرح شده در کانال نیز شرکت کنید. در نهایت بنا به نظر اکثریت عزیزان کانال، همگی با هم تصمیم گیری نهایی را اخذ می نماییم. آیا موافق هستید که در پروسه انتقال مطالب علمی، از تکنیک های نوین آموزشی استفاده نماییم؟!
چندین روز قبل دانشجوی بی پول زاهدانی❤ به کانال بازگشت و خیلی خوشحالم کرد. گفت درگیر مداوای مادر بیمارش بوده است! از من پرسید "قصد دارند به همراه مادر بیمارش مهاجرت کنند و آیا می توانند بدون پول هم بروند؟!" سوالش خیلی روی ذهن و قلبم تاثیر گذاشت! لذا تصمیم گرفتم کمکش کنم!، و به تدریج اسلایدهایی که در کلاسهای حضوری ام از روی آنها تدریس می کنم را در کانال قرار دهم. دنیا دارد به سمت "خلاصه گویی و هدف گیری دقیق نورون های عصبی مغز" پیش می رود! پژوهشگران و عصب شناسان دریافته اند که یک "اسلاید رنگی و بزرگ نمایی شده" خیلی بیشتر از صدها سطر توضیحات اضافی، بر روی ذهن و مغز دانشجویان اثر می گذارد!
شما هم در این پروسه توزیع رایگان علم در سراسر "ایران عزیزمان" کمکم کنید، لینک کانال را بین همکلاسی هایتان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️، و در نظر سنجی اخیر مطرح شده در کانال نیز شرکت کنید. در نهایت بنا به نظر اکثریت عزیزان کانال، همگی با هم تصمیم گیری نهایی را اخذ می نماییم. آیا موافق هستید که در پروسه انتقال مطالب علمی، از تکنیک های نوین آموزشی استفاده نماییم؟!
P6110014.MP4
13.5 MB
۱۶ سال قبل، در حال بازدید از پالایشگاهی که مدیر بخش C4B آن بودم🌷 در آن زمان سه اکیپ مخالف ماندنم بودند: پترو پارس (کارفرمای اصلی)، دفتر مرکزی شرکت تویو ژاپن و همچنین تمامی پیمانکاران زیر دستم! اما رییس ژاپنی ام پشتم ایستاد و تا پایان پروژه ماندم! او می گفت "پشتکارت بی نظیر است!"، و من تقریبا از همان زمان ها بود که عاشق حرکت کردن در خلاف جهت وزش بادها شدم!