۴- بایستی به اطلاع عزیزانی که می گویند حلقه ها خوب هستند برسانم، که من حلقه های بیشتر و تخصصی تری بلد هستم و می شناسم. مثل حلقه های سری و موازی هوشمند، حلقه های چند بدنه ای، حلقه های مبتنی بر پارامترهای کدنویسی و ولتاژ ورودی لپ تاب، و حتی حلقه های نامرئی! که تحت شرایطی خاص در کدنویسی ها فعال، اجرا و مجددا غیرفعال و محو می شوند! اما هیچ وقت در کدنویسی هایم از هیچ حلقه ای استفاده نمی نمایم! در پایان، بر خود لازم می دانم بگویم درست است که برای کسب این مطالب ارزشمند تلاش، همت و انرژی خیلی زیادی صرف شده است اما جهت اعتلای سطح علمی کشورم، حق پخش و توزیع آن ها کاملا عمومی و آزاد است. پس می توانید آنها را در گروه ها پخش نمایید.🌷

دوست معروف شیرازی ام که قبلا صحبتش بود، با وجودی که دوست خیلی صمیمی من است ولی مرتبا سعی دارد بین من و سایرین بحث علمی راه بیندازد. بگذریم که چندین بار هم به ایشان گفته ام که من روحیه ام آرام است و اصلا از دعوا خوشم نمی آید! ایشان امروز یک ویس از شخصی ناشناس برایم فرستادند که برخی مطالب علمی بیان شده توسط اینجانب را نقد کرده اند. و البته نقد، بحث علمی و تبادل اطلاعات خیلی هم خوب است! اول خواستم ویس را در کانال قرار دهم که هم نشان دهم "ظرفیت نقدپذیری" بسیار بالا و نیز "قدرت پاسخگویی" بسیار بالاتری دارم. لذا ویس را چندین بار گوش کردم و البته هیچ چیزی هم از مطالب مطرح شده در آن متوجه نشدم. شخص ناشناس مرتبا گفته اند "این اشتباه است و آن اشتباه است"! و من نمی فهمیدم روی چه حسابی اشتباه است؟ و بر مبنای کدام رفرنس معتبر علمی؟ و نیز بر اساس کدام استدلال منطقی؟ ایشان اول ویس یک فرضیه علمی اشتباه را مطرح کرده اند و تا آخر ویس طبق همان فرض علمی اشتباه به جلو رفته اند. حالا من قصد دارم خودم و شما را راحت کنم، و فقط اثبات کنم که آن فرضیه ابتدایی مطرح شده اشتباه است! و باز هم امان از دست این شیرازی ها!🌷

نقد علمی دوست ناشناس از مطالب من:
"آی دی های شناسایی اولیه که شما به گره ها اختصاص می دهید و مدل را با آن درست می کنید هیچ تاثیری و ارتباطی روی شناسایی و ترتیب شماره گذاری گره ها در فرآیند اجزا محدود ندارد"

و پاسخ من به نقد علمی ایشان:
دوست عزیز، امیدوارم که همیشه شاد و سرحال باشید. اولا زمانی که می خواهیم نرم افزار جهت تسریع در روند حل مساله، شماره گذاری مجدد انجام دهد از نامبرر RCM و در غیر این صورت از نامبرر plain استفاده می کنیم. پس در حالت استفاده از نامبرر plain بحث شماره گذاری مجدد و تمامی صحبت های شما منتفی است. و بگذریم که نامبرر plain خوبی های زیادی هم دارد که فعلا با آن ها کاری نداریم. دوما شما فراموش کرده اید یا نمی دانید که "شماره گذاری مجدد و اتوماتیک توسط نرم افزار اجزا محدود" تنها برای پروسه حل معادلات حرکتی است، و نه برای فرآیند تشکیل ماتریس های سختی تک تک المان ها!، و نه برای انتقال این ماتریس ها از سیستم های مختصاتی لوکال تک تک اجزای سازه ای به سیستم مختصاتی گلوبال!" به عبارت دیگر نرم افزار اجزا محدود بر اساس شماره گذاری های دل به خواهی ما، ابتدا ماتریس های سازه ای تک تک اجزای سازه را می سازد، بعد عملیات ترکیب ماتریس های سازه ای (Condensaton) صورت می گیرد و سپس نرم افزار وارد مرحله سخت و پیچیده "حل معادلات حرکتی" می شود. دوست عزیز اشتباه بزرگ شما این است که نمی دانید در یک نرم افزار اجزا محدود، از مرحله Condensation به بعد است که نرم افزار تصمیم می گیرد "آیا شماره گذاری خودکار را انجام بدهد یا نه؟" و اصلا اگر هم قرار شد انجام بدهد، این کار را برای تمامی گره های موجود در سازه انجام نمی دهد! (جالب شد نه؟!)🌷

🌷آن شب که دلی بود به میخانه نشستیم!
آن توبه صد ساله به پیمانه شکستیم!
از آتش دوزخ نهراسیم که آن شب!
ما توبه شکستیم ولی دل نشکستیم!🌷

یک آهنگ خاطره ‌انگیز، جهت تقویت و افزایش آمادگی ذهنی برای شروع مباحث خیلی سنگین لحظه های آتی 🌷❤️

مردان بزرگ و بلندنام هرگز نمی میرند زیرا که گوهرشان قلوب نسل های آینده است! به یادبود پنجاه و ششمین سالگرد حادثه آزمایش موشک بالستیک V2، تقدیم به پروفسور تئودور وان کارمن❤️خالق ایده کنترل فعال سازه ها و همکاران🌷

مبحث تخصصی که در لحظه های آتی در کانال بیان می شود:🌷

پاسخ سوال مطرح شده در فوت نوت شماره ۷۸: معرفی یک مقطع جایگزین خوب برای فایبر!

پاسخ سوال مطرح شده در فوت نوت شماره 78 از مجموعه نکات کلیدی کدنویسی در نرم افزار OpenSees، معرفی یک مقطع جایگزین خوب برای فایبر!🌷

یک از بزرگ ترین افتخارات زندگی ام، دوستی با استاد بزرگواری است که اولا از اساتید برجسته دانشگاه خواجه نصیر و نیز عضو کانالم هستند، و دوما در زمره منتقدانم پیرامون نگارش مطالب علمی هستند که در کانال درج می نمایم. از آنجایی که تعداد مقالات بین المللی ایشان عددی بین دو تا سه برابر مجموع سال های عمر من است، لذا مطمئن هستم امشب یا فردا وقتی این متن را می خوانند، قطعا تبسمی هم بر لب هایشان نقش خواهد بست! یادم است هر وقت ایشان را در آزمایشگاه می دیدم از ایشان می پرسیدم "چرا همیشه در مقالات بین الملی تان تمامی انواع مهاربندهای هم محور و برون محور را با المان تیر ستون غیرخطی با پلاستیسیته گسترده شبیه سازی می کنید، و نه با المان Truss، و نه با المان corotTruss؟!" و ایشان همیشه پاسخ می دادند "افشین واقعا فکر می کنی می توانی رایگان از من حرف بکشی؟" چندین وقت قبل به اتفاق مدیر موسسه ای که در آنجا تدریس می کنم، به رستورانی خیلی زیبا واقع در یک مرکز خرید خیلی زیباتر رفته بودیم. در آنجا استاد بزرگوار را به همراه خانواده شان دیدیم و شام را با هم خوردیم. یادم است پسرشان از آمریکا آمده بود و داشت تعریف می کرد که قصد دارد برای واردات انواع سنسورهای هوشمند ساختمانی مجوز بگیرد. آن شب خیلی به یاد ماندنی و زیبا بود! (بگذریم که مدیر موسسه هیچ وقت کیف پولش همراهش نیست و من مجبور شدم هزینه صرف شام کل میز را حساب کنم!، و این تنها بخش غم انگیز آن شب بود!) آن شب، استاد مسن پیشنهاد دادند که خانم ها بروند منزل و آقایان نیز خیابان ولیعصر را، رو به پایین پیاده روی نمایند و طبیعتا ما هم پذیرفتیم. بین راه قهوه خریدیم و حسابی گرم صحبت شدیم. استاد دستشان را انداختند روی شانه ام و صمیمانه گفتند "همه کدنویسی های تو یک مشکل بزرگ و خطرناک دارند!" پرسیدم "چه مشکلی؟" جواب دادند "تو پسر خوبی هستی، مودب هستی، بارها دیده ام که حتی توی آزمایشگاه روزی سه بار مسواک می زنی و این یعنی خیلی منضبط هستی! اما این موارد توی کدنویسی ات هم هست و این بزرگ ترین ضعف کدنویسی هایت است!" من هیچ چیزی از صحبت هایشان متوجه نشدم و احتمالا این مطلب از حالت چشم هایم مشخص بود. چون با نگاه کردن به چشم هایم خودشان ادامه دادند "تو خیلی جزییات را برای نرم افزار تعریف می کنی! یا به عبارت دقیق تر خیلی جزییات را به نرم افزار القا می کنی! و نمی گذاری خودش تصمیم نهایی را بگیرد!" آن شب من اصلا تصور نمی کردم که استاد عزیز، قصد دارند "جرقه ای خیلی خطرناک پیرامون رفتارسنجی المان های سازه ای" در ذهنم راه بیندازند و البته ایشان کاملا موفق شدند. من پاسخ دادم "خب وقتی که من پارامتری یا رفتاری را خوب، دقیق و کامل می شناسم، چه اشکالی دارد اگر آن ها را به اپنسیس القا کنم؟" و اینجا بود که پاسخ استادانه شان، به من آموخت که هیچ چیزی نیاموخته ام و هیچ چیزی نیز نمی دانم! ایشان گفتند "خب اگر مطمئن هستی که پارامتری یا رفتاری را خوب می شناسی، چه اشکالی دارد اگر به اپنسیس هیچ القائی نکنی و مطمئن تر شوی؟"

هیچ وقت در شبیه سازی هایتان از مقاطع فایبر استفاده نکنید! هیچ وقت یعنی در تمامی انواع مدل های سازه ای! (تحلیل های دو بعدی قاب های دو بعدی، تحلیل های سه بعدی قاب های دو بعدی، تحلیل های سه بعدی سازه های سه بعدی و ..) حتی اگر مطمئن بودید که مقاطع مورد مطالعه تان فقط رفتاری از نوع اندرکنش نیروی محوری و لنگر خمشی دارند، باز هم از مقاطع فایبر استفاده نکنید! و همیشه از مقاطع ذیل استفاده نمایید:🌷

section Fiber 2300 {

}
uniaxialMaterial Elastic 2310 ????
section Aggregator 2320 2310 T 2310 Vy -section 2300
geomTransf Linear 2330 -1 0 0

واسم دعا کنید!🌷

شکوفه های گیلاس رازهای پنهانی دارند، سمبل زیبایی و محبت هستند، و تداعی کننده عشق های ناب و ابدی!🌷

دوستان پرسیده بودند که "بهترین کتاب آموزش OpenSees کدام است؟"، من این کتاب خوب، و مطالب تخصصی تر کانال را پیشنهاد می نمایم! دوستان شهرستانی می توانند به انتشارات بگویند من سفارش کرده ام CD سالم باشد🌷