🌷قابل توجه دانشجویان عزیز مقطع پی اچ دی که با من در حال فعالیت پژوهشی هستند:🌷
از سفر برگشته ام و ساعاتی قبل برنامه زمان بندی کلاس الگوریتم های برنامه نویسی پیشرفته، مختص سال ۱۳۹۸ را اعلام کردم. لذا می توانند زمان بندی را از خانم اسدپور و یا موسسه دریافت نمایند.
از سفر برگشته ام و ساعاتی قبل برنامه زمان بندی کلاس الگوریتم های برنامه نویسی پیشرفته، مختص سال ۱۳۹۸ را اعلام کردم. لذا می توانند زمان بندی را از خانم اسدپور و یا موسسه دریافت نمایند.
مبحث تخصصی که در لحظه های آتی، در کانال مطرح می شود:🌷
- چه ارتباطی بین مقادیر دریفت بین طبقه ها و پایداری کلی در سازه های خیلی بلند وجود دارد؟
- چه ارتباطی بین مقادیر دریفت بین طبقه ها و پایداری کلی در سازه های خیلی بلند وجود دارد؟
برای سازه های خیلی مرتفع کدام یک خطرناک تر هستند؟ مقادیر بیشینه دریفت بین طبقه ها یا ناپایداری جانبی (بخش اول)🌷
فقط افرادی می توانند سازه های خیلی مرتفع را ارزیابی لرزه ای کنند که هم زلزله شناس های خوبی باشند و هم کدنویس های خیلی خوب تری! این افراد بایستی سطح برنامه نویسی شان آن قدر ایده آل باشد که بتوانند برای ارزیابی لرزه ای یک سازه 600 متری، خودشان یک الگوریتم زبان برنامه نویسی خاص بنویسند، یک نفر مثل پروفسور فرزاد نعیم! چندین سال است که شرکت های ساختمانی تهران (بیشترشان واقع در مناطق شمالی تهران)، به مبحث طراحی سازه های بلند (بعضا سازه های واقع در آمریکا و اروپا) ورود پیدا کرده اند! چرا؟ فقط به خاطر درآمد بالایش!، و عجیب بودنش! اگر وارد این شرکت ها شوید می بینید که Sap2000 یا Etabs2000 دیگر هیچ کاربردی ندارند و طراحی ها فقط با الگوریتم های زبان برنامه نویسی تهیه شده توسط خودشان انجام می شوند! فرض کنید سازه 527 متری برج ویلیس شیکاگو را آورده اند و می خواهند شما از صفر تا صدش را طراحی و اجرا کنید. جالب است بدانید که دیگر طراحی ابعاد مقاطع و المان های این سازه ها مثل بقیه سازه ها نیستند! و این کدنویس لرزه ای است که باید هم پشت صندلی میز خودش بنشیند، و هم پشت صندلی میز طراح سازه بنشیند (دو تا حقوق دریافت نماید)، و برخی داده ها و نتایج نهایی که پس از پایان ارزیابی لرزه ای یک سیستم سازه ای به دست می آیند (Final Parameters)، را در آغاز پروسه طراحی تخمین و در نظر بگیرد! از کجا؟ فقط با استفاده از هنر برنامه نویسی اش!
اولین بار در سال 2000، پروفسور فرزاد نعیم دریافت که بیشینه دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع و پایداری جانبی آن، دو پدیده ای هستند که شدیدا به یکدیگر وابسته هستند! وابسته هستند یعنی چی؟ یعنی در اولین مرحله از ارزیابی یک سازه خیلی مرتفع 527 متری، که طراح لرزه ای (یا همان کدنویس بیچاره دوشغله) مشغول یافتن ابعاد مقاطع تیر، ستون، مهاربند و ... است، باید همچنین به هر دوی آیتم های "بیشینه دریفت بین طبقه" و "پایداری جانبی" با امتیازی یکسان و سهم مشارکتی مشابه نگاه کند. یا به بیانی واضح تر، همان قدر که بیشینه دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع مهم است، دقیقا همان اندازه نیز ناپایداری جانبی آن خطرناک است! پروفسور نعیم خیلی تعجب کرده بود! چرا باید دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع تا این حد مهم و کنترل کننده باشد که حتی با ناپایداری کل سازه (فروریزش ناشی از واژگونی) برابری کند؟ او هر چه بیشتر تحقیق می کرد باز هم، هیچ برتری نسبی بین شاخص های دریفت نسبی بین طبقه ها و پایداری کل انواع سازه های مرتفع (در سیستم های سازه ای متفاوت) نمی یافت. او کمی بعدتر دریافت که همیشه در سازه های خیلی مرتفع (527 متری)، پدیده پیچش (Torsion Response) نقش مهمی در ارزیابی لرزه ای دارد، و این پیچش باعث می شود که پدیده دریفت نسبی هم خطرناک شود. و سرانجام در سال ۲۰۰۱، پروفسور فرزاد نعیم رسما اعلام کرد که در سازه های خیلی مرتفع، زمانی که مقادیر پاسخ دریفت بین طبقه ها با مقادیر پاسخ پیچش آمیخته می شوند، صد در صد به فروریزش کامل سازه ها منجر خواهند شد (ادامه دارد)🌷
فقط افرادی می توانند سازه های خیلی مرتفع را ارزیابی لرزه ای کنند که هم زلزله شناس های خوبی باشند و هم کدنویس های خیلی خوب تری! این افراد بایستی سطح برنامه نویسی شان آن قدر ایده آل باشد که بتوانند برای ارزیابی لرزه ای یک سازه 600 متری، خودشان یک الگوریتم زبان برنامه نویسی خاص بنویسند، یک نفر مثل پروفسور فرزاد نعیم! چندین سال است که شرکت های ساختمانی تهران (بیشترشان واقع در مناطق شمالی تهران)، به مبحث طراحی سازه های بلند (بعضا سازه های واقع در آمریکا و اروپا) ورود پیدا کرده اند! چرا؟ فقط به خاطر درآمد بالایش!، و عجیب بودنش! اگر وارد این شرکت ها شوید می بینید که Sap2000 یا Etabs2000 دیگر هیچ کاربردی ندارند و طراحی ها فقط با الگوریتم های زبان برنامه نویسی تهیه شده توسط خودشان انجام می شوند! فرض کنید سازه 527 متری برج ویلیس شیکاگو را آورده اند و می خواهند شما از صفر تا صدش را طراحی و اجرا کنید. جالب است بدانید که دیگر طراحی ابعاد مقاطع و المان های این سازه ها مثل بقیه سازه ها نیستند! و این کدنویس لرزه ای است که باید هم پشت صندلی میز خودش بنشیند، و هم پشت صندلی میز طراح سازه بنشیند (دو تا حقوق دریافت نماید)، و برخی داده ها و نتایج نهایی که پس از پایان ارزیابی لرزه ای یک سیستم سازه ای به دست می آیند (Final Parameters)، را در آغاز پروسه طراحی تخمین و در نظر بگیرد! از کجا؟ فقط با استفاده از هنر برنامه نویسی اش!
اولین بار در سال 2000، پروفسور فرزاد نعیم دریافت که بیشینه دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع و پایداری جانبی آن، دو پدیده ای هستند که شدیدا به یکدیگر وابسته هستند! وابسته هستند یعنی چی؟ یعنی در اولین مرحله از ارزیابی یک سازه خیلی مرتفع 527 متری، که طراح لرزه ای (یا همان کدنویس بیچاره دوشغله) مشغول یافتن ابعاد مقاطع تیر، ستون، مهاربند و ... است، باید همچنین به هر دوی آیتم های "بیشینه دریفت بین طبقه" و "پایداری جانبی" با امتیازی یکسان و سهم مشارکتی مشابه نگاه کند. یا به بیانی واضح تر، همان قدر که بیشینه دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع مهم است، دقیقا همان اندازه نیز ناپایداری جانبی آن خطرناک است! پروفسور نعیم خیلی تعجب کرده بود! چرا باید دریفت بین طبقه های یک سازه خیلی مرتفع تا این حد مهم و کنترل کننده باشد که حتی با ناپایداری کل سازه (فروریزش ناشی از واژگونی) برابری کند؟ او هر چه بیشتر تحقیق می کرد باز هم، هیچ برتری نسبی بین شاخص های دریفت نسبی بین طبقه ها و پایداری کل انواع سازه های مرتفع (در سیستم های سازه ای متفاوت) نمی یافت. او کمی بعدتر دریافت که همیشه در سازه های خیلی مرتفع (527 متری)، پدیده پیچش (Torsion Response) نقش مهمی در ارزیابی لرزه ای دارد، و این پیچش باعث می شود که پدیده دریفت نسبی هم خطرناک شود. و سرانجام در سال ۲۰۰۱، پروفسور فرزاد نعیم رسما اعلام کرد که در سازه های خیلی مرتفع، زمانی که مقادیر پاسخ دریفت بین طبقه ها با مقادیر پاسخ پیچش آمیخته می شوند، صد در صد به فروریزش کامل سازه ها منجر خواهند شد (ادامه دارد)🌷
👍1
Forwarded from Opensees Community
نکته بسیار مهم:
🌷ضمن تبریک فراوان به جناب آقای "دکتر حسین نادرپور" عزیز، با خبر شدیم که ایشان به عنوان یکی از اعضای هسته مرکزی برگزارکننده پنجمین کنفرانس بین المللی "کاربرد محاسبات نرم و بهینه سازی در کدنویسی زلزله" ایتالیا انتخاب شده اند! دوستانی که تمایل دارند در این کنفرانس مقاله بدهند و یا در آن شرکت نمایند، می توانند جهت معرفی به ایشان، به اینجانب پیام بدهند.🌷
🌷ضمن تبریک فراوان به جناب آقای "دکتر حسین نادرپور" عزیز، با خبر شدیم که ایشان به عنوان یکی از اعضای هسته مرکزی برگزارکننده پنجمین کنفرانس بین المللی "کاربرد محاسبات نرم و بهینه سازی در کدنویسی زلزله" ایتالیا انتخاب شده اند! دوستانی که تمایل دارند در این کنفرانس مقاله بدهند و یا در آن شرکت نمایند، می توانند جهت معرفی به ایشان، به اینجانب پیام بدهند.🌷
سوال 🌷🌷خانم دکتر ساداتی🌷🌷، استاد برجسته ایرانی-آمریکایی
جناب مهندس عزیز، با توجه به اینکه مطلب اخیر تخصص و موضوع تحقیق من بوده، که در مقطعی زمانی هم از محضر استاد بزرگوار جناب پروفسور نعیم استفاده کردم، یک موردی را از خدمتتان می پرسم. چون حس کردم شما برخلاف سایرین برداشت صحیح و دقیقی از مفاهیمی دارید که پروفسور نعیم بیان داشته اند. و این مطلب را از این جمله خوب و سنگین تان فهمیدم ""و این کدنویس لرزه ای است که باید هم پشت صندلی میز خودش بنشیند، و هم پشت صندلی میز طراح سازه بنشیند (دو تا حقوق دریافت نماید)، و برخی داده ها و نتایج نهایی که پس از پایان ارزیابی لرزه ای یک سیستم سازه ای به دست می آیند (Final Parameters)، را در آغاز پروسه طراحی تخمین و در نظر بگیرد! از کجا؟ فقط با استفاده از هنر برنامه نویسی اش!"" حال قصد دارم سوالم را در یک جمله و به طور خلاصه بپرسم، چون می دانم که شما منظورم را خیلی خوب متوجه خواهید شد. آیا شما صلاح می دانید که توی الگوریتم های زبان برنامه نویسی ذکر شده، N عدد شاخص های خسارت"دریفت بین طبقات، پیچش، جابه جایی پسماند و ..." پارامترهایی مستقل در نظر گرفته شوند یا پارامترهایی وابسته؟
پاسخ:
خانم دکتر ساداتی عزیز🌷، شاید باورتان نشود که یکی از مراجع من برای نوشتن آخرین پست کانالم، تز دکترای ارزشمند و خیلی پربار شما بوده است. و قطعا باعث افتخارم نیز است که شخصیتی همچون شما عضو کانالم هستند. حضور امثال شما انگیزه لازم را به من می دهد که سطح علمی مطالب مندرج در کانال را خیلی بالاتر ببرم و البته این اتفاق در روزهای آتی خواهد افتاد. و اما پاسخ سوال تان:
پروفسور نعیم در روزگاری این مباحث را مطرح نمودند که تمامی آیین نامه های موجود در جهان، از نسل "آیین نامه هایی با مبنای نیرویی" بودند. یعنی همه طراحان سازه، ساختمان ها را بر مبنای نیروها طراحی می کردند و برای دریفت یا ... کنترل می کردند. تصور کنید توی این شرایط فردی مثل پروفسور نعیم بیاید و بگوید "بیایید عملکردی فکر کنیم"، البته یک دهه زودتر از آیین نامه های نسل جدید و سایر پژوهشگران!! در الگوریتم های زبان برنامه نویسی ذکر شده، تمامی شاخص های خسارت "دریفت بین طبقات، پیچش، جابه جایی پسماند و ..." (که خودمان آن ها را طی سیکل های رفت و برگشت، بین پروسه های طراحی و ارزیابی لرزه ای در نظر می گیریم) پارامترهایی مستقل هستند، اما با سهم ها و درجه های اهمیتی متفاوت!
جناب مهندس عزیز، با توجه به اینکه مطلب اخیر تخصص و موضوع تحقیق من بوده، که در مقطعی زمانی هم از محضر استاد بزرگوار جناب پروفسور نعیم استفاده کردم، یک موردی را از خدمتتان می پرسم. چون حس کردم شما برخلاف سایرین برداشت صحیح و دقیقی از مفاهیمی دارید که پروفسور نعیم بیان داشته اند. و این مطلب را از این جمله خوب و سنگین تان فهمیدم ""و این کدنویس لرزه ای است که باید هم پشت صندلی میز خودش بنشیند، و هم پشت صندلی میز طراح سازه بنشیند (دو تا حقوق دریافت نماید)، و برخی داده ها و نتایج نهایی که پس از پایان ارزیابی لرزه ای یک سیستم سازه ای به دست می آیند (Final Parameters)، را در آغاز پروسه طراحی تخمین و در نظر بگیرد! از کجا؟ فقط با استفاده از هنر برنامه نویسی اش!"" حال قصد دارم سوالم را در یک جمله و به طور خلاصه بپرسم، چون می دانم که شما منظورم را خیلی خوب متوجه خواهید شد. آیا شما صلاح می دانید که توی الگوریتم های زبان برنامه نویسی ذکر شده، N عدد شاخص های خسارت"دریفت بین طبقات، پیچش، جابه جایی پسماند و ..." پارامترهایی مستقل در نظر گرفته شوند یا پارامترهایی وابسته؟
پاسخ:
خانم دکتر ساداتی عزیز🌷، شاید باورتان نشود که یکی از مراجع من برای نوشتن آخرین پست کانالم، تز دکترای ارزشمند و خیلی پربار شما بوده است. و قطعا باعث افتخارم نیز است که شخصیتی همچون شما عضو کانالم هستند. حضور امثال شما انگیزه لازم را به من می دهد که سطح علمی مطالب مندرج در کانال را خیلی بالاتر ببرم و البته این اتفاق در روزهای آتی خواهد افتاد. و اما پاسخ سوال تان:
پروفسور نعیم در روزگاری این مباحث را مطرح نمودند که تمامی آیین نامه های موجود در جهان، از نسل "آیین نامه هایی با مبنای نیرویی" بودند. یعنی همه طراحان سازه، ساختمان ها را بر مبنای نیروها طراحی می کردند و برای دریفت یا ... کنترل می کردند. تصور کنید توی این شرایط فردی مثل پروفسور نعیم بیاید و بگوید "بیایید عملکردی فکر کنیم"، البته یک دهه زودتر از آیین نامه های نسل جدید و سایر پژوهشگران!! در الگوریتم های زبان برنامه نویسی ذکر شده، تمامی شاخص های خسارت "دریفت بین طبقات، پیچش، جابه جایی پسماند و ..." (که خودمان آن ها را طی سیکل های رفت و برگشت، بین پروسه های طراحی و ارزیابی لرزه ای در نظر می گیریم) پارامترهایی مستقل هستند، اما با سهم ها و درجه های اهمیتی متفاوت!
Forwarded from Opensees Community
ساختار کلی دستورهای کلیدی OpenSees: 🌷🌷
در یک تقسیم بندی کلی، می توان دستورهای کلیدی OpenSees را به دو بخش مهم تفکیک نمود: دسته اول دستورهایی با ساختاری مبتنی بر درجه های آزادی هستند، مثل load، fix، equalDOF و ...
و دسته دوم دستورهایی با ساختاری مبتنی بر جهت های مختصاتی هستند، مثل element zerolength و ...
فرضیات اساسی مدل های دو بعدی:
تعداد محورهای مختصات: دو محور X و Y
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
سه درجه آزادی dofy ،dofx و Rotxy که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2 و 3 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
فرضیات اساسی مدل های سه بعدی:
تعداد محورهای مختصات: سه محور Y ، X و Z
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
شش درجه آزادی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.🌷🌷
در یک تقسیم بندی کلی، می توان دستورهای کلیدی OpenSees را به دو بخش مهم تفکیک نمود: دسته اول دستورهایی با ساختاری مبتنی بر درجه های آزادی هستند، مثل load، fix، equalDOF و ...
و دسته دوم دستورهایی با ساختاری مبتنی بر جهت های مختصاتی هستند، مثل element zerolength و ...
فرضیات اساسی مدل های دو بعدی:
تعداد محورهای مختصات: دو محور X و Y
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
سه درجه آزادی dofy ،dofx و Rotxy که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2 و 3 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
فرضیات اساسی مدل های سه بعدی:
تعداد محورهای مختصات: سه محور Y ، X و Z
تعداد درجه های آزادی در هر گره:
شش درجه آزادی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.
تعداد جهت های مختصاتی:
شش جهت مختصاتی RotZ ، RotY، RotX ، Z ، Y ، X هستند که به ترتیب برای OpenSees با برچسب های 1، 2، 3، 4، 5 و 6 تعریف می شوند.🌷🌷
مبحث تخصصی که اگر خستگی مجالی برایم باقی گذارد، در لحظه های آتی در کانال بیان می شود:🌷
- ارتباط بین مقادیر بیشینه دریفت بین طبقه ها و ناپایداری جانبی در سازه های خیلی مرتفع (بخش دوم)🌷پیشنهاد می شود دانشجویانی که با اینجانب کار پژوهشی می کنند، (متن پارافریز شده) این مباحث را در محتوای مقالات ISI شان استفاده نمایند🌷
- ارتباط بین مقادیر بیشینه دریفت بین طبقه ها و ناپایداری جانبی در سازه های خیلی مرتفع (بخش دوم)🌷پیشنهاد می شود دانشجویانی که با اینجانب کار پژوهشی می کنند، (متن پارافریز شده) این مباحث را در محتوای مقالات ISI شان استفاده نمایند🌷
ارتباط بین مقادیر بیشینه دریفت بین طبقه ها و ناپایداری جانبی در سازه های خیلی مرتفع (بخش دوم)🌷
"خیلی دوست داشتم که وقتی از پایداری صحبت می کنم دیگران از من بپرسند کدام پایداری؟، تعادل کلی سازه؟(پایداری جانبی کلی سازه)، و یا پایداری ستون ها یا دیوارهایی خاص در سازه؟ ولی افسوس که حتی تا سال ها بعد هم، این پرسش هرگز از من پرسیده نشد!" جمله فوق، سخن معروفی است که پروفسور نعیم در سال ۲۰۰۱ بیان داشتند. منظورش دقیقا چه بود؟ ذهن هر محققی دوست دارد بداند اصلا مگر در سازه های خیلی مرتفع (مثل سازه ۵۲۷ متری برج ویلیس شیکاگو) چه اتفاقی می افتد که نیاز است ما در حین تحلیل های دینامیکی تاریخچه زمانی، مرتبا اثرات پایداری بر همه چیز را کنترل کنیم. پروفسور فرزاد نعیم در حین تحلیل های غیرخطی که با استفاده از الگوریتم های کدنویسی تهیه شده توسط خودش بر روی سازه های خیلی مرتفع کالیفرنیا و نیویورک انجام داد، دریافت که "پایدار بودن یا نبودن سازه ها" تاثیرات زیادی بر نیروهای ایجاد شده در سازه ها می گذارد. او چندین روش خیلی کاربردی، برای لحاظ نمودن اثرات پایداری کلی در تحلیل های غیرخطی سازه ها، و نیز اثرات پایداری کلی در پارامترهای ورودی پروسیجرهای طراحی معرفی نمود. و اما نکته مهم تر این است که در همه سازه های خیلی مرتفع، یک دریفت پنهان یا دریفت بالقوه (Potential Drift) هم وجود دارد که خیلی خطرناک است. این دریفت ممکن است رخ بدهد و ممکن است رخ ندهد! پروفسور نعیم توصیه نمود که این دریفت بالقوه خطرناک، همیشه در پروسه های طراحی تمامی سازه های خیلی مرتفع (با انواع سیستم های سازه ای متفاوت) در نظر گرفته شود. به بیان دقیق تر او توصیه نمود طراحی های سازه های خیلی مرتفع، هم مبتنی بر جابه جایی (عملکرد سازه ها) انجام شوند، هم با درنظر گرفتن پایداری کلی (Stability of the Structure as a Whole) و هم با در نظر گرفتن اثرات پیچش (Torsion Response) بر دریفت نسبی! (ادامه دارد)🌷
"خیلی دوست داشتم که وقتی از پایداری صحبت می کنم دیگران از من بپرسند کدام پایداری؟، تعادل کلی سازه؟(پایداری جانبی کلی سازه)، و یا پایداری ستون ها یا دیوارهایی خاص در سازه؟ ولی افسوس که حتی تا سال ها بعد هم، این پرسش هرگز از من پرسیده نشد!" جمله فوق، سخن معروفی است که پروفسور نعیم در سال ۲۰۰۱ بیان داشتند. منظورش دقیقا چه بود؟ ذهن هر محققی دوست دارد بداند اصلا مگر در سازه های خیلی مرتفع (مثل سازه ۵۲۷ متری برج ویلیس شیکاگو) چه اتفاقی می افتد که نیاز است ما در حین تحلیل های دینامیکی تاریخچه زمانی، مرتبا اثرات پایداری بر همه چیز را کنترل کنیم. پروفسور فرزاد نعیم در حین تحلیل های غیرخطی که با استفاده از الگوریتم های کدنویسی تهیه شده توسط خودش بر روی سازه های خیلی مرتفع کالیفرنیا و نیویورک انجام داد، دریافت که "پایدار بودن یا نبودن سازه ها" تاثیرات زیادی بر نیروهای ایجاد شده در سازه ها می گذارد. او چندین روش خیلی کاربردی، برای لحاظ نمودن اثرات پایداری کلی در تحلیل های غیرخطی سازه ها، و نیز اثرات پایداری کلی در پارامترهای ورودی پروسیجرهای طراحی معرفی نمود. و اما نکته مهم تر این است که در همه سازه های خیلی مرتفع، یک دریفت پنهان یا دریفت بالقوه (Potential Drift) هم وجود دارد که خیلی خطرناک است. این دریفت ممکن است رخ بدهد و ممکن است رخ ندهد! پروفسور نعیم توصیه نمود که این دریفت بالقوه خطرناک، همیشه در پروسه های طراحی تمامی سازه های خیلی مرتفع (با انواع سیستم های سازه ای متفاوت) در نظر گرفته شود. به بیان دقیق تر او توصیه نمود طراحی های سازه های خیلی مرتفع، هم مبتنی بر جابه جایی (عملکرد سازه ها) انجام شوند، هم با درنظر گرفتن پایداری کلی (Stability of the Structure as a Whole) و هم با در نظر گرفتن اثرات پیچش (Torsion Response) بر دریفت نسبی! (ادامه دارد)🌷
بیایید دانش مان را به رایگان در سراسر کشور، حتی در نقاط خیلی محروم پخش کنیم! بیایید به فکر آن دانشجوی مقیم روستاهای سیستان و بلوچستان باشیم که نه پول دارد و نه دسترسی به حداقل امکانات آموزشی!🌷پس به جهت ارتقا سطح علمی تمامی پژوهشگران هم وطن مان، لینک کانال را بین دوستان تان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️
https://t.me/OpenSeesCommunity
https://t.me/OpenSeesCommunity
Telegram
Opensees Community
The Largest OpenSees Community of Iran (LOCI). Channel is managed by Dr. Afshin Alborzi.
https://www.instagram.com/ledocteurafshina
YouTube: LOCI Community
Contact with administrator👇
@OpenSeesCommunity_pm
https://www.instagram.com/ledocteurafshina
YouTube: LOCI Community
Contact with administrator👇
@OpenSeesCommunity_pm
ATC-119-1_SF_TallBuildingsStudy_FINAL.pdf
18.5 MB
۳۷۴ صفحه مطالعه موردی مختص برج های سانفرانسیسکو، انجام شده توسط ATC (دسامبر ۲۰۱۸)
🌷نکته مهم🌷
پیام های بسیار زیادی از طرف ❤️اعضای کانال❤️دریافت کرده ام که گویا مبحث "پایداری برج های خیلی مرتفع" برایشان شیرین بوده و نیز مورد پسندشان واقع شده است! عزیزان درخواست کرده اند که مباحث فوق به صورت مفصل تر و کامل تر بیان شوند. اینجانب اصلا تصور نمی کردم که ایرانی ها تا این حد عاشق برج ها باشند! لازم است در اینجا اعلام نمایم که محتوای "کنترل پایداری برج ها" معادل یک درس چهار واحدی در دانشگاه های آمریکا است و مجال آن نیست که در این کانال، به صورت مفصل پیرامون آن بحث شود. لذا تصمیم گیری نهایی در این مورد، پس از برگزاری یک نظرسنجی و بر مبنای اکثریت آرای نظرسنجی اخذ خواهد شد.
پیام های بسیار زیادی از طرف ❤️اعضای کانال❤️دریافت کرده ام که گویا مبحث "پایداری برج های خیلی مرتفع" برایشان شیرین بوده و نیز مورد پسندشان واقع شده است! عزیزان درخواست کرده اند که مباحث فوق به صورت مفصل تر و کامل تر بیان شوند. اینجانب اصلا تصور نمی کردم که ایرانی ها تا این حد عاشق برج ها باشند! لازم است در اینجا اعلام نمایم که محتوای "کنترل پایداری برج ها" معادل یک درس چهار واحدی در دانشگاه های آمریکا است و مجال آن نیست که در این کانال، به صورت مفصل پیرامون آن بحث شود. لذا تصمیم گیری نهایی در این مورد، پس از برگزاری یک نظرسنجی و بر مبنای اکثریت آرای نظرسنجی اخذ خواهد شد.
ایجانب تمایل دارم که مبحث "کنترل پایداری برج های خیلی مرتفع" ...
anonymous poll
به صورت مفصل تر و کامل تر بیان شود – 107
👍👍👍👍👍👍👍 86%
به صورت کلی و خلاصه بیان شود – 17
👍 14%
👥 124 people voted so far.
anonymous poll
به صورت مفصل تر و کامل تر بیان شود – 107
👍👍👍👍👍👍👍 86%
به صورت کلی و خلاصه بیان شود – 17
👍 14%
👥 124 people voted so far.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اولین تصویر ثبت شده از یک سیاهچاله در فاصله ۵۰۰ میلیون تریلیون کیلومتری کره زمین با جرمی معادل ۶/۵ میلیارد برابر خورشید، ثبت شده توسط تلسکوپ SPT-SOUTH POLE🌷🌷
Opensees Community via @vote
ایجانب تمایل دارم که مبحث "کنترل پایداری برج های خیلی مرتفع" ... anonymous poll به صورت مفصل تر و کامل تر بیان شود – 107 👍👍👍👍👍👍👍 86% به صورت کلی و خلاصه بیان شود – 17 👍 14% 👥 124 people voted so far.
🌷به روی چشم، همیشه تابع اکثریت آرای❤️اعضای کانال❤️خواهم بود🌷
!_PushoverofSinglePile-BNWF2019.tcl
20.2 KB
کدنویسی تحلیل پوش آور شمع بیست متری مدفون در عمق مشخصی از خاک، تهیه شده توسط تیم پژوهشی University of Washington
Forwarded from Opensees Community
بیایید دانش مان را به رایگان در سراسر کشور، حتی در نقاط خیلی محروم پخش کنیم! بیایید به فکر آن دانشجوی مقیم روستاهای سیستان و بلوچستان باشیم که نه پول دارد و نه دسترسی به حداقل امکانات آموزشی!🌷پس به جهت ارتقا سطح علمی تمامی پژوهشگران هم وطن مان، لینک کانال را بین دوستان تان و در گروه های شهرتان پخش نمایید🙏 ❤️
https://t.me/OpenSeesCommunity
https://t.me/OpenSeesCommunity
Telegram
Opensees Community
The Largest OpenSees Community of Iran (LOCI). Channel is managed by Dr. Afshin Alborzi.
https://www.instagram.com/ledocteurafshina
YouTube: LOCI Community
Contact with administrator👇
@OpenSeesCommunity_pm
https://www.instagram.com/ledocteurafshina
YouTube: LOCI Community
Contact with administrator👇
@OpenSeesCommunity_pm
!! Abutment2019.tcl
1001 B
پروسیجر آماده جهت ساخت اتوماتیک خاکریز پل های بتن مسلح بزرگ راهی، تهیه شده توسط تیم پژوهشی University of Washington