تو چله‌ی من امسال
کدوم شعر و کدوم فال
باز یاد اونو زنده کرده
حافظ بگو کدوم فال
کدوم روز و کدوم سال
اونی که رفته برمی‌گرده آی اونی که رفته برمی‌گرده
امشب کدوم ستاره
دلشوره هامو داره
دلواپس لبخند اونه
کدوم جاده دوباره ...
اونو با یک اشاره تا پشته این در می‌رسونه آی تا پشته این در میرسونه
یلدای زیبای ایرانی مبارک باد❤❤

چه کردی تو محمد معتمدی🌷، با این آهنگ زیبای شب یلدایت🌷(جای همه رفتگان 🥀🥀بینمون خیلی خالیه، یادشون سبز و نامشون جاوید)

همیشه تلاش نموده‌ام که به خانم‌های ایرانی خیلی بیشتر از آقایون احترام بگذارم. حتی خیلی وقت‌ها این احترام زیاد و تبعیض بیش از حد، صدای دانشجویان آقا را هم درآورده است. تعدادی از عزیزان کانال اسکرین شاتی را برایم فرستادند که هم برایم جالب بوده است و هم خیلی تامل‌ برانگیزتر! این خانم یک ماه قبل طی پیام‌هایی مکرر و با یک پیشنهاد ریالی وسوسه انگیز، از من خواستند تا استاد مشاور کدنویسی‌شان بشوم. و من به دلیل مشغله‌های کاری‌ام و موضوع ضعیف انتخابی‌شان، درخواست ایشان را نپذیرفتم، و اینک باقی داستان ...
لذا از تمامی عزیزان خواهشمندم اگر بنا به دلایل ضیق زمانی، فرصت پاسخگویی به پیام‌های‌ پرمهرتان را نداشتم، حمل بر خودستایی‌ام نگذارید🙏🌸❤از صمیم قلبم و با تمام وجودم دوستتون دارم و همیشه واستون می‌نویسم❤❤

یک توضیح مهم پیرامون فرمول یک پایداری (به زبان خیلی ساده): توی هر کدنویسی OpenSees، عدد ndf یک عدد مقدس و طلایی است. یعنی خیلی موارد کد را بایستی با این عدد طلایی کنترل و ارزیابی نمود. یکی از موارد کنترلی، مقدار حاصل جمع راستاهای رفتاری مصالح فنر با قیدهای گره‌ای، برای یکی از دو گره متصل به فنرها است که بایستی دقیقا برابر عدد طلایی باشد. در ذیل بخشی از متن ایمیل پاسخم به خالق اپنسیس جناب پروفسور مک کنا (مربوط به حدود دو سال قبل) را قرار می‌دهم که مبین این مطلب است👇👇

Question: As i understood, consideration of mentioned equation is essential for both of nodes which linked by Zerolength Element. Right?

Afshina: No, Consideration of mentioned equation for only one of nodes which linked by Zerolength Element, would be enough.
Also, it should be carefully considered that nodal degrees-of-freedom corresponding to the defined material directions, for one (both) of nodes which linked by Zerolength Element, should be released. According to your request about the equation mentioned above for ZeroLength Element command, take the following model for instance:


Units: Kips, Inches, second

model BasicBuilder -ndm 3 -ndf 6

node 1 0.000 277.850 0.000 ;
node 100 0.000 277.850 0.000 ;

fix 1 0 1 1 1 1 1 ;
fix 100 0 1 0 0 0 0 ;

equalDOF 100 1 1 ;

uniaxialMaterial ElasticPPGap 2 381.800 -334.100 -0.5 ;

element zeroLength 1 1 100 -mat 2 - dir 3 ;


Equation cotrol in node 1 :

5 + 1 = 6 Right

دوستان قدیمی اپنسیس کامیونیتی یادشان است که همیشه اذعان داشته‌ام اساتید ایرانی نمونه ترین‌ها و فداکارترین انسان‌های روی کره زمین هستند. یک هفته قبل با این استاد گرانقدر توی کافی شاپ معروف سرو غربی آشنا شدم. نمی‌دانم چه حکمتی است که هر جای دنجی را برای تفکراتم می‌یابم، زود شلوغ می‌شود. با مینا آمده بود و از لحظه نخست دیدار، نگاهم و توجهم به عینک آفتابی برند آویزان شده از جیب کتش بود. برای چندین ثانیه چشم تو چشم شدیم. من نفهمیدم که "استاد می‌خواهد دعوا کند یا این که می‌خواهد دوست باشیم؟" بالاخره باید موضعش را مشخص می کرد تا من هم عکس العمل لازمه را برمی‌گزیدم. کمی جیب‌هایش را ورنداز کرد و بعد از جستجویی دقیق یک دستمال پارچه ای (برند) درآورد. آقای برند باز من را نگاه کرد و این بار لب به سخن گشود: "مینا ازت خیلی تعریف کرده است! هر کمکی از من برمی‌آید رویم حساب کن! اینها هم کارت‌های دانشکده و شرکتم" می‌بینید چه دنیای عجیب و غریبی است! همیشه بهترین دوست‌هایم از بین آدم‌هایی بوده‌اند که فکر می‌کردم قصد دعوا کردن دارند. خلاصه به خیر گذشت. فقط کاش می‌فهمیدم عینک بی‌نام و نشانش از چه برندی بود؟ بعدا از مینا می‌پرسم ...

فول اسکریپت‌‌های متلب مختص انتخاب هوشمندانه رکوردهای شتاب نگاشت، اثر ارزشمند و گرانبهای دانشمند همیشه جاودانه پروفسور دیمیتریوس واموتسیکوس، تقدیم به ۱۹۵ استاد هیات علمی دوست داشتنی و تمامی عزیزان عضو کانال (این هم شیرینی آخر این هفته‌تان🍫🍫🍫)

فرانسوی‌های دو نسل قبل عقیده داشتند که هر انسانی بایستی دو بار متولد شود، و دو بار زندگی کند. بار اول تجربه چگونه زیستن را کسب کند و بار دوم واقعا زندگی کند و از زیستنش حسابی لذت ببرد. اما من فکر می‌کنم که فرانسوی‌های بیچاره‌ اشتباه می‌کردند. آنها اصلا مفهوم زندگی را کشف نکرده‌اند. تمام لذت و هیجان و زیبایی دنیا توی این ابهام‌ها، دعواها و مبارزه کردن‌هایش است. مثلا خود من!، اگر دعوایی و دوئلی نباشد اصلا نمی‌توانم روزهایم را به شب برسانم. من اگر صدبار دیگر متولد شوم باز همین راهی را می‌روم که تا به حال آمده‌ام. راهی که توی پیمودنش هیچ تفکری نداشتم و هیچ انتخابی نیز نکرده‌ام. در واقع همین طوری یک سربالایی را جسورانه بالا آمده‌ام تا ببینم از کدام ناکجا آبادی سر در می‌آورم. اینجا زادگاه نیاکانم، سرزمین امپراتوری عقاب‌ها و بادها است. جایی است که بالاترین کد ارتفاعی بر روی نقشه ایران عزیزمان را دارد. از کودکی وقتی به همراه پدربزرگ عزیزم به آن کوه‌های روبرو می‌رفتیم، از او آموختم که در برابر ناملایمات زندگی مثل این کوه‌ها مقاوم و استوار باشم.

واقعا چرا بچه‌های ژئوتکنیک همیشه می‌گویند که من دوستشون ندارم؟!🤔🤔😳

(صحبتی پیرامون سوژه جدید کانالمان!😊 به لطف ایشان تا مدتی بحث‌مان داغ خواهد بود🙏)
واقعا چرا افرادی مثل این خانم فکر می‌کنند که جمعیتی حدود ۱۹۰ استاد دانشمند و بزرگوار، و بیش از ۱۰۰۰ پژوهشگر ایرانی فریب خورده‌اند؟! مرحبا به این حجم از اعتماد به نفس (ولو کاذب)، که قدرت تمیز و ادراک خودشان را از این جمعیت برجسته علمی بیشتر می‌دانند! (باور کنید که امشب اصلا قصد دعوا و دوئل کردن ندارم😊🌸) و اصلا چرا این خانم تصور می‌کنند که مطالب مطرح شده در کانال سخت و پیچیده هستند؟! (من که هنوز نکات پیچیده و دشوار را نگفته‌ام😊🌺)

👇👇(قابل توجه دوستان عزیزی که امضاء من را تقلید و برایم ارسال نموده‌اند: "موارد ارسالی هیچ تشابهی ندارند، بیهوده تلاش نکنید! با سپاس فراوان🙏")

یکی از دانشجویان خانم دو کدنویسی یازده خطی، تحت عنوان "تحلیل خرابی پیشرونده (Progressive collapse analysis) قبل و بعد از بارگذاری ثقلی" به صورت اینترنتی و به قیمت یک میلیون تومان خریداری و جهت اعلام نظرم برایم ارسال نمودند. اینجانب معمولا از اظهارنظر پیرامون کدنویسی‌های تهیه شده توسط سایرین خودداری می‌کنم. علی‌رغم این که استاد خیلی کم تجربه و تازه کاری هستم، ولی بنا به وظیفه اخلاقی‌ام و نیز دینی که بر گردن نسل جوان‌تر از خودم دارم مطلب زیر را به تمامی پژوهشگران عزیز اعلان می‌نمایم:
تمامی اسکریپت‌های خرابی پیشرونده موجود در فضاهای اینترنتی فاقد ارزش علمی و اعتبار محتوایی هستند.‌ پروگرسیو کالپز واقعی فقط بایستی حین تایم زلزله (مثلا ۱۷ ثانیه پس از رکورد شتابنگاشت) و مطابق با تمامی ضوابط مندرج در آیین نامه gsa پیوست باشد. مثل این است که در ثانیه ۱۷ پس از شروع زلزله یک تانکر گازوئیل در طبقه پانزدهم یک برج منفجر شود و سه ستون، پنج تیر و دو دیوار برشی را خراب کند. حال قصد شما این است که اتفاقات پس از این انفجار بزرگ را ارزیابی کنید. این می شود یک خرابی پیشرونده واقعی! (متاسفانه به همه ما طور دیگری یاد داده‌اند)🙏

یک وارنینگ خیلی بد که در واقع یک ERROR مهم و کلیدی است.

پاسخ به پرسش بسیار خوب این خانم عضو کانال:
همیشه گفته‌ام که ضرائب هوشی و نکته سنجی خانم‌ها خصوصا دخترهای ایرانی بیشتر از آقایان است. من به این واقعیت طی سال‌های اخیر، و با توجه به سوالات پژوهشگران خانم و دانشجویان خودم پی برده‌ام. آیین نامه Fema-P695 صریح‌ترین، قابل فهم‌ترین و بهترین آیین نامه‌های موجود، و GSA پیچیده‌ترین و نکته‌دارترین گایدلاین‌ها هستند. البته بعدها در کانال پیرامون پرسش شما بحث‌های بیشتری خواهیم داشت.
۱- شما ابتدا بایستی طبق GSA یک بار ضربه شدید را به چندین المان وارد کرده، و طی تحلیل ثقلی راند اول نیروهای عکس العمل‌های گرهی مرتبط را محاسبه کنید.
۲- برای تحلیل راند بعدی المان‌های فوق حذف شده و بارهای عکس العملی محاسبه شده به جای‌شان قرار گرفته و ارزیابی لرزه ای انجام شود.
۳- پس از تکرار دو راند پیشین برای سناریوهای بحرانی پراگرسیو کالپز، بحرانی‌ترین تحلیل ثقلی انتخاب و انجام شود. در نهایت مطابق ضابطه بند چهارم (الزامی و مشترک در تمامی آیین نامه‌ها) عمل شود.
۴- تمامی تحلیل‌های غیرخطی بایستی با اعمال بارهای ثقلی (با اثر ثابت loadConst) و سپس اعمال بارهای جانبی رانشی (از هر نوعی) انجام شوند🌸

پاسخ به پرسش بسیار خوب این خانم عضو کانال (بخش اول)

پاسخ به پرسش بسیار خوب این خانم عضو کانال (بخش دوم):

توی دانش برنامه نویسی حرفه‌ای، و توی تمامی زبان‌های برنامه نویسی، به این قبیل خطاها می‌گویند: "Particular State Errors" یعنی خطاهایی که شما فکر می‌کنید طی عملیاتی مثل تحلیل‌های گراویتی اتفاق افتاده‌اند، و این قبیل پیغام‌ها حاصل از آن عملیات‌ها هستند. ولی در واقع هیچ ران فعالی انجام نشده است و این پیغام‌ها مختص ادغام دو انتخاب ناموزون و اشتباه Wrong Assignment، و قبل از آنالیز گراویتی هستند. شما مشکل استفاده از المان سطحی در بارگذاری (Space) سه بعدی را دارید. بقیه توضیحاتم در روزهای آتی در کانال بیان خواهند شد.🌺🌸

پولونگو یادتون است؟!، آیا یادتون است که چه قدر واسه شکست دادنش بی‌خوابی و سختی کشیدم؟ آن موقع‌ها اصلا فکر نمی‌کردم که دیگر با سازه‌ای پیچیده‌تر و غول پیکرتر از او برخورد کنم. بچه‌های شاخه ژئوتکنیک نام پروفسور خسروی فر را خوب شنیده‌اند. شخصی که برای اولین بار مونوپایل ۳۰ متری واقع بر سه لایه بستر با پتانسیل فوق العاده زیاد جهت رخداد پدیده مخرب روانگرایی، را مدلسازی و به نحو احسن همگرا کرد. دو هفته قبل مدل "مونوپایل مرتفع خسروی فر" با آن ارتعاش عجیب بر روی بستر لغزان عجیب‌ترش را شروع کردم و سرانجام امشب به پایانش رساندم. خیلی خوب است که دیگر پل کابلی پولونگو اصلا برایم یک غول نیست😊

[2020 03 January, by afshina, Frequency Level = Very High ]

تقدیم به تمامی بچه‌های شاخه ژئوتکنیک که خیلی زیاد دوستشون دارم❤️

پدربزرگ عزیزم، اولین نفری بودند که به من آموختند نگاه کردن به آتش هم واسه خلق یک خلوت تنهایی رویایی خوب است و هم برای افزایش حافظه! کمی بعدتر خودم کشف کردم که درست کردن یک چایی دارچینی روی این آتش باز هم می‌تواند حافظه را بیشتر تقویت کند. در واقع یک جورهایی می‌شود همان حکایت یک تیر و دو نشان خودمان! قدیمی‌ها خیلی چیزها بلد هستند که به ما نمی‌گویند. نمی‌دانم چرا! شاید حس می‌کنند نسل جدید ظرفیت دانستن و تجربه برخی لذت‌های ناب و خاص را ندارند. چاره چیست؟، باید کنارشان بنشینیم، ساعت‌ها با آنها صحبت کنیم و از لابه لای صحبت‌های گرانبهاشان نکات ارزشمند چگونه زیستن بیاموزیم. و این می‌شود یک راه میان‌بر کار راه انداز برای ادامه مسیر زندگی خودمان.

تراژدی غم انگیز آنالیزهای ناشناخته (بخش اول)😔👇

اگر از نسل جدید و جوان پژوهشگران ایرانی بپرسند که "بهترین و دقیق‌ترین آنالیزها چیست؟"، به احتمال قریب به یقین ۹۹ درصد آنها، با اطمینان خاطر پاسخ می‌دهند: تحلیل دینامیکی فزاینده یا IDA! ولی اگر همین پرسش مهم را از پژوهشگران آمریکایی بپرسند، آنها به تعداد زیادی تحلیل‌های بسیار دقیق‌تر اشاره می‌کنند که احتمالا موارد سومی یا چهارمی‌شان AIDA است. این اختلاف نظر بین پژوهشگران ایرانی و آمریکایی هم خیلی غم انگیز است و هم یک تراژدی بزرگ غم انگیز! پرسش اصلی این است که چرا ۹۹ درصد از ایرانی‌ها حتی نام AIDA را نشنیده‌اند؟‌ و اصلا چرا پژوهشگران آمریکایی تا این حد بایستی از نظر علمی جلوتر از ما باشند؟ AIDA تحلیلی بسیار قدرتمند است که از سردمداران و طرفداران پر و پا قرص آن می‌توان به پروفسور جک بیکر، و پروفسور تینگ لین دو کرسی‌دار دائمی دانشگاه استانفورد اشاره نمود... (ادامه در لحظه های آتی)