20 ВОПРОСОВ О ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19, на которые нет ответов (или ответы неубедительны)!
📌📌📌
1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает?
2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.
3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны, то есть тех, кому выгодно, чтобы народ вакцинировался по политическим или экономическим, а отнюдь не по медицинским причинам? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам, так и к тотальной вакцинации населения?
📌📌📌
1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает?
2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.
3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны, то есть тех, кому выгодно, чтобы народ вакцинировался по политическим или экономическим, а отнюдь не по медицинским причинам? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам, так и к тотальной вакцинации населения?
4. Почему при прививке заставляют подписывать добровольное согласие, включающее отказ от претензий? К этому же вопросу – почему нет страхования по данному поводу, и оно не планируется? Каким образом простой человек сможет доказать, что вред его здоровью нанесён вакцинацией?
5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется?
6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? Мы все, в основном, неспециалисты и толком не разбираемся ни в прививках, ни в вирусах и, конечно, существуют смертельные заболевания, против которых человек бессилен, но относится ли к ним COVID-19 и его мутации? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?
5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется?
6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? Мы все, в основном, неспециалисты и толком не разбираемся ни в прививках, ни в вирусах и, конечно, существуют смертельные заболевания, против которых человек бессилен, но относится ли к ним COVID-19 и его мутации? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?
7. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии? Исключая, впрочем, введение чрезвычайных положений, так как они подразумевают реальную экономическую поддержку населения, а не минимальные выплаты некоторым категориям граждан.
8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это? Разве так работает прививка? Возможно, прививка облегчает течение заболевания, но, опять-таки, сегодня в больницах с тяжёлым течением полно привитых людей.
9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Мы навсегда зависимы от постоянных инъекций, которым большинство просто не доверяет и боится их? Насколько скоро мы будем получать ревакцинацию платно и жить «по подписке»? Когда начнут строить концлагеря для отстаивающих право добровольного выбора?
8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это? Разве так работает прививка? Возможно, прививка облегчает течение заболевания, но, опять-таки, сегодня в больницах с тяжёлым течением полно привитых людей.
9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Мы навсегда зависимы от постоянных инъекций, которым большинство просто не доверяет и боится их? Насколько скоро мы будем получать ревакцинацию платно и жить «по подписке»? Когда начнут строить концлагеря для отстаивающих право добровольного выбора?
10. Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?
11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».
12. Чего хотят добиться власти, проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума. С поражением в правах тех, кто по какой-то причине не желает вакцинироваться? Ведь причин возможного отказа от вакцинации сотни – это и недоверие к качеству внедряемого медицинского продукта, это принципиальная позиция отказа от прививок в принципе, это различные страхи (неважно – обоснованные они или нет), это мнения уважаемых учёных (в том числе вирусологов и эпидемиологов) и еще множество других.
13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота? Или атмосфера страха когда-то способствовала выздоровлению? Где повсеместная агитация за здоровый образ жизни, трезвость, правильное питание, экологичное поведение? Может быть, это бы больше способствовало укреплению иммунитета и победе над вирусом?
11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».
12. Чего хотят добиться власти, проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума. С поражением в правах тех, кто по какой-то причине не желает вакцинироваться? Ведь причин возможного отказа от вакцинации сотни – это и недоверие к качеству внедряемого медицинского продукта, это принципиальная позиция отказа от прививок в принципе, это различные страхи (неважно – обоснованные они или нет), это мнения уважаемых учёных (в том числе вирусологов и эпидемиологов) и еще множество других.
13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота? Или атмосфера страха когда-то способствовала выздоровлению? Где повсеместная агитация за здоровый образ жизни, трезвость, правильное питание, экологичное поведение? Может быть, это бы больше способствовало укреплению иммунитета и победе над вирусом?
14. Насколько нормально то, что сотни тысяч людей уже предупреждены своим руководством о необходимости вакцинации и поставлены перед выбором: потеря работы или прививка? Речь о насильственной вакцинации препаратами, которым люди не доверяют и боятся их. Люди вовсе не дураки, они просто беспокоятся о своем здоровье и о здоровье близких.
15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Зачастую такие меры неоправданно строги, а некоторые попросту бессмысленны и противоположны друг другу. Впрочем, этот вопрос, скорее, к качеству, уровню ответственности и компетентности работы нашего правительства и ведомственных учреждений.
16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета? В этом очевидно заинтересован мировой фармбизнес, но государство должно придерживаться более взвешенного подхода.
17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Общечеловеческая мораль – штука довольно пластичная, но всё же? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?
15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Зачастую такие меры неоправданно строги, а некоторые попросту бессмысленны и противоположны друг другу. Впрочем, этот вопрос, скорее, к качеству, уровню ответственности и компетентности работы нашего правительства и ведомственных учреждений.
16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета? В этом очевидно заинтересован мировой фармбизнес, но государство должно придерживаться более взвешенного подхода.
17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Общечеловеческая мораль – штука довольно пластичная, но всё же? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?
18. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Хотя бы из-за того, что часть вакцин произведено на основании исследований, проведённых на эмбриональных клеточных линиях – абортивном человеческом материале. Современная фармакология вообще во многом напоминает мрачную колдунью из страшной сказки. Так за что же осуждать или устраивать гонения на тех, кто ни морально, ни физически не может этого принимать?
19. Все мы знаем выражение: «Extremis malis extrema remedia», что переводится с латыни так: «отчаянные времена требуют отчаянных мер». Но насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Или искусственное нагнетание в народных массах такого представления о ситуации с коронавирусной инфекцией – это война без войны? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?
20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет? Хочешь – иди и привейся, не считаешь нужным или возможным – не прививайся. Кончаются койко-места в стационарах? Ну, так не население проводило «оптимизацию» здравоохранения в стране, может, стоит напрячься и начать создавать тем, кто привык только получать, разорять и рушить? А если вы считаете, что те, кто отказывается от прививок, несут угрозу всему вокруг, то начинайте читать этот текст заново с 1-го пункта.
19. Все мы знаем выражение: «Extremis malis extrema remedia», что переводится с латыни так: «отчаянные времена требуют отчаянных мер». Но насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Или искусственное нагнетание в народных массах такого представления о ситуации с коронавирусной инфекцией – это война без войны? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?
20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет? Хочешь – иди и привейся, не считаешь нужным или возможным – не прививайся. Кончаются койко-места в стационарах? Ну, так не население проводило «оптимизацию» здравоохранения в стране, может, стоит напрячься и начать создавать тем, кто привык только получать, разорять и рушить? А если вы считаете, что те, кто отказывается от прививок, несут угрозу всему вокруг, то начинайте читать этот текст заново с 1-го пункта.
Кисель в ярости...
.
Зачем она «вытворяла ногами»
.
Во вчерашних «Вестях недели» Киселев сурово осудил американскую журналистку Хэдли Гэмбл, которая вела форум «Энергетическая неделя» и задавала вопросы Путину.
📌
Возмущение Дмитрия Киселева вызвали следующие действия Хэдли Гэмпл: первое – она была без чулок (уверен, что если бы она была в чулках, это возмутило бы Киселева еще больше); второе – лабутены с каблукам 12 см. (Киселев как-то измерил длину каблука, узнал название этих туфель и объяснил, что их надевают обнаженные женщины); третье – «чего она только не вытворяла ногами» (?!); четвертое – поправляла волосы; пятое – стреляла глазами; шестое – облизывала губы; седьмое – высовывала язык; восьмое – разрез платья; девятое – не следила за кромкой подола; десятое – у нее были одновременно обнажены и руки и ноги, что по дресс-коду имени Киселева является безобразием. В целом, было такое впечатление, что Дмитрий Киселев принял ислам и тайно вступил в Талибан.
📌
.
Зачем она «вытворяла ногами»
.
Во вчерашних «Вестях недели» Киселев сурово осудил американскую журналистку Хэдли Гэмбл, которая вела форум «Энергетическая неделя» и задавала вопросы Путину.
📌
Возмущение Дмитрия Киселева вызвали следующие действия Хэдли Гэмпл: первое – она была без чулок (уверен, что если бы она была в чулках, это возмутило бы Киселева еще больше); второе – лабутены с каблукам 12 см. (Киселев как-то измерил длину каблука, узнал название этих туфель и объяснил, что их надевают обнаженные женщины); третье – «чего она только не вытворяла ногами» (?!); четвертое – поправляла волосы; пятое – стреляла глазами; шестое – облизывала губы; седьмое – высовывала язык; восьмое – разрез платья; девятое – не следила за кромкой подола; десятое – у нее были одновременно обнажены и руки и ноги, что по дресс-коду имени Киселева является безобразием. В целом, было такое впечатление, что Дмитрий Киселев принял ислам и тайно вступил в Талибан.
📌
2я часть - 📌
Уфф..При этом Киселев похвалил Путина за его свободную позу. Путин как обычно сидел развалясь, широко раздвинув тоненькие паучьи ножки, которыми как обычно постоянно дрыгал. Но все это было с точки зрения Киселева весьма достойно…
📌
И вот что я вам хочу сказать. Русобофия, которая давно стала одним из проявлений политики путинской России просто потому что эта политика направлена против граждан России, в которой большинство русские, является частью более общего фундамента этой политики – человекобофии и жизнефобии. Эти люди, будучи живыми мертвецами, люто ненавидят все живое, все человеческое.
полностью...
Уфф..При этом Киселев похвалил Путина за его свободную позу. Путин как обычно сидел развалясь, широко раздвинув тоненькие паучьи ножки, которыми как обычно постоянно дрыгал. Но все это было с точки зрения Киселева весьма достойно…
📌
И вот что я вам хочу сказать. Русобофия, которая давно стала одним из проявлений политики путинской России просто потому что эта политика направлена против граждан России, в которой большинство русские, является частью более общего фундамента этой политики – человекобофии и жизнефобии. Эти люди, будучи живыми мертвецами, люто ненавидят все живое, все человеческое.
полностью...
Есть в США такой штат - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США...
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту...
©P.a.s. 2017
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США...
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту...
©P.a.s. 2017
👎1
Учителей подогреют...
"Март 2024 года будет тяжёлым. Педагогическому сообществу, составляющему костяк избирательной системы страны, придётся поднапрячься. Чтобы учителя не чувствовали себя обделёнными государством, предшествующий 2023 год решено объявить Годом педагога. Пафосные речи; концерты; объятия и поздравления; премии - куда без них? - смотришь: и начальстволюбие вновь овладеет этими людьми. А после этого можно и голоса считать.
.
Вот так всё у нас незамысловато и бесхитростно..."
©Аббасрадикович
"Март 2024 года будет тяжёлым. Педагогическому сообществу, составляющему костяк избирательной системы страны, придётся поднапрячься. Чтобы учителя не чувствовали себя обделёнными государством, предшествующий 2023 год решено объявить Годом педагога. Пафосные речи; концерты; объятия и поздравления; премии - куда без них? - смотришь: и начальстволюбие вновь овладеет этими людьми. А после этого можно и голоса считать.
.
Вот так всё у нас незамысловато и бесхитростно..."
©Аббасрадикович
Общественное движение «СтопБашРТС» призвало не платить следующие 3 месяца за отопление в знак протеста
18 октября
Этим можно добиться ухудшения финансовых показателей ресурсоснабжающих компаний, деятельность которых приводит к обнищанию части общества, считает лидер объединения Альберт Рахматуллин.
Забастовку потребителей в минувшую субботу несколько десятков активистов «СтопБашРТС» обсудили на территории уфимского гайд-парка, который расположен напротив Дворца спорта.
.
Протестующие намерены не платить за услугу отопления с октября по декабрь. Погасить долг планируется только в начале следующего года. Между тем движение планирует регулярно, по субботам, проводить собрания активистов. Они, по словам Рахматуллина, не требуют уведомления властей при участии не более 100 человек.
18 октября
Этим можно добиться ухудшения финансовых показателей ресурсоснабжающих компаний, деятельность которых приводит к обнищанию части общества, считает лидер объединения Альберт Рахматуллин.
Забастовку потребителей в минувшую субботу несколько десятков активистов «СтопБашРТС» обсудили на территории уфимского гайд-парка, который расположен напротив Дворца спорта.
.
Протестующие намерены не платить за услугу отопления с октября по декабрь. Погасить долг планируется только в начале следующего года. Между тем движение планирует регулярно, по субботам, проводить собрания активистов. Они, по словам Рахматуллина, не требуют уведомления властей при участии не более 100 человек.
Выпуск "Открытой Политики" №343 https://youtu.be/0cVQ_-av6XU
YouTube
"Хабиров добавит жесткости?!" "Открытая Политика". Выпуск - 343. Уфа. Башкирия.
Хронометраж выпуска:
00:13 - Хабиров опять о "принуждении"...;
04:06 - "Действовать максимально жестко!";
08:52 - 32 секунды на доклад?!;
11:28 - Дети - инвалиды не выживут?;
15:45 - Подъезды дорожают?;
20:33 - "О результатах деятельности...";
----------…
00:13 - Хабиров опять о "принуждении"...;
04:06 - "Действовать максимально жестко!";
08:52 - 32 секунды на доклад?!;
11:28 - Дети - инвалиды не выживут?;
15:45 - Подъезды дорожают?;
20:33 - "О результатах деятельности...";
----------…
Половина россиян не против отключения страны от мирового интернета, - сообщает банк Открытие, после санации являющийся собственностью российского ЦБ.
Проведенный нашим собственным корреспондентом опрос, выявил, что 94% россиян считают бредом опросы проводимые банком Открытие, а 5% затруднились с ответом и попросили переводчика с адвокатом.
Еще один процент опрошенных попросил ему не мешать "ты видишь, мы в Курултай обращение пишем?! иди на...
, не мешай!", прокомментировал он ситуацию.
Проведенный нашим собственным корреспондентом опрос, выявил, что 94% россиян считают бредом опросы проводимые банком Открытие, а 5% затруднились с ответом и попросили переводчика с адвокатом.
Еще один процент опрошенных попросил ему не мешать "ты видишь, мы в Курултай обращение пишем?! иди на...
, не мешай!", прокомментировал он ситуацию.