В 2017 году журнал The Economist сделал о Сергее Шнурове ролик, который стал одним из самых популярных за год. Благодаря корреспонденту Аркадию Островскому авторам сюжета удалось невозможное: объяснить мировой аудитории сугубо российский феномен Шнурова.
«Ленинград» стал популярен, потому что угадывает настроение времени. Начало 2000-х годов стало для России временем гедонизма и цинизма. Россияне оценили «неприкрытое использование эротики и отсутствие политкорректности», — говорят создатели ролика. Популярность «Ленинграда» — это бунт индивида против попыток Кремля мобилизовать вокруг себя россиян, полагают авторы видео.
Смотрите сами: https://www.facebook.com/TheEconomist/videos/10156146574909060/?hc_ref=ARTaMYeT7Vfcr9e-LZSRc0LpRmZkMqcRtPL5QGYyflqwKjqrt1B_xSUUFbGaRjwVXos&pnref=story
«Ленинград» стал популярен, потому что угадывает настроение времени. Начало 2000-х годов стало для России временем гедонизма и цинизма. Россияне оценили «неприкрытое использование эротики и отсутствие политкорректности», — говорят создатели ролика. Популярность «Ленинграда» — это бунт индивида против попыток Кремля мобилизовать вокруг себя россиян, полагают авторы видео.
Смотрите сами: https://www.facebook.com/TheEconomist/videos/10156146574909060/?hc_ref=ARTaMYeT7Vfcr9e-LZSRc0LpRmZkMqcRtPL5QGYyflqwKjqrt1B_xSUUFbGaRjwVXos&pnref=story
Facebook
The Economist
In one of our most popular videos of 2017 we met Sergei Shnurov, Russia's most controversial rock star
Банк России готов потратить почти 27 млн руб. на продвижение «финансовой грамотности» в социальных сетях, следует из конкурсной документации, опубликованной 25 декабря. http://utp.sberbank-ast.ru/CBRF/NBT/PurchaseView/10/0/0/281037#. Заказ предусматривает создание одного (!) видеоролика, который к концу 2018 года должен охватить не менее 700 тыс. человек.
Насколько дорогое «кино» снимает Центробанк?
Бюджет драмы «Аритмия», победившей на «Кинотавре» в 2017 году: 54 000 000 руб.
Бюджет документального фильма «Слишком свободный человек», посвященного Борису Немцову: 6 000 000 руб.
Бюджет проморолика Банка России: 26 730 559,47 руб.
Насколько дорогое «кино» снимает Центробанк?
Бюджет драмы «Аритмия», победившей на «Кинотавре» в 2017 году: 54 000 000 руб.
Бюджет документального фильма «Слишком свободный человек», посвященного Борису Немцову: 6 000 000 руб.
Бюджет проморолика Банка России: 26 730 559,47 руб.
ТАСС открыл кредитную линию в банке ВТБ для ведения своей деятельности, рассказал «Открытым медиа» пресс-секретарь агентства Дмитрий Перцев. Это сделано по согласованию с Росимуществом. ТАСС признал финансовые сложности, о которых ранее сообщали телеграм-каналы со ссылкой на письмо сотрудникам гендиректора ТАСС Сергея Михайлова.
«По финансированию в части развития агентства ситуация действительно непростая. Например, в 2013 году в состав ТАСС вошла Российская книжная палата, но необходимых средств на её деятельность предусмотрено не было. Важные проекты по развитию и модернизации ТАСС ожидают финансирования. Но мы решаем эти вопросы с курирующими нас ведомствами в рабочем режиме», — говорится в письме Перцева.
Но не все так плохо. «Подчеркиваем, что комментарий, появившийся в телеграм-каналах, вырван от общего контекста письма. В письме генерального директора всем сотрудникам ТАСС прежде всего говорится о победах и достижениях агентства. За год мы добились серьезных успехов по всем направлениям работы. К примеру, в 2017 году ТАСС остался самым цитируемым в СМИ из всех российских информагентств, мы получили престижную международную награду за инфографику и многое другое».
«По финансированию в части развития агентства ситуация действительно непростая. Например, в 2013 году в состав ТАСС вошла Российская книжная палата, но необходимых средств на её деятельность предусмотрено не было. Важные проекты по развитию и модернизации ТАСС ожидают финансирования. Но мы решаем эти вопросы с курирующими нас ведомствами в рабочем режиме», — говорится в письме Перцева.
Но не все так плохо. «Подчеркиваем, что комментарий, появившийся в телеграм-каналах, вырван от общего контекста письма. В письме генерального директора всем сотрудникам ТАСС прежде всего говорится о победах и достижениях агентства. За год мы добились серьезных успехов по всем направлениям работы. К примеру, в 2017 году ТАСС остался самым цитируемым в СМИ из всех российских информагентств, мы получили престижную международную награду за инфографику и многое другое».
В кабинет куратора внутренней политики России Сергея Кириенко («Абонент 7») в администрации президента будут доставлять бумажные версии GQ и Vogue Russia. Это следует из конкурсной документации закупки управделами президента на оказание услуг по оформлению подписки и доставке периодических печатных изданий в 2018 году.
Также из техзадания следует, что в следующем году в АП перестанут читать русскую версию Esquire, хотя в закупке на 2017 г. журнал еще был. Кроме того, из списка исчезли «Коммерсантъ-Власть» и The New Times, которые в этом году перестали выходить. Русский Esquire еще издается, но, возможно, в АП что-то знают.
А вот какие газеты будет читать за завтраком сам глава государства:
Также из техзадания следует, что в следующем году в АП перестанут читать русскую версию Esquire, хотя в закупке на 2017 г. журнал еще был. Кроме того, из списка исчезли «Коммерсантъ-Власть» и The New Times, которые в этом году перестали выходить. Русский Esquire еще издается, но, возможно, в АП что-то знают.
А вот какие газеты будет читать за завтраком сам глава государства:
Сбербанк первым из китов российского бизнеса забеспокоился по поводу нового европейского законодательства о защите персональных данных.
Дело в том, что в ЕС написали очень большой и запутанный регламент, который непонятно как исполнять. При этом штрафы за нарушение огромны: в случае со Сбербанком они могут дойти до 17 млрд руб. Поэтому госбанк предпочитает потратить 67 млн рублей на то, чтобы заранее разобраться в регламенте и избежать штрафов. Почему российский банк волнуется по поводу европейского закона, читайте здесь: https://openmedia.io/kak-sberbank-pytaetsya-izbezhat-grandioznogo-shtrafa/
Дело в том, что в ЕС написали очень большой и запутанный регламент, который непонятно как исполнять. При этом штрафы за нарушение огромны: в случае со Сбербанком они могут дойти до 17 млрд руб. Поэтому госбанк предпочитает потратить 67 млн рублей на то, чтобы заранее разобраться в регламенте и избежать штрафов. Почему российский банк волнуется по поводу европейского закона, читайте здесь: https://openmedia.io/kak-sberbank-pytaetsya-izbezhat-grandioznogo-shtrafa/
openmedia.io
Как Сбербанк пытается избежать грандиозного штрафа от Евросоюза
Госбанк, возглавляемый Германом Грефом, потратит 67 млн рублей на изучение новых норм Евросоюза по обработке персональных данных
Аккаунты Рамзана Кадырова в Facebook и Instagram были заблокированы из-за ввода против чеченского лидера санкций США 20 декабря, рассказал «Открытым медиа» представитель Facebook. «Нам стало известно, и мы подтверждаем, что аккаунты принадлежали лицу или велись от лица, которое числится в списке граждан особых категорий и запрещенных лиц США и на которое распространяется действие торгово-экономических санкций США. В связи с этим Facebook несет юридическое обязательство деактивировать аккаунты этого лица», — сказал он.
«Открытые медиа» обнаружили действующие аккаунты нескольких россиян, которые, как и Кадыров, внесены в санкционный список SDN Минфина США. Среди них есть, например, бывший следователь Павел Карпов (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003092218020), вице-премьер Дмитрий Рогозин (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin), адвокат Андрей Павлов (https://www.facebook.com/andrey.pavlov.3158), бизнесмен Роман Ротенберг (https://www.facebook.com/roman.rotenberg), депутат Госдумы Сергей Железняк (https://www.facebook.com/zheleznyak.duma). Правда, все эти аккаунты — в отличие от страниц Кадырова в Facebook и Instagram — не верифицированы. На них не стоит галочка, свидетельствующая о принадлежности страницы конкретному публичному человеку.
Попадание человека в список SDN Минфина США означает заморозку его активов на территории этой страны, запрет въезда и фактический запрет для американских граждан и компаний на ведение бизнеса с этим лицом.
«Открытые медиа» обнаружили действующие аккаунты нескольких россиян, которые, как и Кадыров, внесены в санкционный список SDN Минфина США. Среди них есть, например, бывший следователь Павел Карпов (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003092218020), вице-премьер Дмитрий Рогозин (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin), адвокат Андрей Павлов (https://www.facebook.com/andrey.pavlov.3158), бизнесмен Роман Ротенберг (https://www.facebook.com/roman.rotenberg), депутат Госдумы Сергей Железняк (https://www.facebook.com/zheleznyak.duma). Правда, все эти аккаунты — в отличие от страниц Кадырова в Facebook и Instagram — не верифицированы. На них не стоит галочка, свидетельствующая о принадлежности страницы конкретному публичному человеку.
Попадание человека в список SDN Минфина США означает заморозку его активов на территории этой страны, запрет въезда и фактический запрет для американских граждан и компаний на ведение бизнеса с этим лицом.
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Под Новый год всем дарят подарки, вот и гвардейцы дождались.
В наступающем году сотрудникам вневедомственной охраны Росгвардии в Московском регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области повысят должностные оклады на 10%. Проект соответствующего постановления правительства подготовлен самим силовым ведомством.
Напомним, в Москве в ноябре сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии прославились после участия в перестрелке в «Москва-Сити». Один из гвардейцев в ходе данного мероприятия потерял боевой пистолет с патронами.
В наступающем году сотрудникам вневедомственной охраны Росгвардии в Московском регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области повысят должностные оклады на 10%. Проект соответствующего постановления правительства подготовлен самим силовым ведомством.
Напомним, в Москве в ноябре сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии прославились после участия в перестрелке в «Москва-Сити». Один из гвардейцев в ходе данного мероприятия потерял боевой пистолет с патронами.
Если вы клиент Сбербанка, живете в Москве, и вам на праздники нужны наличные, советуем подумать о них заранее.
В пятницу 29 декабря клиенты Сбербанка столкнулись с нехваткой наличных в банкоматах Москвы. Как рассказали «Открытым медиа» несколько человек, пытавшихся снять наличные в банкоматах Сбербанка в разных районах столицы, почти везде в них закончились деньги, а там где деньги есть, выстроились большие очереди. В 16.00-17.00 29 декабря денег на было ни в одном из проверенных корреспондентом «Открытых медиа» банкоматов Тверского района Москвы.
«Извините, предпраздничный ажиотаж, проблема есть, несмотря на все наши усилия: мы завозим деньги, но они моментально заканчиваются», — объяснил «Открытым медиа» оператор открытой линии Сбербанка. Ждем ответа от пресс-службы банка.
В пятницу 29 декабря клиенты Сбербанка столкнулись с нехваткой наличных в банкоматах Москвы. Как рассказали «Открытым медиа» несколько человек, пытавшихся снять наличные в банкоматах Сбербанка в разных районах столицы, почти везде в них закончились деньги, а там где деньги есть, выстроились большие очереди. В 16.00-17.00 29 декабря денег на было ни в одном из проверенных корреспондентом «Открытых медиа» банкоматов Тверского района Москвы.
«Извините, предпраздничный ажиотаж, проблема есть, несмотря на все наши усилия: мы завозим деньги, но они моментально заканчиваются», — объяснил «Открытым медиа» оператор открытой линии Сбербанка. Ждем ответа от пресс-службы банка.
Одно из главных событий 2017 года — бум на рынке криптовалют. Самая популярная из них — биткоин — дорожала невиданными темпами: в феврале она преодолела отметку в $1 тыс. за штуку, а на 30 декабря стоит $12,8 тыс.!
Если вы до сих пор не понимаете, что за валюта такая, а, может, и раздумываете, не хранить ли в ней часть сбережений, то лучшее, что мы можем вам рассказать — вот эта притча.
Если вы до сих пор не понимаете, что за валюта такая, а, может, и раздумываете, не хранить ли в ней часть сбережений, то лучшее, что мы можем вам рассказать — вот эта притча.
С Новым годом, друзья! 🥂
Смотрите, как выглядела бы «Игра престолов», если бы сценаристы сериала читали российские новости. 😜
Лучше смотреть со звуком. 🎧
Смотрите, как выглядела бы «Игра престолов», если бы сценаристы сериала читали российские новости. 😜
Лучше смотреть со звуком. 🎧
Американская юридическая и коммуникационная компания Manatos & Manatos («одна из самых влиятельных лоббистских компаний в Вашингтоне», — цитирует она у себя на сайте The Washington Post) получила от госбанка ВТБ за консультационные услуги $140 тыс. Из них $52,500 поступило за период с июня по декабрь, а $87,500 банк перечислил лоббистам в первой половине года. Это почти на $50 тыс. больше, чем в 2016.
За период с марта по ноябрь 2016 года, по которому есть данные FARA, Manatos & Manatos получили от ВТБ $99,166. Лоббисты зарегистрировались в Минюсте США как иноагенты ВТБ и ВТБ Капитала в мае 2016 года, хотя начали работать на российский госбанк еще в 2015. Очевидно, лоббисты решили, что работа на ВТБ без соответствующей регистрации может в итоге нарушить закон FARA.
Что было сделано американскими советниками за вторую половину 2017 года? Manatos & Manatos, как обычно, «оказывал консультационные услуги», причем в первой половине года лоббистам не удалось встретиться ни с кем из влиятельных политиков или чиновников. Однако 13 октября один из ее владельцев и основателей Эммануэль Манатос все же поговорил с Сандрой Удкирк. В Госдепартаменте США она является помощником зам.госсекретаря по противодействию незаконному финансированию и санкционным вопросам. Бюро по противодействию незаконному финансированию и санкционным вопросам Госдепа консультирует Офис по контролю над иностранными активами Минфина (OFAC) и Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США (BIS). Именно две последние организации «придумывают» новые односторонние санкции США.
Закон об иностранных агентов США FARA требует от лоббистов указывать пожертвования компании политикам и организациям. И вот здесь – сюрприз. 14 ноября 2017 года Manatos & Manatos перечислили, среди прочих лиц, $2700 сенатору-демократу Бену Кардину, одному из наиболее жестких антироссийских политиков, автору, стороннику и спонсору «Закона Магнитского» 2012 года (под него недавно попал глава Чечни Рамзан Кадыров). А 1 августа $1000 были перечислены сенатору-демократу и также стороннику жестких мер в отношении России Бобу Менендесу (еще $500 он получал в марте этого года). 28 сентября 2017 кандидат в вице-президенты от Хиллари Клинтон - демократ Тим Кейн, который сейчас является сенатором от Виргинии, получил $2700 от Manatos & Manatos. Кардин, Менендес и Кейн входят в Комитет по международным делам Сената США.
В 2014-2015 годах ВТБ попал под секторальные санкции США. Вашингтон запретил своим гражданам и компаниям оказывать долгосрочное финансирование (на срок более 30 дней) банку и участвовать в определенных сделках с ним.
Очередное ужесточение санкций США в отношении России ожидается в феврале. Посмотрим, насколько успешными окажутся лоббисты ВТБ. P.S. Крупнейший российский банк – Сбербанк – обходится без лоббистов в США (по крайней мере, они не фигурируют в соответствующих раскрытиях и реестрах) хотя, как и ВТБ, банк находится под секторальными санкциями.
За период с марта по ноябрь 2016 года, по которому есть данные FARA, Manatos & Manatos получили от ВТБ $99,166. Лоббисты зарегистрировались в Минюсте США как иноагенты ВТБ и ВТБ Капитала в мае 2016 года, хотя начали работать на российский госбанк еще в 2015. Очевидно, лоббисты решили, что работа на ВТБ без соответствующей регистрации может в итоге нарушить закон FARA.
Что было сделано американскими советниками за вторую половину 2017 года? Manatos & Manatos, как обычно, «оказывал консультационные услуги», причем в первой половине года лоббистам не удалось встретиться ни с кем из влиятельных политиков или чиновников. Однако 13 октября один из ее владельцев и основателей Эммануэль Манатос все же поговорил с Сандрой Удкирк. В Госдепартаменте США она является помощником зам.госсекретаря по противодействию незаконному финансированию и санкционным вопросам. Бюро по противодействию незаконному финансированию и санкционным вопросам Госдепа консультирует Офис по контролю над иностранными активами Минфина (OFAC) и Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США (BIS). Именно две последние организации «придумывают» новые односторонние санкции США.
Закон об иностранных агентов США FARA требует от лоббистов указывать пожертвования компании политикам и организациям. И вот здесь – сюрприз. 14 ноября 2017 года Manatos & Manatos перечислили, среди прочих лиц, $2700 сенатору-демократу Бену Кардину, одному из наиболее жестких антироссийских политиков, автору, стороннику и спонсору «Закона Магнитского» 2012 года (под него недавно попал глава Чечни Рамзан Кадыров). А 1 августа $1000 были перечислены сенатору-демократу и также стороннику жестких мер в отношении России Бобу Менендесу (еще $500 он получал в марте этого года). 28 сентября 2017 кандидат в вице-президенты от Хиллари Клинтон - демократ Тим Кейн, который сейчас является сенатором от Виргинии, получил $2700 от Manatos & Manatos. Кардин, Менендес и Кейн входят в Комитет по международным делам Сената США.
В 2014-2015 годах ВТБ попал под секторальные санкции США. Вашингтон запретил своим гражданам и компаниям оказывать долгосрочное финансирование (на срок более 30 дней) банку и участвовать в определенных сделках с ним.
Очередное ужесточение санкций США в отношении России ожидается в феврале. Посмотрим, насколько успешными окажутся лоббисты ВТБ. P.S. Крупнейший российский банк – Сбербанк – обходится без лоббистов в США (по крайней мере, они не фигурируют в соответствующих раскрытиях и реестрах) хотя, как и ВТБ, банк находится под секторальными санкциями.
В самом конце декабря ЦИК зарегистрировал доверенных лиц кандидата в президенты Ксении Собчак. Это Сергей Арасланов, Евгения Евсютина и Ирина Литвинова. 25 декабря Собчак безуспешно пыталась предложить этот пост в своём штабе Алексею Навальному.
Все трое, как и Навальный, — юристы. Сергей Арасланов в начале нулевых непродолжительное время возглавлял новосибирское отделение партии «Яблоко». По данным СПАРК-Интерфакс, Евгении Евсютиной принадлежит 50% акций новосибирского юридического агентства «САКИП» (Сибирское агентство консалтинга и права).
Арасланов также владел несколькими активами в Новосибирске. Ему принадлежало рекламное агентство «A.M.», спортивный бар «Пенальти», также он был соучредителем и председателем городской общественной организации «Гигант». Сейчас Арасланов зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (деятельность в области права).
«Это уполномоченные юристы, которые осуществляют всю деятельность, связанную с подачей документов, утверждением регламента подписных листов и прочей электоральной работой», сообщила «Открытым медиа» представитель Собчак Ксения Чудинова. Вероятно, похожие обязанности пришлось бы исполнять в статусе доверенного лица и Алексею Навальному.
Все трое, как и Навальный, — юристы. Сергей Арасланов в начале нулевых непродолжительное время возглавлял новосибирское отделение партии «Яблоко». По данным СПАРК-Интерфакс, Евгении Евсютиной принадлежит 50% акций новосибирского юридического агентства «САКИП» (Сибирское агентство консалтинга и права).
Арасланов также владел несколькими активами в Новосибирске. Ему принадлежало рекламное агентство «A.M.», спортивный бар «Пенальти», также он был соучредителем и председателем городской общественной организации «Гигант». Сейчас Арасланов зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (деятельность в области права).
«Это уполномоченные юристы, которые осуществляют всю деятельность, связанную с подачей документов, утверждением регламента подписных листов и прочей электоральной работой», сообщила «Открытым медиа» представитель Собчак Ксения Чудинова. Вероятно, похожие обязанности пришлось бы исполнять в статусе доверенного лица и Алексею Навальному.
В мэрии Москвы часто жалуются на избалованных москвичей, которые вечно всем недовольны. И вот они опять. Столица оказалась лишь на 10 месте среди российских городов по уровню удовлетворенности жителей работой городских властей. Таковы итоги исследования, проведенного Финансовым университетом при Правительстве РФ. С одной стороны, вроде бы мэрии отчаиваться рано: 64% москвичей полностью или в основном согласны, что местные власти много делают для благополучия жителей. С другой стороны, Москве далеко до Грозного, в котором работой местных властей довольны 95% населения (мы уже поняли, что в Грозном ничего не делают меньше, чем на 90%). Также опережают Москву по уровню удовлетворенности жителей Тюмень, Севастополь, Хабаровск, Новосибирск, Пенза, Кемерово, Томск, Казань. Вот как выглядят полные результаты исследования
Департамент по изучению санкций США в «Открытых медиа» работает без праздников и выходных. В конце декабря прошлого года Facebook заблокировал страницы главы Чечни Рамзана Кадырова. Был также удален аккаунт чеченского политика в Instagram. Официальная причина – санкции США.
Они были введены Офисом по контролю над иностранными активами Минфина США (OFAC) 20 декабря. Кадыров был внесен в список SDN, попадание в который грозит запретом на въезд в Соединенные Штаты, заморозкой активов в этой стране и запретом гражданам и компаниям США на любые коммерческие транзакции.
Тогда «Открытые медиа» обратили внимание на то, что в Facebook продолжают работать аккаунты людей, которые, как и Кадыров, входят в список SDN. Речь, например, идет о вице-премьере Дмитрии Рогозине, бывшем следователе Павле Карпове, бизнесмене Романе Ротенберге, адвокате Андрее Павлове.
Почему аккаунт Кадырова был заблокирован, а их страницы еще действуют? Пресс-служба Facebook после неоднократных запросов «Открытых медиа» пояснила, что компания «работает в рамках американского законодательства, которое может меняться от случая к случаю». «Мы продолжаем взаимодействие с релевантными госучреждениями, чтобы, с одной стороны, соблюсти закон, а с другой — гарантировать свободу самовыражения и безопасность пользователей», — говорится в сообщении представителя пресс-службы.
Расплывчатый ответ, не правда ли? Мы решили спросить юристов — экспертов по санкционному законодательству в самих Соединенных Штатах. Законно ли американским социальным сетям предоставлять услуги лицам и компаниям под санкциями? Оказалось, что этот сюжет — один из самых сложных в интерпретации ограничительных мер Минфина США.
Аргументы «ПРОТИВ»
Глава вашингтонской юридической фирмы Ferrari and Associates Эрих Феррари, который специализируется на санкциях, обращает внимание на пункт в требованиях OFAC, который запрещает американским компаниям и гражданам «предоставлять услуги санкционным физическим и юридическим лицам». Феррари полагает, что доступ к сервису социальной сети вполне может считаться такой услугой — что означает необходимость его прекращения, то есть, блокировки аккаунта. «Скорее всего, логика Facebook в истории с Кадыровым заключалась именно в этом», — утверждает он. Феррари также обратил внимание, что аккаунты Кадырова были верифицированы — социальная сеть знала, что его страницы ведутся либо самим политиком, либо его доверенными лицами. Это могло сыграть роль в решении Facebook о закрытии страниц Кадырова, но сохранении аккаунтов других лиц из «Списка Магнитского», предполагает юрист.
Аргументы «ЗА»
Впрочем, оговаривается Феррари, возможна и другая трактовка запретов OFAC. Распространение и обмен информацией не подпадают под ограничения властей США. Теоретически это толкование можно использовать в этом случае. «Иногда это толкование применялось к платформам, которые распространяют уже известные сведения», — полагает Феррари, оговариваясь, что, с его точки зрения, такой сценарий маловероятен.
Другой эксперт по санкциям – адвокат Дуг Джейкобсон из вашингтонской юридической фирмы Jacobson Burton Kelley PLLC – считает, что использование соцсетей не нарушает санкции. По его словам, для лиц в «Списке Магнитского» не предусмотрены запреты на распространение личной информации. Кроме того, подчеркивает Джейкобсон, Facebook и Twitter не взимают платы за свои услуги, то есть, не происходит финансовых транзакций с санкционными лицами, которые запрещены.
Страницы Кадырова могли быть заблокированы, если политик нарушал правила соцсетей, но для этого не нужны дополнительные санкции США, утверждает Джейкобсон. При этом Facebook и Instagram оставались в рамках закона даже в том случае, если Кадыров с их помощью занимался бы краудфандингом или рекламой, говорит эксперт.
«Социальные сети, как и банки, должны быть очень осторожны с трактовками правил OFAC, поэтому они почти всегда предпочитают не рисковать», — резюмирует адвокат.
Они были введены Офисом по контролю над иностранными активами Минфина США (OFAC) 20 декабря. Кадыров был внесен в список SDN, попадание в который грозит запретом на въезд в Соединенные Штаты, заморозкой активов в этой стране и запретом гражданам и компаниям США на любые коммерческие транзакции.
Тогда «Открытые медиа» обратили внимание на то, что в Facebook продолжают работать аккаунты людей, которые, как и Кадыров, входят в список SDN. Речь, например, идет о вице-премьере Дмитрии Рогозине, бывшем следователе Павле Карпове, бизнесмене Романе Ротенберге, адвокате Андрее Павлове.
Почему аккаунт Кадырова был заблокирован, а их страницы еще действуют? Пресс-служба Facebook после неоднократных запросов «Открытых медиа» пояснила, что компания «работает в рамках американского законодательства, которое может меняться от случая к случаю». «Мы продолжаем взаимодействие с релевантными госучреждениями, чтобы, с одной стороны, соблюсти закон, а с другой — гарантировать свободу самовыражения и безопасность пользователей», — говорится в сообщении представителя пресс-службы.
Расплывчатый ответ, не правда ли? Мы решили спросить юристов — экспертов по санкционному законодательству в самих Соединенных Штатах. Законно ли американским социальным сетям предоставлять услуги лицам и компаниям под санкциями? Оказалось, что этот сюжет — один из самых сложных в интерпретации ограничительных мер Минфина США.
Аргументы «ПРОТИВ»
Глава вашингтонской юридической фирмы Ferrari and Associates Эрих Феррари, который специализируется на санкциях, обращает внимание на пункт в требованиях OFAC, который запрещает американским компаниям и гражданам «предоставлять услуги санкционным физическим и юридическим лицам». Феррари полагает, что доступ к сервису социальной сети вполне может считаться такой услугой — что означает необходимость его прекращения, то есть, блокировки аккаунта. «Скорее всего, логика Facebook в истории с Кадыровым заключалась именно в этом», — утверждает он. Феррари также обратил внимание, что аккаунты Кадырова были верифицированы — социальная сеть знала, что его страницы ведутся либо самим политиком, либо его доверенными лицами. Это могло сыграть роль в решении Facebook о закрытии страниц Кадырова, но сохранении аккаунтов других лиц из «Списка Магнитского», предполагает юрист.
Аргументы «ЗА»
Впрочем, оговаривается Феррари, возможна и другая трактовка запретов OFAC. Распространение и обмен информацией не подпадают под ограничения властей США. Теоретически это толкование можно использовать в этом случае. «Иногда это толкование применялось к платформам, которые распространяют уже известные сведения», — полагает Феррари, оговариваясь, что, с его точки зрения, такой сценарий маловероятен.
Другой эксперт по санкциям – адвокат Дуг Джейкобсон из вашингтонской юридической фирмы Jacobson Burton Kelley PLLC – считает, что использование соцсетей не нарушает санкции. По его словам, для лиц в «Списке Магнитского» не предусмотрены запреты на распространение личной информации. Кроме того, подчеркивает Джейкобсон, Facebook и Twitter не взимают платы за свои услуги, то есть, не происходит финансовых транзакций с санкционными лицами, которые запрещены.
Страницы Кадырова могли быть заблокированы, если политик нарушал правила соцсетей, но для этого не нужны дополнительные санкции США, утверждает Джейкобсон. При этом Facebook и Instagram оставались в рамках закона даже в том случае, если Кадыров с их помощью занимался бы краудфандингом или рекламой, говорит эксперт.
«Социальные сети, как и банки, должны быть очень осторожны с трактовками правил OFAC, поэтому они почти всегда предпочитают не рисковать», — резюмирует адвокат.
Представитель OFAC Сет Унгер не ответил на запрос «Открытых медиа». Пресс-служба другой популярной у российских политиков и общественных деятелей соцсети – Twitter – также не ответила на запрос.
«Если попадется под руку. Специально нет никаких намерений», — так ответил Дмитрий Песков на вопрос «Открытых медиа» будут ли в Кремле читать книгу американского журналиста Майкла Вулффа «Огонь и ярость: внутри Белого дома Трампа» о первых месяцах пребывания Дональда Трампа на посту президента США или знакомить с ее содержанием Владимира Путина.
Продажи «Огня и ярости» должны были начаться в США 9 января, но стартовали на 4 дня раньше. Юристы Трампа угрожали судебным преследованием издателю и требовали отказаться от распространения книги, что и вызвало его решение начать продажи раньше запланированного срока. «Огонь и ярость» возглавила списки самых популярных книг на Amazon и Barnes & Noble’s.
«Огонь и ярость» повествует о неожиданной для штаба Трампа и его самого победе на выборах, борьбе за власть в окружении американского президента, а также содержит многочисленные нелестные для Трампа характеристики, данные его приближенными и даже родственниками. Например, Вулфф написал об оскорбительных шутках дочери Трампа — Иванки — над его прической.
Сам Трамп назвал книгу Вулффа «скучной и лживой».
Продажи «Огня и ярости» должны были начаться в США 9 января, но стартовали на 4 дня раньше. Юристы Трампа угрожали судебным преследованием издателю и требовали отказаться от распространения книги, что и вызвало его решение начать продажи раньше запланированного срока. «Огонь и ярость» возглавила списки самых популярных книг на Amazon и Barnes & Noble’s.
«Огонь и ярость» повествует о неожиданной для штаба Трампа и его самого победе на выборах, борьбе за власть в окружении американского президента, а также содержит многочисленные нелестные для Трампа характеристики, данные его приближенными и даже родственниками. Например, Вулфф написал об оскорбительных шутках дочери Трампа — Иванки — над его прической.
Сам Трамп назвал книгу Вулффа «скучной и лживой».