Канал создан для выражения мыслей, на всевозможные темы. Но главным образом, конечно посты будут посвящены текущим военным действиям (о нет, от разговоров, что нужно атаковать не двумя батальонами, а тремя, я воздержусь, ибо не военный), текущему культурному, политическому конфликту.

Если вдруг, мой канал заинтересует кого то, коротко расскажу, с кем диалога не будет: с украинцами поддержавшими захват власти в Киеве в феврале 2014 года, с россиянами, которые желают поражения России в войне, со сторонниками АУЕ, с явно душевнобольными людьми любых убеждений, со сторонниками безумных теорий заговоров (хотя это относится к душевнобольным, конечно же).

Разумеется, некоторая конспирология допустима, учитывая, что временами она может вполне себе оказаться реальностью. Но серьезно высказанные идеи, что лунный император Путин с принцем кокса Зеленским с Марса за адамантивую руду, будут отправляться в пепел.

Со всеми остальными, от патриотичных сторонников Навального, до фанатов гойды, диалог разумеется возможен.

К слову задумался. А есть ли сторонники Навального, которые поддерживают российскую армию?

Отмечу, первый репост моего комментария у Заставного.

Есть такой момент, что только в этих ваших интернетах продолжается Гражданская война красных и белых.
Тот редкий случай, когда текущая политика России относительно красно-белого вопроса адекватнее этих срачей.
Ну правда: император-тряпка трагедия. Ленинская русофобия, коренизация, коллективизация - трагедия. Постройка транссиба, победы в войнах, ядерная бомба, полет в космос - достижения.

И трагедии, и достижения происходили и при Царе и при коммунистах. Давайте начистоту: когда были присоединены Польша и Финляндия к Российской Империи, а когда там началась русификация? Кто додумался в эстонских землях образование на языке местных болот делать? Начнись русификация и насаждение православия там 200 лет назад, сейчас не про Бахмут говорили бы, а в Варшаве кофе пили бы, пиная официанта Моравецкого, чтобы быстрее нес закуску.

Был я как то во Львове и в ближайшем его пригороде. Лет 15 назад, во времена юности. Ключевое наблюдение: чем старше твой собеседник, тем сложнее понимать его украинский говор.
Конечно, это не сравнится с потрясающим языком приграничья с Польшей, но выговор пенсионеров прямо удивлял иногда.

Для львовян впрочем, подстраиваться под иную языковую норму не впервой. В 19 веке, к примеру, львовяне, те что не поляки и не евреи, пытались перейти на русский язык. Получилось что то странноватое: язычие называлось.

Для того, что называется украинским языком, скорее всего нужно будет пару итераций по изменению литературных норм в сторону русского (убрать дикую мапу и туркизмы с полонизмами на русизмы заменить) чтобы будущие украиноязычные перестали видеть смысл в каком либо употреблении его. У львовян их было три, первую прошли вот.

Год назад началась Зимняя Олимпиада в Пекине. Кто был не в курсе, смеялись над новостями в Блумберг, кто догадывался или был в курсе, ругались на Олимпиаду и ждали ее завершения.

Довольно популярны ошибочные мысли, что если бы у власти в США были республиканцы, поддержка Украины, либо была бы слабее, либо вообще прекратилась бы.
Во первых: первый Майдан был проведен во времена президентства республиканца Джорджа Буша.
Во вторых: знаменитое оборонное лобби в США по большей части состоит из именно из сенаторов республиканцев.
В третьих: критикуя Байдена за поставки оружия на Украину и ее финансирование, республиканцы преследуют цель снизить рейтинг Демократической партии. Если республиканский президент придут к власти в 2024 году (весьма вероятно), горячий конфликт, попросту перейдет по наследству к новому правительству, как было уже не раз. Выходить из конфликта методом Афганистана, никто второй раз не будет. Это уничтожит рейтинг любого политика, учитывая резонанс текущего конфликта.

Идея части республиканского истеблишмента: замириться с Россией и пойти не некоторые уступки, в обмен на совместное противостояние Китаю, уже окончательно неосуществимы. Последняя, пусть и едва реальная возможность такого альянса, была торпедирована истерикой Демократической партии по поводу "российского вмешательства в выборы".
Республиканцы - это главные патриоты США, сторонники сохранения величия США. Изоляционисты в их рядах есть, но это безусловное меньшинство, не влияющее на решения. Так что, не сложно представить, как реагирует рядовой республиканец, когда слышит декларируемые российскими политиками, заявления о сломе однополярного мира.

Очаровываться республиканцами не нужно, это противники России и ее текущего курса. Без тектонических сдвигов в мировой политике, сотрудничество с ними невозможно.

При этом, я конечно же, отношусь к республиканцам с большим уважением, чем к демократической партии. Мне близки большинство их консервативных взглядов. В отличии от Демократической партии, я не считаю их идеологическим врагом. Республиканцы и те Штаты, которые они представляют - это достойный противник, а не вариация абсолютного зла.

А вот, спекуляции на тему возможной гражданской войны в США, на мой взгляд сильно переоценены, с точки зрения вероятности. Она конечно не нулевая, но максимально близка к нему.
Сейчас политический накал ниже, чем в 40-60-ые годы, когда прошли основные реформы по всеобщим гражданским правам. Кандидат в президенты от партии прав штатов в 1948 году с победой в четырех штатах, Южный Манифест, который подписала почти пятая часть всего Сената (а стол на котором подписывали, Байден себе в рабочий кабинет потом утащил и это не шутка), наконец президентская кампания Уоллеса в 1968 году, как третьего кандидата с пятью выигранными штатами. Таких эпичных событий на политической карте США сейчас не происходит.
Был конечно "захват Капитолия", но давайте на чистоту: вокруг Капитолия была ровно такая охрана, которая должна была позволить народу прорваться.
Да, сейчас в США поляризация между двух партий вышла на очень высокий уровень напряжения, но здесь возникает еще один момент: во всех крупных городах, во всех штатах, население голосует в основном за демократов, а в пригородах и сельской местности - за республиканцев. При такой конфигурации, тяжело себе представляется разграничение при горячем конфликте.
Ну и последнее: никому из серьезных политических игроков США, горячий конфликт в США не выгоден.
Но посмотрим.

Сделаю прогноз: если Илон Маск употребит N-word и не извинится за это, в течение года после этого, гражданская война в США начнется.

Вероятность выполнения условия: 0,001%.

Землетрясение в Турции, безусловно, ничего не меняет глобально. Разве что, Эрдогану теперь будет полегче перед выборами пиариться, как он решает последствия катастрофы, а потому, он может чуть реже рассказывать про свои миротворческие потуги.
Впрочем, от того, что он про них вещает, ничего не меняется. Решение реагировать на них (или не реагировать), принимаются в Кремле, если бы их не вещал Эрдоган, нашелся бы другой "миротворец", к примеру Орбан, Нетаньйяху, да или Вучич.

А жителям Турции и Сирии, которые пострадали от катаклизма - соболезнования. Кадры, поступающие из мест происшествия, ужасны.

Если исходить из данных статистики, то землетрясения по 5 баллов происходят несколько раз в день. После турецкого землетрясение, количество толчков стало выше. Это тоже не уникальный случай. Например после знаменитого землетрясения, которое вызвало цунами и разрушения по всей прибрежной Юго-Восточной Азии в 2004 году, были чувствительные толчки около шести баллов на Аляске, в Японии и в Индии. Так же, были серьезные толчки меньшей силы на месте первоначального толчка.

Так что, пока планета разваливаться не собирается.

Шарик продолжает трясти после сирийско-турецкого ада. Штат Вашингтон, Казахстан, Тайвань. Что-то как-то странно. Не припомню подобного.

Появились видео подтверждения применения химического оружия со стороны украинских террористов. Кому надо, можете у Позднякова, к примеру посмотреть. Думаю, через два-три дня информация дойдет до высоких чинов в МО России, после чего, будет донесено до МИДа, будет обязательно протест на уровне ООН, после чего какой то бесполезный комитет этой не самой полезной организации проявит озабоченность и призовет стороны (да-да, обе) воздержаться от применения химического оружия. Как вы понимаете, результаты этой озабоченности будут даже не нулевые, а отрицательные.

Так что же делать? Очевидный вариант: признать ВСУ и Офис Президента Украины террористическими организациями, отсеиваем, так как у любителей переговоров с упоротой нежитью на это не хватит яиц. Вариант ответить взаимным применением такой же химией оставим дуракам, политических издержек от этого будет больше, чем реальной пользы на фронте.

Тогда что же делать? Начинать охоту за головами. Буквально. Демонстративно объявить настолько солидную награду за физическое уничтожение исполнителей среднего уровня (раз уж исполнителей верхнего уровня трогать не хотят), что свои же радостно пристрелят. В эру криптовалют, проблем с этим быть не должно. По мимо всего прочего, чего бы не накалить ситуацию в тылу врага?

Ну а второе уже делал Вагнер в Соледаре, тут советовать никому ничего не надо. Скоро результаты их работы увидим снова. Жестоко, но мягкость на войне всегда приводит только к увеличению жертв, причем с обоих сторон.