Сегодня маятник заявлений официальных лиц о СВО качнулся в военную сторону. Постарался Песков. Пару недель то хоть продержатся без очередных заявлений о переговорах?

Чуть меньше года тому назад, Гиркин заявил, что над полной победой над Украиной, в России нужно мобилизовать больше миллиона человек.

Как мы все помним, мобилизовали через пол года, да и то, всего 300 тыс. Причем с интересной фразой Путина, что Генштаб просил намного меньше, но решили 300 набрать, чтобы точно хватило. Это косвенно подтверждалось историями, когда бойцы прошли обучение на артиллериста, а потом сидели без какого либо дела больше месяца, пока им не приказали переквалифицироваться в пехоту.

Очевидно, при всех своих проблемах, Генштаб России понимает, что для победы необходимо больше войск, чем есть сейчас. Более того, если бы этому ничего не мешало, набрали бы 1,5 миллиона и пошли бы огромным фронтом от Бреста до Херсона (ну или что то чуть менее грандиозное, я тяжело такие масштабы оцениваю).

Ключевая проблема создания такого большого войска - это необходимость дать все необходимое оснащение. То есть все, от формы до техники и снарядов к ней. Альтернативный вариант: набрать таки эти 1,5 миллиона солдат, выдать им по автомату и отправить на убой. Примерно этим занимается Украина под Бахмутом, неся несоразмерные потери, находясь в обороне.

Соответственно, ключевой задачей России, которую необходимо выполнить на пути к победе - это насыщение техникой, снарядами, а так же людьми. Люди, в целом, в России есть, главное, чтобы они, как ресурс, максимально бережливо применялись. Техники, насколько можно судить, если не в избытке, то как минимум не мало на консервации, хотя нарастить ее производство важно, если мы про 1,5 миллиона говорим. Остаются снаряды. То что проблема с ними есть, слухи ходят еще с начала зимы. В последний месяц это стало достоянием общественности. Задача государства решить эту проблему. Как именно: промышленно или дипломатически, в динамике текущих событий, роли не играет. Ключевое: нужно решить эту проблему быстро.

Когда мы решим проблему обеспечения полного оснащения для 1,5 млн человек, Украина либо будет обречена, либо конфликт перейдет уже на качественно новый уровень. Потому что Генштаб совершенно точно не упустит возможность выполнить цели Специальной Военной Операции.

В условиях ограниченного количества снарядов на складах, зимнее наступление, которое предрекали все кому не лень, но которое так и не началось, в случае неуспеха (допустим без капитуляции Зеленского, ну или хотя бы взятия Киева) могло бы поставить наши силы под большую угрозу.

Если для России, еще существует возможность капитально отмахнуться от угрозы при снарядном голоде одним аргументом в виде ядерной бомбы, ну или ударом по Центрам Решений, если в них еще хоть кто то сидит. То вот Лукашенко, очевидно, предпочел не рисковать и не согласился на совместное наступление, после чего его план и был отправлен в утиль.

Если это так, то понять Лукашенко можно: один раз уже масштабное наступление провели, после чего завязли в позиционной войне и уже год сидим в ней по уши. Если проводить наступление, то такое, которое будет иметь максимальную из возможных гарантий на успех. А то, будет Батька под Минском или Брестом с полком имени Кастуся Калиновского бороться.

Соответственно, очень вероятно, нарастить производство снарядов многократно, Россия сейчас не сможет в один месяц, возможно даже что и за год. Остается договариваться с тем, у кого они есть.

По сути, это два варианта: Китай и КНДР. Причем КНДР отпадает, все запасы, которые у них есть, будут использованы, как аргумент невмешательства Южной Кореи в ожидаемую войну за Тайвань. При прямом вмешательстве южных корейцев против Китая, армия Чучхе нанесет мощнейший удар по Сеулу. Аргумент, прямо скажем, такой мощный, что Южные Корейцы могут и не рискнуть.

Китай же, сухопутных войн проводить не планирует, для этого ему нужно сойти с ума и начать эскалацию с Индией, что невероятно, либо приложить руку к поражению России в нынешней войне и получить переформатированную Россию в качестве бескомпромиссного и не умеющего работать в конструктив (никого не напоминает?) врага. Иллюзий никаких быть не должно: исторически особых теплых отношений к Китаю у русского народа не было, обработка населения может быть очень быстрой и легкой. В Китае управляют страной не дураки (хотя и безумно мнительные люди, судя по Ковиду) и прекрасно все это понимают, а потому значит, сухопутных войн они проводить не планируют.

Соответственно, мы имеем ситуацию, когда России нужны снаряды, которые есть у Китая, а Китай может их продать. Немаловажным будет еще факт, что за эту продажу будут еще и наложены некоторые санкции. Таким образом, основной вопрос: что Китай попросит за необходимый нам товар?

А попросить может довольно многое. Россия, конечно не в безысходном положении: пока у нас даже экономика не поставлена на военные рельсы, какая безысходность то? Но в затруднительном. В таком, когда ради решения одной никак не решаемой проблемки, соглашаешься помочь в будущем в гораздо более существенных делах. И не отказаться же, проблемка то уже достала.

В общем, на следующей неделе, если Си Дзяньпинь все таки доедет до Москвы, более или менее станет понятно, сколько запросил китайский лидер за текущую военную помощь, а так же в каком объеме она будет. Так то, сомнений нет, все уже обсудили и решили. Не зря Лукашенко летал, как реактивный веник, между Москвой и Пекином, очевидно передавая информацию, которая недопустима для телефонных переговоров. Ну и сам Си Дзяньпинь, едва ли поехал бы сейчас в Москву, не будь на руках у него договоренностей.

То что Россия становится более зависимой от других стран, как например в случае с Турцией, где из-за угрозы параллельному импорту, пришлось продлить ненужную нам сделку, это очевидный факт. Сюда же можно отнести обязательства, которые будет иметь Россия перед Китаем, если из него потечет к нам оружие. Где то рядом Индия, которая берет нефть с неплохим дисконтом. Будут и еще другие случаи зависимостей.

Конечно, ничего прекрасного в этом нет. Однако, это совершенно естественный момент, который неизбежно случается с каждой страной мира. Нет ни одной страны, которая не зависит от какой либо другой. Возможно, КНДР сделала к этому некоторые успешные шаги, но и у них зависимость от Китая серьезная, да и не хотелось бы, как там.

Более того, чуть больше года назад Россия порвала с безумным количеством обязательств, зависимостей и договоренностей, которые были у нас с ЕС и другими странами НАТО. Там полный букет: начиная от безумных требований по углеродному следу, заканчивая жестокими рамками по торговле всем чем только можно. Это я еще не вспомнил всяких геев и психически больных, которые себя считают неопределенным полом. Все сферы жизни и взаимодействия с США и их вассалами, пронизаны правилами и требованиями, которые выгодны только США и иногда их вассалам, начиная от спорта, заканчивая наукой и патентным правом. Большую часть сковывавших Россию пут, мы порвали, постепенно разрываются и оставшиеся.

Сейчас, когда лес зависимостей и договоренностей поредел, Россия заключает новые. И это нормально, более того, правильно. Более того, теперь Россия делает это в мире, где еще не написаны правила игры под конкретных игроков. Ключевой момент: долгосрочно в сумме, эти зависимости и договоренности должны нести больше пользы, чем вреда.

Поднимать обломки американского беспилотника будет легендарное судно "Коммуна", которое было введено в эксплуатацию в 1915 году.

Невероятно древнее судно конечно. Последний живой свидетель флота Российской Империи. Крейсер "Аврора", все таки уже музейный экспонат, а не военный корабль. Истинное имя долгожителя - "Волхов", под ним он был спущен на воду.

Рок музыканта Radio Tapok довольно серьезно критикуют патриотические ресурсы за некоторые его старые действия и высказывания по поводу Украины.

Главные претензии к нему из-за двух моментов: на украинских концертах, он как то обернулся в украинский флаг, который ему кинули из зала, а так же в первые дни войны, которую он встретил в Николаеве на гастролях, в его соц сетях, были посты, которые можно трактовать, как несогласие со Специальной Операцией.

Пожалуй, я бы согласился с критикой, особенно по первому пункту, если бы Radio Tapok баллотировался в Думу, к примеру. Но он всего лишь рок музыкант, причем весьма талантливый, который до 24 февраля 2022 года жил вне контекста с военными действиями на Донбассе, как и большинство граждан России, если уж на то пошло. Ну а находясь в Николаеве в первые дни войны, было бы очень странно, услышать от него поддержку действий России. У него была задача выбраться из западни, а не умереть героем. При этом, замечу, что ничего криминального, относительно законодательства Российской Федерации, в его соц сетях не было, даже в тот период времени.

При этом, его заслуги перед Россией, в целом довольно существенны. Начиная от того, что его песню про Оборону Москвы, перепела, всемирно известная группа Sabaton, заканчивая тем, что его музыкальный альбом, который вышел в марте прошлого года, состоит из песен посвященным важным моментов русской истории. Всем рекомендую послушать хотя бы треки "Высота 776" и "Жизнь за Царя".

Сейчас Radio Tapok готовит альбом с названием Эпоха Империй, как утверждает, так же про российскую историю. С удовольствием его послушаю.

Ордер на арест Путина от какого то суда из небольшой страны - это смешная новость. Даже не знаю, они так визит китайца попытались сорвать? Либо просто выдали ордер, потому что могут?

Не думаю, что эта новость может серьезно хоть на что то повлиять.

Немного поясню мысль, что ордер на арест Путина нечего не изменит: сам ордер на арест является исключительно следствием запущенных глобальных процессов, которые назад не отыграть.

И в данном случае, глобальные процессы - это вообще не СВО, а переход к более горячей фазы глобального противостояния. Таким же следствием, будет являться анонсированный Трампом, его арест во вторник, если он случится конечно.

В ближайшее время, нужно ожидать массу новостей, которые официально расширят контуры глобального противостояния.

Статья Путина, в которой он заявляет, что Россия готова к переговорам по украинскому конфликту, не несет ничего нового. Более того, совершенно логична. Особенно перед встречей с Си Дзяньпином

Китай сейчас позиционирует себя, как глобального миротворца, яркий пример текущих дней: примирение Саудовской Аравии и Ирана. Обе стороны получили предложение, от которого не смогли отказаться и восстановили отношение. Напомню, еще пол года назад, Саудовская Аравия вела войну в Йемене против проиранских хуситов, а сами хуситы взрывали нефтебазы саудитам. В общем, отношения там были не сильно лучше, чем между Россией и Украиной.

Однако предложения, которые сделал Китай, оказались важнее продолжения войны. Стороны приняли суверенное решение заморозить конфликт. Хотя бы потому, что у них есть этот самый суверенитет.

Сейчас формально Россия и Украина получат предложения так же заморозить конфликт и восстановить отношения. Россия, формально готова к переговорам, Украина же, однозначно откажется, поскольку у нее во первых нет суверенитета, а тем кто затащил Украину в военный конфликт с Россией, завершение войны не нужно, во вторых, при бунте, против своих реальных хозяев (допустим Зеленскому предложение понравится), власти Украины получат примерно тоже самое, что мы недавно видели в Грузии, только протестующие будут с автоматами, а закончится бунт физическим уничтожением "оступившихся" властей.

В схему будущего мироустройства войдут только те страны, которые имеют суверенитет. Украина его не имеет, поэтому будет дальше являться полем боя.

Что касается уже опровергнутого заявления посла Польши во Франции, который при поражении Украины, обещает ввести Польшу в войну с Россией - это пока не расширение поля битвы, а банальный разговорный алармизм. С российской стороны, некоторые, вроде бы, официальные лица тоже много грозят без дальнейшей реализации угроз.

Великобритания передает Украине снаряды из обедненного урана. Прекрасно известно, что такие снаряды загрязняют почву и довольно опасны для местных жителей.

Ни одна армия мира не будет применять такие снаряды на своей земле. Так что, врут украинцы, когда говорят, что воюют на своей земле.

Потрясающее безумие происходит в уважаемом университете ФизТех. В официальной группе ВК объявили, что в стенах университета произойдет встреча с главным редактором Новой Газеты, Муратовым. Этот искренний русофоб будет вещать про раскол поколений после 24 февраля.

Не, чего сразу Гордона то не позвали? Ну или чего там, Зеленского по видеосвязи?

На мой взгляд, это гораздо более серьезное нападение на устои общества, чем «Украинское землячество» в РУДН. Думаю, что героев надо знать в лицо. Ждем заявления ФизТеха, кто же придумал такую идею, позвать коллаборанта общаться со студентами на тему мнимого раскола поколений по поводу взглядов на войну.

Выборы президента в Турции, которые пройдут 14 мая, могут закончиться для Эрдогана поражением от оппозиционного кандидата Кемаля Кылычдароглу. По всем опросам, оппозиционный кандидат опережает действующего президента на 6-10% голосов.

В целом, поражение Эрдогана (если он его признает), несколько притормозят погружение Турции в исламский мир, Кылычдароглу, в целом, выступает с позиций умеренного кемализма. Однако, период Эрдогана настолько сместил, довольно светское, турецкое общество в мир Ислама, что ожидать резкого отката тоже не стоит.

Соответственно, возврата Турции к "европейскому пути" не стоит, о чем заявлял и сам фаворит президентской гонки. Соответственно, серьезно пересматривать отношения с Россией, ни один из кандидатов не планирует.

При этом, конечно, это все только слова. Так что, по существу, что за ними стоит, мы более менее понимаем только по Эрдогану. Поэтому, для России, он более понятный кандидат, да и более удобный. Даже несмотря на возможность ослабления влияние Турции в Сирии или Азербайджане при президентстве Кылычдароглу.

Есть и еще одна интрига: признает ли Эрдоган свое поражение. С одной стороны, турецкое общество довольно трепетно относится к выборам, как институту определения власти, с другой стороны, Эрдоган однозначно самый сильный лидер со времен Ататюрка и остается только догадываться, что он предпримет, если проиграет в 1-2%.

Илья Варламов стал иностранным агентом! Прекрасная новость. Ждем Муратова в списке.

Главное, что мы узнали о визите Си в Россию: если нужно восславить или обосрать визит Си, можно использовать одни и те же факты.

А дополнительно, всегда можно придумать китайские традиции, в которых, один черт, никто не разбирается. Например: вот смотрите, после рукопожатия, Си повернул голову слегка направо, в Китае это очень важный жест, который означает полное восхищение (презрение) к собеседнику.

Главное тут: какая цель у человека, который рассказывает про итоги встречи.

Ну а так: публичную часть встречи воспринимаю со сдержанным оптимизмом, а непубличную обсуждать можно будет через несколько месяцев, не раньше.

Вообще, политика США по отношению к России с 1991 года - это яркий пример, как последовательно и целеустремленно впихнуть Россию в объятия Китая. Когда казалось бы, адекватным решением было бы прикормить Россию парой мелких костей и направить ее против крепнущего Китая.

В целом, последнее действие со стороны США, которое можно назвать дружеским, по отношению к России (тогда еще СССР), это визит Буша старшего в Киев в 1991 году, где он однозначно поддержал единство страны. На тот момент, США декларировали лишь отторжение трех прибалтийских республик от Союза, так как не признавали их никогда, как часть СССР.

После ГКЧП и поражении Буша на выборах, какие либо дружеские жесты, по отношению к России, со стороны США закончились. Наступила пора унижений.

Здесь и полное игнорирование нарушений прав русских в Прибалтике, встреча Кравчука с послом США, после которой, внезапно, Кравчук отказался от своих ранних намерений дать статус русскому языку, игнорирование желания России по вступлению в разнообразные международные организации: от НАТО до ВТО. Венцом стала критика России по восстановлению конституционного порядка в Чечне. Ну и конечно, если Польша получила гору инвестиций в экономику и относительно вменяемо прожила 90-века, то Россия столкнулась с целенаправленным уничтожением промышленности помноженной на политику МВФ, которая упрямо вела Россию к дефолту (хотя решающий вклад в него, внесли горе финансисты при власти).

Так какой же ответ на вопрос: нафига это нужно было США?

Самый простой вариант: полноценные русофобы, можно сказать по рождению, Бжезинский и Сорос, которые хотели не интегрировать Россию, как своего сателлита, а поунижать ее и русский народ по максимуму. Дополнительно, в США оказалось много политиков, которые не видели разницы между коммунистами и русскими.

Однако, их влияние в 2000-2008 году, при Буше младшем упало (оба демократы), а направление политики по отношению к России продолжилось, более того, именно тогда произошли цветные революции в Грузии и Украине, которые показали, что отжиматься у России будет не только Соцлагерь, но и страны СНГ. Что было ключевым ударом по России, после которого терпеть стало невозможно, а потому началась конфронтация. По сути, отторжение Украины тогда означало полный слом военно-промышленных связей, которые были во времена СССР единым целым комплексом.

США, очевидно, тогда видели в оживающей России, гораздо больше угрозы, чем в растущем Китае, которые уже не скрывал амбиций. Это совершенно непонятный момент. Если конечно, США не считали, что их господство не может поколебать никто.

Ну а открытая агрессия по отношению к России, началась с 2012 года, когда рокировка завершилась и Путин пошел на третий срок. Далее, не было уже никаких попыток скрыть антироссийские действия, не считая периода Трампа, когда в США внутренняя грызня Трампа и демократов, вышла на первый план.

Теперь мы видим контуры блока России, Китая, Ирана и еще нескольких крупных стран. Такая конфигурация делает возможное горячее глобальное противостояние вполне реальным, а возможности блоком очень даже сопоставимыми.

То есть, единственным вариантом, для чего было сделано то что сделано (кроме варианта с русофобией Бжезинского и Сороса), остается заинтересованность США в 3 мировой войне. Вывод безумный, но нужен был бы другой итог, его можно было бы сделать, чуть ли не 10 лет назад еще.

Опять начали звучать призывы отменить ЕГЭ. Зюганов в очередной раз высказался, ряд единоросов, не самых ведущих. А какая альтернатива то?

До ЕГЭ каждый ВУЗ устраивал подготовительные курсы, где целый год абитуриенты разбирали, какие же вопросы будут на экзамене. Чаще всего, давали подобные задачи и вопросы и зарабатывали на этом деньги. Не обходилось и без коррупции, когда поступление в ВУЗ банально покупалось.

Иногородние абитуриенты, были заведомо в неравных условиях с москвичами (питерцами, жителями крупных городов). Они не имели возможности ходить на подготовительные курсы.

Так как в каждый ВУЗ был свой экзамен, попробовать поступить можно было, от силы в 2-3 вуза.

После введения ЕГЭ, коррупция при поступлении в стенах ВУЗов сошла на нет (несколько раз я присутствовал в комиссии при проведении ЕГЭ, знаю что говорю) иногородние абитуриенты получили возможность сдавать экзамены в своем регионе. Ну и конечно сдав экзамены, можно было сразу рассматривать все ВУЗы, в некоторых нужно пройти дополнительное собеседование.

Нет, минусы у ЕГЭ тоже существуют: все мы помним дагестанские школы, где учителя решали задания за учеников (в первые годы, даже в Москве подобные случаи были), довольно несуразные тестовые части, ну и конечно же, некоторая шаблонность заданий, в результате чего, 11-во класс превратился в дрессировку по сдаче ЕГЭ, обучением там и не пахнет.

Главная ошибка ЕГЭ была в привязке его к школе, в результате чего, школа, отвечающая за то чтобы ученики сдали экзамены, начала безумно подстраиваться под этот экзамен. Если бы, получение аттестата не было увязано с ЕГЭ, в школе адекватно проходили программу 11-го класса, не концентрируя внимание на экзаменах.

Остальные проблемы, по большей части уже решены: задачи по математике теперь не имеют тестовых вариантов ответа, тыкнуть не получится. Контроль за проведением экзамена почти исключает возможность читерства.

Поэтому, на мой взгляд, самое последнее, что нужно сделать - это децентрализовать экзамены для поступления в ВУЗ, позволив ВУЗам принимать абитуриентов по старой схеме.
А развивать и реформировать ЕГЭ - это сколько угодно, там есть к чему стремиться.

Раз уж начал про образование, напишу про главный казус идеологического воспитания детей в школах.

У меня то ладно: в 3 классе, я читал в учебнике, как фабриканты угнетали рабочих и прочие ужасы про гору Магнитка, в 8 классе в учебнике говорилось про святого царя Николая Второго, а коммунисты разве что нечистью не величались, в 11 классе, позиция была несколько уравновешена, там и царь ошибки допускал, да и коммунисты, в перерывах между своими коварными преступлениями, делали что то позитивное для развития страны.

Но это все понять можно: руки до переписывания учебников дошли где то к началу века, рубанули вначале по полной, а потом в следующей редакции немного снизили накал.

Но рядом, параллельно, живет еще один идеологический предмет, который концептуально, вообще не меняли - литература. Изучая классиков, весь 19 век, в учебнике нам обязательно расскажут что Радищев попал в опалу за Путешествие и Петербурга в Москву, Пушкина унижал Николай Первый (это прям огонь, да если б не Николай, был бы этот Пушкин где то за Уралом), Достоевского приговаривали к казни, Фета обидели и не дали ему дворянский титул, Грибоедов, Гоголь, Толстой, все литераторы страдали от царской власти. Между делом, в учебнике литературы, мы прочтем душераздирающую историю, что «гениальный изобретатель» Кибальчич был казнен (его бомба Александра Второго убила, так на секундочку) и страна не увидела его изобретений. Этот пассаж по идиотизму, достоин Украины аж. Весь этот поклеп на Российскую Империю приправлен Белинским и Добролюбовым которые вообще не писатели, но как де без них? Вот разве что Чернышевского убрали.

В общем, за 30 лет сместить акцент в литературе 19-го века не смогли. И вот, мы переходим к 20-му веку. Тут кстати, перелопатили программу знатно, остался пожалуй, только Тихий Дон, Ильф и Петров, Горький, да Маяковский остались от советской программы. С ними проблем и нет по сути. Нет проблем и с Белой Гвардией Булгакова, но как только начинается Мастер и Маргарита, лейтмотивом в учебнике идет угадайте что? Правильно, какой же ужасный был СССР. Я уж не говорю про Платонова, Солженицына и поэтов серебряного века.

Если школьник вдумчивый, какой он сделает вывод: плохо было при Царе, плохо при коммунистах, да и сейчас тоже плохо, все отстой. Ну и еще, конечно борьба с системой: все творческие люди с ней боролись, очевидно - это верный путь.

Неужели, так сложно идеологически адекватно прописать литературу?

К сожалению, уходящая неделя была для меня несколько бешеной, не до размышлений в Телеграме было.

А на самом деле, произошло безумное количество интересных событий.

Начну с массовых опасений восстания машин. Если письмо Маска и кампании, с просьбой приостановить на несколько месяцев дальнейшую работу над нейросетями, в целом имеет под собой адекватные доводы: как минимум нужно произвести некоторую переоценку современного функционала, с которым может справляться ИИ, чтобы понять основные векторы развития нейросетей.

То вот истерика от Юдковского, где чуть ли не призывы начать юдковские СВО, против тех, кто откажется останавливать работу над нейросетями, пахнет безумием. Вообще, Юдковский позаимствовал риторику и степень сгущения красок у американских климатологов. Как бы проблема глобального потепления существует, но она очевидно преувеличена, в целях дополнительной фиксацией развитых стран и развивающихся между собой, с помощью лоббируемого либеральными демократиями налога на углеродный след. Так и здесь: подстраховаться конечно стоит, чтобы Матрицы и Терминатора не случилось, но не более того.

Ну а еще, Юдковский - это яркий пример деформации научной мысли под гнетом Демократической партии США. Ученые против развития технологий! Вот это казус. Причем с гениальной мотивацией: человечество еще не готово к этим технологиям. Впрочем, эту мысль он развивает уже давно: если кто читал его довольно годный фанфик Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления, там про опасность научного развития (при этом с посылом, что наука это главное) было чуть ли не пол книги написано.

Ну а сейчас: Юдковский либо обсмотрелся фильма Не Смотрите Наверх, либо отрабатывает заказ какой нибудь компании, которая отстает в создании нейросетей.

Так же, наконец суд Нью-Йорка созрел для официального обвинения Трампа. Учитывая обвинение (оно довольно смешно на самом деле, Трамп заплатил довольно скромную сумму, на которую однокомнатную квартиру в приличном районе Москвы не купишь, за то чтобы порноактриса не рассказывала, что Трамп с ней переспал), совершенно очевидно, популярность Трампа оно не снизит. Если что, там никаких домогательств, все по обоюдному согласию было.

Расчет, очевидно был на переформатирование республиканской партии вокруг ДеСантиса, с которым Демократической Партии США по идее хоть как то договориться можно, в отличие от Трампа. Однако, практически все более менее знаковые фигуры Республиканской партии, выступили с поддержкой Трампа. Я не видел только высказывания лидера меньшинства в Сенате - МакКонелла. Но и он против общего тренда поддержки Трампа не пойдет.

Республиканцы прекрасно видят, что Демократическая партия США сваливается в тоталитарную диктатуру. Поэтому для них вопрос с судебным преследованием Трампа равноценен возможности судебного преследования и остальной верхушки республиканцев.

Вообще, судебное устранение кандидатов в президенты, для США было нетипично. Напомню, что Трамп не собирался судить Байдена по скандалу с Бурисмой: он всего лишь хотел получить от Зеленского компромат на него, чтобы комфортно переизбраться, против коррупционера в деменции.

Впрочем, американское общество расколото сейчас настолько, что многие американцы «с красивыми лицами», готовы голосовать за человека, который рассказывает, что только мороженое заставило его выступить с речью про расстрел в церкви, просто потому что это не Трамп, которого, либеральные СМИ, разве что в убийстве Кеннеди не обвиняют