Есть такое явление: человек-Медведчук. Его волей судьбы, временами выносит в первые полосы новостей, потом же он надолго уходит в спячку. Медведчук все же.

Получил он определенную славу, когда стал адвокатом полоумного поэта Василия Стуса. Дело было в начале 80-ых, поэтому вернее он был помощником прокурора, чтобы подсудимый получил такой срок, который нужно. Посадка Стуса - дело хорошее, но и обелять советскую систему правосудия, я не буду.

Через десять с небольшим лет, Медведчук снова врывается в эфир, как приближенный Кучмы, постепенно дойдя до главы администрации президента. В общем, занимался тем, чтобы помочь Кучме контролировать Украину, чтобы она ко всем чертям не развалилась, ну или в Россию не влилась случайно. Получалось неплохо: постулат "Украина - не Россия" мы все помним, да и экономическое развитие как то да шло. Путин правильно назвал Медведчука украинским националистом, просто Медведчук, одновременно с этим не русофоб. Звучит удивительно, но где Медведчук, там всегда есть место чему то невероятному.

После того, как ставка Кучмы на преемника Януковича не сработала гладко, Леонид Данилович решил не стал вступать в конфронтацию с оранжевыми и в обмен на гарантии ему и близкому кругу (в том числе Медведчуку) и отправил выборное безумие на третий тур, а сам ушел на пенсию. Казалось бы, это ожидало и Медведчука. Действительно, следующие семь лет, я о нем ничего не слышал.

Однако, на одной из встреч с Путиным, которых у Медведчука было не мало в бытность главой АП, он попросил Путина стать крестным его дочери. Так у него появился очень могучий кум. Долгое время, этот факт ни на что не влиял, в публичном поле, во всяком случае. Но, внезапно незадолго парламентских выборов на Украине, появляется малопонятная организация Украинский Выбор, главой которой является Медведчук. Более того, в публичном поле он позиционировал именно как кум Путина.

Рекламный бюджет этой организации был освоен неплохо: билбордов Украинского Выбора по Киеву было пожалуй больше, чем любой другой партии, не считая Партию Регионов, возможно. Особенно в памяти эскалатор на станции метро Вокзальная, где все щиты были закуплены Медведчуком. Однако, на выборы, Украинский Выбор не пошел, вся его деятельность заключалась в бескомпромиссной агитации за вступление в Таможенный Союз и критику всех, кто в него не собирается вступать, не исключая Януковича. Возможно, причины отказы от участия в выборах заключались в слабом шансе на проходной балл в Раду, при очень близкой гонке между Партией Регионов + КПУ и объединенной оппозицией БЮТ+Удар+Свобода с другой.

И снова Медведчук ушел в спячку. Янукович и сам начал склоняться к Таможенному Союзу, одной ногой туда вступил (на самом деле вступал бы годами, Украина даже в СНГ частично вошла, с оговорками, это национальная особенность находиться в полупозиции, вот сейчас, воюют за НАТО, но в НАТО не состоят), а Медведчук мог с чувством выполненного долга отправиться в новую спячку.

Новое его пробуждение, произошло уже после начала горячей фазы войны на Донбассе. Он внес весомую лепту, в то, что полномасштабного вторжения на Украину не произошло в 2014 году. Тогда Медведчук, после очередного визита в Москву, заявил, что у него точка зрения отличается от точки зрения Глазьева. Очень в скором времени, Глазьев был отодвинут от статуса советника Путина по украинскому вопросам. В мире Медведчука можно было договориться и порешать вопросы, как раньше. Это он внушил Путину, подкреплялось это тем, что Порошенко был вполне себе сторонником всяких непубличных договоров, для Путина он был совершенно понятной фигурой, как они искренне друг друга с праздниками поздравляли, думаю, все помнят.

Про Медведчука (часть 2)

Этот заход Медведчука в медийность продлился долго. Финансирование у него было шикарным, политическую силу он себе в этот раз собрал не с нуля, а отжал у Ахметова Оппозиционный Блок, который в каком то смысле являлся преемником Партии Регионов. Ожидаемо, набрав скромный результат на президентских и парламентских выборах, инвестиции в бренд Медведчука и Оппозиционного Блока усилились многократно. В мире, где действуют законы, это принесло бы результат на следующих выборах. В некоторых социологических опросах, Оппозиционный Блок имел 30% сторонников. При таких результатах можно было бы сфантазировать широкую коалицию с Слугой Народа или БЮТом (не забываем теплые отношения Путина и Тимошенко). Однако, Украина уже не являлась государством, в котором правят олигархи, власть от ним перешла к США, поэтому такую медийную наглость быстро приглушили, закрыв каналы Медведчука.

После этого, Россия стала готовиться к войне (до этого внезапно кто то в России верил, что Медведчук победит на выборах (!!!)), а Медведчук начал договариваться, чтобы колонны российской техники пропустили в Киев на парад с оркестром. Нельзя сказать, что это у него получилось, но некоторые моменты говорят о том, что небольшая часть договоров была выполнена (легкое взятие Херсона, без взрыва моста и минного поля на границе с Крымом, первые два дня под Харьковом, проезд без сопротивления через Сумы). Однако, конечно же, план провалился полностью.

Медведчук попал в тюрьму, потом, в нарушение законодательства Украины, гражданина Украины Медведчука выдали России. После чего, проводятся робкие попытки вернуть его в медийное поле. На самом же деле, он снова ушел в спячку, но уверенность, что он еще, к сожалению объявится, у меня есть. Нет, нельзя сказать, что это полностью отрицательный персонаж, в условиях классической Украины - это действительно полезный проводник российского влияния. Однако, классическая Украина является отыгранной картой, так же, ей является и Медведчук. Вернуть его в политику можно, только уже ни к чему.

Учитывая, всеобщий хейт Медведчука, возможно кто-то удивится довольно нейтральному повествованию про него. Повторю: в тех условиях, которые были до 2014 года, Медведчук, при правильной коммуникации, мог бы сослужить пользу России. Возможно и сослужил, когда Янукович в последний момент решился двигаться в сторону Таможенного Союза. Роль Медведчука в этом решении, неизвестна, но точно должна была быть. Янукович имел прямой контакт с Путиным именно через Медведчука. Дальше полимеры сами просрали, и речь о России.

Украина Медведчука в феврале 2022 года - это невыполнимый проект, поэтому обсуждать его, смысла нет. Ничего хорошего, долгосрочно из него не вышло бы, это точно. Сейчас же, война идет за демонтаж украинской государственности. При победе России, даже если Украина останется, как страна - это будет максимально номинальная государственность. Реальный украинский политик, а главное государственник, Медведчук - совершенно враждебный элемент, для будущего Юго-Запада России.

Пример Грузии показывает, что сбежать из цепких лап Сороса и его фондов очень нелегко. Я вообще удивлен, что хотя бы попытались.

Разумеется в успешность попытки, то есть, утверждение закона об Иностранных Агентах, не верится совсем.

В около СВО телеге, главным происходящим безумием, является сетка каналов Легитимный-Резидент-Картель-Женщина с косой, ЗеРада (может еще какие есть)

Все что происходит в этих каналах, иначе как, рассказами о параллельных мирах, не назвать. Каналы якобы ориентированы на украинского обывателя и рассказывают ему "инсайды" от "источников в Офисе Президента. Рассказы неизменно предрекают Украине все напасти "уже скоро". Идут они большим потоком фантазий, если внезапно одно предсказание из тысячи, сбывается, каналы наперебой подчеркивают это. Да и плевать, что 999 прогнозов оказались ерундой.

Возможно, на определенных этапах, взаимодействие с украинцами через данные каналы, имело смысл. Но это были времена до войны + первые дни СВО. Сейчас - это сетка каналов, которая генерирует ерунду, над которой разве что посмеяться можно. Украинцы уже такой контент не читают, россиянам гораздо адекватней получать новости, хоть бы и из Ридовки.

Главный вопрос: сколько человек в сумме заняты под эту сетку. Ставлю, что человек 10.

Смешная идея украинских властей переименовать у себя в голове Россию в Московию, безусловно попахивает "деколонизацией", про которую временами вспоминают самые упоротые европейские политики.

Ничего удивительного в этой идее нет. Ораторы, которые в открытую говорят про "деколонизацию" - это не ситуативные противники России, а самые махровые русофобы, желающие максимального ослабления России. А Россия, как неоднородное государство имперского формирования и с имперской историей, имеет уязвимость в плане своей целостности. Далеко за примером идти не надо: Чечня и Татарстан уже подымали вопрос об отделении при прошлом периоде ослабленности России.

Более того - это вообще обыденная история на уровне обывателя: желать развалиться странам, которые не очень любишь: каждая новость о том, что Техас, Шотландия, Квебек или Каталония выходят из состава своих стран, привлекает торе внимания и пожелания успешно отделиться. Да и не мудрено, любое отделение означает ослабление государства. Если это наш противник, то чего не желать то его ослабить?

Что касается России, то ключевая гарантия ее целостности - это сильная армия и сильная экономика. Пока армия и экономика сильны, развалить Россию не сможет ни один враг, а если они будут слабы, то и врага для новых сепаратистских демаршей не нужно, оно и само может поползти.

Что же касается идеи украинцев переименовать Россию в Московию, ничего, кроме очередной попытки спереть часть истории (Русь Рюриковичей) у России, данная идея не несет.

Необходимость воровать историю у России, для украинской государственности обусловлено невозможностью вести хоть какую то историю на основе государственности (даже к Запорожской Сечи они очень кривое отношение имеют). Ну вот то есть при нормальном классическом построении исторического повествования, история Украины должна начинаться с 1917 года.

Поэтому, украинские историки не придумали ничего лучшего, чем вести историю Украины не от государственности, а от территории. Что автоматически стало означать, что все кто жил на территории Украины, являются украинцами. Этот безумный трюк (совершенно антиисторический) привнес для "истории Украины" греков из Херсонеса, Русь, Кия Щека и Хорива, которые скорее всего ираноязычные были и особенно Трипольскую культуру.

Трипольская культура - это вообще изюминка украинской истории для меня. Вначале я вообще не понимал, в чем прикол на полном серьезе считать доисторическое племя частью своей истории. Ну вот москвичи же не ведут историю от племен, которые на ее месте жили? В учебнике по истории Москвы пару абзацев про них есть, да и достаточно. А для истории Украины, крайне важно, что была такая прекрасная Трипольская культура, которая не имеет вообще ничего общего с современным этносом, который проживает на территории Украины.

Так что мало кто знает, но 60 тыс лет назад украинец-неандерталец сидел у себя в пещере и даже не подозревал, частью какого этноса он внезапно оказался.

Но вот что меня удивляет, что украинцы еще не начали называть Марину Мнишек украинкой: родилась то она в нынешней Львовской области, да и большую часть жизни там прожила. А биография то какая: въехала в Москву на белом коне, а потом пошла по рукам, осаждая Москву с разными самозванцами.

Судя по всему, на поляках, принадлежность к территории немного ломается. А то получится, что города на западе страны совсем уж польские оказывается у них. Заимствовать поляков - это действительно не к украинцам, это любимое развлечение змагаров (Мицкевич, Костюшко, Калиновский).

В США потихоньку вырисовываются контуры президентской гонки на 2024 год. Байден, очевидно решил, что сможет как то функционировать через 1,5 года и пойдет от демократов. Скорее всего, под него пойдет "сильный" вице-президент, к примеру открытый гей и бывший военный Буттиджич, который сможет доправить второй срок Байдена, если тот совсем станет плох. Камала Харрис на эту роль не годится, ее рейтинг даже ниже, чем у самого Байдена.

Среди республиканцев же, после относительного фейла на промежуточных выборах, уже изъявили желание баллотироваться: Трамп и Хейли. Очевидно готовятся к официальному выдвижению сверхпопулярный губернатор Флориды ДеСантис и бывший вице-президент при Трампе, Пенс. В ситуации, когда многие кандидаты, которых поддерживал Трамп проиграли на промежуточных выборах и не дали республиканцам контроль над Сенатом. а так же очень узкое большинство в Палате Представителей, Трамп стал уязвим и тот же ДеСантис мог бы вполне рассчитывать на победу в праймериз.

Однако, сила Трампа в том, что у него есть ядерный электорат среди республиканцев, которые в любом случае проголосуют за него. Если при противостоянии 1 на 1, Трампа вполне реально победить, то когда против него несколько серьезных конкурентов, они просто будут отнимать свои голоса друг у друга, что дает Трампу хорошие шансы на итоговое выдвижение.

На самих же президентских выборах, Байден практически обречен, если против него выйдет не Трамп. У него приличный антирейтинг среди неопределившихся избирателей, больше только у Трампа, поэтому ДеСантис будет явным фаворитом, при выдвижении. Настолько явным, что мухлевать на пару сот тысяч голосов будет совершенно бессмысленно, разрыв будет куда сильнее.

А вот при гонке с Трампом, у Байдена шансы существуют, во всяком случае сейчас (что за полтора года случится, мало кто знает). Возможно этим объясняется нерешительность властей в выдвижении обвинений Трампу, из-за которых он мог бы пропустить выборы. Убери Трампа и демократы столкнутся с ДеСантисом, которого яро будет поддерживать Трамп. Сам Дональд сможет надеяться на победу, если дела у старика Джо, в том числе по украинскому вопросу, будут совсем плохи. При этом, сам Трамп практически не уязвим для критики, все что о нем можно знать, общественность уже знает давным-давно, пожалуй нет другого успешного политика в США, который мог избраться в Президенты с таким количеством "грязного белья".

Какой исход был бы желателен для России:
ситуативно Трамп, так как он опять начнет конфликтовать с транснациональными корпорациями и их представителями в американской политике. Это ослабит внимание США к международным делам.
глобально же, возможно Байден, второй его срок может усилить гражданское противостояние в США, вплоть до социального взрыва.
однозначно не желателен приход к власти любого республиканца, кроме Трампа и с очень с большой натяжкой трамписта ДеСантиса. Умеренный республиканец может ослабить политический раскол между партиями и вернуть американскую политику в относительно цельное состояние, что исключает вероятность быстрого серьезного ослабления США.

Если же возвращаться к прошедшим промежуточным выборам, то яркой иллюстрацией, в чем же были ошибки Трампа, являются выборы в Сенат от штата Пенсильвания.

Это спорный штат, где кандидаты от партий имеют примерно равные шансы, особенно если никто из них не является действующим сенатором от штата, как и было в прошлом году. Так вот кандидат, которого поддержал Трамп умудрился проиграть сопернику, который за несколько месяцев до выборов перенес инсульт и на дебатах не мог связать слова в цельные предложения.

Логично, что многие республиканцы не очень были довольны такими кандидатами от Трампа.

Церемония Оскар, давно уже является фарсом, работая на ценности либерального системного блока Демократической партии США (есть не не системный, который даже по меркам Демократов США, заносит в левый экстремизм). Поэтому, было бы странным ожидать, что документалка про Навального не получит Оскар.

Скорее, было удивительно, если бы она не получила Оскар. Все стандартно: обществу США, а так же тем, кто на Штаты ориентируется, доносят историю про "угнетение" свободы слова в России. Есть правда серьезное подозрение, что зрителям Оскара есть дело до документалок.

Поездка Генерального секретаря Китая, Си Цзиньпиня в Москву, вроде как уже решенный вопрос. Очевидно, важность встречи преуменьшить тяжело.

Точно не стоит ждать крайностей: принуждения России к миру ценой территориальных уступок и вступления Китая в войну. Скорее всего, ключевой негласной договоренностью, будет поставка боеприпасов, а публично, могут быть озвучены наметки дальнейшего сближения стран. Возможно, вплоть до военного союза на перспективу.

Значимость зарубежной поездки китайского лидера становится еще более запредельной, если проверить, сколько у него было зарубежных поездок со времен Ковида (всего 5 в два захода) и сколько лидеров зарубежных стран приезжало в Россию с 24 февраля 2022 года (вспоминается только австриец и лидеры стран СНГ).

Конечно, Китай очень опасный союзник, но это лучше чем никого.

В последние несколько дней, начало серьезно штормить банковскую систему США. В целом, финансовый пузырь был надут грандиозный, не в малую степень из-за выплат денежных средств населению США во время Ковида. Пузырь этот однозначно когда-то лопнет.

Возможно сейчас ФРС США удержит ситуацию без перехода в масштабной рецессии, но повторение кризиса уровня 2008 года, вполне реально. Возможно, мы уже одной ногой в нем, но есть вероятность, что его оттянут до президентских выборов в США.

Предыдущие финансовые кризисы показали, что США не перестают вкладывать деньги в войны, во время спада в экономике. Глобальный финансовый кризис приведет к падению промышленности, а значит и к падению цен на полезные ископаемые. Этот вариант развития событий, максимально не устраивает Россию сейчас, пока идет активная фаза военных действий. Поэтому, я бы надеялся, что кризиса удастся избежать.

Учитывая, что у Штатов интересы так же не допустить кризис, шансы проскочить мимо него сейчас, приличные.

Мало кто на Украине это понимает, что наиболее страшный итог для комфорта жизни, на территориях, которые в 1991 году были обозваны Украиной - это победа над Россией.

А представьте, Путин капитулирует, отдает все территории, на его место выбегает Навальный из тюрьмы, Россия полностью в фарватере политики НАТО. Россию то худо бедно будут усилять для будущей горячей конфронтации с Китаем. Очевидно, чтобы использовать ее, как сейчас Украину против России использовали. А что же Украина? А полуразрушенная страна, которая не граничит ни с одним противником, попросту перестает иметь хоть какой то интерес. По сути, это будет новое Дикое Поле с населением в 10-15 млн, поскольку остальные разъедутся в поисках лучшей доли.

При итоговом военном тупике, который закончится вничью, будет примерно та же ситуация с оттоком населения, только не так быстро, ну и немного Украину, конечно восстановят. Ну и вооружат до зубов. Однозначно, производить оружие на территории Украины никто не будет, так как велика вероятность, что при возобновлении войны, моментально все будет уничтожено.

Наконец, при полной победе России, население на территории Украины, опять же будет, 10-15 млн, остальные уедут, некоторые спустя время вернутся. Восстановление страны будет, но медленным из-за экономических проблем России ввиду санкций.

Но что гарантированно при любом исходе войны: гривна превратится в бумажку, которая будет дешевле туалетной бумаги. Если Россия победит, то она перестанет быть денежной единицей, а если нет, искусственное поддержание экономики Украины, странами НАТО, закончится, а сама экономика Украины мертва даже по официальным данным. Добавим безумную закредитованность страны, без списания долгов, тут прямая дорога к дефолту.

Сегодня маятник заявлений официальных лиц о СВО качнулся в военную сторону. Постарался Песков. Пару недель то хоть продержатся без очередных заявлений о переговорах?

Чуть меньше года тому назад, Гиркин заявил, что над полной победой над Украиной, в России нужно мобилизовать больше миллиона человек.

Как мы все помним, мобилизовали через пол года, да и то, всего 300 тыс. Причем с интересной фразой Путина, что Генштаб просил намного меньше, но решили 300 набрать, чтобы точно хватило. Это косвенно подтверждалось историями, когда бойцы прошли обучение на артиллериста, а потом сидели без какого либо дела больше месяца, пока им не приказали переквалифицироваться в пехоту.

Очевидно, при всех своих проблемах, Генштаб России понимает, что для победы необходимо больше войск, чем есть сейчас. Более того, если бы этому ничего не мешало, набрали бы 1,5 миллиона и пошли бы огромным фронтом от Бреста до Херсона (ну или что то чуть менее грандиозное, я тяжело такие масштабы оцениваю).

Ключевая проблема создания такого большого войска - это необходимость дать все необходимое оснащение. То есть все, от формы до техники и снарядов к ней. Альтернативный вариант: набрать таки эти 1,5 миллиона солдат, выдать им по автомату и отправить на убой. Примерно этим занимается Украина под Бахмутом, неся несоразмерные потери, находясь в обороне.

Соответственно, ключевой задачей России, которую необходимо выполнить на пути к победе - это насыщение техникой, снарядами, а так же людьми. Люди, в целом, в России есть, главное, чтобы они, как ресурс, максимально бережливо применялись. Техники, насколько можно судить, если не в избытке, то как минимум не мало на консервации, хотя нарастить ее производство важно, если мы про 1,5 миллиона говорим. Остаются снаряды. То что проблема с ними есть, слухи ходят еще с начала зимы. В последний месяц это стало достоянием общественности. Задача государства решить эту проблему. Как именно: промышленно или дипломатически, в динамике текущих событий, роли не играет. Ключевое: нужно решить эту проблему быстро.

Когда мы решим проблему обеспечения полного оснащения для 1,5 млн человек, Украина либо будет обречена, либо конфликт перейдет уже на качественно новый уровень. Потому что Генштаб совершенно точно не упустит возможность выполнить цели Специальной Военной Операции.

В условиях ограниченного количества снарядов на складах, зимнее наступление, которое предрекали все кому не лень, но которое так и не началось, в случае неуспеха (допустим без капитуляции Зеленского, ну или хотя бы взятия Киева) могло бы поставить наши силы под большую угрозу.

Если для России, еще существует возможность капитально отмахнуться от угрозы при снарядном голоде одним аргументом в виде ядерной бомбы, ну или ударом по Центрам Решений, если в них еще хоть кто то сидит. То вот Лукашенко, очевидно, предпочел не рисковать и не согласился на совместное наступление, после чего его план и был отправлен в утиль.

Если это так, то понять Лукашенко можно: один раз уже масштабное наступление провели, после чего завязли в позиционной войне и уже год сидим в ней по уши. Если проводить наступление, то такое, которое будет иметь максимальную из возможных гарантий на успех. А то, будет Батька под Минском или Брестом с полком имени Кастуся Калиновского бороться.

Соответственно, очень вероятно, нарастить производство снарядов многократно, Россия сейчас не сможет в один месяц, возможно даже что и за год. Остается договариваться с тем, у кого они есть.

По сути, это два варианта: Китай и КНДР. Причем КНДР отпадает, все запасы, которые у них есть, будут использованы, как аргумент невмешательства Южной Кореи в ожидаемую войну за Тайвань. При прямом вмешательстве южных корейцев против Китая, армия Чучхе нанесет мощнейший удар по Сеулу. Аргумент, прямо скажем, такой мощный, что Южные Корейцы могут и не рискнуть.

Китай же, сухопутных войн проводить не планирует, для этого ему нужно сойти с ума и начать эскалацию с Индией, что невероятно, либо приложить руку к поражению России в нынешней войне и получить переформатированную Россию в качестве бескомпромиссного и не умеющего работать в конструктив (никого не напоминает?) врага. Иллюзий никаких быть не должно: исторически особых теплых отношений к Китаю у русского народа не было, обработка населения может быть очень быстрой и легкой. В Китае управляют страной не дураки (хотя и безумно мнительные люди, судя по Ковиду) и прекрасно все это понимают, а потому значит, сухопутных войн они проводить не планируют.

Соответственно, мы имеем ситуацию, когда России нужны снаряды, которые есть у Китая, а Китай может их продать. Немаловажным будет еще факт, что за эту продажу будут еще и наложены некоторые санкции. Таким образом, основной вопрос: что Китай попросит за необходимый нам товар?

А попросить может довольно многое. Россия, конечно не в безысходном положении: пока у нас даже экономика не поставлена на военные рельсы, какая безысходность то? Но в затруднительном. В таком, когда ради решения одной никак не решаемой проблемки, соглашаешься помочь в будущем в гораздо более существенных делах. И не отказаться же, проблемка то уже достала.

В общем, на следующей неделе, если Си Дзяньпинь все таки доедет до Москвы, более или менее станет понятно, сколько запросил китайский лидер за текущую военную помощь, а так же в каком объеме она будет. Так то, сомнений нет, все уже обсудили и решили. Не зря Лукашенко летал, как реактивный веник, между Москвой и Пекином, очевидно передавая информацию, которая недопустима для телефонных переговоров. Ну и сам Си Дзяньпинь, едва ли поехал бы сейчас в Москву, не будь на руках у него договоренностей.

То что Россия становится более зависимой от других стран, как например в случае с Турцией, где из-за угрозы параллельному импорту, пришлось продлить ненужную нам сделку, это очевидный факт. Сюда же можно отнести обязательства, которые будет иметь Россия перед Китаем, если из него потечет к нам оружие. Где то рядом Индия, которая берет нефть с неплохим дисконтом. Будут и еще другие случаи зависимостей.

Конечно, ничего прекрасного в этом нет. Однако, это совершенно естественный момент, который неизбежно случается с каждой страной мира. Нет ни одной страны, которая не зависит от какой либо другой. Возможно, КНДР сделала к этому некоторые успешные шаги, но и у них зависимость от Китая серьезная, да и не хотелось бы, как там.

Более того, чуть больше года назад Россия порвала с безумным количеством обязательств, зависимостей и договоренностей, которые были у нас с ЕС и другими странами НАТО. Там полный букет: начиная от безумных требований по углеродному следу, заканчивая жестокими рамками по торговле всем чем только можно. Это я еще не вспомнил всяких геев и психически больных, которые себя считают неопределенным полом. Все сферы жизни и взаимодействия с США и их вассалами, пронизаны правилами и требованиями, которые выгодны только США и иногда их вассалам, начиная от спорта, заканчивая наукой и патентным правом. Большую часть сковывавших Россию пут, мы порвали, постепенно разрываются и оставшиеся.

Сейчас, когда лес зависимостей и договоренностей поредел, Россия заключает новые. И это нормально, более того, правильно. Более того, теперь Россия делает это в мире, где еще не написаны правила игры под конкретных игроков. Ключевой момент: долгосрочно в сумме, эти зависимости и договоренности должны нести больше пользы, чем вреда.

Поднимать обломки американского беспилотника будет легендарное судно "Коммуна", которое было введено в эксплуатацию в 1915 году.

Невероятно древнее судно конечно. Последний живой свидетель флота Российской Империи. Крейсер "Аврора", все таки уже музейный экспонат, а не военный корабль. Истинное имя долгожителя - "Волхов", под ним он был спущен на воду.

Рок музыканта Radio Tapok довольно серьезно критикуют патриотические ресурсы за некоторые его старые действия и высказывания по поводу Украины.

Главные претензии к нему из-за двух моментов: на украинских концертах, он как то обернулся в украинский флаг, который ему кинули из зала, а так же в первые дни войны, которую он встретил в Николаеве на гастролях, в его соц сетях, были посты, которые можно трактовать, как несогласие со Специальной Операцией.

Пожалуй, я бы согласился с критикой, особенно по первому пункту, если бы Radio Tapok баллотировался в Думу, к примеру. Но он всего лишь рок музыкант, причем весьма талантливый, который до 24 февраля 2022 года жил вне контекста с военными действиями на Донбассе, как и большинство граждан России, если уж на то пошло. Ну а находясь в Николаеве в первые дни войны, было бы очень странно, услышать от него поддержку действий России. У него была задача выбраться из западни, а не умереть героем. При этом, замечу, что ничего криминального, относительно законодательства Российской Федерации, в его соц сетях не было, даже в тот период времени.

При этом, его заслуги перед Россией, в целом довольно существенны. Начиная от того, что его песню про Оборону Москвы, перепела, всемирно известная группа Sabaton, заканчивая тем, что его музыкальный альбом, который вышел в марте прошлого года, состоит из песен посвященным важным моментов русской истории. Всем рекомендую послушать хотя бы треки "Высота 776" и "Жизнь за Царя".

Сейчас Radio Tapok готовит альбом с названием Эпоха Империй, как утверждает, так же про российскую историю. С удовольствием его послушаю.