Пожалуй, выборы между Трампом и Байденом, для России - это выбор между Сциллой и Харибдой, который от нас не зависит (ну только очень опосредованно, через военный крах Украинского Государства).

Трамп - это тоже проблемный вариант, но гораздо менее вредоносный, нежели Байден.

Но идеально конечно, чтобы наши американские Сцилла и Харибда сцепились друг с другом и им бы стало совсем не до европейских дел.

Трамп предсказуемо побеждает на праймериз в Нью-Гемпшире, однако из-за обилия независимых голосующих, Хейли по предварительным данным отстала всего на 10%. Впрочем, если не произойдет чего то невероятного, конкурентная гонка за выдвижение уже завершилась особо и не начинаясь.

Так же, Трамп, сообщивший ранее, что определился с кандидатурой в вице-президенты, внезапно заявил, что рассматривает на эту должность сенатора от моей любимой Южной Каролины, Тима Скотта. То есть, как будто это еще не окончательное решение. Странно, а чего тогда заявлял,что уже все решил? Что-то изменилось или заговорился?

Тим Скотт - афроамериканец, довольно консервативен (наверно входит в треть самых консервативных сенаторов от Республиканской партии. Классический республиканец, который смог стать своим для белых избирателей Глубокого Юга (единственный такой пока, в Джорджии афроамериканец от республиканцев не смог пройти в сенат). Провел довольно невзрачную кампанию в президенты, провалил дебаты, верит, что поддержка Украины оправдана тем, что с каждым месяцем делает Россию все слабее.

Неожиданно, но интересный ход. Идеологически Скотт подходит вполне, но это сильный независимый политик, который имеет свою точку зрения и авторитет Трампа для него однозначно имеет границы.

Конечно, Трамп может попробовать замахнуться на "Черную стратегию", противопоставим афроамериканцев, живущих столетия в США, мигрантам, которые отбирают их пособия, демпингуют их зарплаты и еще не особо хорошо воспринимают афроамериканцев в целом.

Но не слишком ли амбициозная задача, вырвать у демократов их традиционный электорат?

Хотя, Трамп однозначно интересовался вопросом расположения к себе черного избирателя: он неоднократно называл Букера Вашингтона (консервативного борца за гражданские права конца 19-го века, одним из величайших американцев, так же у Дональда отмечается прирост процента черных голосов между выборами 2016 и 2020 годов, сейчас он уже достигает примерно четверти чернокожих избирателей.

Очевидно, что черный вице-президент может еще усилить позиции Трампа у афро-американцев. Это невероятно важно некоторых в спорных штатах, таких как Джорджия, Северная Каролина и Мичиган, а так же, имеющих шанс стать спорными при росте поддержки афроамериканцев: Вирджинии и Миннесоте.

Ждем итогового выбора Дональда Трампа, но пока я немного удивлен выбором, хотя он по своему изящен. Я не думал об афроамериканцах, потому что Скотт единственный серьезный республиканец среди них, а Трамп ранее наотрез отказывался рассматривать на этот пост, участвовавших на праймериз соперников.

Впрочем, Трамп непоследователен по многим вопросам, его можно сравнить по этому недостатку с легендарным сенатором из Аризоны Эшерстом, который эпатировал Сенат в первой половине 20-го века. материал про него готовится и будет выложен на днях.

Влад Угольный уже второй раз за последние дни критически высказался по повышенному вниманию к американским внутренним новостям.

Так как существует не нулевая вероятность, что в числе прочего, его на эту критику сподвигли репосты моих постов на Каргаче, хотел бы высказаться на этой счет.

За скобками сразу оставляю главный аспект, что я фанат истории США и вне политических процессов США (кому то Наполеон интересен, а мне вот Стром Турмонд), изучаю ее, в основном начиная с периода после Гражданской войны. Учитывая, что США, безумно традиционалистская страна, имея некоторый фундамент по восприятию общества США, у меня бывает, есть что сказать по поводу текущих событий.

Я считаю, что про США нужно писать, хотя бы потому, что многие люди ошибочно уверены, что там гораздо более здоровое государство и общество, чем есть на самом деле. Я не пишу постов с восхищением от какой то мелочной хрени, я пишу летопись американского упадка.

Чем летопись закончится: превращением в Банановые Штаты Америки или Гражданской войной 2.0, я не знаю, но я точно знаю, что пик могущества уже позади и ни один Трамп и даже Рейган, не остановят этот процесс.

Даже за Трампа я топлю в основном только потому, что самый явный глубокий конституционный кризис будет вероятен, только если он одержит победу. Велик шанс, что синие штаты не признают его победителем и дальше начинается хаос, который непредсказуем.

Да, я совершенно не против увидеть, как американцы убивают друг друга из-за промытых американскими пропагандистами мозгов. Это будет справедливо, после того, как при руководящей роли США, русские стали друг друга убивать в нынешней, по сути Гражданской войне. Шансы не большие, но было бы идеально.

Но при этом, я считаю, что ситуативно можно одобрять то или иное действие американских политиков, если оно близко моему восприятию мира. К примеру, деятельность Рона ДеСантиса по восстановлению нормальной атмосферы в школах, где не учат стыдиться, что ты белый, не показывают гей порно младшим классам и не пропагандируют операцию по смене пола каждому десятому ребенку. Невозможно не одобрить эту тяжелейшую борьбу против либеральной левацкой чумы, которая взяла верх почти по всей Европе.

И главное, несмотря на это, я стараюсь оценивать все события с точки зрения интересов России. Если Рашида Тлаиб и Александрия Окасио-Кортес претендовали бы на выдвижение, я бы топил за этих тварей по полной, поскольку они настолько кошмарны, что за год развалили бы даже Римскую Империю на пике могущества, что уж говорить про Штаты на спаде.

Ну и несмотря на упадок, США все еще самая могущественная страна в Мире. поэтому ответ что вопрос "что там у пиндосов?", может опосредованно рассказать и о некоторых последствиях, которые могут затронуть нашу страну, да и конкретно нас с вами. Вон, Джонсон не выставляет на голосование помощь хохлам и уже пошли разговоры про конфискацию российских средств, начались жалобы, что снаряды на исходе у нашего врага, да и Зеленскому начали рисовать не самый симпатичный портрет, чтобы не сильно страдали рейтинги демократов, если вдруг рухнет фронт и режим Зеленского падет.

Поэтому, если кому то интересно следить за США, следите, делитесь наблюдениями, спорьте, это интересный цирк, на самом деле. Но ни в коем случае не делайте из США культ, он уже протух: если нынешнюю Америку начать восторженно лобызать, то сам начнешь смердеть от этого.

Я же, продолжу освещать основные события, которые там происходят, а так же иногда публиковать исторические заметки на тему США.

Ну а если кого-то раздражает само упоминание США, то просто пролистывайте посты, нет ни одной причины потреблять контент, который не нравится.

Так что, Слава России, уничтожения украинской государственности, ускорения Штатам в их пути к упадку! А так же спасибо, что читаете меня!

Убрав сейчас Рона ДеСантиса, Трампа, Эбботта и прочих противников либеральной чумы, мы никогда не получим президента Окасио-Кортес и госсекретаря Рашиду Тлаиб. Банально, та часть общества США, которое поддерживает Демократическую Партию, в случае отсутствия раздражителя в виде консервов, просто потеряет стимул радикализироваться дальше.

Так нынешние партийные центристы и останутся у власти, попутно продолжая постепенно ограничивать суверенитеты стран, включая свой, в пользу глобальных организаций, которыми опосредованно они и управляют на пару с неоконами через своих ставленников.

Все стремительные прыжки американского общества в сторону деградации, происходило при республиканских правительствах, во всяком случае, начиная с принятия закона о гражданских правах 1964 года:
1969 год, Никсон - лето любви, да и вообще апогей разрушительного хиппи движения, серьезный демонтаж пуританских ценностей США
1992 год, Буш Старший - резонансные негритянские погромы в Лос-Анджелесе, которые ознаменовали переход к изменению понятия расизма и поиск его там, куда и не смотрели раньше
2020 год, Трамп - истерия имени Джорджа Флойда и БЛМ, буквально на наших глазах происходило уже. Теперь начался демонтаж американского исторического пантеона и традиционного наследия

Поэтому, консерваторы нужны для продолжения процесса упадка - им можно по человечески сочувствовать, находя близкие взгляды, по части вопросов, но именно они вдохновляют другую часть общества леветь по предела.

Что же касается возможной Гражданской Войны, то я все же вижу ее серьезным попутчиком в нашем с китайцами (и не только) деле по установлению нового миропорядка. Пока несколько лет Штаты будут заниматься сами собой, можно многое успеть перекроить, учитывая, что почти автоматом решится вопрос долларовой зависимости, пусть и через шоковые потрясения.

Если то, что будет построено к тому моменту, не устоит перед ослабленной версией США, то это нежизнеспособный новый мировой порядок будет означать. Не американцы, так какие нибудь индусы или нигерийцы поломают его чуть позже.

Да и латиносы, как показывает практика, оказались не самым подходящим продуктом для превращения США в помойку, увы, не с африканцами Штаты граничат. Часть из латиносов, конечно сидит на фентаниле и барыжит им, но существенная доля обжившись, начинает американизироваться и голосовать за того же Де Сантиса (хотя, именно у него, скорее антикоммунисты из Кубы по большей части электоратом стали).

Так что для наступления стадии Банановых Штатов Америки, нужна еще пара отчаянных попыток Белой Америки вернуть ушедшее прошлое. Даже, если вариант с Гражданской Войной чем-то не нравится, так они тоже сами себя неплохо займут.

И да, я вообще не сторонник перенимать американский опыт, даже тот, который у них однозначно выглядит привлекательным.

Совершенно разные идеи формирования государств, полностью разные истории становления, а вместе с ним и исторический опыт, да и вызовы стоящие перед странами очевидно отличаются.

Поэтому все идеи о двухпартийности, о правах регионов, о системе противовесов и запрету абортов, предлагаю оставить там, откуда это подцепляют, предлагающие эти преобразования, люди: на страницах американских новостных порталов.

По этому вопросу, включая и праймериз в ДНР, я солидарен с Владом.

День начался с неприятной новости: под Белгородом, судя по всему врагом был сбит наш самолет ИЛ-76, который перевозил пленных вояк из Украины на обмен.

Печалиться и соболезновать, конечно же стоит только относительно нашего экипажа. Так же, стойкости нашим пленным, которые должны были вернуться домой, но очевидно, теперь они останутся во вражеском плену.

Вообще, если украинцы так мечтают уничтожать своих военных, которые посмели сдаться в плен, то особых возражений не имею, только вначале, как договаривались обмен пусть проводят, а потом делают, что хотят с переданными им вояками.

Интересен к слову и другой вопрос: была ли передана врагу информация, что самолет около границы, перевозит их же военных? Что то подсказывает, что данные должны были быть переданы, иначе было бы слишком рисковано отправлять самолет в прямую зону поражения.

Так что у родственников пленных теперь возникнут серьезные вопросы про то, что вообще произошло и главное как? Не уверен, что кто-то из украинских политиков готов оседлать возмущение на данную тему, но ситуация для главарей Украинского Государства довольно щекотливая.

Еще раз отмечу, что безумно жаль экипаж, который погиб перевозя каких то чертей, которые и в товарном вагоне доехали бы спокойно без всякого комфорта.

Когда дело доходит до таких вопросов, как аборты, амнистия и наркотики, я примерно так же либерален, как твоя бабушка. Мне не нравится решение Верховного суда по абортам (прим. тогда суд постановил, что аборты должны быть разрешены). Я думаю, что это зашло слишком далеко. Я не думаю, что женщина имеет единоличное право говорить, что должно происходить с ее телом. Я поддерживаю ограниченную амнистию выступаю против легализации марихуаны. Итак, если вы все еще думаете, что я либерал, позвольте мне сказать вам, что я поддерживаю этот службу в армии по призыву. Я до смерти боюсь контрактной армии.

Сенатор Джо Байден (июнь 1974 года)

Даже интересно, относительно нынешних республиканцев, Джо Байден из 70-ых попал бы в умеренную группу сенаторов или в консервативную?

При уничтожении ИЛ-76 под Белгородом, согласно данным, использовалось оружие США (либо Германии), причем для удара по российской территории, с точки зрения США.

Если не ошибаюсь - это первое подтвержденное такое применение, после того, как посол США на Украине в начале января прямым текстом сняла запрет на удары своим оружием.

Если это реально так, то история становится немного чудесатой уже: такой дебют американского оружия по российской, с точки зрения США, территории, вообще никто в Штатах не ожидал.

Другое дело, что СМИ США, имею в виду праймовые, стали неожиданно затыкаться и откровенно медлить с международными новостями, если они неприятны для Администрации Байдена.

Чтобы сделать эту ситуацию действительно неудобной, теперь необходимо найти элементы, которые однозначно укажут на происхождение боеприпаса.

Новости из американского дома престарелых:

Дональд Трамп выступая на митинге спутал Пелоси и Хейли и обвинил последнюю, что она не обеспечила должную охрану Капитолия в день его захвата.

Хейли на тот момент не занимала никакого поста, чтобы иметь подобные полномочия.

Ненси Пелоси поспешила опровергнуть высказывание Трампа, но вместо того, чтобы обвинить Дональда в беспорядках 6 января, заявила, что во всем виноват Байден.

Сам Джо решил не комментировать ситуацию, поэтому мы лишились его потенциального восхитительного ответа.

Пресса, склоняющаяся к демократам, пытается выставить Трампа, как человека столкнувшегося с серьезным снижением когнитивных способностей, а так же, позиционирует его физически слабым. Последнее аргументируется недавними кадрами, где Трамп очевидно хромает на одну ногу.

Отмечу, что с возрастом Трамп однозначно не молодеет, однако, сравнивать его оплошности со странностями от Байдена крайне сложно: как по количеству, так и по качеству. Поэтому Байден заслуженно получает награду "Самоходный дед года!".

В целом, уже третьи подряд президентские выборы в центре внимания оказывается физическое и когнитивное здоровье кандидатов в президенты. Сейчас еще Кеннеди присоединится к дому престарелых, его тоже обязательно покритикуют, учитывая его деффект речи из-за которого у Кеннеди не совсем четкое произношение слов.

Губернатор Техаса, Грег Эбботт пошел на усиление эскалации в своем споре с федеральным правительством по защите границы от мигрантов.

В выпущенном заявлении, Эбботт заявил, что федеральное правительство, в лице Джо Байдена, нарушило договор между США и штатами, входящими в них, по защите штатов, в том числе от нелегальных мигрантов.

Так же, штат Техас объявил об иностранном вторжении, заявив, что штат использует свое суверенное конституционное право на самооборону, которое согласно подписанному заявлению, заменяет федеральные законы США.

Обещаются беспрецедентные меры (не фигура речи, такого безумия и бело никогда!): будут задействованы Национальная гвардия и служба охраны границы, так же будут расширены права сотрудников ДПС, в качестве вооружения, будут использоваться даже артиллерийские катера.

Кроме того, Техас берет на себя право, признавать террористическими организациями мексиканские наркокартели.

Это уже полноценный конституционный кризис, который, пока что, будет разрешаться через Верховный суд. Насколько далеко зайдет конфликт Техаса и Белого Дома - совершенно не ясно, нужно понять, насколько радикальными будут меры Эбботта.

При самых жестких вариантах, вполне возможно, может произойти и силовое противостояние. Но, я думаю, что ни одной из сторон не выгодно силовое противостояние, поэтому, пока что, кризис будет решаться судебно.

Что же.

Закончились времена, когда говорить о самом возможности новой гражданской войны в США было, либо признаком непонимания политической ситуации в США, либо склонностью к конспирологии, либо просто необычным чувством юмора.

Однако, сейчас США, гарантированно, в самом серьезном политическом кризисе со времен Гражданской Войны. Особенно серьезен он от того, что силы сторон примерно равны (по сравнению с борьбой за и против гражданских прав, где юг был в безусловном меньшинстве)

Теперь вопрос о гражданской войны в США однозначно открыт. Нет, это не значит, что уже завтра реднеки из сел сядут на танки и умоют их гусеницы кровью либералов и всякой нечисти в городах. Напротив, ее вероятность, особенно горячей фазы, заметно ниже, чем мирное решение разногласий.

Однако, демарш Техаса, который был поддержан губернаторами-республиканцами 25 других штатов (только республиканский губернатор неизлечимо либерального Вермонта, которому важно показывать свою умеренность, промолчал), по сути провозгласил невозможность сосуществования консервативных штатов с нынешней либеральной властью демократической партией на текущих условиях.

Иначе сложно, трактовать заявление Техаса своем о праве, стоящем выше любых федеральных законов, на защиту своей безопасности от нелегальных мигрантов и наркокартелей из Мексики.

В целом, осенние выборы президента теперь стали до безобразия напоминать выборы 1860 года, когда победа Линкольна была равенством сецессии Юга США. Это еще не заявлялось сейчас, но если стороны не найдут какой то удобоваримый компромисс, ситуация скатится именно в эту сторону. Логичным будет зеркальная позиция демократических штатов, которые могут отказаться признавать Трампа президентом, даже если он победит.

Когда я в конце прошлого года делал прогноз, в котором написал, что на 31.12.2024 не будет ясно, кто будет новым президентом США, я имел в виду, что часть штатов откажутся признавать и возможно даже выполнять приказы, победившего кандидата. Тогда мне казалось, что это довольно смелый прогноз, теперь же это почти реальность политического климата США, кризис приближается, гораздо более стремительно, чем ожидалось.

И все же, пока нужно очень аккуратно воспринимать новости о том, что Техас объявил, что находится в состоянии войны. Байдену он ее не объявлял, даже по прежнему признает его президентом, несмотря на заявление генерального прокурора штата, что Байден вступил в сговор с наркокартелями. Объявлено вторжение только со стороны Мексики, если Белый Дом не начудит, то никаких кровавых столкновений между Техасом и федералами до выборов президента (вероятно и после них) не должно случиться.

Однако, развод США на конфедерацию из либеральных и консервативных штатов стал уже вопросом текущей повестки, какая то его реализация, к слову, гораздо вероятней, чем горячая война.

И главное: в будущих Консервативных Штатах Америки, если они сформируются, скорее всего, не будет места Дональду Трампу, поскольку он инороден для классических консерваторов, пусть и не враждебен, как в случае с неоконами. Поэтому Эбботт делает очень серьезную заявку на лидерство в консервативных штатах, начиная борьбу, которая медийно будет уже в разгаре к президентским выборам. В этом я довольно солидарен с коллегой, пусть и не считаю, что события привязаны именно к праймериз, все таки, Техас четко по таймингу придерживался своего безнадежного дела (которое едва не выгорело в Верховной Суде) по колючей проволоке. Но да, тайминг четко привязан к выборам, чтобы Абботт стал к ним лидером Консервативных Штатов Америки, настолько, что мог диктовать что-то Трампу.

При этом и Эбботт, и Трамп, публично будут друг друга поддерживать и защищать. Еще раз: они не враги, просто конкуренты, довольно солидарные друг с другом в подавляющем числе вопросов. Единственное, что их может разделить - это вопрос сецессии. Трамп в ней вообще не заинтересован, если она начнется не по его правилам.

Сейчас из-за новостей с Техаса (да и из США в целом, наступил удивительный момент: с одной стороны повылазили любители хайповать, которые уже нарисовали неотвратимые боевые действия, а с другой сторонники подхода «ничего особого не происходит». Сейчас, при освещении происходящих событий, важне всего не сваливаться ни в одну из этих крайностей, к которым чуть ли не 90% статей в рунете по теме относятся.

Происходит просто треш и угар дикий и исторический, но не прям война и развал Америки.

От себя сообщаю, что продолжу освещать и оценивать происходящее, исходя из реально происходящих событий, а не по громких заявлениям или конспирологическим идеям.

Единственное, если ранее, я мог опираться на исторические прецеденты, когда оценивал тот или иной расклад, то сейчас американцы вышли в открытое плавание по исторически неизведанным происходящим прецедентам.

Все таки, делать оценку нынешнего кризиса, опираясь на события 1860 года было бы опрометчиво: прошло очень много времени, несколько другие требования и позиции сторон, а главное, это все равно разовый прецедент.

Сегодня, в 22:00 буду я приму участие в войсе дружеского канала Illegal ThoughtZ. Мы обсудим последние произошедшие события, конечно же включая происходящие в США процессы.

Так что подключайтесь, будет интересно.

Пока в рунете происходят последние приготовления к военным действиям между Техасом и США, в самом Техасе ситуация продолжает оставаться стабильной.

Суточный ультиматум Байдена подошел к концу вчера, после чего, служба по охране границы сдала назад и заявила, что пока не будет демонтировать колючую проволоку на границы, а Грег Эбботт, который заварил весь конституционный кризис, сейчас продолжает свой визит в Индию.

Разумеется, в Индии он не скрывается от правосудия, даже не просит никакой военной помощи: просто находится с запланированным визитом, чтобы укрепить экономические связи Техаса и Индии. Это совершенно нормальная практика для губернаторов американских штатов, особенно таких крупных.

В нынешнем виде, конституционный кризис продолжается, однако на данный момент, как я изначально и предполагал, он будет решаться юридически.

Не думаю, что Байден при текущих раскладах, рискнет взять под свой контроль национальную гвардию Техаса, поскольку Эбботт, может моментально оспорить силу этого решения, опираясь на свой указ о преимуществе законов штата над государственными. Это только углубит кризис.

Точно так же, очевидно, Техас, не будет на данный момент выдвигать обвинения (несколько абсурдные), что Джо Байден вступил в сговор с мексиканскими наркокартелями.

Независимый кандидат в президенты, Роберт Кеннеди младший, тем временем поддержал Техас. Так же, в СМИ появились данные, что штаб Трампа предлагал Кеннеди объединить усилия по президентской заявке. До кризиса с Техасом данное предложение выглядело едва ли уместным, однако сейчас, данный альянс мог бы оказаться более объяснимым, как альянс спасения единства США.

При гипотетическом объединении заявок Трампа и Кеннеди, вероятность на победу Байдена стала бы ничтожной.

При этом, я до сих пор совершенно не исключаю, что заявка Кеннеди младшего - это спойлер, который должен отъесть у Трампа как можно больше голосов. В этой парадигме, пока что, поддержка со стороны Кеннеди действий Техаса, вполне логична.

Тем временем, суд в Нью-Йорке приговорил Дональда Трампа к штрафу в 83 млн долларов за то, что какая то, несколько сумасшедшая дама по имени Джин Кэролл, для поднятия продаж своей книги, решила придумать историю, что ее в универмаге изнасиловал Дональд Трамп.

При этом, заявление она сделала в 2019 году, а насилие, в голове у этой особы произошло в 1995 или 1996 году: точную дату она придумать не смогла.

Свидетелей, что они вообще были знакомы и когда либо виделись - нет. Тем не менее, суд присяжных, радостно заявил, что Трамп должен заплатить внушительную сумму, в том числе и за "клевету" на душевнобольную Кэролл, которая якобы пострадала от "необоснованных" обвинений Трампа. Трамп обоснованно называл Кэролл сумасшедшей и обманщицей, а так же оценочно, но пожалуй тоже справедливо, старой страшилой.

В дополнение, отмечу, что само дело суд Нью-Йорка смог расследовать только после того, как штат принял закон, которым задним числом отменил срок давности на подачу заявлений о изнасиловании. Что только не сделаешь, чтобы засудить Трампа? Нарушить основополагающий принцип законодательства? Да пожалуйста.

Если кому-то интересно почитать подробнее, то Fox News раскрыл тему исчерпывающе. Здесь и здесь.

В целом, конечно, судебная система США деградировала во что-то совсем нелепое.

Что самое забавное, Ники Хейли, несмотря на совсем уж странное дело, внезапно заявила, что подобный вердикт суда показывает, почему именно она, а не Трамп - лучшая кандидатура в президенты. Действительно, единственный ее шанс на победу - это юридическое снятие Трампа с выборов.

С совершенно незначительными «но», все именно так.

Вообще, глюк современного противоборства в США кроется сугубо в том, что страна благополучно пережила XIX и XX век.

Последняя крупная война на территории США, это гражданская 1861-1865 годов. Последняя крупная война с иностранными интервентами -- Война за независимость 1775-1783. Именно эти два обстоятельства сохранили архаичный миропорядок на североамериканском континенте.

Если Европу ковали войны, сметающие не эффективные политические модели, вынуждающие госаппарат мутировать под угрозой перманентного военного положения, то американцы были этого лишены.

От сюда и сохранившаяся почти без изменений конституция, отображающая реалии второй половины XVIII века. Например, в России трудно представить, чтобы жизнь граждан регулировал нормативный документ, хотя бы начала XX века, а там это норма жизни.

В итоге в 20-е годы XXI века США вошли с правовой базой XVIII века, с прецедентным законодательством, появившимся в Англии ещё на 100 лет раньше.

И, стоит отметить, с философией децентрализованности, которой и пропитана была эпоха борьбы за независимость.

Как вывод, в момент, когда Штатам логично поплохело, все болячки из прошлого дали о себе знать.

То ли ещё будет-с.

По поводу чудесной новости про курсы украинского языка для украинских военных, хотелось бы отметить, что это самое бесполезное начинание, которое можно было придумать: при таком расточительном отношении к личному составу, как у ВСУ, после обучения мове, большая часть образовавшихся просто поляжет в ближайшей мясорубке им. Залужного.

А вообще, украинство - это ролевая тусовка толкинистов на максималках. Толчки, которые на мечах рубятся, тоже никакой синдарин не изучали. Поэтому и здесь не надо удивляться, что вопрос стоит так, что люди, воюющее за государственность этого недоразумения, не владеют украинским языком.

«Правительство США будет делать только то, что им скажут сомалийцы в США. Они будут делать то, что мы хотим, и ничего больше. Они должны следовать нашим приказам, и именно так мы защитим интересы Сомали. Мы, сомалийцы, должны быть уверены в себе, что мы будем командовать в США».

Член Палаты Представителей США Ильхан Омар 28.01.2024


В спор, кто же самый сильный нация, прибыли сомалийцы.

В США снова пытаются найти российское вмешательство.

Бывший спикер Палаты Представителей Нэнси Пелоси, обвинила Россию в поддержке пропалестинских митингов в США.

Учитывая, что контингент этих митингов - мигранты из исламских стран, а так же местные студенты-леваки, то очевидно, в этот раз, Россия смогла получить контроль над миграционной политикой США, а так же над образовательной программой. Во всяком случае, если верить Пелоси.

Доказательств, разумеется, она решила не предоставлять.

Но так как мусульмане и леваки в США - это не Дональд Трамп, которого можно было обвинять в связях с Россией, просто по настроению, то Нэнси Пелоси получила от них порцию критики и ей пришлось оправдываться, заявив, что она поддерживает право на протест, но расследование провести не мешает, вдруг Россия все таки влияет на протесты.

Учитывая, что в США сейчас предвыборная горячка во всю, Техас бунтует, да еще и наклевывается наземная операция в Йемене, на этот раз российское вмешательство оказалось никому не интересно.

Дружеской рекламы пост.

Наконец, до телеги добрался мой старинный друг и начал активно делиться своими мыслями. Рекомендую подписаться на его канал "Белокаменный Мордор".

Друг является профессиональным журналистом обозревателем. Так что, гарантирую, если он найдет что сказать, то вас ждет легкое и интересное повествование по освещаемому вопросу.