Рон ДеСантис снял свою кандидатуру перед праймериз в Нью Гемпшире. При этом, он поддержал Дональда Трампа (с небольшими оговорками, которые не меняют сути).

Даже без этой поддержки, его аудитория примерно пополам склонялась к Трампу и Хейли, как второму выбору. С поддержкой, распределение по идее будет 70/30 в пользу Трампа. Пожалуй, теперь разгромная победа Трампа в штате стала более, чем вероятной.

Теперь ДеСантис будет пытаться восстановить свой политический статус, который был подорван катастрофической кампанией, где он за год проделал путь от новой надежды республиканцев в очередного политика, по которому катком проехал Дональд Трамп (Круз, Буш, Рубио, Пенс, Кристи и так далее). Но будущие федеральные амбиции ДеСантиса сейчас крайне туманны.

Снимется ли Хейли? Не думаю. Истеблишмент будет надеяться на чудо, ну к примеру Трампа обвинят в том, что он серийный маньяк Зодиак, при этом с пруфами. Сам политический капитал Хейли не такой уж и существенный, чтобы им не пожертвовать, оставив ее под ударом Трампа до конца праймериз.

Впрочем, возможно, истеблишмент республиканцев предпочтет почетно капитулировать перед Трампом. Пожалуй, такой вариант Трамп примет, поскольку ему нужен работающий конгресс, который невозможен при внутренних дрязгах. Но такой вариант пока выглядит не самым вероятным.

Значимо, уже никто.

Букмекерские котировки на то, кто станет президентом США.

Пока еще, в этой таблице не учтено, что ДеСантис снял свою кандидатуру в пользу Трампа.

Шансы Хейли снизились почти до случайных значений. Туда же уполз губернатор Калифорнии Ньюсом (он не повторил ошибку ДеСантиса, выставив кандидатуру против однопартийца, который был или является президентом и будет целиться на 2028 год, с прекрасной либеральной прессой), зато серьезно подросла вероятность, что президентом будет Мишель Обама.

Очевидно, этому способствовали утечки из Белого Дома, что Обама, озабоченный возможностью камбека Трампа, предлагал Байдену свой план по победной стратегии против Трампа. В публичное поле ушел слух, что Байден жестко отказал Обаме, но если его рейтинг упадет на 5% (то есть он будет вровень с Трампом в таких штатах, как Миннесота, Вирджиния, Колорадо и Нью-Мексико, а так же станет уязвимым в таких штатах, как Иллинойс и Нью-Йорк, то Байден вполне может стать посговорчивей.

Однако, пока что, Байден максимально упрям, а времени, чтобы сделать рокировку и медийно подогреть Мишель Обаму, все меньше.

Да и на самом деле, Мишель Обама, по ощущениям, едва ли выступит лучше Байдена против Трампа. Ньюсом мог бы (это парадокс, учитывая, что это тот самый человек, который сделал помойкой Сан-Франциско и Калифорнию, в целом), но если бы Байден отказался от выдвижения прямо сейчас.

Зеленский вспомнил, что он комик и решил по полной программе совмещать президентство со своими недалекими шутками. Иначе сложно оценить его указ "Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации".

В указе он по сути заявляет, что Украинское Государство будет пытаться через международные инстанции добиваться, чтобы жители Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областей, получили доступ к украинским СМИ, а так же, чтобы они имели возможность использовать "украинский язык" в обучении и в быту.

Претензий на эти территории, Зеленский решил не выдвигать (некоторые новостники поспешили и посчитали, что это территориальные претензии клоуна), но и без этого указ максимально неадекватный. Я представляю реакцию любого белгородца если ему предложат изучать "украинский язык", а так же подключат несколько украинских каналов с их бредом.

Тем не менее, этот акт должен стать еще одним напоминанием, что наши враги при возможности, не упустят возможности расчленить нашу страну. Единственный залог целостности нашей страны - это сильное государство с сильной армией.

Все таки добавил бы. Хотелось бы разобраться, как поучаствовали в этом приросте новоявленные наши сограждане из Таджикистана (и других стран). Увы, но такую статистику никто не ведет. Почему их важно было бы вычленить? Поскольку массовая паспортизация людей с тех краев началась как раз лет 5-6 назад.

За это время гражданство получило чуть менее 1 миллиона среднеазиатов: такое количество может внести дисбаланс в статистику, так как подавляющее большинство наших новых сограждан - люди в репродуктивном возрасте.

Впрочем, учитывая общую суммы многодетных семей - 2,3 млн, получается, что увеличение составило примерно 0,5 млн семей. Даже, если часть прироста обеспечивают получившие паспорта представители народов с высоким уровнем рождаемости, то все равно, существенная доля, должна приходиться на коренных жителей России. Но склонен полагать, что показатель прироста коренных многодетных семей будет гораздо скромнее, чем 27%.

И еще важный момент: не ясно, считались все многодетные семьи, живущие в России или только семьи граждан России? По всей логике, только сограждане считались.

Среди молодых (18-24 года) россиян, имеющих свое мнение о Ленине, положительно относится к нему 42% респондентов.

Среди британцев в том же возрасте, положительное отношение к Ленину оказалось у 43% молодежи, осведомленных о Ленине.

Если у нас теплое чувство к Ленину можно списать на позитивное повествование о Ленине в учебниках истории и мнением старшего поколения, то вот британцы удивили.

Стремление стран Запада, вернее их молодежи, к какому то дикому бредовому лево-зеленому самобичеванию с самокопанием в себе на тему гендерной идентификации, не является новостью. Что ж, это нас полностью устраивает. Как говорится, дорогу осилит идущий.

Как человек, который непосредственно взаимодействует с Законом о Рекламе, подтверждаю, что у нас довольно продуманный закон, который нацелен на защиту потребителя от введения в заблуждение.

Проблема разве что в том, что имея обновляемую базу всех креативов для всех медиа, ФАС не мониторит их, а только проверяет по факту жалобы. В итоге, на радио зачастую рекламируется еще та ахинея, с заведомо ложными характеристиками.

Сейчас, кстати, наконец лобби банков прогнули и запретили им мелким текстом прописывать влияющие на кредит, условия.

Трамп оговорился и вместо Ники Хейли вспомнил Ненси Пелоси. Сторонники Байдена получили возможность написать огромные статьи, где категорически заявляется о неважной форме Трампа.

Я, к слову, его недавно послушал, Трамп, как Трамп, несет иногда лютую чушь, иногда что то толковое говорит, отлично переходит на личности с поводом и без него, но так он и в молодости такую же чушь нес. В общем, такой себе Жириновский, только без способностей предсказаний.

Ну да, Байден в это время полон сил и готов общаться с отсутствующими людьми и обнимать пустоту.

А Хейли решила собрать полное бинго и провозгласила, что США никогда не были расистской страной.

Не, ну ладно, Ники очевидно, знает, что говорит. Это не ее же отстранили от школьного конкурса красоты из-за смуглого лица, не ее отца отказывались обслуживать в магазинах, поскольку он носил тюрбан, как положено сикхам.

Вообще, иногда возникает ощущение, что такие высказывания могли были быть в гипотетической президентской кампании Хейли... Но только Хейли Барбура, бывшего губернатора Миссисипи и знаменитого лоббиста времен Рейгана и Бушей. Лет 15 назад он защищал Советы Белых Граждан и тепло отзывался про сегрегацию, что в целом, на грани фола даже в его штате.

В 2012 году Хейли Барбур подумывал о президентской кампанией, но она конечно же была невозможна при его высказываниях, во всяком случае успешная.

У Ники Хейли тоже проблема с кампанией, но как ни странно не из-за ее приторно южных высказываний. Посмотрим, что Хейли расскажет в следующий раз, быть может, она поделится своим оригинальным взглядом на линчевание.

А может тогда уже откалибруем их и дело с концом? Для чего нам этот грустный цирк в кровавых красках терпеть?

Капитуляцию и Медведчук подпишет, если жизненно необходима бумажка такая, ручкой он пользоваться умеет.

А все ведь помнят, что Дональд Трамп небезосновательно считает Зеленского одним из главных негодяев, которые не дали ему победить на выборах?

Трампу был всего лишь нужен Шокин, который уничтожил бы Байдена, но Зеленский отказался помогать расследованию по коррупционным схемам своего конкурента.

Ну и о каких 60 миллиардов может быть речь? Трамп злопамятный человек (иногда даже мелочный в этом вопросе).

К слову, неожиданная поддержка Трампа со стороны Бориса Джонсона - это тоже результат одной большой обиды. Как мы помним, Байден нанес Великобритании оскорбление, когда вместо коронации отправился на соседний остров и рассказывал ирландцам, как его предков англичане морили голодом.

Джонсон - это не Сунак, для него королевская семья довольно важна.

Про Верховный суд США и его решение по барьерам на границе (начало)

Верховный суд США постановил, что федералы имеют право демонтировать колючую проволоку на границе с Мексикой, которую установили власти Техаса.

Причинами стали, во-первых, требование администрации Байдена, убрать заграждения, так как могут представлять угрозу для мигрантов (незаконных), говорят что трое нарушителей границы утонули, наткнувшись на барьер. А во вторых суд счел, что федеральные постановления имеют преимущество над постановлениями штата, позиция Техаса, что штат вынужден принимать такие меры, в виду бездействия федерального правительства, была отклонена.

Я, если честно, с трудом понимаю, почему какое либо государство должно заботиться о безопасности людей, во время совершения ими преступления, да еще и не имеющих какого-либо отношения к государству. Но, долгосрочно, демократам выгодно запускать полчища паразитов.

Консервативный суд принял данное решение с голосованием 5-4. Если либеральный голос председателя Верховного суда, Робертса, никого не удивляет, он регулярно откалывается от консервативного большинства, но голос за демонтаж барьеров от Кони Баррет, являющейся фигурой Трампа и довольно консервативной судьей, на мой взгляд максимально интересен.

Республиканцам, на самом деле, краткосрочно, до выборов, выгоден бесконтрольный поток мигрантов, которых губернатор Техаса Эбботт заботливо свозит в города убежища. Многие демократы, не только умеренные, признают, что пограничный кризис есть (относительно разумные демократы поддерживают приток мигрантов, включая и нелегальных, но в количестве, которое способно переварить социальная система страны). Однако, фланг левых экстремистов блокирует любые ограничения по граничному вопросу, несмотря на то, что подавляющее большинство американцев поддерживает какие-либо меры.

Про Верховный суд США и его решение по барьерам на границе (окончание)

Таким образом, чем хуже дела на границе, тем больше мигрантов заполоняют либеральные города, тем больше разочарование в демократах у внепартийных избирателей, В идеале, для республиканцев, вопрос границы должен греметь так, что никто не вспомнит про аборты (особенно, если Трамп готов по ним на серьезный компромисс).

Таким образом, голос Кони Баррет можно расценивать, как бросок новой порции масла в огонь, что точно в интересах консерваторов.

В завершение, отмечу, что все три судьи,назначенных Трампом, являются умеренно консервативными. (см график идеологий судей). Учитывая, что председатель Робертс давно дрейфует к центризму, то зачастую, любой из голосов судей Трампа, поданный в пользу либерального решения, оказывается решающим.

Остается загадкой, что мешало Трампу назначить судей больше напоминающих однозначно консервативных Томаса и Алито, особенно, если учитывать регулярно возникающий у судей, дрейф в либеральную сторону (опять же очевидно на графике).

Учитывая, что Томасу 75 лет, а Алито 73 года, гипотетический срок Трампа - это оптимальное время для замены пожилых судей (иначе в случае победы демократов в 2028 году, им придется работать в возрасте 80+). В случае, если замена будет произведена, опять же, на умеренных консерваторов, Верховный Суд США можно будет назвать консервативным только на бумаге.

Кроме того, напрашивается так же замена и Робертса, которому 68 лет и который рискует по среднему своему решению упасть в либеральный сектор.

Если долго мучаться, что-нибудь получится.

Именно такой лозунг взяла на себя Демократическая партия США, когда засыпало Дональда Трампа уголовными делами (суммарно 91 обвинение).

И действительно получилось! Дональд Трамп теперь имеет практически полный иммунитет на гипотетические обвинительные вердикты судов.

Если год назад, чуть ли не половина республиканцев считала невозможным голосовать за Трампа, если он будет признан судом виновным, то вала после тучи, в том числе и безумных обвинений, возможные решения суда практически не изменят поддержку Трампа на выборах.

Единственное решение суда, при котором Трамп незначительно уступит Байдену - признание его виновным в подстрекательстве беспорядков 6-го января.

Очевидно, большинство американцев, с сомнением относятся к законности судебного преследования Трампа.

Однако, существенное меньшинство, аж 45% американцев, считают, что Трампа нельзя возвращать в избирательные бюллетени в Колорадо. Потрясающая полярность мнений.

Новые грани либеральной полемики США:

Неужели мы собираемся расстреливать на месте людей, которых просто подозревают в контрабанде наркотиков?

Нет ничего страшнее таких решений в глазах помешавшихся на либерализме. Как же либералы без фентанила протянут, если наркокурьеров начнут отстреливать?

Ждем лозунг: Drug couriers lives matters.

Знаете ли вы, что КНДР имеет свои новостные порталы, более того, корейцы настолько заботливы, что сделали русскоязычную версию на одном из сайтов.

В числе прочего, там попадаются восхитительные новости. Например, сообщение, о том, что в России в Российской Газете вышла заметка о том, что в КНДР 16 ноября отмечается День Матери!

Другая новость про Россию, впечатлила меня еще сильнее: во Владивостоке, в ресторане Лесная Заимка была торжественно повешена фотографии Ким Чем Ира и Ким Чен Ына.

К сожалению, новость оставила без ответа, почему в ресторане решили не вешать фотографию Ким Ир Сена. Около минуты я даже раздумывал позвонить в ресторан и поинтересоваться, потом вспомнил, что во Владивостоке уже ночь и интерес угас.

Тем не менее, среди этой милой ерунды и формального официоза, можно наткнуться и на важные новости. Так например, КНДР заявили, что пересматривают свой подход по стремлению объединения двух Корей из-за стремления со стороны Южной Кореи по полному поглощению, а так же в виду того, что Южная Корея считает КНДР главным своим врагом.

Одновременно с таким изменением официальной позиции КНДР, примечательно сообщение МИДа России о возможных последствиях для Южной Кореи, в случае, если она начнет поставлять вооружение Украинскому Государству. Указано, что этот шаг может повлиять на позицию России по вопросам безопасности Южной Кореи.

Южная Корея - очень важное звено будущего конфликта на Тайване. США будут пытаться затянуть эту страну в конфликт изо всех сил. Очевидно, при нейтралитете Южной Кореи, Китай и Россия, негласно будут гарантом безопасности этой страны, в противном случае, натренированный, снабженный всем, что ему необходимо, Ким Чем Ын, устроит атаку на Сеул и в гробу мы видели этих всех корейских BTS после этого.

Тот случай, когда со шпротой нельзя не согласиться. Разумеется на неофициальном уровне.

Исходя из опыта, полученного за 32 года, когда балтийские нацисты по недоразумению получили независимость, я считаю, что уничтожение государственности этих недоразумений, неизбежно.

Разумеется, только тогда, когда международная ситуация изменится настолько, что НАТО гарантированно или почти гарантированно, не сможет противопоставить что либо интересам России по расширению контроля на Балтике, а так же по сухопутному коридору в Калининградскую область.

К слову, по идейным соображениям, я бы расправился только бы с Эстонией и Латвией (с латышами чуть в меньшей степени), а с Литвой черт с ней, но сообщение с Калининградом, ставит точку и в необходимости демонтажа Литвы тоже. Не с поляками же воевать за коридор? Если они первые не пойдут, я бы вообще с Польшей не воевал и выстраивал постепенно вменяемые отношения, насколько это возможно, конечно.

Как я и предполагал, через два дня после теракта в Донецке, ракеты полетели навстречу военным объектам Украинского государства.

Тем не менее, внезапно, Песков опроверг, что эти удары являются ответом на теракт, поскольку Россия не бьет по гражданским объектам. Фразы "удары возмездия", я тоже не услышал.

Как будто, мое сообщение прочитали и приняли к сведению. Надеюсь, что в будущем и даты массированных обстрелов не будут коррелироваться с резонансными преступлениями врага и при этом станут нас радовать чаще и больше.

Окно Овертона в действии:

После десятка лет шуток про то что России необходимо воссоединиться с Аляской, американское, считающееся довольно серьезным, издание Newsweek, на полном серьезе доказывает, что Россия не сможет вернуть себе Аляску.

Напомню стадии Окна Овертона:
Немыслимые (мы находимся здесь)
Радикальные
Приемлемые
Разумные
Стандартные
Действующая норма

Но вопрос начал обсуждаться по обе стороны океана, так что Анкориджу приготовиться.

А если серьезно, то при всем уважении: воссоединяться с Аляксой, чтобы платить российскую пенсию Саре Пейлин? Зачем это нам. Она этого не заслужила, нечего национальное состояние на надо на черт знает кого раскидывать..

Какой-то вице-премьер Молдавии странный.

Существованию Молдавии больше всего угрожает Румыния, это как бы очевидно.

Ну или сама Молдавия, если решит, что сейчас лучший шанс порешать Приднестровский вопрос.

Когда Россия добьет хохлов, если Приднестровье будет в текущем статусе, то вопрос по нему закроется его воссоединением с Россией, а если к этому времени будет активирован военный захват Республики, то и Молдавия на пару в родную гавань приплывет.

Но надеюсь, у них там хватит благоразумия и они там на правом берегу Днестра будут делать все что хотят, хоть в Румынию вступать. Главное, русских, над которыми нависает смертельная угроза, не трогайте. Будем это считать экзаменом Молдавии на право быть государством.

Пожалуй, выборы между Трампом и Байденом, для России - это выбор между Сциллой и Харибдой, который от нас не зависит (ну только очень опосредованно, через военный крах Украинского Государства).

Трамп - это тоже проблемный вариант, но гораздо менее вредоносный, нежели Байден.

Но идеально конечно, чтобы наши американские Сцилла и Харибда сцепились друг с другом и им бы стало совсем не до европейских дел.

Трамп предсказуемо побеждает на праймериз в Нью-Гемпшире, однако из-за обилия независимых голосующих, Хейли по предварительным данным отстала всего на 10%. Впрочем, если не произойдет чего то невероятного, конкурентная гонка за выдвижение уже завершилась особо и не начинаясь.

Так же, Трамп, сообщивший ранее, что определился с кандидатурой в вице-президенты, внезапно заявил, что рассматривает на эту должность сенатора от моей любимой Южной Каролины, Тима Скотта. То есть, как будто это еще не окончательное решение. Странно, а чего тогда заявлял,что уже все решил? Что-то изменилось или заговорился?

Тим Скотт - афроамериканец, довольно консервативен (наверно входит в треть самых консервативных сенаторов от Республиканской партии. Классический республиканец, который смог стать своим для белых избирателей Глубокого Юга (единственный такой пока, в Джорджии афроамериканец от республиканцев не смог пройти в сенат). Провел довольно невзрачную кампанию в президенты, провалил дебаты, верит, что поддержка Украины оправдана тем, что с каждым месяцем делает Россию все слабее.

Неожиданно, но интересный ход. Идеологически Скотт подходит вполне, но это сильный независимый политик, который имеет свою точку зрения и авторитет Трампа для него однозначно имеет границы.

Конечно, Трамп может попробовать замахнуться на "Черную стратегию", противопоставим афроамериканцев, живущих столетия в США, мигрантам, которые отбирают их пособия, демпингуют их зарплаты и еще не особо хорошо воспринимают афроамериканцев в целом.

Но не слишком ли амбициозная задача, вырвать у демократов их традиционный электорат?

Хотя, Трамп однозначно интересовался вопросом расположения к себе черного избирателя: он неоднократно называл Букера Вашингтона (консервативного борца за гражданские права конца 19-го века, одним из величайших американцев, так же у Дональда отмечается прирост процента черных голосов между выборами 2016 и 2020 годов, сейчас он уже достигает примерно четверти чернокожих избирателей.

Очевидно, что черный вице-президент может еще усилить позиции Трампа у афро-американцев. Это невероятно важно некоторых в спорных штатах, таких как Джорджия, Северная Каролина и Мичиган, а так же, имеющих шанс стать спорными при росте поддержки афроамериканцев: Вирджинии и Миннесоте.

Ждем итогового выбора Дональда Трампа, но пока я немного удивлен выбором, хотя он по своему изящен. Я не думал об афроамериканцах, потому что Скотт единственный серьезный республиканец среди них, а Трамп ранее наотрез отказывался рассматривать на этот пост, участвовавших на праймериз соперников.

Впрочем, Трамп непоследователен по многим вопросам, его можно сравнить по этому недостатку с легендарным сенатором из Аризоны Эшерстом, который эпатировал Сенат в первой половине 20-го века. материал про него готовится и будет выложен на днях.