Пошли споры по поводу уместности памятной таблички Пригожину в Санкт-Петербурге.

Да, Пригожин совершил мятеж. Увы, но такое не должно прощаться.

Тем не менее, его заслуги перед Россией за сирийские, африканские и донбасские мероприятия, огромны. Благодаря им, в том числе, Евгений Пригожин встретил смерть на свободе, будучи Героем России, а не заключенным в тюрьме.

Как мне кажется, при таких вводных, смерть Пригожина сделала возможным, без каких либо рисков, отдать должное его заслугам.

Совершенно всем понятно, что за мятеж он не был прощен. Руководством к подражанию в части мятежа, это скромное увековечивание памяти, не будет.

Поэтому добрая память за службу стране должна быть отдельно, а наказание, которое он понес за мятеж, в котором Пригожин поставил свои интересы выше интересов государства - отдельно.

Тогда дело за малым. Чтобы исключить неопределенность восприятия Пригожина, Верховный Главнокомандующий должен лишить его ордена Героя России.

Пока же, получается, что заслуги Евгения Пригожина отмечены на уровне государства и не отменены его мятежом, а так же медийной дискредитацией МО, которая однозначно усложнила набор добровольцев в войска.

Уже через 6 дней в США стартует праймериз у республиканцев. Если смотреть на федеральные опросы, то поддержка Трампа продолжает крепнуть, внутрипартийных конкурентов у него нет. Сейчас его рейтинг составляет 63%

А вот на второе место по опросам переместилась Ники Хейли. Режим максимальной поддержки в прессе помог ей догнать ДеСантиса, теперь у них по 11%.

Однако, внезапно, какое то подобие интриги появилось в Нью-Гемпшире, если доверять опросу от CNN. Там Трамп имеет всего лишь 39% голосов, а Хейли 32%. Впрочем, остальные опросы показывают преимущество Трампа не менее, чем в 13%.

Пока все идет к тому, что кандидат от истеблишмента Хейли ничего не сможет противопоставить Трампу. Даже, если допустить, что из гонки выйдет ДеСантис, его голоса будут разделены примерно поровну между Трампом и Хейли, пусть и с колебаниями, в зависимости от штата. Есть еще Кристи, чьи голоса могли бы перекочевать к Хейли, однако их всего то 3%.

Победа Трампа на праймериз возможно станет последним гвоздем в крышку гроба власти неоконов в республиканской партии, которые сделали ставку на Хейли.

При этом, Хейли не светит победа, даже если произойдет что то невероятное и Дональд Трамп снимется с выборов. Его голоса по большей части распределятся между ДеСантисом и Рамасвами. Если конечно Трамп не выразит поддержку кому то из них.

На данный момент Трамп и Байден являются наиболее вероятными кандидатами от своих партий. Как же выглядит стратегия победы для каждого из них?

Трамп:
Самое важное для Дональда, остаться до выборов на свободе и в списках для голосования. Раньше, судя по опросам, для него было важно не получить ни одного приговора до дня выборов, но многочисленные уголовные процессы стали уже привычными для потенциального избирателя Трампа. Вместе с этим растет и скептическое отношение к их адекватности. Конечно, кроме того, Трампу (да и не только ему) важно дожить до выборов.

Трамп исторически не добирает в голосах среди женщин, поэтому грамотным шагом было бы взять в вице президенты женщину.

Важный козырь Трампа - это лояльный спикер Палаты Представителей. С его помощью можно серьезно осложнить жизнь демократам, как минимум просто отказываясь рассматривать законопроекты демократов. Впрочем, последние шатдауны, которые инициировались республиканцами, били по их рейтингу (Гингрич подтвердит), поэтому работу правительства логичнее согласовать, возможно с символическим шатдауном в дней 5.

Пожалуй, некоторый эффект может дать расследование по Хантеру Байдену, но в нем должны быть бронебойные улики против Байдена старшего. То что Хантер Байден преступник, сомнений у американского общества давно нет, а вот доказательств, что и Джо замешан в схемах, пока не хватает.

Сейчас Трамп опережает Байдена по опросам на 2%. В 2016 и в 2020 годах опросы несколько занижали результат Трампа. Не стоит забывать и неравномерное распространение избирателей от партий по штатам, из-за которого кандидат от республиканцев может победить по выборщикам, проиграв 2-3% на федеральном уровне. Если текущая социология не поменяется, это почти гарантированная победа Трампа.

Избиратель Трампа имеет потрясающий иммунитет на тупые высказывания Трапма, которые время от времени он выдает, поэтому, Дональд может расслабиться и нести любую околесицу в своем фирменном стиле.

В выборах принимает участие сильный третий кандидат Кеннеди, Трамп может агитировать отдавать голоса за него в штатах с доминированием демократов. Теоретически, таким образом можно отобрать у Байдена победу с Иллинойсе или Колорадо. Если никто не наберет 270 выборщиков, то президента изберет Палата Представителей (1 голос на штат) с республиканским большинством по количеству штатов.

Байден:
Главное для Джо, не развалиться до выборов. Ну и дожить конечно. Импичмент ему не страшен, однако ему крайне желательно избежать компромата на делу сына.

Единственной адекватной стратегией Байдена на переизбрание является улучшение экономических и социальных климатов. Инфляция по прогнозам будет снижаться, поэтому ключевым моментом для Байдена будет ситуация на границе. Меры однозначно необходимы, об этом заявляют даже губернаторы-демократы. Очевидным решением будет умеренный пакет мер по границе, положим в исполнении сенатора Феттермана.

Байдену невероятно важно дистанцироваться от войны в Израиле, поскольку ультралевые экстремисты поддерживают Палестину и могут просто не пойти на выборы, если политика Байдена будет ассоциироваться с поддержкой Израиля.

Если Кеннеди получает голоса примерно поровну от Байдена и Трампа, то потенциальная заявка Манчина может отобрать у демократов несоразмерно больше голосов. Поэтому, необходимо убедить Манчина не выставлять кандидатуру, возможно под портфель в возможном кабинете. Ну или при гипотетическом раскладе, если Манчин пойдет тандемом с Хейли (такое обсуждалось), четвертый сторонний кандидат не должен напрягать гонку Байдена.

Очень желательно пореже бегать за паровозиками, хвастаться, что за публичное выступление ему обещано мороженое, здороваться и обниматься с пустотой. Да и дебаты как то надо провести. Избиратель Байдена не ждет чего то совсем адекватного, но жутких ляпов быть не должно.

Для Байдена было бы неплохо, если бы Украина осталась примерно в текущих границах на момент выборов. Если этот пункт нереален, то нужен какой то конфликт для отвлечения, но только не израильский.

Оказалось, что у главы Пентагона Остина рак простаты.

Не имею обыкновения шутить над такими диагнозами, но и желать здоровья этому деятелю точно не собираюсь.

Поэтому просто замечу, что сейчас для Остина и Белого Дома идеальный момент объявить об отставке захворавшего. С учетом страшного диагноза, практически весь скандал нивелируется.

Совершенно не в курсе, по поводу реалий Эквадора. Но восстание банд против государства - это сильно.

А если банды свергнут власть, они себя узаконят или как?

Однако, готов предположить, что если в Эквадоре начнется полномасштабная эскалация конфликта вплоть до реальной Гражданской войны, то произойдет следующее:
1) Цена на бананы еще сильнее подрастет (а в ящиках с ними будут чаще находить кокаин)
2) Эквадорцы спасаясь от войны массово побегут в поисках лучшей жизни в стороны США (к слову, в отличие от нынешних потоков, это будут действительно вынужденные беженцы)

С проблемами относительно бананов я оказался прав, сообщают, что импортеров уже предупредили, что возможны затруднения в поставках.

Впрочем, несмотря на довольно жуткие кадры из Эквадора, судя по новостям, никакого свержения властей не будет. Единственное, на что способны местные банды - это партизанские вылазки и локальные нападения на государственные объекты.

По сути, Эквадору необходимо провести антитеррористическую операцию (если конечно власти не желают пойти на соглашения с бандами), полноценную армию банды не создадут, чтобы можно было говорить о полноценных военных действиях.

И в завершение эквадорской темы:

Президентом Эквадора является уроженец города Майями (но в детстве пожил и в Эквадоре), а так же выпускник Гарварда - Даниэль Нобоа.

Ему всего 36 лет, его отец является одним из самых крупных бизнесменов Эквадора, компания отца, как не сложно догадаться, занимается банановым бизнесом.

Пришел к власти Нобоа в ноябре прошлого года (так что, с бандами не сложилось сразу же), причем довольно в забавной комбинации: сам Нобоа, как и полагается современному выпускнику Гарбарда, довольно либерален, поддерживает Зеленского (даже виделся с ним на инаугурации Милея), а так же выступает за зеленые технологии, меньшинства и прочую либеральную чушь.

Однако, вице-президентом с ним шла Вероника Абад Рохас, которая известна довольно консервативными взглядами, включая запрет абортов и отсутствие прав у сексуальных меньшинств. Если зайти на ее социальные сети, можно обнаружить посты с поддержкой Дональда Трампа.

Судя по всему, таким образом, этот тандем должен был показать народу Эквадора, что власть будет идеологически уравновешена без радикализма в любую из сторон. Особо в причины этого тандема не вдавался.

А теперь начинается самое интересное: на следующий день после вступления в должность, Нобоа отправляет своего вице-президента на постоянной основе в Израиль для того чтобы с ее помощью, Эквадор играл посредническую роль в урегулировании арабо-израильского конфликта.

Да. Я так и представляю: эквадорский политик своим присутствием в Тель-Авиве погашает практически нерешаемый конфликт.

Абад Рохас, разумеется, возмутилась, что Нобоа просто избавился от нее, сослав в Израиль, где по ее словам, ей угрожает смертельная опасность, так как там идет война. В той части, которая про ссылку в Израиль, не согласиться с ней невозможно. Это невероятно эпичное устранение неудобной персоны. В части же смертельной опасности, вынужден не согласиться, Эквадор нынче стал более опасным, чем Израиль, у которого конечно еще все впереди, но не прямо сейчас.

Кристи объявил, что снимается с праймериз. В целом, как и ожидалось, что Кристи снимет кандидатуру, как только для него закончатся дебаты, так как его единственной задачей была возможность публично покритиковать Дональда Трампа, а так же назвать его Дональдом Даком, внезапно.

На сегодняшние дебаты на CNN Кристи не смог пройти по минимальным требованиям результатов в опросах. Так как Рамасвами тоже не смог пройти отбор, а Трамп игнорирует дебаты, то сегодня выступят только ДеСантис и Хейли (еще официально не вышел из гонки Хатчинсон, но про его участие никто и не помнит уже). Не думаю, что они смогут рассказать такие то откровения, которые могут серьезно повлиять на их рейтинг. Возможно, опять обсудят Гражданскую Войну и вопросы рабства, которые совершенно невероятным образом оказались в центре республиканских праймериз.

Могу сказать одно, без Вивека будет гораздо скучнее.

И очень коротко по новостям из Палаты Представителей:

Сегодня утром на заседание комитета Палаты Представителей по надзору, пришел Хантер Байден. С адвокатами на обсуждение резолюции о неуважении конгресса, посвященной ему. Судя по сообщениям, республиканцы прямо таки перевозбудились, увидев его и осыпали разнообразными высказываниями. Самым ярким, считаю Нэнси Мейс, которая дословно назвала Байдена младшего "Воплощением привилегий белых".

На этом, гость покинул Конгресс, а республиканцы обещают на следующей неделе проголосовать о том, что Хантер Байден проявил к Конгрессу неуважение.

А вот по поводу сделки, которую заключил спикер Майк Джонсон с демократами по продлению правительства, единодушия среди республиканцев поменьше. Сегодня, в качестве протеста против законопроекта, 13 республиканцев провалили процедурное голосование, тем самым, завершив работу Платы Представителей на сегодня.

Майк Джонсон выразил уверенность, что он сможет добиться реализации сделки. Каким образом и в какой срок: история умалчивает. Ставлю на то, что шатдауну быть, но довольно краткому.

Что касается пакета с помощью для Украины, то по нему нет никаких подтвержденных договоренностей. Вероятность найти по нему компромисс начинает существенно снижаться. А это значит, что Белый Дом может запустить план Б, по передаче Украинскому Государству сворованных у России средств. Решение имеет существенные риски, которые будут, очевидно взвешиваться на встрече Семерки в феврале.

США - это страна, которой правит расизм. Иначе невозможно объяснить, как вообще можно найти расизм в требованиях уволить министра оборону Остина? Напомню, Остин в нарушение протоколов без предупреждения пропал на несколько дней, даже не вызвав из отпуска заместителя, а потом оказалось, что министр получил тяжелый диагноз, который может оказаться летальным. Цвет кожи Остина - самое последнее, что можно обсудить, в связи с этой ситуацией: сразу после его предпочтений по музыке и еде.

Однако, мы видим серьезно написанную статью, в которой высказывается точка зрения, что именно цвет кожи стал поводом для недовольства республиканцев. Ага, как же! Был бы он белым демократом, то республиканцы снисходительно махнули рукой и считали, что все ок? Очень сомневаюсь.

Но США повернуты на расизме, особенно демократы, хотя сегодня отличилась и конгрессмен из республиканцев, назвав Хантера Байдена воплощений привилегий белых (хотя он воплощение привилегий сына крупного политика, только и всего). Везде, где это вообще возможно, в США запихивают вопрос расизма, который в чистом виде давно уже стал уделом нескольких малочисленных сообществ.

Но так как без вопроса расизма нельзя обойтись, ведь он правит страной, рамки определения расизма расширяются, чтобы при желании можно было назвать расизмом обычные отношения внутри общества. На днях Джо Байден в Южную Каролину приезжал, рассказывал, что захват Капитолия - дело рук сторонников превосходства белой расы и они будут пытаться одержать реванш на выборах. Даже "проигранное дело" в речи приплел, как же без расизма?

Продолжение о расовом вопросе в США (2)

А чтобы показать, что демократы не являются расистами, нужно обязательно назначить на какой то важный пост черную женщину. Не по принципу, что это лучший кандидат на должность, а по принципу, что это чернокожая женщина. Из примеров: вице-президент, пресс-секретарь Белого Дома (там еще и то что она лесбиянка гордо поведали), судья Верховного Суда, временный сенатор на Калифорнии. При этом, в каждом случае, при назначении смакуется то, что это именно черная женщина. Нет, ну действительно, в случае Камалы Харрис, если не приглядеться, можно и не понять, что она имеет отношение в афро-американцам.

Чтобы немного понять феномен (хотя и немного упрощенно) этой повернутости на расизме, необходимо углубиться в историю и вспомнить отношение к расизму Демократической партии США в первой половине 20-го века. Демократическая партия состояла из расистов и людей индифферентных к нему. Противники расизма там были в явном меньшинстве. К слову, последний сенатор от демократической партии, который в молодости состоял в Ку-Клукс-Клане, Роберт Берд, заседал в Сенате аж до 2010 года, то есть до президентства Обамы.

И вот, это сообщество людей, для которых расовые особенности человека являются важным фактом, в виду социальных, экономических, да и внешнеполитических соображений, принимают решение, что нужны всеобщие гражданские права всем гражданам страны, вне зависимости от цвета кожи. А после, начинают проводить общественные реформы и создавать общественные нормы, которые по идее должны будут учитывать равенство всех людей. Однако, все это начинания они проводят глазами и сердцем расистов, которыми они безусловно остались, несмотря на официальные заявления.

Но самое поразительное, что практически все президенты демократы, при которых настоящая расовая дискриминация была ликвидирована, были южанами, то есть с региона, где расизм не был мнением, а был единственной нормой жизни:

Гарри Трумен (Миссури, его семья была разделена гражданской войной, весть Гарри сражалась на стороне Конфедерации, а в молодости он приходил с политической агитацией в местное отделение Ку-Клукс-Клана, сам вроде как, не вступал в него)
Джон Кеннеди (был исключением, он с севера)
Линдон Джонсон (Техас, несмотря на то, что именно при нем был принят Закон о Гражданских Правах в 1964 году, существует много свидетельств, в том числе письменных, что он придерживался расистских взглядов и не называл этот закон иначе, как "Закон о нигерах")
Джимми Картер (Джорджия, свидетельств, что он был расистом нет, однако, до победы Кеннеди е выступал в поддержку гражданских прав, использую нейтральную риторику с сегрегационной Джорджии)
Билл Клинтон (Арканзас, в расизме не замечен, так как стал политиком уже в то время, когда это было чревато для карьеры. Однако неоднократно восхищался старшим земляком Фулбрайтом, который совершенно точно был расистом)
Барак Обама (этот, конечно не расист, но довел ситуацию по вопросу рас до полного абсурда)
Джо Байден (Делавер, формально это тоже южный штат. Имел удивительную привязанность к престарелым сенаторам сегрегионистам в бытность сенатором. Хвалился, что смог раздобыть в свой кабинет в Сенате стол из красного дерева, на котором был написан Южный Манифест в 50-ых, так же, он был хорошим другом Строма Турмонда, кандидата от партии за Права Штатов на выборах 1948 года, был указан самим Турмондом, как приглашенный гость на его похоронах, на которых выступил с памятной речью)

В результате, все эти люди умудрились законодательно запретить расизм в 1964 году, а через 60 лет превратить его в культ, который руководит страной, да и успешно был экспортирован в Европу. Нет, безусловно, расовый вопрос раздувается, во многом и потому, что он выгоден политически. Однако, расовый вопрос деформировал и американское общество, которое возвело "многообразие" в культ и ищет любые способы максимально решительно демонстрировать его, не обращая внимание, на абсурдность и идиотизм, с которым это сопряжено, яркий пример - преклонение коленок.

Стром Турмонд (1 часть)

В прошлом тексте я вспомнил сенатора от Южной Каролины, Строма Турмонда, с уточнением, что он расист. Пожалуй, отчасти его так можно назвать, вопрос расы был для него важен. Однако, эта и другие характеристики президентам были сделаны исходя из современного американского представления, что такое расизм. Картер, Клинтон и Байден не были замечены в дискриминации афроамериканцев по расовому признаку (противодействие Байдена закону о школьных автобусах в 70-ых - это конечно же не расизм, а вопрос полномочий государства)

Возвращаясь же к Строму Турмонду, хочу отметить, что считаю его одним из самых великих американцев 20 века. Пожалуй, ни один другой политик не повлиял на внутреннюю политику США так, как Стром, оставаясь при этом в относительной тени.

Внук ветерана Конфедерации, Стром Турмонд родился в 1902 году в Южной Каролине, в состоятельной семье, для которой были открыты даже самые высокие кабинеты в штате. В это время Южная Каролина олицетворялась эксцентричным сенатором Бенджамином Тиллманом, одним из архитекторов фактически государственного переворота на уровне штата в 1876 году, когда с подтасовками и массовым запугиванием бывшие конфедераты смогли получить власть в штате (не осуждаю, другого выбора у них не было). Кроме того, Тиллман известен высказыванием по поводу приема Букера Вашингтона (афроамериканец, великий общественный деятель) в Белом Доме, в котором он посетовал, что теперь будет необходимо линчевать 1000 негров, чтобы он снова вспомнили свое место.

Когда Турмонд был в подростковом возрасте, юг США подвергся огромнейшему потрясению со времен Гражданской Войны: полчища долгоносика уничтожили урожай хлопка, спровоцировав массовую нищету. Это привело к двум событиям: взрывному росту расовой ненависти (хотя евреям тоже досталось) и массовому переселению на север афроамериканцев. В современной американской истории считается, что афроамериканцы бежали на север от Джима Кроу, но это огромный обман: они бежали из-за того, что плантации на которых они трудились были уничтожены, после чего, переселение стало альтернативой голодной смерти, либо линчеванию, при попытках конкурировать с белыми в других сферах.

Вообще, долгоносик, возможно спас США от второй Гражданской Войны, поскольку, в результате расовый состав южных штатов изменился: большинство населения в них стали составлять белые. Таким образом, даже после получения избирательных прав афроамериканцами, штатами продолжали управлять белые, являющиеся большинством, что помогло относительно мирно разрешить вопрос узаконенной сегрегации. При угрозе потери власти, могла получиться совсем иная история.

В 30-ые годы Стром Турмонд начал юридическую и политические карьеры, избравшись в Конгресс штата. По меркам штата, он считался довольно прогрессивным, к примеру, что нетипично для Глубокого Юга, поддержал Новый Курс Рузвельта. К примеру, тогдашний сенатор от Южной Каролины Эллисон Смит встал в жесткую оппозицию Новому Курсу, когда узнал, что в его рамках, необходимо будет оплачивать работу негров на плантациях деньгами. Главным его аргументом было, якобы неумение негров пользоваться деньгами (звезды НБА это кстати всецело подтвердили, но тут речь шла явно не о миллионах, которые просаживают баскетболисты).

Во время Второй Мировой Войны, будучи судьей, Турмонд вызвался добровольцем на фронт и участвовал в высадке в Нормандии (натыкался на информацию, что он был самым возрастным ее участником в 41 год, но это не проверенные данные). Замечу, что на юге тогда была сильна идея изоляционизма и по большому счету, там высказывались за идею отомстить японцам за Перл-Харбор и не влезать в войну в Европе.

Стром Турмонд (2 часть)

После войны, вернувшись домой в статусе героя войны, Турмонд баллотируется на губернаторских выборах и побеждает, сломив сопротивление политической машины штата (хотя и довольно слабой, на фоне Теннеси или Нью-Джерси), которую Стром нарек Борнуэльское кольцо, по названию города, уроженцами которого являлись его оппоненты.

Став губернатором в 1946 году, Турмонд запомнился отменой подушевого налога (для участия на выборах, нужно было заплатить довольно существенный фиксированный налог, что отсекало белых бедняков и немногочисленных чернокожих с правом голоса), а так же тем, что выступил против линчевания и смог добиться того, что линчевателей отдали под суд, который, впрочем, их оправдал. В расовом вопросе, Турмонд придерживался сегрегации, однако провозгласил и старался соблюдать, программу "разделенные, но равные". Действительно, при его губернаторстве финансирование белых и черных школ, колледжей и больниц, стало одинаковым, что было очень прогрессивно, по меркам Глубокого Юга, да и Юга вообще.

Однако, прогрессивным, Турмонд казался только по меркам штата, одного из самых консервативных в расовом вопросе, на то время. На федеральном уровне Гарри Трумен начал курс по равным правам для всех, попутно увеличивая роль государства, сокращая полномочия штатов. В результате, чтобы не допустить продолжение реформ, частью политиков на Юге, было решено пойти на президентские выборы от третьей партии "За Права Штатов". Чтобы не немного нивелировать расовый вопрос, южане договорились выдвинуть в президенты умеренного Турмонда, который при этом был непреклонен в вопросе сегрегации. Чтобы уравновесить Турмонда, в вице-президенты записали радикала, члена Ку-Клукс-Клана из Миссиссиппи Филлинга Райта.

Конечно же, южане не собирались побеждать, они лишь хотели отобрать голоса у Трумена, чтобы он не набрал большинства выборщиков, после чего, они дали бы ему свои голоса, в обмен на прекращение реформ по правам. Шансы на успех были существенные, однако этим планам помешало некоторое отсутствие консолидации среди Южных Штатов: в Теннеси, негласный лидер штата Крамп, к примеру, платил подушевой налог за негров и опирался на их поддержку, ему совершенно не мешали инициативы Трумена, а в Джорджии сделали ставку на внутрипартийную победу местного сенатора Рассела (тоже умеренный сегрегионист того времени) над Труменом в выдвижении в президенты от демократов. В результате, южанам не хватило 39 полученных голосов выборщиков для того, чтобы вынудить Трумена на переговоры: он смог набрать необходимое количество выборщиков и так, опередив совсем чуть-чуть своего оппонента Дьюи в нескольких штатах.

К слову, было довольно забавно читать стенограммы агитационных радиовыступлений Турмонда. К примеру, он стращал потенциальных избирателей тем, что Трумен, пытаясь взять на себя вопрос по расам, повторяет путь Сталина, который тоже начинал консолидировать власть, получив пост комиссара по делам национальностей. Уж не знаю, реально ли он так считал, либо просто страху нагонял, что вероятнее, но когда я это прочитал, от смеха не смог удержаться.

Стром Турмонд по итогам кампании получил федеральную известность, а так же имидж чуть ли не главного олицетворения расизма в США, которым он конечно не являлся. Так как в Южной Каролине губернатор мог занимать должность не дольше одного четырехлетнего срока, Турмонд для продолжения своей политической карьеры нацелился на Сенат США.

Первая попытка в 1950 году была неудачной: Турмонд проиграл праймериз Олину Джонстону. Причиной являлась мягкая, по меркам Южной Каролины, расовая риторика Строма (он за всю карьеру ни разу не произнес публично слово "нигер", ограничиваясь допустимым, в то время, словом "негр". Следующую попытку Турмонд предпринял через 4 года, однако, из-за публичной поддержки на выборах 1952 года республиканца Эйзенхауэра, у него разладились отношения с демократами штата и от партии был выдвинут другой кандидат.

Стром Турмонд (3 часть)

Однако, в США разрешено вписывать от руки в бюллетень кого угодно, а не обязательно только выдвинутых кандидатов. Стром Турмонд провел гигантскую агитацию в поддержку своей кандидатуры и победил. Для понимания: впервые в истории США смог на сенатских выборах победил человек, которого не было в числе кандидатов в бюллетене. По воспоминаниям людей, работавших на кампанию Турмонда в 1954 году, отдельной задачей было убедить избирательные комиссии, считать в пользу Турмонда голоса, поданные с орфографическими ошибками (уровень грамотности в штате не блистал), в результате, комиссии согласились принимать все похожие вариации написания, кроме варианта "Трумен", который тоже встречался.

В Сенате, Турмонд поначалу запомнился жесткой оппозицией против гражданских реформ: например, в 1956 году 24 часа без остановки выступал, зачитывая какую то ерунду, чтобы отложить принятие закона. Следующие 8 лет, с постепенным снижением накала, он продолжал зачищать сегрегацию, пока не произвел настоящую революцию, сменив партию на республиканскую и вошел в штаб по избранию Голдуотера. Отмечу, что начиная с 1964 года, Стром Турмонд не выступал в поддержку сегрегации, ограничиваясь риторикой в поддержку прав штатов.

Союз Голдуотера и Турмонда являлся основным спусковым крючком, который пустил Республиканскую партию на Юг, где ее позиции были практически нулевыми. Несмотря на плачевные результаты Голдуотера (победил в нескольких южных штатах и в родной Аризоне), республиканцы заложили фундамент, который через 4 года в 1968 году превратится в победную Южную стратегию Никсона. К слову, фактор Турмонда в 1968 году сумел удержать часть южных штатов для Никсона, несмотря на сегрегионистскую кампанию Уолесса.

Именно Турмонд нашел в Южной Каролине талантливого политтехнолога Ли Этуотера, который обновил Южную стратегию для Рейгана в 1980 году и уничтожил Дукакиса в 1988 году, с помощью рекламы с Вилли Хортоном (маньяк на пожизненном сроке, которого из-за либерализма Дукакиса отпустили на выходные из тюрьмы с предсказуемым финалом), приведя Буша старшего к победе.

В самой Южной Каролине рейтинг Турмонда был настолько высок, что его без проблем избрали в Сенат даже в 1996 году в возрасте 94 лет. Последний его срок был явно лишним, если в 1996 году Турмонд еще выглядел активным и способным выполнять свои полномочия, человеком, то к 2000 году, его состояние резко пошатнулось, речи за него писали и говорили помощники (даже по делу Metallica против Napster от его лица задавали вопрос Ларсу Ульриху из группы), не считая совсем уж считанных исключений. Тем не менее, Турмонд кое как досидел свой срок до конца (уйти в отставку не мог, иначе республиканцы потеряли бы контроль над Сенатом), уйдя в отставку в возрасте 100 лет, после чего он вскоре умер.

Забавно, что в 2000 году, Стром Турмонд, едва не стал временным президентом США. Это случилось бы, если пересчет голосов во Флориде за Буша и Гора затянулся бы. Тогда после отставки Клинтона президентом стал бы госсекретарь, однако Олбрайт не родилась в США, поэтому следующим по списку стал бы старейший сенатор, то есть Стром Турмонд. Однако, решение Верховного Суда завершило пересчет раньше отставки Клинтона, поэтому этого казуса не случилось.

Так же, примечателен последний скандал, который случился при жизни Строма: на столетии политика в 2003 году, глава республиканцев в Сенате, Трент Лотт (из Миссиссиппи) заявил, что если бы за Турмонда все проголосовали в 1948 году, то все бы сейчас жили в гораздо лучшей стране. В результате последовавшего скандала, поскольку это заявление несло неприкрытый расовый подтекст, Лотту пришлось покинуть пост лидера партии.

Стром Турмонд (4 часть, заключение)

После смерти Турмонда, открылась главная тайна его личной жизни, которая серьезно дополнила его портрет. В первый раз, Турмонд женился только в середине пятого десятка лет, до этого рассказывая, что занятие политикой не дает время на личную жизнь. Однако, оказалось, что все это время Турмонд сожительствовал с чернокожей женщиной, от которой у него был ребенок. Межрасовые отношения были под полным запретом в Южной Каролине. После расставания с матерью своего ребенка, Турмонд женился официально, однако до конца жизни поддерживал общение со своей дочерью, пусть и не признавал ее официально.

В заслугу Турмонду можно поставить то, что своей слегка прогрессивной политикой, буквально немного опережающей общественное мнение, он сумел адаптировать свой штат к федеральным реформам без особых потрясений, как в соседних штатах. Более того, его непосредственное участие в формировании республиканской партии в том виде, в котором мы ее знали до Дональда Трампа, подняло влияние штата в политике США. Только на грядущие выборы, от Южной Каролины выдвигались два кандидата: Тим Скотт (первый афроамериканец южанин и первый афроамериканский республиканец со времен Реконструкции) и Ники Хейли. Оба кандидата от штата не являются белыми, что к примеру, было бы невозможно в Миссиссиппи даже сейчас.

Мне кажется, что результаты понятны. Исторические тексты будут. По большей части, касаться они будут периода начиная со второй половине 19-го века, так как более ранний период истории США я изучал не настолько досконально, чтобы претендовать на какую то ценность своих мыслей по тому периоду времени.

Тех же, кто проголосовал против, могу успокоить, появляться исторические статьи будут не так уж и часто, так как написание лонгрида требует довольно много времени, поскольку информации сидящей в голове, необходим подробный фактчекинг, чтобы не ляпнуть какую то ерунду, ошибочно отложившуюся в мозгу.

Наличие же времени - это непредсказуемая переменная.

Ну и конечно же, исторические тексты будут в дополнение к традиционному контенту канала, а не вместо них.

Вот так и рождается новая идентичность и самосознание.

За каких то 30 лет, население Тайваня почти перестало идентифицировать себя китайцами, став называть себя только тайваньцами.

Поэтому вариант победы Гоминьдана на выборах, которые пройдут уже вот-вот, только в отсутствии желания стать новой Украиной.

Подход Гоминьдана с неделимостью Китая и идеей: "когда-нибудь, как-то, вернуться к вопросу объединения позже", ну то есть оставить на неопределенное время статус кво, не встречает поддержки в обществе Тайваня.

32% тайваньцев хотят, чтобы Тайвань объявил независимость прямо сейчас, еще 50% считают, что независимость нужна, но позже, а пока нужно сохранить статус кво.

Наблюдаем и ждем, победит ли на Тайване желание обойтись без войны?

Замечу, что вопрос об интеграции с Китаем не стоит, Китай ее немедленно и не требует, соглашаясь так же, на сохранение текущих раскладов.

Деятели, которые додумались дать рупор приспособленцу и открытому врагу России (он себя так называл самолично) Шарию - либо идиоты, либо его сообщники.

Шарий уже раз признался, что никакого общения с Россией у Украины быть не может. Он уже радовался смертям наших солдат, обвинял российскую армию в подрыве дамбы в Новой Каховке, поддерживал "контрнаступ" и требовал от украинцев возвращаться на Родину, чтобы защищать ее.

Неужели - это не повод забыть этого деятели и уж точно не проводить с ним маскарадные интервью? В будущем устройстве территории Украины, хоть как пророссийского государства с нашими военными базами, хоть как новых регионов России, Шарию не должно быть места.

Байден, Сунак, где снаряды!

Эй, Зеленский, а слабо марш справедливости на хотя бы Брюссель отмочить?