Кроме того, действительно, массовая мобилизация на Украине может вызвать необходимость в мобилизационных мероприятиях в России, как логично подметил Топаз. Надежды, что на этих 500 тыс не найдется вооружения, беспочвенны. Для такого повода НАТО что-нибудь найдет. По поводу качества украинских новобранцев, я бы тоже не радовался: судя по заполненным фитнес клубам, там остались не только карлики и инвалиды.

Второй раз попасть в ситуацию, когда наша группировка уступает в численности вражеской, мы не можем.

Однако пока это только вероятность.

Можно сетовать на то, что русских людей стали пускать в Россию с большими проволочками и с возможностью отказа во въезде.

Если бы не одно но.

Потенциально, в конкретный момент времени эти самые русские люди представляют вполне реальную террористическую угрозу, вернее те их них, которые себя русскими не считают, предпочитая себя называть украинцами.

Лучше ошибочно не пустить лояльно относящегося к России человека, чем пустить террориста, который будет пытаться совершать теракты в России.

К тому же, скорее всего, даже в упомянутом случае, причиной отказа во въезде была прямая поддержка Украинского Государства в соцсетях. Там в первые дни войны на волне истерии даже сравнительно адекватные (по жизни аполитичные люди, которые офигели от событий) наговорили на статью по законодательству Российской Федерации.

Вот будут уничтожены СБУ и ГУР, как организации, тогда можно будет ослабить контроль за въездом бывших украинских граждан. Опять же, проверку на сотрудничество с ВСУ, СБУ, ГУР и т.д. оставлять необходимо.

Что же касается отдельной проверки граждан Таджикистана, Киргизии и Узбекистана на экстремизм в социальных сетях (включая религиозный), а так же на русофобию, то я всецело это поддержал бы. Но пограничная служба, взвоет от такой нагрузки, там физически действительно большие мощности должны быть задействованы. Во всяком случае до введения визового режима с этими странами, которое я тоже поддерживаю.

Хорошей альтернативой, являлся бы институт поручительства, когда приехавший на заработки человек из упомянутых стран, должен был бы получить поручительство от пятерых уже работающих в России соотечественников. В случае же нарушения законодательства Российской Федерации, выдворяться должен не только он, но и поручители с пожизненным запретом на въезд.

Пока для части российской попсы был безумный исторический момент, для другой части наступил просто таки незабываемый момент.

Судя по всему из посетителей голой вечеринки, без особых последствий отделалась только Собчак. Остальным начало прилетать по полной. Не то чтобы мне было как то жалко эту публику. Но хотелось бы, чтобы дела за неуплату налогов открывались не по какому то случаю, а по факту нарушения.

За антироссийские завывания сейчас менее рьяно преследуют публичных личностей, чем за пошлятину, которая ничем удивительным не стала в исполнении данных персонажей. Впрочем, идею закрыть государственные (и опосредованно государственные, конечно же) телеканалы для данных персонажей, поддерживаю, хотя бы временно. Без них там будет лучше, но без сомнения, замену им найдут не менее ущербную.

Во времена СССР даже все дети знали, что если понюхать порошок и сказать слово Мутабор (таксисту очевидно), то немедленно станешь животным и будешь говорить на их языке, возможно даже хрюкать.

Кадры из мультфильма Халиф Аист.

Начнем подводить итоги года. Для начала начну с контента канала.

Приятно, что моя писанина кому то интересна. Даже когда я углубляюсь совсем уже в локальные американские новости (да, я иногда зануда). Про США посты никуда не денутся, меня интересует их политическая жизнь, а так же, как мне кажется, она имеет серьезное влияние на весь мир. Хотим мы этого или нет, США все еще обладают колоссальным влиянием. Однако уже точно можно сказать, что далеко не безграничным и однозначно идущим на спад.

Кроме того, сейчас США уверенно катятся к политическому кризису. Степень межпартийного противостояния совершенно точно превзошла времена борьбы за всеобщие гражданские права, Ближайший пример - это кризис 1876 года. Так что в следующем году будет очень интересно.

На остальные тему, на которые, как мне кажется, мне есть что сказать, я обязательно буду реагировать. А событий будет много. Не забываем Московскую фразу Си Цзиньпина "Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены".

Если все пойдет так как надо, то результатом станет серьезное сокращение влияние внутрянки США на жизнь нашей страны и нас с вами.

Количество просмотров моих сообщений дошло до очень приличных 365 тысяч. Отдельное спасибо за это хочу сказать друзьям из Каргача и лично Пальме, который не только создал фантастическое турбо-медиа, но регулярно репостит мои посты.

Но больше всего удивило значение в 1,6 тысяч пересылок моих постов. Это действительно круто. Когда создавал канал, то основной идеей было писать свои мысли, по тому или иному событию, в первую очередь для самого себя. Оказалось, что мысли представляют интерес и для некоторых других людей.

Обещаю, что в следующем году буду продолжать делиться своим взглядом на происходящее. Все внешние события будут продолжаться оцениваться исходя из интересов России. Постараюсь поработать над слогом и уменьшить количество опечаток в текстах.

Всех моих читателей с наступающим Новым Годом!

Россия победит. Победа будет за нами! И я не только про СВО.

Теперь небольшой ТОП событий:

1. Событие года: расширение БРИКС.
Здесь все просто. Самые многообещающие экономики Мира (ну кроме Индонезии пока) проигнорировали максимально вероятное недовольство стран НАТО и вступили в организацию, где существенную роль играет "изолированная" Россия, а плечом к плечу с ними, в БРИКС вступил "изгой" Иран.

2. Инвестиции года: США вложили 40 млрд в одно село
Речь о Работино, разумеется. Справедливости ради, в ходе контрнаступления Украины, какие то незначительные населенные пункты перешли под контроль ВСУ, однако результаты оказались настолько ничтожны, что республиканцы на волне спада интереса американского общества к Украине, смогли начать шантаж демократов по отказу выделения новых средств на Украину без существенных издержек для себя.

3. Кризис года: Мятеж Пригожина
Я не буду вдаваться в степень справедливости критики МО со стороны Пригожина (банально не военный), но сначала она серьезно осложняла набор добровольцев в МО, а потом докатилась до полноценного мятежа, который представлял серьезную угрозу стабильности нашей страны. При всех заслугах Пригожина (они неоспоримы), финал был предсказуем и неизбежен, к сожалению.

4. Человек года: Владимир Путин
Никогда не являлся ультрафанатом Путина (кстати как и его противником), но в этом году, Путин не просто восстановил пошатнувшееся влияние России в Мире, но и поднял его, по сравнению с довоенным уровнем. Россия поставила огромную ставку, которая оказалась более рисковой, чем планировалось, но теперь возможный выигрыш тоже очевидно выше того, что планировалось.

5. Неудачник года: Анатолий Шарий
Вначале Шарий поставил на Россию, потом решил, что ошибся, сжег все мосты и теперь оказался обычным озлобленным неудачником с печальными перспективами.

6. Трагедия года: украинский терроризм в отношении медийных людей
Увы, но проблему охоты за русскими патриотами со стороны украинских служб решить не удалось. Напоминанием об этом стало убийство Кивы, как бы к нему не относились, на территории России только российских закон должен быть судьей для людей.

7. Взрыв года: сейсмически зафиксированный взрыв под Хмельницком
Уж не знаю, что там хранил враг, но бомбануло просто эпично. В Павлодаре взрыв был тоже приличный, но не настолько

8. Открытие года: Майк Джонсон
Спикер Палаты Представителей США был раньше довольно рядовым конгрессменом, который отличился только своей юридической поддержкой Трампа в попытке отменить результаты выборов. При его назначении на должность спикера, коллеги по партии отмечали его как истинного набожного христианина. Вся его биография показывает, что это действительно так, не найдя компромата на него, демократы провозгласили Джонсона христианским экстремистом, считающий недопустимым секс до брака. 2024 год будет огромным испытанием для Джонсона и его убеждений.

9. Позор года: погромщики аэропорта в Махачкале
Придурки, которые искали евреев в аэропорту Махачкалы, в том числе в двигателях самолетов, доказали серьезную проблему в распространении радикального Ислама (Салафии), который ставит солидарность с единоверцами из проблемного региона в другой стране выше, чем солидарность со своей страной, где никто не запрещает им жить, как они считают нужным.

10. Самоустранение года: каналы Заставный и Говорит Долгов
К сожалению, авторы этих двух каналов приняли решение прекратить свою активность. Несколько наивный Заставный вошел в историю интернета со своими Репками, Долгов же, подымал важные вопросы, однако под конец скатился в безысходность и иногда пораженчество. Тем не менее, их постов мне не хватает.

11. Фейл года: президентская кампания Стрелкова
Начиналась она с вопросов: зачем? Закончилась она вопросами: что это за цирк был? Увы, но от образа Игоря Ивановича из 2014 года не осталось ни следа

12. Хамелеон года: Арестович
Один из архитекторов завышенного боевого духа украинцев времен весны 2022 года теперь выдает "откровения", которые наоборот этот самый дух должны топить на дно. Получается кстати не что бы хорошо, но ощутимо. Даже несмотря на фанатичную уверенность свидомитов, что любой кто говорит негатив про Украину и хоть в чем то отдает должное России - российский "запроданец". Интересно: Дональд башляет или кто поменьше? Хорошо, что в Россию ему путь закрыт.

А теперь прогнозы на 2024 год, но они будут касаться только США:

1. Трамп легко победит на праймериз республиканцев и объявит вице-президентом белую женщину (Хейли не белая по стандартам США)
2. Байден доберется на выборов, голоса, что ему нужна замена будут усиливаться, но времени на раскрутку нового кандидата не будет
3. Верховный суд признает, что Трампа нельзя исключать из бюллетеней по 14 поправке. Но при этом отклонит мнение адвокатов Трампа, что он неподсуден за все дела, которые он мог совершить на должности Президента
4. Республиканцы возьмут в Сенате большинство
5. Республиканцы опять потеряют много потенциальных мест в Палате Представителей из-за крайних кандидатов, поддержанных Трампом в спорных округах и получат перевес менее чем в 10 мест
6. Кандидат от третьей партии не сможет взлететь, как в 1992 году. Кеннеди возьмет не более 12% и 0 штатов.
7. Манчин откажется от баллотирования из-за фактора Кеннеди и того,ч то Хейли откажется пойти с ним вице-президентом
8. Трамп получит обвинительный приговор до выборов, но подаст апелляцию, которая будет рассматриваться после выборов
9. На 31.12.2024 не будет ясности что произойдет в Капитолии при объявлении нового президента
10. После выборов будет открытые акту насилия в ряде городов США
11. Шатдаун будет, причем не короче месяца, демократы пойдут на существенные уступки по границе, пакет для Украины будет выделен до 1 марта
12. Майк Джонсон сохранит место спикера до следующих выборов

Посмотрим, как будет, но пока прогнозы такие.

Тем временем мелкий украинский пропагандист, а так же такой же мелкий писатель Ян Валетов, объясняет, почему в России справляются набором добровольцев, а на Украине необходима мобилизация.

Оказывается, для россиян 2 000 долларов - это невероятная сумма и они готовы за нее умереть, а для украинцев - это большие деньги, но не более того. Это он еще подъемные забыл, но да ладно.

Пожалуй, самое смешное обоснование, которое я встречал.

А куда же делся безудержный патриотизм населения и пропали очереди в военкоматы, где военкомы воротили носом и брали только крепких, молодых и служивших/воевавших (в некоторых городах в конце февраля-начале марта 2022 года было)?

Возможно где то между Попасной, Авдеевкой и Бахмутом, в которые, несмотря на огневой мешок с трех сторон, все равно с упорством маньяка заводили новых смертников.

Возможно в Марьинке, в которую отправляли бывших кальянщиков, которые неудачно попались за пару недель до своей смерти на улицах Украины.

Возможно в степях Запорожья, куда отправили целую тьму народа, поверив в самоубийственную тактику НАТО, не имея толком авиации?

Я уже не говорю про самоубийственные заплывы через Днепр и даже до Крыма.

Дело не в 2000 долларов, не в том, а в том, что Украинское Государство перемалывает своих людей тысячами оттягивая неизбежное, а заодно угождая своим западным хозяевам.

Думали бы о народе, подписали бы ультравыгодные Стамбульские Соглашения. И сейчас это понимание начинает доходить до украинцев.

Нет, Россию они не полюбят, но и ехать на мясорубку они тоже не хотят. А она очевидна, через нескончаемые похороны во всех городах.

А пропагандист Валетов может сколько угодно врать о том, что уровень жизни на Украине выше, чем в России. Именно поэтому еще до войны, все города были завалены контрабандой и продуктами из деревень, которые продавались раза в два дешевле, чем в магазинах (где в принципе были российские ценники) и подавляющее большинство украинцев покупали товары именно на развалах. После чего шли в секонды искать обновку, ибо в Заре не по карману.

В США появился второй штат, который решил отстранить Трампа от участия на праймериз (а потенциально и на выборах. Отличившимся стал штат Мэн. В этот раз, решение было принято на уровне судьи штата. То есть апелляцию будет рассматривать не Верховный Суд США, а пока что Верховный Суд штата Мэн. Если он оставит без изменений текущее решение, то дальше уже апелляция будет отправлена в Верховный Суд (если конечно к тому моменту он не вынесет решение по Колорадо).

Мэн является штатом с серьезным доминированием демократов. Однако, в штате выделены два округа, чьи выборщики голосуют независимо от того, кто победил по штату. Так вот, один из округов ощутимо склоняется к республиканцам. Поэтому, если предположить, что решение не будет отменено, то Трамп лишится одного выборщика.

Опять же, убежден, что данное решение не повлияет на итоговое присутствие Дональда Трампа в бюллетенях. Зато порадовали самого знаменитого жителя штата - поехавшего на левых идеях Стивена Кинга

Наглядный график, доказывающий важность и необходимость запрета какой либо пропаганды однополых отношений и трактовка данных отношений, как девиантного отклонения, которое ненормально.

Среди возрастных американцев, которые воспитывались в среде, где однополые связи считались недопустимыми, доля сексуальных меньшинств примерно 1,7%.

Тогда как среди американской молодежи в возрасте 19-26 лет, доля сексуальных меньшинств аж 20%. Это явилось следствием навязывания в обществе однополых связей, в виде нормы.

То есть, только один из 12 представителей меньшинств в США, среди молодежи, действительно имеет отклонения и объективно является представителем меньшинств. А остальные 11 из 12 стали сексуальными меньшинствами под влиянием пропаганды, которая провозгласила, что меньшинства - это модно.

Та же история и с трансгендерами: старше 65 лет трансгендерами являются 0,32% американцев, а с 13 до 17 лет, аж 1,43%. И это еще, в большинстве штатов школьники не могут начать гендерный переход без разрешения родителей.

Поэтому, направление законотворчества России по запрету пропаганды нетрадиционных отношений, я считаю, пусть и слегка корявым, но верным по смыслу. В обществе должна доминировать точка зрения, что единственная норма - это гетеросексуальность. А однополые связи - это болезнь, которая, впрочем, для общества не опасна и лечения не требует, если больной не выказывает к этому желания.

Президент Аргентины Милей отказался от вступления в БРИКС.

Мои первоначальные предсказания, что Аргентину ждет очень тяжелое время, начинают сбываться.

У меня просто нет никакого понимания, какая польза может быть для Аргентины в дистанцировании от БРИКС, по сравнению с вариантом вступления?

Для БРИКС же ничего страшного точно не произошло. Аргентина не является каким то невероятно важным, сакральным компонентом объединения, как например 4 страны основательницы. Более того, если Милей совсем не доломает страну, следующий президент Аргентины будет проситься в БРИКС.

Внезапно, под Новый Год, в США начали активно обсуждать вопрос рабства. К счастью, всего лишь роль рабства в начале Гражданской Войны в США.

Что еще более забавно, в случившийся скандал угодила Ники Хейли, имеющая индийское происхождение.

Случился конфуз с того, что Хейли на очередной встрече с избирателями был задан вопрос: "Что стало причиной Гражданской Войны в США?"

Вопрос с небольшим подтекстом: Хейли представляет штат Южная Каролина, который стал флагманом сепаратизма, после того, как Линкольн выиграл президентские выборы 1860 года. Да и активные военные действия тоже начались с атаки на форт Самтер, принадлежавший Федеральному Правительству и расположенный в Южной Каролине.

Хейли выдала довольно пространный ответ, общий смысл которого сводился к тому, что Федеральное Правительство слишком сильно вмешивалось в права людей и указывало, как им жить, что было делать непозволительно. Таким образом причиной войны стала борьба за свободу людей от правительства.

Если честно, ей очень повезло, что она по традициям США не считается белой.

Да, конечно можно притянуть тот факт, что Юг требовал разрешать рабство на новообразованных штатах, ну или хотя бы разрешить новым штатам самим решать этот вопрос для себя. Это безусловно, относится к вопросу о правах штатов и их пределе. Но главной причиной Гражданской войны были экономические противоречия, которые главным образом выражались в институте рабства.

К слову, Линкольн готов был гарантировать южным штатам сохранение рабства (особенно когда стало понятно, что страна находится на пороге войны), но после присоединения новых штатов , в которых не было предусмотрено рабство, рабовладельческие штаты становились меньшинством в Конгрессе и было делом времени, когда аболиционисты (противники рабства) продавят его полный запрет. Это непременно бы случилось. На севере США настроения были радикально против рабства, вовсю гремела "Хижина Дяди Тома" (гремело так, что на Юге появился поджанр Анти-Том, где южные авторы рассказывали о добродетели рабства и о том, как хозяева якобы заботятся о рабах), даже снаряжались частные экспедиции по освобождения рабов (с разным итогом).

Именно противоречия по вопросу и распространению рабства (но не его полная отмена), основанные на экономических соображениях, были ключевой и неразрешимой причиной, которая привела к Гражданской Войне. Даже при моей некоторой симпатии к Конфедерации и борьбе Юга против чудовищной для него "Реконструкции Юга", я совершенно не готов согласиться с тем, что при перечислении причин Гражданской Войны можно обойтись без упоминания рабства.

Пожалуй, только ленивый не указал Хейли на ее корявый ответ, даже Байден в Твиттере высказался. Немудрено, что ей оперативно пришлось исправляться и заявить, что рабство тоже было причиной начала Гражданской Войны.

Ну а права штатов и требование малого правительства - это конечно больной вопрос для современных консерваторов США, но не из-за этих вопросов началась Гражданская Война в США, во всяком случае та, которая уже произошла в 19 веке.

Вивек Рамасвами заявил, что выбрал бы себе в вице президенты "кто то вроде Илона Маска" (Маск не родился в США и не может баллотироваться, в том числе и в качестве вице президента), молодые избиратели, склоняющиеся к Трампу, хотели бы, чтобы вице-президентом у Трампа был, либо Такер Карлсон, либо опять же Вивек.

Наконец, появились слухи, что Рамасвами действительно пойдет тандемом с Трампом (Такер Карлсон заявил, что ему не очень хотелось бы становиться политиком, хотя Трамп заявил, что рассмотрел бы его кандидатуру). Отмечу, что летом Вивек признавался, что не способен быть вторым, он умеет только руководить.

При этом, пару недель назад, началась какая то волна призывов к Трампу не брать в вице президенты Хейли (с трудом представляю, что бы Трамп так решил).

Не очень верю в вариант с Рамасвами, с электоральной точки зрения, Трампу идеально было бы пойти тандемом с женщиной. Неплохой вариант, например, Кристи Ноэм, лояльный Трампу губернатор Южной Дакоты. Тем не менее, если Трамп победит, Вивек очевидно может оказаться в кабинете Трампа.

Замечу, что все эти слухи и заявления по вице президентам делаются на фоне снятия Трампа с праймериз в двух штатах. Настолько велика уверенность в отмене решений судов.


К слову, однажды Трамп уже намеревался баллотироваться в президенты в связке с женщиной. Это было в 2000 году, когда Трамп перешел в Партию Реформ и некоторое время участвовал на ее праймериз.

Партию Реформ основал Росс Перро, ставший на выборах 1992 года самым сильным третьим кандидатом со времен Теодора Рузвельта. Вообще, по толку, партия декларировалась, как центристская и популистская, но помимо Трампа, за выдвижение боролись Пэт Бьюкенен (к тому моменту уже неприкрыто радикальный) и Дэвид Дьюк (бывший лидер ККК, впрочем кандидатуру он так и не выставил, но в партии находися). В общем, собрались все популисты выборов 1992 года.

И вот от этой партии Дональд Трамп подумывал баллотироваться тандемом аж с Опрой Уимфри. Трамп даже одержал победы на праймериз в двух штатах, но из-за совершенно нездоровой внутрипартийной грызни, вышел из гонки.

После снятия своего выдвижения, Трамп вышел из Партии Реформ и вернулся в Демократическую Партию (членом которой был ранее до 1987 года) и оставался в ее рядах аж до 2009 года, когда президентом стал Обама.

Жуткая атака Украинского Государства на Белгород, целенаправленно в гражданские объекты.

Ожидаю ли я удары возмездия?

Нет. Я бы вообще не хотел, чтобы наносились удары возмездия.

Я бы хотел чтобы военные цели поражались не по случаю, а при первой возможности и без каких либо ограничений. Зачем вообще нужны какие то поводы в виде уничтоженных кораблей и убитых гражданских?

Ну и конечно, статус террористов для представителей Украинского Государства, включая его политическое крыло, под названием «Офис Президента»

С наступающим Новым Годом тех, у кого он еще не наступил и с наступившим, те кто уже в 2024!

У меня уже почти готов новогодний стол, отправляюсь в объятия праздника, вернусь с новыми текстами уже в следующим, для себя, году!

Пока что в США главные темы дня: угроза Аль-Каиды по терактам и заявление Трампа, что он сократит количество гендеров до двух.

Однако, завтра это все может померкнуть, когда опубликуют имена людей, которые пользовались услугами Эпштейна, вернее его малолетних проституток. Билл Клинтон почти наверняка, посмотрим, кто еще.

Вчера на Каргаче я написал комментарий, что должно произойти что-то тектоническое, чтобы не опубликовали списки гостей Эпштейна.

И тут внезапно в Нью-Йорке то ли взрывы, то ли землетрясение, не особо понятно на самом деле, что там происходит, но шум в СМИ поднялся приличный.

Но списки все равно опубликуют

Ну вот и опубликовали списки Эпштейна.

В целом, как и ожидалось, там оказался Билл Клинтон, принц Эндрю. Билл Гейтс, судя по всему, вышел сухим из воды.

Трампа задело совсем уж по касательной. По факту, стало известно, что Эпштейн бывал в гостях у Трампа. То что они хорошо общались друг с другом до 2004 года и так не было никаким секретом.

Но мой мир все равно никогда уже не будет прежним: в списки попал Стивен Хокинг.

Стоит отметить, что опубликована только часть документов, скорее всего, публикация будет продолжаться ежедневно до конца недели, как минимум.

На Украине предложили проводить лотерею на мобилизацию, где приз для победителя - отправиться на удобрение степей.

Довольно похоже на опыт США во время Вьетнамской войны. Там так же развлекались.

Но судя по тому, как генерирует идеи Безуглая (ежемесячная оплата за иммунитет к мобилизации, к примеру), скоро Украинское Государство изучит опыт янки во время Гражданской Войны.

Тогда мужчины, подлежащие мобилизации, могли договориться с другим человеком, чтобы он отправился воевать за него. Разумеется, договаривались, в основном за деньги.

Никаких имиджевых издержек такой откос не нес, к примеру, будущий президент Гровер Кливленд заплатил деньги какому то польскому иммигранту и остался на гражданке. Это ему совершенно не помешало стать шерифом (а по тем временам еще и палачом, так как шериф должен был исполнять казни), потом мэром Буффало, губернатором Нью-Йорка.

К слову, до сих пор, Гровер Кливленд является единственным президентом США, который занимал свою должность с перерывом: в 1885-1889 и 1893-1897 годах.

К слову, некоторый сюрприз в этом все же есть. Остановка правительства не является чем то уникальным для США. Они были при каждом президенте США, начиная с Форда, не считая Буша младшего. Хотя бы символические в три дня, как при Рейгане и Буше старшем, но были.

Поэтому, Байден может стать первым президентом-демократом, начиная с Линдона Джонсона, который смог продержаться без Шатдауна. Если конечно на второй срок не уйдет.

Посмотрим на итоговое соглашение, если оно все таки будет в срок, а так же на реакцию крайних республиканцев. Пока это все же декларация того, что люди работали в предвыборный год сверхурочно, а не объявление результата.