Пока Палата Представителей США, вернее республиканская ее часть, пыталась выбрать спикера, в Сенате США тоже происходит довольно эпичная ситуация.
В начале года, Пентагон постановил, что военнослужащим, которые пожелают сделать аборт, положен краткосрочный оплачиваемый отпуск и оплата проезда до клиники, где будет сделан аборт. Постановление стало следствием недавнего запрета на аборты в ряде Штатов США.
Данный шаг главы Пентагона Остина возмутил многих республиканцев, однако, самое сильное впечатление произвел на нового сенатора от Алабамы, Табервилла. В США он больше известен, как довольно успешный тренер по американскому футболу.
В результате, Табервилл заявил, что он не будет поддерживать назначение высших офицеров США до тех пор, пока постановление не будет отменено. Формально это не мешает назначать Сенату высших офицеров, однако, при единогласном голосовании, Сенат может произвести назначение в обход процедуры рассмотрения и голосования. В противном случае, это довольно объемная по времени процедура, исполнение которой, по отношению к каждой кандидатуре, попросту парализует работу парламента.
Табервилл начал протест в феврале, за это время Сенат проголосовал всего лишь за пять назначений (наверно совсем уж необходимые), а более 400 назначений зависли, в результате протеста Табервилла.
Для того, чтобы обойти сопротивление Табервилла, нужно либо отменить постановление (демократы даже не рассматривают возможность), либо изменить регламент рассмотрения назначения высших офицеров, но для этого нужно большинство 60 на 40, при текущем 51 на 49 у Демократической партии. При текущем партийном расколе, уговорить 9 республиканцев будет не легко, хотя и возможно, поскольку вопрос боеспособности армии является важным для республиканцев и некоторые сенаторы могут согласиться на уступки во благо армии.
Тем не менее, забавно, что футбольный тренер больше полугода блокирует для сотен людей назначение на высшие офицерские посты. Ну и это еще одно подтверждение, что политическое устройство США интересное, жизнеспособное, но уж точно не идеальное.
В начале года, Пентагон постановил, что военнослужащим, которые пожелают сделать аборт, положен краткосрочный оплачиваемый отпуск и оплата проезда до клиники, где будет сделан аборт. Постановление стало следствием недавнего запрета на аборты в ряде Штатов США.
Данный шаг главы Пентагона Остина возмутил многих республиканцев, однако, самое сильное впечатление произвел на нового сенатора от Алабамы, Табервилла. В США он больше известен, как довольно успешный тренер по американскому футболу.
В результате, Табервилл заявил, что он не будет поддерживать назначение высших офицеров США до тех пор, пока постановление не будет отменено. Формально это не мешает назначать Сенату высших офицеров, однако, при единогласном голосовании, Сенат может произвести назначение в обход процедуры рассмотрения и голосования. В противном случае, это довольно объемная по времени процедура, исполнение которой, по отношению к каждой кандидатуре, попросту парализует работу парламента.
Табервилл начал протест в феврале, за это время Сенат проголосовал всего лишь за пять назначений (наверно совсем уж необходимые), а более 400 назначений зависли, в результате протеста Табервилла.
Для того, чтобы обойти сопротивление Табервилла, нужно либо отменить постановление (демократы даже не рассматривают возможность), либо изменить регламент рассмотрения назначения высших офицеров, но для этого нужно большинство 60 на 40, при текущем 51 на 49 у Демократической партии. При текущем партийном расколе, уговорить 9 республиканцев будет не легко, хотя и возможно, поскольку вопрос боеспособности армии является важным для республиканцев и некоторые сенаторы могут согласиться на уступки во благо армии.
Тем не менее, забавно, что футбольный тренер больше полугода блокирует для сотен людей назначение на высшие офицерские посты. Ну и это еще одно подтверждение, что политическое устройство США интересное, жизнеспособное, но уж точно не идеальное.
😁4❤1👍1
Президент России, Владимир Путин сделал интересное заявление, что завоевание Руси монголами являлось меньшим злом для существования России, чем западные захватчики.
При всей неочевидности, склонен согласиться, поскольку, два раза мы могли исчезнуть, как народ и как государство. И оба раза угроза была с Запада.
Да, Русь понесла тяжелейший культурный, человеческий и технологический урон. По сути, вместо перспективы развития в самое передовое образование в Европе (за счет тесной связи с зачахшей Византией, откуда стекались бы переселенцы, а так же за счет довольно высокого уровня грамотности горожан), мы получили застой на пару веков, потерю большей части земель и чудом возвысившуюся младшую ветвь Даниловичей, которые умудрились поколение от поколения, восстановить под властью своей династии существенную часть вотчины. Полностью все исторические земли Руси, если не брать походы Святослава и его кратковременные болгарские завоевания, были, собраны только во время Первой Мировой.
Вообще, нам реально повезло, что мы даже преемственность истории смогли сохранить, после такого тяжелого поражения. Да, во многом, из-за того, что монголы и золотоордынцы не собирались напрямую нами править и переселяться на наши земли. Даже если бы нас унасекомили еще сильнее, государство у нас осталось бы, ну просто в Державу бы не смогли превратиться.
А вот польская угроза была другой. Речь Посполитая, в лице короля Сигизмунда III, который воевал на свои собственные средства (сейм отказал в финансировании), собирался поставить на русский престол своего сына, с последующим культурным поглощением наших земель.
Поглощать было чем: если Царство Русское опиралось на местную знать, то Речь Посполитая делала ставку на горожан. В результате, уступив ненадолго полякам Смоленск, мы потом польскую культуру больше сотни лет вывести не могли оттуда. Да и многие элементы близкой польской культуры, которая была более развита (поляков никто не ровнял с землей), были симпатичны русским. Яркий пример - Федор Алексеевич, за его краткое царствование, была перенята польская мода в одежде, а бояре начали польский учить. Повезло, что его младший братец разделял интерес к Западу, но смотрел на него гораздо шире.
Поэтому, 1612 год - это переломный момент нашей истории: поляки не выдержали экзамен и не смогли стать Империей, а мы доказали, что являемся европейским субъектом, а не папуасами.
Второй раз, мы могли полностью потерять государство, культуру, волю, жизни, память о предках, то есть ВСЁ. Это конечно же Великая Отечественная Война. Цена, заплаченная за право жить до сих пор ощущается по последствиям.
Отечественная Война 1812 года - это все же война ради победы и получения политической зависимости, а не культурного завоевания. Самое страшное, что грозило России - это подписать союз с Наполеоном (кстати, на мой взгляд самый адекватный шаг, на который внезапно пошел Павел, но увы) и ввязаться на его стороне в чужую войну с Британией, в том числе в виде идиотского по идее похода в Индию.
Так что, Владимир Владимирович прав. Угроза с Запада один раз могли лишить идентичности, другой раз лишить существования. Но даже самая жуткая угроза с Востока, лишь откатила наше развитие, сохранив возможность оправиться от удара и выжить.
При всей неочевидности, склонен согласиться, поскольку, два раза мы могли исчезнуть, как народ и как государство. И оба раза угроза была с Запада.
Да, Русь понесла тяжелейший культурный, человеческий и технологический урон. По сути, вместо перспективы развития в самое передовое образование в Европе (за счет тесной связи с зачахшей Византией, откуда стекались бы переселенцы, а так же за счет довольно высокого уровня грамотности горожан), мы получили застой на пару веков, потерю большей части земель и чудом возвысившуюся младшую ветвь Даниловичей, которые умудрились поколение от поколения, восстановить под властью своей династии существенную часть вотчины. Полностью все исторические земли Руси, если не брать походы Святослава и его кратковременные болгарские завоевания, были, собраны только во время Первой Мировой.
Вообще, нам реально повезло, что мы даже преемственность истории смогли сохранить, после такого тяжелого поражения. Да, во многом, из-за того, что монголы и золотоордынцы не собирались напрямую нами править и переселяться на наши земли. Даже если бы нас унасекомили еще сильнее, государство у нас осталось бы, ну просто в Державу бы не смогли превратиться.
А вот польская угроза была другой. Речь Посполитая, в лице короля Сигизмунда III, который воевал на свои собственные средства (сейм отказал в финансировании), собирался поставить на русский престол своего сына, с последующим культурным поглощением наших земель.
Поглощать было чем: если Царство Русское опиралось на местную знать, то Речь Посполитая делала ставку на горожан. В результате, уступив ненадолго полякам Смоленск, мы потом польскую культуру больше сотни лет вывести не могли оттуда. Да и многие элементы близкой польской культуры, которая была более развита (поляков никто не ровнял с землей), были симпатичны русским. Яркий пример - Федор Алексеевич, за его краткое царствование, была перенята польская мода в одежде, а бояре начали польский учить. Повезло, что его младший братец разделял интерес к Западу, но смотрел на него гораздо шире.
Поэтому, 1612 год - это переломный момент нашей истории: поляки не выдержали экзамен и не смогли стать Империей, а мы доказали, что являемся европейским субъектом, а не папуасами.
Второй раз, мы могли полностью потерять государство, культуру, волю, жизни, память о предках, то есть ВСЁ. Это конечно же Великая Отечественная Война. Цена, заплаченная за право жить до сих пор ощущается по последствиям.
Отечественная Война 1812 года - это все же война ради победы и получения политической зависимости, а не культурного завоевания. Самое страшное, что грозило России - это подписать союз с Наполеоном (кстати, на мой взгляд самый адекватный шаг, на который внезапно пошел Павел, но увы) и ввязаться на его стороне в чужую войну с Британией, в том числе в виде идиотского по идее похода в Индию.
Так что, Владимир Владимирович прав. Угроза с Запада один раз могли лишить идентичности, другой раз лишить существования. Но даже самая жуткая угроза с Востока, лишь откатила наше развитие, сохранив возможность оправиться от удара и выжить.
👍10
Поздравляю с Днем Народного Единства мой родной русский народ, а так же представителей всех других народов России, которые гордятся тем, что являются частью России и любят нашу общую Родину.
Между нами могут быть противоречия, мы можем смотреть на Мир разными глазами, но у нас у всех общий дом, где каждому хватит места и который будет процветать, если каждый из нас, будет ставить интересы России превыше всего, игнорируя вопли предателей, которые превратились в слуг наших врагов. Врагов, которые действуют по разному, рассказывая про идеалы демократии, про верховенство религии над законом, про мнимую неполноценность нас, навязывая нам комплекс вины и т.д.
И если, мы будем полностью уверены в друг друге, что наше общее и самое ценное достояние - это наша Россия, то улица Ермолова будет без проблем пересекаться с улицей Апти Алаудинова, после чего выходить на Площадь Ленина, за которой будет виднеться набережная Св. Николая II.
Между нами могут быть противоречия, мы можем смотреть на Мир разными глазами, но у нас у всех общий дом, где каждому хватит места и который будет процветать, если каждый из нас, будет ставить интересы России превыше всего, игнорируя вопли предателей, которые превратились в слуг наших врагов. Врагов, которые действуют по разному, рассказывая про идеалы демократии, про верховенство религии над законом, про мнимую неполноценность нас, навязывая нам комплекс вины и т.д.
И если, мы будем полностью уверены в друг друге, что наше общее и самое ценное достояние - это наша Россия, то улица Ермолова будет без проблем пересекаться с улицей Апти Алаудинова, после чего выходить на Площадь Ленина, за которой будет виднеться набережная Св. Николая II.
👍13
Подумалось. Историк польского происхождения, Казимир Валишевский, в 1909 году написал книгу про историю России 17-го века. Назвал он ее "Колыбель Династии. Первые Романовы". Однако, больше всего, мне понравилось, как он назвал ту часть, в которой описывалось присоединение левого берега Малороссии:
Восстановление Нации.
Прошло 380 лет, но ничего не изменилось, воюя за наши исконные земли, мы восстанавливаем свою нацию. Если все удастся, было бы очень красиво, если СВО на официальном уровне станут называть Восстановлением Нации. Именно так, а не воссоединением, к примеру.
Валишевского могу порекомендовать почитать выборочно: лучше всего читать Смутное Время и Первые Романовы. Писал поляк, с польской точкой зрения на многие события, но при этом, не имеющий патологического желания плюнуть в сторону России. Про Петра и Екатерину, в целом, тоже есть интересные моменты. А вот про Ивана Грозного, Павла 1 и весь период между Петром и Екатериной, либо слишком предвзято написано, либо совсем скучно читалось. Так же иногда в байках про персону, в его книгах теряется фактическая суть.
Бонусом, предлагаю авторское толкование наименования Украина:
Украйна или Окраина означает собою пограничную страну. Еще теперь русские называют таким же образом различные окраинные части своей империи: польские губернии, Закавказье, Среднеазиатские владения.
Восстановление Нации.
Прошло 380 лет, но ничего не изменилось, воюя за наши исконные земли, мы восстанавливаем свою нацию. Если все удастся, было бы очень красиво, если СВО на официальном уровне станут называть Восстановлением Нации. Именно так, а не воссоединением, к примеру.
Валишевского могу порекомендовать почитать выборочно: лучше всего читать Смутное Время и Первые Романовы. Писал поляк, с польской точкой зрения на многие события, но при этом, не имеющий патологического желания плюнуть в сторону России. Про Петра и Екатерину, в целом, тоже есть интересные моменты. А вот про Ивана Грозного, Павла 1 и весь период между Петром и Екатериной, либо слишком предвзято написано, либо совсем скучно читалось. Так же иногда в байках про персону, в его книгах теряется фактическая суть.
Бонусом, предлагаю авторское толкование наименования Украина:
Украйна или Окраина означает собою пограничную страну. Еще теперь русские называют таким же образом различные окраинные части своей империи: польские губернии, Закавказье, Среднеазиатские владения.
В первые дни после выдвижения Кеннеди независимым кандидатом, случился любопытный парадокс: Кеннеди получал пожертвования, скорее от демократов, чем от республиканцев, тогда как по социологическим опросам, больше терял Трамп (пример на изображении).
Ситуация по опросам пока не поменялась. Кеннеди забирает у Трампа чуть больше, с другой стороны еще один кандидат Уэст уравновешивает ситуацию. Зато, пожертвования по долям изменились и теперь Кеннеди чуть больше отъедает средства, которые могли бы достаться Трампу.
Для меня социология является более серьезным измерителем, чем пожертвования, но тем не менее, интересно, почему уход от ярлыка демократа, сразу распределил голоса, а пожертвования с задержкой?
Возможно, дело в том, что отдать голос в опросе легче и быстрее, чем принять решение поддержать кандидата финансово.
Ситуация по опросам пока не поменялась. Кеннеди забирает у Трампа чуть больше, с другой стороны еще один кандидат Уэст уравновешивает ситуацию. Зато, пожертвования по долям изменились и теперь Кеннеди чуть больше отъедает средства, которые могли бы достаться Трампу.
Для меня социология является более серьезным измерителем, чем пожертвования, но тем не менее, интересно, почему уход от ярлыка демократа, сразу распределил голоса, а пожертвования с задержкой?
Возможно, дело в том, что отдать голос в опросе легче и быстрее, чем принять решение поддержать кандидата финансово.
👍2
Вынужден признать, в пятницу никакого обострения в арабо-израильском конфликте не было, так что мой прогноз оказался не верным. Призывы Хесболлы перестать поставлять Израилю нефть - это ничего серьезного.
Кроме того, опровергнут визит Зеленского в Израиль. В теории - это может быть конспирация и визит будет. Но, на самом деле, смысла в нем правда нет. Сейчас, что у Израиля, что у Зеленского проблемы с прессой, едва ли, при такой атмосфере, этот визит пойдет на пользу какой либо стороне.
Завершая израильскую тему, Палата Представителей одобрила пакет помощи Израилю на 14,3 млрд долларов, однако, Байден может не подписать этот пакет, так как деньги забираются из других статей расходов, а не печатаются, ну и вторая причина: отвязка этой суммы от помощи Украине. Демократы понимают, что если не пропихнуть пакеты вместе, то украинский пакет будет очень проблематично согласовать отдельно.
Кроме того, опровергнут визит Зеленского в Израиль. В теории - это может быть конспирация и визит будет. Но, на самом деле, смысла в нем правда нет. Сейчас, что у Израиля, что у Зеленского проблемы с прессой, едва ли, при такой атмосфере, этот визит пойдет на пользу какой либо стороне.
Завершая израильскую тему, Палата Представителей одобрила пакет помощи Израилю на 14,3 млрд долларов, однако, Байден может не подписать этот пакет, так как деньги забираются из других статей расходов, а не печатаются, ну и вторая причина: отвязка этой суммы от помощи Украине. Демократы понимают, что если не пропихнуть пакеты вместе, то украинский пакет будет очень проблематично согласовать отдельно.
👍1
Очередная годовщина Октябрьского Переворота, названного впоследствии Великой Октябрьской Социалистической Революцией.
Совершенно маловероятное событие, которое могло произойти только при полном коллапсе государства.
В этот день был поставлен крест на многолетних планах по обретению Босфора, по существованию государства, отвечающего интересам русского самосознания. Была под корень вырезана связь поколений, обычаи общества были напрочь изменены.
Тем не менее, новое образование, постепенно обретало черты какой то своеобразной, но все же России, которая сумела отразить нападение нацистов и уцелеть.
А круги по воде, которые оставил Октябрьский Переворот, все еще в центре мировой политики. Коммунистический Китай, который является сейчас нашим попутчиком, а так же претендует на мировое господство - это безусловно последствие тех самых событий, произошедших 106 лет назад.
Совершенно маловероятное событие, которое могло произойти только при полном коллапсе государства.
В этот день был поставлен крест на многолетних планах по обретению Босфора, по существованию государства, отвечающего интересам русского самосознания. Была под корень вырезана связь поколений, обычаи общества были напрочь изменены.
Тем не менее, новое образование, постепенно обретало черты какой то своеобразной, но все же России, которая сумела отразить нападение нацистов и уцелеть.
А круги по воде, которые оставил Октябрьский Переворот, все еще в центре мировой политики. Коммунистический Китай, который является сейчас нашим попутчиком, а так же претендует на мировое господство - это безусловно последствие тех самых событий, произошедших 106 лет назад.
👍5
Радостно видеть живого и дееспособного Олега Царева. Признаться, самые первые сообщения о покушении, намекали на самое худшее.
На мой взгляд, Царев, едва ли не единственный, из бывших украинских политиков, заслуживает уважения, а так же, возможно, места в российской политике, пусть и не ключевого, конечно же.
На мой взгляд, Царев, едва ли не единственный, из бывших украинских политиков, заслуживает уважения, а так же, возможно, места в российской политике, пусть и не ключевого, конечно же.
Telegram
RT на русском
⚡️Эксклюзив RT. Первый комментарий Олега Царёва после покушения:
«Хочу сказать, что террористов никто бояться не будет, пускай они боятся. Рано или поздно им придётся ответить за то, что они сделали. За покушение, за акты террора, за войну, за то, что…
«Хочу сказать, что террористов никто бояться не будет, пускай они боятся. Рано или поздно им придётся ответить за то, что они сделали. За покушение, за акты террора, за войну, за то, что…
❤4🤔2
На день Октябрьского Переворота (это не уничижительное наименование, сами большевики так именовали Октябрьскую Революцию в первые годы) Захар Прилепин опубликовал текст о достижениях постреволюционной России.
Совершенно глупо с ними спорить: действительно, в плане социальной защищенности и прав трудящихся, был сделан невероятный рывок, который серьезно изменил весь тогдашний цивилизованный Мир. Однозначно в лучшую сторону. Это эпохальное событие, безусловно.
Однако, цена, которую заплатили люди на землях бывшей Российской Империи, за то, чтобы рабочие всего Мира получили права, безумно огромна: люди были лишены всего, что они заработали, а так же были лишены возможности заново попытаться заработать украденное имущество, крестьяне оказались снова закрепощены колхозами, которые по сути уничтожили русскую деревню в средней полосе России. Начальниками колхозов становились кто угодно, но не кулаки, которые лучше всех понимали, как содержать хозяйство. И конечно же, стало совершенно неприлично, а то и небезопасно, гордиться своими предками, если конечно, они не были непримиримыми врагами Российской Империи.
Нельзя забывать, что даже официально, только рабочие стали правящим классом, то есть явное меньшинство. Самодержавие сменила диктатура пролетариата.
Отдельно, хотелось бы оспорить, тезис, что все народы будущего СССР получили равные права. Да, формально, действительно, так оно и было, но если почитать труды Ленина, то он всюду находил "великорусский шовинизм", на борьбу с ним в Малороссии (а по сути на борьбу с фактическим доминированием великорусского наречия во всех малороссийских городах) были привлечены махровые украинствующие русофобы. Русские жители на юге Урала, вообще, внезапно оказались в Казахстане.
Поэтому, несмотря на всю важность и необходимость подобной революции в масштабах всего Мира, было бы неплохо, если бы она случилась в какой то другой стране. Раз уж ее плодами все равно воспользовались все. Ну и уж точно, можно только пожалеть людей, которые пережили такое потрясение.
Совершенно глупо с ними спорить: действительно, в плане социальной защищенности и прав трудящихся, был сделан невероятный рывок, который серьезно изменил весь тогдашний цивилизованный Мир. Однозначно в лучшую сторону. Это эпохальное событие, безусловно.
Однако, цена, которую заплатили люди на землях бывшей Российской Империи, за то, чтобы рабочие всего Мира получили права, безумно огромна: люди были лишены всего, что они заработали, а так же были лишены возможности заново попытаться заработать украденное имущество, крестьяне оказались снова закрепощены колхозами, которые по сути уничтожили русскую деревню в средней полосе России. Начальниками колхозов становились кто угодно, но не кулаки, которые лучше всех понимали, как содержать хозяйство. И конечно же, стало совершенно неприлично, а то и небезопасно, гордиться своими предками, если конечно, они не были непримиримыми врагами Российской Империи.
Нельзя забывать, что даже официально, только рабочие стали правящим классом, то есть явное меньшинство. Самодержавие сменила диктатура пролетариата.
Отдельно, хотелось бы оспорить, тезис, что все народы будущего СССР получили равные права. Да, формально, действительно, так оно и было, но если почитать труды Ленина, то он всюду находил "великорусский шовинизм", на борьбу с ним в Малороссии (а по сути на борьбу с фактическим доминированием великорусского наречия во всех малороссийских городах) были привлечены махровые украинствующие русофобы. Русские жители на юге Урала, вообще, внезапно оказались в Казахстане.
Поэтому, несмотря на всю важность и необходимость подобной революции в масштабах всего Мира, было бы неплохо, если бы она случилась в какой то другой стране. Раз уж ее плодами все равно воспользовались все. Ну и уж точно, можно только пожалеть людей, которые пережили такое потрясение.
👍4🔥1
Я не являюсь антисоветчиком. Как вообще можно быть противником и отрицателем периода, когда наше государство стало Сверхдержавой, а любое его мнение имело вес и учитывалось всем Миром?
К слову, наследие СССР до сих пор дает России некоторые преимущества. Казалось бы, совершенно непутевая партия КПРФ. Что они есть, что их нет, внутри России ничего не изменится. Тем не менее, имея в роли попутчика (а может и временного друга) коммунистический Китай, партия Зюганова становится довольно неплохим инструментом по продвижению российских интересов через коммунистическую платформу. Удивительно, но факт, Си Цзиньпин неоднократно встречался с Зюгановым, статус КПРФ в мировом коммунистическом движении частично сохранился по наследству. Хотя, их анонсированная Зюгановым встреча весной в Москве все же не состоялась.
Точно так же, наличие Ленина в мавзолее, располагает рядовых китайцев к нашей стране. Начнем хоронить Ленина и КПРФ запрещать (зачем???), потеряем некоторый интерес со стороны китайских товарищей. Тем более, честно говоря, КПРФ особо не мешает, а Ленин, ну что поделать, на парад его можно задрапировать, как обычно.
К слову, наследие СССР до сих пор дает России некоторые преимущества. Казалось бы, совершенно непутевая партия КПРФ. Что они есть, что их нет, внутри России ничего не изменится. Тем не менее, имея в роли попутчика (а может и временного друга) коммунистический Китай, партия Зюганова становится довольно неплохим инструментом по продвижению российских интересов через коммунистическую платформу. Удивительно, но факт, Си Цзиньпин неоднократно встречался с Зюгановым, статус КПРФ в мировом коммунистическом движении частично сохранился по наследству. Хотя, их анонсированная Зюгановым встреча весной в Москве все же не состоялась.
Точно так же, наличие Ленина в мавзолее, располагает рядовых китайцев к нашей стране. Начнем хоронить Ленина и КПРФ запрещать (зачем???), потеряем некоторый интерес со стороны китайских товарищей. Тем более, честно говоря, КПРФ особо не мешает, а Ленин, ну что поделать, на парад его можно задрапировать, как обычно.
👍4
Вот шутки шутками, а канал Легитимный (ну и вся та сетка) еще год назад "инсайдил", что Зеленский и Залужный поссорятся.
Но иначе и быть не могло по законам украинской политики, где без скандалов и взаимного перекидывания фекалиями, взаимодействие между участниками этого процесса, невозможно.
Конечно же, к этой сетке телеграм каналов нужно относиться, примерно так же, как и к сказкам Соловья. Особенно, если учесть, что их создали под последний выборный цикл для поддержки Медведчука.
Но иначе и быть не могло по законам украинской политики, где без скандалов и взаимного перекидывания фекалиями, взаимодействие между участниками этого процесса, невозможно.
Конечно же, к этой сетке телеграм каналов нужно относиться, примерно так же, как и к сказкам Соловья. Особенно, если учесть, что их создали под последний выборный цикл для поддержки Медведчука.
👍2
Начали появляться новости, что на Махмуда Аббаса совершено покушение.
Президент Палестинской автономии изо всех сил сдерживал Палестину от участия в текущем военном конфликте. Это, очевидно, многим не нравилось. Особенно ХАМАСу, которые в прошлом уже пытались его устранить.
Тем более, что буквально два дня назад Аббас заявил, что готов взять контроль за Сектором Газа, ну то есть после ликвидации ХАМАСа, с которым у него давние счеты.
Новостей о состоянии здоровья Аббаса пока нет, но если его смогли убить, то шанс на эскалацию будет расти.
Президент Палестинской автономии изо всех сил сдерживал Палестину от участия в текущем военном конфликте. Это, очевидно, многим не нравилось. Особенно ХАМАСу, которые в прошлом уже пытались его устранить.
Тем более, что буквально два дня назад Аббас заявил, что готов взять контроль за Сектором Газа, ну то есть после ликвидации ХАМАСа, с которым у него давние счеты.
Новостей о состоянии здоровья Аббаса пока нет, но если его смогли убить, то шанс на эскалацию будет расти.
Администрация президента Палестины назвала фейком новость о покушении на Аббаса.
Сегодня день фейков. Помимо вброса про покушение на Аббаса, появилась новость об увольнении Залужного, причем опубликовал ее целый депутат Рады. Через некоторое время, он же ее и опроверг.
А вечером, Залужный снова попал в центр внимания, поскольку объявил о военном перевороте. Вернее не он, а его дипфейк через запись довольно посредственного качества. Момент был подобран идеально, но реализация оказалась хуже некуда: во-первых, ничего не мешало выполнить дипфейк в качестве получше, во-вторых, совершенно проигрышным было распространять запись с сегмента рунета и из совсем уж мелких площадок. До хохлов дипфейк дошел когда уже весь рунет обсудил его (странный какой то переворот на Украине через рунет то)
Оптимальной стратегией по распространению такого материала видится одновременная рассылка по всем более-менее заметным СМИ Украины, отправка в предложку всех украинских каналов 100+ тысяч и если бюджет под это есть, таргетнуть рекламой на украинцев это видео. Разумеется, нужно озаботиться каким то приличным почтовым ящиком перед отправкой, чтобы у получателей, в основном, не появились сомнения в подлинности видео.
Таким залпом можно создать кратковременный хаос в стане врага. А чтобы продлить веселье, после того, как реальный Залужный опроверг бы информацию о перевороте, отличным вариантом стал бы заранее заготовленный ролик, в котором Залужный обвиняет Зеленского в грязных технологиях и угрожает наказать всех, кто делает дипфейки с ним.
Вот это было бы весело и с огоньком. Несколько часов безумия были бы гарантированы.
Увы, 7 ноября 2023 года не вошло в историю, как попытка военного переворота в исполнении дипфейка.
А вечером, Залужный снова попал в центр внимания, поскольку объявил о военном перевороте. Вернее не он, а его дипфейк через запись довольно посредственного качества. Момент был подобран идеально, но реализация оказалась хуже некуда: во-первых, ничего не мешало выполнить дипфейк в качестве получше, во-вторых, совершенно проигрышным было распространять запись с сегмента рунета и из совсем уж мелких площадок. До хохлов дипфейк дошел когда уже весь рунет обсудил его (странный какой то переворот на Украине через рунет то)
Оптимальной стратегией по распространению такого материала видится одновременная рассылка по всем более-менее заметным СМИ Украины, отправка в предложку всех украинских каналов 100+ тысяч и если бюджет под это есть, таргетнуть рекламой на украинцев это видео. Разумеется, нужно озаботиться каким то приличным почтовым ящиком перед отправкой, чтобы у получателей, в основном, не появились сомнения в подлинности видео.
Таким залпом можно создать кратковременный хаос в стане врага. А чтобы продлить веселье, после того, как реальный Залужный опроверг бы информацию о перевороте, отличным вариантом стал бы заранее заготовленный ролик, в котором Залужный обвиняет Зеленского в грязных технологиях и угрожает наказать всех, кто делает дипфейки с ним.
Вот это было бы весело и с огоньком. Несколько часов безумия были бы гарантированы.
Увы, 7 ноября 2023 года не вошло в историю, как попытка военного переворота в исполнении дипфейка.
👍1🔥1
Уважаемый О.К.О. посетовал, что Россия не идет по пути Китая и не адаптирует нормы Ислама под российские государственные интересы.
Все же, считаю такую постановку вопроса неверной. Такой "карманный" Ислам будет объектом насмешек, а основная масса мусульман, причем не экстремистов, а обычных верующих, окажутся вытолкнуты в неофициальные организации исламского толка (не сложно понять, какие именно), где они и превратятся в экстремистов.
Я уверен, что с коренными народами России, которые исповедают Ислам (да вообще, со всеми народами России), нужно взаимодействовать, уважая их традиции и признавая эти традиции частью российского достояния. Во всяком случае, пока эти традиции не противопоставляются обществу. Так что, ни в коем случае не нужно цензурировать тексты Ислама (ну это реально уничижительно как то), наоборот, нужно защитить традиционные исламские течения мусульман России.
Что такое традиционный Ислам российских мусульман? Это Ханафитский и Шафиитский мазхабы, а так же Суфизм. Есть еще, совсем уж незначительная, группа шиитов. На самом деле, все эти течения, исходя из мировых тенденций, вполне совместимы со светским обществом и дружескими отношениями с представителями других религий. Особенно, это касается Суфизма.
А защищать традиционный Ислам российских мусульман нужно от Салафии. Эта, совершенно чуждая, для российских мусульман, форма восприятия Ислама, является откровенно экстремистской и вражеской по отношению к любому светскому государству, а так же к традиционным российским течениям Ислама.
Чем же опасна и преступна Салафия? Прежде всего, отрицанием светской власти в пользу единой исламской общности, отвергая государственные институты. На самом деле, этого достаточно, чтобы признать Салафию экстремизмом и запретить ее в России (как сделали многие исламские страны).
Во-вторых, Салафия уничтожает все многовековое наследие Исламского Мира и его культуры, отменяя устоявшиеся веками аллегорические трактовки Корана, по сути, требуя отменить без малого полтора тысячелетия развития исламской мысли, предлагая руководствоваться текстами Корана без какого либо его осмысления.
Наконец, Салафия отрицает сами течения в Исламе, некоторые из которых являются традиционной религией народов России. Распространяется же она в России, в основном, из-за последствий притеснения религий в СССР, которое вызвало массовую религиозную безграмотность в обществе (не каждый считающий себя мусульманином россиянин, объяснит чем суннизм от шиизма отличается).
Вред, который Салафия уже нанесла Исламу и его восприятию не только в России, но и в Мире, преуменьшить тяжело. Поэтому, очень важно признать это течение экстремистским, после чего, опираясь на помощь коренных мусульман России, провести планомерную и масштабную работу по выявлению распространителей экстремизма среди настоятелей мечетей, медийных мусульман и информационных ресурсов. Ранее я писал, что, как минимум часть, исламского духовенства России обращалась с подобными инициативами.
Я убежден, что российские мусульмане, исповедующие традиционные, для их народов, направления Ислама, нуждаются в защите своей религии и среди них, не мало настоящих патриотов России, как и среди русских.
Все же, считаю такую постановку вопроса неверной. Такой "карманный" Ислам будет объектом насмешек, а основная масса мусульман, причем не экстремистов, а обычных верующих, окажутся вытолкнуты в неофициальные организации исламского толка (не сложно понять, какие именно), где они и превратятся в экстремистов.
Я уверен, что с коренными народами России, которые исповедают Ислам (да вообще, со всеми народами России), нужно взаимодействовать, уважая их традиции и признавая эти традиции частью российского достояния. Во всяком случае, пока эти традиции не противопоставляются обществу. Так что, ни в коем случае не нужно цензурировать тексты Ислама (ну это реально уничижительно как то), наоборот, нужно защитить традиционные исламские течения мусульман России.
Что такое традиционный Ислам российских мусульман? Это Ханафитский и Шафиитский мазхабы, а так же Суфизм. Есть еще, совсем уж незначительная, группа шиитов. На самом деле, все эти течения, исходя из мировых тенденций, вполне совместимы со светским обществом и дружескими отношениями с представителями других религий. Особенно, это касается Суфизма.
А защищать традиционный Ислам российских мусульман нужно от Салафии. Эта, совершенно чуждая, для российских мусульман, форма восприятия Ислама, является откровенно экстремистской и вражеской по отношению к любому светскому государству, а так же к традиционным российским течениям Ислама.
Чем же опасна и преступна Салафия? Прежде всего, отрицанием светской власти в пользу единой исламской общности, отвергая государственные институты. На самом деле, этого достаточно, чтобы признать Салафию экстремизмом и запретить ее в России (как сделали многие исламские страны).
Во-вторых, Салафия уничтожает все многовековое наследие Исламского Мира и его культуры, отменяя устоявшиеся веками аллегорические трактовки Корана, по сути, требуя отменить без малого полтора тысячелетия развития исламской мысли, предлагая руководствоваться текстами Корана без какого либо его осмысления.
Наконец, Салафия отрицает сами течения в Исламе, некоторые из которых являются традиционной религией народов России. Распространяется же она в России, в основном, из-за последствий притеснения религий в СССР, которое вызвало массовую религиозную безграмотность в обществе (не каждый считающий себя мусульманином россиянин, объяснит чем суннизм от шиизма отличается).
Вред, который Салафия уже нанесла Исламу и его восприятию не только в России, но и в Мире, преуменьшить тяжело. Поэтому, очень важно признать это течение экстремистским, после чего, опираясь на помощь коренных мусульман России, провести планомерную и масштабную работу по выявлению распространителей экстремизма среди настоятелей мечетей, медийных мусульман и информационных ресурсов. Ранее я писал, что, как минимум часть, исламского духовенства России обращалась с подобными инициативами.
Я убежден, что российские мусульмане, исповедующие традиционные, для их народов, направления Ислама, нуждаются в защите своей религии и среди них, не мало настоящих патриотов России, как и среди русских.
Telegram
О.К.О.
🇷🇺 Тут на одном пророссийском канале, который помогает бороться с этнической преступностью, обнаружили интересную заметку касательно крестопада (канал закрытый, для неподписанных прикрепляем скрин).
Коллеги начинают бить тревогу, дескать, если ничего не…
Коллеги начинают бить тревогу, дескать, если ничего не…
👍29🤔3
Вчера в США в трех штатах прошли местные выборы + референдум еще в одном. Как и ожидалось, позиция Республиканской партии по вопросу абортов до сих пор серьезно сказывается на результатах выборов.
В Вирджинии (штат с небольшим лидерством демократов), республиканцы надеялись получить контроль над обеими палатами парламента штата, однако, не смогли удержать даже одну из них.
Кентукки (штат с серьезным доминированием республиканцев) доказал, что если кандидат от Демократической партии относительно умеренный (то есть хотя бы либерал, но не левак), то он может победить республиканца, который в ряде вопросов (аборты в том числе) занимает непримиримую консервативную позицию. В результате, действующий губернатор-демократ отправился на второй срок с минимальным преимуществом, которое он получил благодаря тому, что восстановил избирательные права 180 тысячам жителей Кентукки, когда-либо осужденных. Итоговый перевес составляет чуть выше 60 тысяч голосов.
В Миссиссиппи (республиканский штат) никаких неожиданностей не произошло, на все выборные посты прошли кандидаты от республиканцев. Однако кандидат в губернаторы от Демократической партии (двоюродный брат Элвиса Пресли, к слову), проиграл всего лишь 5% своему оппоненту. Тут надо отметить, что Миссиссиппи - это штат, в котором 90%+ белых голосуют за республиканцев, а 90%+ афроамериканцев за демократов. Судя по всему, Пресли сумел привлечь на свою сторону чуть больше белых, но для того, чтобы кандидат от республиканцев проиграл в Мисиссиппи, должно случиться одно из двух: либо республиканец, вместо того, чтобы тонко намекнуть на одобрение негласной сегрегации в штате, начнет призывать к линчеванию, либо от демократов каким то образом на выборы пойдет, уже немного забытый, типичный южный демократ. Да, Миссиссиппи - один из двух штатов США, где реальный открытый расист (в том смысле в котором это слово понимают нормальные люди, а не BLM) может рассчитывать на успех. Хотя, в 21 веке, даже здесь, произойдет определенный отток голосов.
И наконец Огайо (в последнее время из спорного стал умеренно республиканским). Прошло два референдума: по абортам и рекреационной марихуане. По 57% голосовавших проголосовало за разрешение по обоим пунктам. Очень показательная ситуация, насколько много недобирают республиканцы, после того, как Верховный Суд вернул вопрос аборта в центр политических споров страны.
На перспективы Трампа вопрос абортов влияет минимально: он готов на компромисс с демократами по данному вопросу, а вот на уровне Палаты Представителей (и немного в меньшей степени Сената), недобор голосов может привести республиканцев, либо к совсем ничтожному перевесу, как сейчас, либо вообще, к потере большинства в Палате.
Так что правильная тактика для демократов - ни за что не соглашаться на компромиссный двухпартийный закон об абортах, даже если он будет симпатичен для них. Как минимум до выборов, которые пройдут через год. Хотя пока республиканцы даже не делали таких попыток, они спикера то еле выбрали, куда уж согласовывать линию партии по абортам?
В Вирджинии (штат с небольшим лидерством демократов), республиканцы надеялись получить контроль над обеими палатами парламента штата, однако, не смогли удержать даже одну из них.
Кентукки (штат с серьезным доминированием республиканцев) доказал, что если кандидат от Демократической партии относительно умеренный (то есть хотя бы либерал, но не левак), то он может победить республиканца, который в ряде вопросов (аборты в том числе) занимает непримиримую консервативную позицию. В результате, действующий губернатор-демократ отправился на второй срок с минимальным преимуществом, которое он получил благодаря тому, что восстановил избирательные права 180 тысячам жителей Кентукки, когда-либо осужденных. Итоговый перевес составляет чуть выше 60 тысяч голосов.
В Миссиссиппи (республиканский штат) никаких неожиданностей не произошло, на все выборные посты прошли кандидаты от республиканцев. Однако кандидат в губернаторы от Демократической партии (двоюродный брат Элвиса Пресли, к слову), проиграл всего лишь 5% своему оппоненту. Тут надо отметить, что Миссиссиппи - это штат, в котором 90%+ белых голосуют за республиканцев, а 90%+ афроамериканцев за демократов. Судя по всему, Пресли сумел привлечь на свою сторону чуть больше белых, но для того, чтобы кандидат от республиканцев проиграл в Мисиссиппи, должно случиться одно из двух: либо республиканец, вместо того, чтобы тонко намекнуть на одобрение негласной сегрегации в штате, начнет призывать к линчеванию, либо от демократов каким то образом на выборы пойдет, уже немного забытый, типичный южный демократ. Да, Миссиссиппи - один из двух штатов США, где реальный открытый расист (в том смысле в котором это слово понимают нормальные люди, а не BLM) может рассчитывать на успех. Хотя, в 21 веке, даже здесь, произойдет определенный отток голосов.
И наконец Огайо (в последнее время из спорного стал умеренно республиканским). Прошло два референдума: по абортам и рекреационной марихуане. По 57% голосовавших проголосовало за разрешение по обоим пунктам. Очень показательная ситуация, насколько много недобирают республиканцы, после того, как Верховный Суд вернул вопрос аборта в центр политических споров страны.
На перспективы Трампа вопрос абортов влияет минимально: он готов на компромисс с демократами по данному вопросу, а вот на уровне Палаты Представителей (и немного в меньшей степени Сената), недобор голосов может привести республиканцев, либо к совсем ничтожному перевесу, как сейчас, либо вообще, к потере большинства в Палате.
Так что правильная тактика для демократов - ни за что не соглашаться на компромиссный двухпартийный закон об абортах, даже если он будет симпатичен для них. Как минимум до выборов, которые пройдут через год. Хотя пока республиканцы даже не делали таких попыток, они спикера то еле выбрали, куда уж согласовывать линию партии по абортам?
👍2
Небольшое дополнение: помимо вышеперечисленных, выборы были в Род Айленде, в ряде городов и совсем уж на местных уровнях. Про местечковые выборы округа на 500 человек, нет никакого смысла что то писать, а во всех крупных городах и в Род Айленде у демократов нет конкурентов.
Николай Лукашенко рисковал своей жизнью, когда с автоматом защищал гаранта конституции, своего отца, который без преувеличения является Батькой всех белорусов.
Однако, подвиг скромного героя оказался не оценен - Николая не стали награждать орденами, хотя, он чуть ли не единственный, кто встал между разъяренной толпой и Лидером страны.
Всем известно, что Батька воспитывает Николая в строгости и не балует по мелочам. Но чтобы Николай понимал, к чему стремиться, повез он его на Парад Победы в Москву, где молодой защитник отечества стоял бок о бок с Героями, которые действительно заслужили свои ордена.
Теперь же, Николай мечтает поехать в город Грозный, чтобы воочию увидеть легендарного Хранителя Двух Святынь, главного защитника Ислама в мире Адама.
Заодно поделится, как пережить, когда тебя таскают повсюду, а вся страна про это обсуждает и ржет.
Однако, подвиг скромного героя оказался не оценен - Николая не стали награждать орденами, хотя, он чуть ли не единственный, кто встал между разъяренной толпой и Лидером страны.
Всем известно, что Батька воспитывает Николая в строгости и не балует по мелочам. Но чтобы Николай понимал, к чему стремиться, повез он его на Парад Победы в Москву, где молодой защитник отечества стоял бок о бок с Героями, которые действительно заслужили свои ордена.
Теперь же, Николай мечтает поехать в город Грозный, чтобы воочию увидеть легендарного Хранителя Двух Святынь, главного защитника Ислама в мире Адама.
Заодно поделится, как пережить, когда тебя таскают повсюду, а вся страна про это обсуждает и ржет.
😁16🔥2👍1
США должны создать условия, при которых Китай не сможет принять участие в восстановлении Украины, заявил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен.
О'Брайен в комитете Сената по иностранным делам подчеркнул, что для США важно «оставаться в игре». Он заявил, что нужно «создать условия», при которых окажется «невозможным» участие «непрозрачных и нелегитимных подрядчиков»
Пару десятков лет эти же люди поучали нас, что современный мир больше не использует сферы влияния, что нужно уважать суверенное право стран самостоятельно принимать решения.
Как же, как же. США не стесняясь, открыто указывают, кто сможет инвестировать деньги в послевоенную Украину, а кто нет. Вот Китай не должен туда соваться, по их мнению. Почему? Да потому что «непрозрачный и нелегитимный». Что это вообще обозначает? Скорее всего ничем не обоснованные и ничем не подкрепленные термины, чтобы либеральные болванчики со всего мира зашли утром на CNN, прочли их и утвердились во мнении, что Китай - ужасная страна. После чего, перешли на следующую статью, где журналист проверяет под лупой очередную речь Трампа на обоснованность и точность фактов.
Ну а кроме того, что США считает Украину своей исключительной сферой влияния, мы узнали, что идея санитарного коридора между Россией и Европой живее всех живых, учитывая отношения России и Китая, китайские инвестиции в украинскую экономику, рано или поздно привели бы к определенному потеплению Российско-украинских отношений, хотя бы до уровня транзита товаров.
Таким образом, этот чиновник из США в очередной раз напомнил нам о важности не допустить существования какой либо проамериканской Украины, потому что это практически будет прямо управляемая из США марионетка, прямо у нас под брюхом. И никаких иллюзий, что США могут уйти из нее, при гипотетическом нейтральном статусе.
Нет, это и так было очевидно, что США никогда не прекращали раскрашивать политическую карту мира на зоны влияния и пытаться их расширить, однако до этого, они хотя бы публично долбили мантру про демократические процессы и волю каждого народа. Теперь же, даже эта насквозь лицемерная маска сорвана. В интересные времена живем.
О'Брайен в комитете Сената по иностранным делам подчеркнул, что для США важно «оставаться в игре». Он заявил, что нужно «создать условия», при которых окажется «невозможным» участие «непрозрачных и нелегитимных подрядчиков»
Пару десятков лет эти же люди поучали нас, что современный мир больше не использует сферы влияния, что нужно уважать суверенное право стран самостоятельно принимать решения.
Как же, как же. США не стесняясь, открыто указывают, кто сможет инвестировать деньги в послевоенную Украину, а кто нет. Вот Китай не должен туда соваться, по их мнению. Почему? Да потому что «непрозрачный и нелегитимный». Что это вообще обозначает? Скорее всего ничем не обоснованные и ничем не подкрепленные термины, чтобы либеральные болванчики со всего мира зашли утром на CNN, прочли их и утвердились во мнении, что Китай - ужасная страна. После чего, перешли на следующую статью, где журналист проверяет под лупой очередную речь Трампа на обоснованность и точность фактов.
Ну а кроме того, что США считает Украину своей исключительной сферой влияния, мы узнали, что идея санитарного коридора между Россией и Европой живее всех живых, учитывая отношения России и Китая, китайские инвестиции в украинскую экономику, рано или поздно привели бы к определенному потеплению Российско-украинских отношений, хотя бы до уровня транзита товаров.
Таким образом, этот чиновник из США в очередной раз напомнил нам о важности не допустить существования какой либо проамериканской Украины, потому что это практически будет прямо управляемая из США марионетка, прямо у нас под брюхом. И никаких иллюзий, что США могут уйти из нее, при гипотетическом нейтральном статусе.
Нет, это и так было очевидно, что США никогда не прекращали раскрашивать политическую карту мира на зоны влияния и пытаться их расширить, однако до этого, они хотя бы публично долбили мантру про демократические процессы и волю каждого народа. Теперь же, даже эта насквозь лицемерная маска сорвана. В интересные времена живем.
👍6