Канал создан для выражения мыслей, на всевозможные темы. Но главным образом, конечно посты будут посвящены текущим военным действиям (о нет, от разговоров, что нужно атаковать не двумя батальонами, а тремя, я воздержусь, ибо не военный), текущему культурному, политическому конфликту.

Если вдруг, мой канал заинтересует кого то, коротко расскажу, с кем диалога не будет: с украинцами поддержавшими захват власти в Киеве в феврале 2014 года, с россиянами, которые желают поражения России в войне, со сторонниками АУЕ, с явно душевнобольными людьми любых убеждений, со сторонниками безумных теорий заговоров (хотя это относится к душевнобольным, конечно же).

Разумеется, некоторая конспирология допустима, учитывая, что временами она может вполне себе оказаться реальностью. Но серьезно высказанные идеи, что лунный император Путин с принцем кокса Зеленским с Марса за адамантивую руду, будут отправляться в пепел.

Со всеми остальными, от патриотичных сторонников Навального, до фанатов гойды, диалог разумеется возможен.

К слову задумался. А есть ли сторонники Навального, которые поддерживают российскую армию?

Отмечу, первый репост моего комментария у Заставного.

Есть такой момент, что только в этих ваших интернетах продолжается Гражданская война красных и белых.
Тот редкий случай, когда текущая политика России относительно красно-белого вопроса адекватнее этих срачей.
Ну правда: император-тряпка трагедия. Ленинская русофобия, коренизация, коллективизация - трагедия. Постройка транссиба, победы в войнах, ядерная бомба, полет в космос - достижения.

И трагедии, и достижения происходили и при Царе и при коммунистах. Давайте начистоту: когда были присоединены Польша и Финляндия к Российской Империи, а когда там началась русификация? Кто додумался в эстонских землях образование на языке местных болот делать? Начнись русификация и насаждение православия там 200 лет назад, сейчас не про Бахмут говорили бы, а в Варшаве кофе пили бы, пиная официанта Моравецкого, чтобы быстрее нес закуску.

Был я как то во Львове и в ближайшем его пригороде. Лет 15 назад, во времена юности. Ключевое наблюдение: чем старше твой собеседник, тем сложнее понимать его украинский говор.
Конечно, это не сравнится с потрясающим языком приграничья с Польшей, но выговор пенсионеров прямо удивлял иногда.

Для львовян впрочем, подстраиваться под иную языковую норму не впервой. В 19 веке, к примеру, львовяне, те что не поляки и не евреи, пытались перейти на русский язык. Получилось что то странноватое: язычие называлось.

Для того, что называется украинским языком, скорее всего нужно будет пару итераций по изменению литературных норм в сторону русского (убрать дикую мапу и туркизмы с полонизмами на русизмы заменить) чтобы будущие украиноязычные перестали видеть смысл в каком либо употреблении его. У львовян их было три, первую прошли вот.

Год назад началась Зимняя Олимпиада в Пекине. Кто был не в курсе, смеялись над новостями в Блумберг, кто догадывался или был в курсе, ругались на Олимпиаду и ждали ее завершения.

Довольно популярны ошибочные мысли, что если бы у власти в США были республиканцы, поддержка Украины, либо была бы слабее, либо вообще прекратилась бы.
Во первых: первый Майдан был проведен во времена президентства республиканца Джорджа Буша.
Во вторых: знаменитое оборонное лобби в США по большей части состоит из именно из сенаторов республиканцев.
В третьих: критикуя Байдена за поставки оружия на Украину и ее финансирование, республиканцы преследуют цель снизить рейтинг Демократической партии. Если республиканский президент придут к власти в 2024 году (весьма вероятно), горячий конфликт, попросту перейдет по наследству к новому правительству, как было уже не раз. Выходить из конфликта методом Афганистана, никто второй раз не будет. Это уничтожит рейтинг любого политика, учитывая резонанс текущего конфликта.

Идея части республиканского истеблишмента: замириться с Россией и пойти не некоторые уступки, в обмен на совместное противостояние Китаю, уже окончательно неосуществимы. Последняя, пусть и едва реальная возможность такого альянса, была торпедирована истерикой Демократической партии по поводу "российского вмешательства в выборы".
Республиканцы - это главные патриоты США, сторонники сохранения величия США. Изоляционисты в их рядах есть, но это безусловное меньшинство, не влияющее на решения. Так что, не сложно представить, как реагирует рядовой республиканец, когда слышит декларируемые российскими политиками, заявления о сломе однополярного мира.

Очаровываться республиканцами не нужно, это противники России и ее текущего курса. Без тектонических сдвигов в мировой политике, сотрудничество с ними невозможно.

При этом, я конечно же, отношусь к республиканцам с большим уважением, чем к демократической партии. Мне близки большинство их консервативных взглядов. В отличии от Демократической партии, я не считаю их идеологическим врагом. Республиканцы и те Штаты, которые они представляют - это достойный противник, а не вариация абсолютного зла.

А вот, спекуляции на тему возможной гражданской войны в США, на мой взгляд сильно переоценены, с точки зрения вероятности. Она конечно не нулевая, но максимально близка к нему.
Сейчас политический накал ниже, чем в 40-60-ые годы, когда прошли основные реформы по всеобщим гражданским правам. Кандидат в президенты от партии прав штатов в 1948 году с победой в четырех штатах, Южный Манифест, который подписала почти пятая часть всего Сената (а стол на котором подписывали, Байден себе в рабочий кабинет потом утащил и это не шутка), наконец президентская кампания Уоллеса в 1968 году, как третьего кандидата с пятью выигранными штатами. Таких эпичных событий на политической карте США сейчас не происходит.
Был конечно "захват Капитолия", но давайте на чистоту: вокруг Капитолия была ровно такая охрана, которая должна была позволить народу прорваться.
Да, сейчас в США поляризация между двух партий вышла на очень высокий уровень напряжения, но здесь возникает еще один момент: во всех крупных городах, во всех штатах, население голосует в основном за демократов, а в пригородах и сельской местности - за республиканцев. При такой конфигурации, тяжело себе представляется разграничение при горячем конфликте.
Ну и последнее: никому из серьезных политических игроков США, горячий конфликт в США не выгоден.
Но посмотрим.

Сделаю прогноз: если Илон Маск употребит N-word и не извинится за это, в течение года после этого, гражданская война в США начнется.

Вероятность выполнения условия: 0,001%.