Вчера была годовщина присоединения четырех регионов к России.

Эта дата обязательно должна стать праздничным днем, но станет ей, как только после того, как территории регионов перестанут быть оккупированными врагом.

Илон Маск всего лишь опубликовал смешную картинку, а официальных лиц Украины бомбит сильнее, чем от работы наших ракет.

Непорядок, надо нам лучше и сильнее бомбить их ракетами. Но, Товарищу Маску большой привет и пожелание, избавиться уже от необходимости выдавать украинским террористам интернет по Старлинку по требованию бандитов из нынешнего правительства США.

Очередной скандал, вокруг Чечни. На этот раз выделился депутат Государственной Думы Семигин, обвинивший русских солдат в трусости, а чеченцев в том, что используются, как заградительные отряды.

Сейчас разумеется, он пытается все представить, как вероломный взлом сайта. Правда, показания его не бьются с логикой и реальностью: высрал комментарий, он, либо его помощник самолично.

Увы, предсказуемо, за оскорбление народов России, этому дегенерату (ну а кто он?), ничего не будет. Как обычно, все замнется и все сделают вид, как будто ничего не было.

Довольно серьезная болезнь российской политики - это обилие совершенно бездарных и ненужных трутней, как Семигин, которые имеют отрицательный КПД полезного действия.

В Конгрессе США произошло историческое событие. Вначале, впервые, за более чем сто лет, на голосование была вынесена отставка текущего спикера с поста.

Затем, произошло еще более историческое событие: голосование сняло спикера с поста.

Такого не было за всю историю США.

Довольно тяжело говорить, какие последствия будут у данного события долгосрочно. Однако краткосрочно, ничего особенного не случится: недавно Конгресс принял закон, согласно которому, при отставке спикера, палата не будет парализованной, а функции спикера, временно передаются конгресмену из списка, который должен подготовить нынешний спикер.

Таким образом, глобально, никакой революции в Конгрессе не случилось: республиканцы остаются в узком большинстве, спикером останется сторонник центристской модели поведения внутри Республиканской Партии и союзник прежнего спикера Маккарти (в общенациональном спектре мнений - это консервативное мнение, вполне себе поддерживающее Трампа).

Отставку смогли протащить несколько крайних республиканцев, которые принципиально не согласились с компромиссом, при котором было принято финансирование на 1,5 месяца. К их голосованию за отставку спикера Маккарти, присоединились конгрессмены из Демократической Партии, посчитав, что отстранение спикера ударит по позициям Республиканской Партии среди избирателей по всей стране. Так ли это - покажет время и будущие опросы мнения.

К слову, одной из причин случившегося исторического события, является, возможная договоренность Маккарти и Байдена по продолжению финансированию Украины.

Разумеется, прямо здесь и сейчас, финансирование Украины со стороны США не прекратится, возможно несколько забуксует, на срок от пары дней, до месяца. Политика Байдена по данному вопросу однозначна и отказ от нее полностью похоронит его рейтинги.

Финансирование Украины выступает исключительно, как поводом для внутренних политических скандалов и разборок.

Более того, прямо сейчас, даже если президентом станет Трамп (да хоть Рамасвами), ему будет тяжело игнорировать крыло Республиканской партии, которое настроено на поддержку Украины. При том, что Трамп действительно настроен на выход США из войны.

Более того, как я недавно сообщал, только 41% американцев за сокращение (не все из них за полную отмену даже), помощи Украине.

Поэтому, никакой революции в отношениям США и Украины не произойдет. Не факт даже, что это шаг в сторону хаотизации ситуации в США, что действительно было бы позитивно. Пока это только шаг в сторону хаотизации Республиканской Партии. В Демократической Партии тоже есть швы раскола, но пока истеблишмент партии, не допускает их расползания (в том числе из-за этого мы видим откровенно леволиберальный курс их партии, так как фрондой там являются откровенные леваки).

В России же, был вновь поставлен на обсуждение ядерный вопрос. Но в отличие от прошлой осени, когда его обсуждение было увязано с применением на Украине, сейчас Маргарина Симоньян, предложила взорвать бомбу над Сибирью, чтобы электронику по всему Миру вывести из рабочего состояния.

Такие высказывания допустимы на кухне, когда не особо разбирающийся в физике человек под алкогольный напиток, предлагает какое то "супер-решение" своему собеседнику. Но уж точно не со стороны крупного менеджера. Ну стыдно ж, в конце концов должно быть.

Впрочем, ляпнула и ладно. Не думаю, что ее предложение найдет какую либо поддержку.

Вчерашняя речь Путина по содержанию является подтверждением, что планы дойти до Одессы и отсечь Украину от моря, остаются неизменными.

Кроме того, территории, за пределами Новороссии вполне могут сохранить свою формальную независимость. В том числе Киев. Разумеется под властью подконтрольной России.

А вот как именно будет достигаться этот результат: пока не ясно.

В целом, фундаментально, выступление было похоже на речь годичной давности. Главная разница: год назад информационная повестка была крайне негативной - только прошел Харьков, проведена была мобилизация и уже маячили непростые решения.

Сейчас же, ситуация на фронте под контролем, союзники Украины, откровенно подустали помогать, а на Украине уже начинают отправлять на фронт инвалидов 3 группы. Такой фон к выступлению Президента, добавляет некую силу к этому выступлению.

Израиль не раз проводил симулирование военных операций против террористов из Сектора Газы и Палестины. При этом, устранять полностью исходящую оттуда угрозу, ни одно из правительств Израиля не собиралась, так как это был удобный противник для предвыборных игр и прочей электролальной мерзости. Войны надо проводить для победы над врагом, а не для пиара.

Несмотря на резонансное нападение террористов из ХАМАС, итоговый результат, который будет достигнут сторонами, плюс минус не вряд ли будет отличаться от последних конфликтов между сторонами. Обе стороны выйдут из войны победителями, так как подымут свою популярность и останутся при своих, уничтожать друг друга они не будут, так как нужны друг другу для грязных политических игр.

Несмотря на неоднозначные исторические моменты, конечно, если конфликт перешел бы в фазу реальной тотальной войны на уничтожение, мои симпатии были бы на стороне Израиля. Но при войне в стиле последних конфликтов, чума на оба дома: пусть порезонансней постреляют друг друга, отвлекут общественность от украинских попрошаек, которые явно могут отойти на второй план, так как для «либеральной» общественности в странах «запада» появился новый экшн.

Ну а еще, всем защитничкам палестинских террористов рекомендую посмотреть контент, который они генерируют, с убийством и издевательством над гражданскими.

Поддержка таких свиней = поддержке хохлов. Радикальные мусульмане салафиты - это такой же экзистенциальный враг русского народа, как и отрекшиеся от русского народа хохлы. Вне зависимости от места их дислокации.

Да, в наших интересах, чтобы конфликт был порезонанснее, но точно не в наших интересах, чтобы эти арабские уродцы победили.

Нетаньяху обещает ликвидировать анклав в Секторе Газа.

Пожалуй, как заявление - это соразмерный шаг, относительно нападения. Посмотрим на реализацию. В решительность Израиля не верится, но посмотрим.

Кроме того, теперь слово за соседями Израиля. Очевидно, что некоторые из них причастны к акту терроризма.

Кроме того, остается вопросом: почему разведка Израиля проспала удар.

Пока события на Ближнем Востоке развиваются на нарастающей, но их все же тормозит некоторое замешательство в странах региона: банально стороны оценивают насколько далеко они готовы идти.

Детонацией могут стать два ожидаемых события: соприкосновение террористических сил из Газы с палестинской автономией на западном берегу Иордана (после этого им будет сложно не вступить в войну) или сухопутное вступление Хезболлы в войны.

Израиль, заявив целью уничтожение ХАМАСа, пока что оставляет себе возможность локализовать военные действия в Газе, однако, не верю, что израильские поселения на западном берегу не будут подвергнуты атакам.

Все мировые медиа увлечены беспримерно жестокими кадрами из региона. Это, к слову, идеальная возможность для нас, осуществить без лишнего внимания что то относительно резонансное на Украине. Если конечно такие планы, хотя бы есть в теории.

Балканы официально передают звание главной пороховой бочки Ближнему Востоку. Как ни качали обстановку в Косово, рвануло таки не там. И хорошо, раз уж большая война была почти предрешена.

Вопрос только: достаточно ли мировым людоедам текущих войн или нет?

Роберт Кеннеди официально объявил, что будет баллотироваться в Президенты США, как независимый кандидат.

В целом, появление третьего сильного кандидата центриста в США на этих выборах напрашивалось. Правда, я думал, что им станет консервативный сенатор-(пока еще)демократ Манчин. По голосованиям за последний год, он уже выглядел не как демократ, а именно нейтральный игрок. Однако, по каким то причинам, официально о его выдвижении объявлено не было. Теперь же и смысл в нем решительно не ясен.

При нынешнем радикализме партий, сильный центрист мог бы рассчитывать на ряд штатов с высокой долей населения, которое живет в пригородах. Это бы уже вызвало фурор и поменяло политические расклады в США. Разумеется, для этого должны выполниться несколько условий: допуск к дебатам (вероятно, был уже такой случай в 1992 году), отказ от умеренности в программе партийных кандидатов (не очень вероятно, Трамп уже показал, что готов местами использовать умеренную риторику, а Байден сам по себе умеренный демократ исторически), отсутствие серьезных потрясений в США (вероятно).

Очевидно, что если сейчас Манчин тоже станет независимым кандидатом, то они с Кеннеди попросту будут отжимать друг у друга электорат из центристов. "Независимый праймериз" они тоже едва ли будут устраивать, хотя это стало бы заявкой на создание партии Центра.

Единственный вариант, который запутает расклады и потенциально усилит независимую заявку - это объединение Кеннеди и Манчина в тандем. Это кстати, полностью перевернет мою теорию, что Кеннеди действует в интересах переизбрания Байдена.

Выборный 2024 год в США гарантированно будет жарким и безумным.

Нынешняя арабо-израильская война закрутилась так быстро потому, что она была необходима, как Израилю, так и ХАМАСу.

Израиль с нынешним радикально сионистским правительством Нетаньяху (ему пришлось для коалиции реальных радикалов позвать в нее), прекрасно понимает, что с нынешними тенденциями, либеральная повестка рано или поздно приравняет Израиль к Апартеиду и начнет давить на него.

ХАМАС понимает, что Израиль сближается с арабскими странами, включая Саудовскую Аравию, что угрожает ему, как радикальной организации. Поскольку при мирном сосуществовании Израиля и арабских стран, антиизраильские радикалы никому не нужны.

Даже левакам, которые топят за Палестину, гораздо удобнее ручкаться с более умеренным ФАТХ. Отсюда, к слову, максимально пассивное, относительно текущего момента, поведение правительства Палестины (ну то есть ФАТХа).

Пока евреи и арабы продолжают генерировать шок-контент, российская армия пошла в наступление на авдеевском направлении.

При позитивном исходе наступления, врагу будет сложнее стрелять из артиллерии по Донецку.

Судя по всему, для того чтобы европейская общественность не забыла про то, какая плохая Россия, прямо на следующий день, после начала войны в Израиле, специалисты НАТО подорвали небольшой газопроводик, соединяющий Финляндию и Эстонию.

Разумеется, обвинят Россию. Располагается же в непосредственной близости от России.

Тот момент, что у России нет ни одной причины его взрывать, псевдоинтеллектуальную европейскую общественность волновать не будет.

Если бы хотели: закрыли подачу газа через Украину, без каких либо диверсий, просто через закрутку вентиля. Получили бы урон по экономике, но и ЕС этот удар почувствовал бы.

А тут, дешевая диверсия, которую едва ли ощутят по последствиям в Европе, но которую можно дорого продать, как угрозу со стороны России в Европе. И конечно, доказательства никакие не нужны.

Израильские каналы утверждают, что начался очень масштабный обстрел севера Израиля со стороны Ирана, сообщается об обстрелах Хайфы, а так же о проникновении вооруженных групп Хесболлы в Израиль.

Если масштабы обстрела действительно таковые, как на карте, то это полноценный второй фронт. Но, возможно, что у ужаса глаза велики.

В целом, несмотря на некоторую медлительность, арабские страны и Иран втягиваются в войну. Очевидно, что на очереди Палестина, которую контролирует ФАТХ и какой то альянс Сирии и Ирана (возможно под маркой той же Хесбаллы.

Иордания и Саудовская Аравия, скорее всего будут стараться остаться в стороне, но не факт, что смогут.

Если, операция в Секторе Газа, была однозначно решаемой для Израиля задачей, то при масштабировании конфликта, понадобится помощь союзников, которые пока смотрят на свои антиизраильские митинги.

UPD. Судя по всему, предположение, что "у страха глаза велики" было верным, ничего масштабного, пока там не происходит.

На мой взгляд, отсутствие реального выхлопа от призыва лидера ХАМАСа, устроить геноцид израильтян по всему миру, означает, что из данного конфликта решено выходить без глобальной войны на Ближнем Востоке.

Конечно, существуют возможности затолкать в конфликт Иран или Саудовскую Аравию, но им самим это не нужно.

Довольно ожидаемо, большая часть из российских медийных лиц, которые переехали в Израиль, однозначно выступили с поддержкой вооруженных сил Израиля и проводимых ими действий.

Макаревич, Галкин, Слепаков, Собчак, Шац, Кац: все эти пацифисты, которые плакали, что не могут жить в стране, которая ведет военные действия против соседа. А сейчас, они приветствуют действия ЦАХАЛа, объясняя, что так надо для безопасности Израиля.
А ведь, Россия проводит СВО тоже для укрепления своей безопасности. Ну, помимо прочего.

Но будет ошибкой говорить, что все эти деятели в первую очередь Родиной считают Израиль, а не Россию. Просто Израиль получил поддержку беспрекословного ориентира всех воззрений и мировоззрений многочисленных "людей мира". Ориентир этот Демократическая Партия США и многочисленные масс медиа, которые обслуживают ее повестку.

Если же лет через 5-10, этот ориентир решит, что Израиль не должен проводить военные операции против арабов, а должен им репарации платить, большая часть этих пламенных патриотов Израиля, будет порицать правительство Израиля и рассказывать, что в стране не хватает демократии.

Вчера внезапно, у меня случился спор, казалось бы, относительно очевидных вещей.

Почему я считаю, что Оксимирона, Галкина и БГ (можно еще продолжать) нужно оценивать в плоскости уголовного кодекса, с последующей оценкой их действий?
Оказывается, вполне адекватный собеседник, считал, что это всего лишь антивоенная позиция. У США во времена Вьетнама, тоже массово протестовали против войны и в основном протестующий не сажали.

Во первых: в США протестовали против того, что во Вьетнаме воевали американские военные. Очень сомневаюсь, что кто то в США желал, чтобы США проиграли в войне, а Хо Ши Мин разгромил армию США.

Во вторых: есть существенная разница между антивоенной позицией и поддержкой врага.

Нет никакого преступления, если человек считает, что СВО является неверным решением и лучше ее как можно быстрее завершить, разумеется не поражением России. Соглашаться с этой позицией я конечно не буду, однако как мнение гражданина России - оно имеет право на существование.

А если, человек желает победы врагу, как попугай, твердит за врагом про "деколонизацию" - это уже посягательство на целостность России и призыв к сепаратизму. В случае финансирования врага - это уже измена Родине.
Все просто.

МИД Ирана опубликовал предупреждение Израилю, что в ближайшие часы для него может наступить точка невозврата. И рекомендует не проводить наземную операцию в Газе.

Так же, по сообщениям МИДа Ирана, достигнута договоренность между Ираном и Саудовской Аравией по поддержке народа Палестины.

Судя по всему, сегодня ближе к ночи, если Израиль приступит к наземной операции, мы прочитаем, вполне возможно, исторические заявления.

Многое будет зависеть от того, в каком именно формате вмешаются Иран и Саудовская Аравия. Но заявление намекает, что Иран решился зайти в конфликт. Хотя, еще вчера казалось, что ему это не очень то и нужно. Возможно, с Саудитами очень тепло пообщались и решили воевать.