Я был в Армении в 2017 и в 2019 годах. Во второй приезд, я был поражен, насколько сильно настроили народ Армении против России. Разграничение после Первой Мировой Войны, стали считать не спасением армянского народа от уничтожения, а сдачей армянских территорий врагу.

Как будто, русские были обязаны армянам предоставить историческую территорию, а не предоставить землю для выживания нации.

Именно поэтому я желаю, чтобы Пашинян был вздернут и народ Армении осознал тот вред, который он нанес ему своей службой США.

Для меня армянский вопрос даже ближе, чем молдавский. Конечно, Украинский не идет ни в какое сравнение, учитывая, что Киев, мой второй родной город, после Москвы.

При этом, отмечу, что 10 лет назад, я считал Киев красивейшим городом, но бесхозным, полностью в запустении. Старый мэр, Черновецкий, откровенно, забил на город, а поставленный Януковичем Попов, не до конца понимал, что нужно мегаполису, пусть и пытался развивать его. Тогда как Донецк, был вылизан, транспортная доступность была на уровне Москвы, а вокзал и аэропорт впечатляли. Да, даже меня, москвича.

Тем ценнее для меня было то, что большая часть дончан предпочла откровенную авантюру в сторону России, чем ахметовскую стабильность. Отчасти поэтому, я считаю своим долгом, донатить существенную долю своего дохода на то, чтобы Донбасс навсегда избавился от угрозы обстрелов и остального прошлого, где существовало террористическое государство Украина.

В США, Дональд Трамп впервые с прошлого ноября, когда проходили промежуточные выборы, стал фаворитом президентской гонки, с точки зрения букмекеров, обогнав Байдена.

В прошлом ноябре, Трамп стал одной из причин сравнительно слабых результатов кандидатов от Республиканской партии, поддержав ряд непроходных кандидатов (жестких консерваторов в спорных штатах, ну или просто кандидатов, имеющих мало отношения к месту, в котором они баллотировались).

Второй причиной плохих результатов, стала боязнь американцев, что республиканцы будут пытаться запретить аборты, ну или ограничить его срок шестью неделями (в России 12 недель по закону). Трамп публично заявил, что он не планирует ужесточать законодательство по абортам на федеральном уровне, оставив решения за штатами, либо согласует мягкий федеральный закон с 15 неделями.

Крайние консерваторы конечно, раскритиковали Трампа, однако, если смотреть трезво: у них нет другого варианта, кроме как отдать Трампу свой голос н всеобщих выборах. А партийный праймериз, судя по всему, Трамп не считает хоть какой то угрозой для себя.
При этом, Трампу крайне важно получить поддержку части центристов, которые считают ограничение на аборты, ущемлением своих прав. Поэтому, тактически, с его стороны, сейчас имеет смысл заигрывать с центристами, что будет смотреться выигрышно, на фоне радикализма Демократической партии, которая считает главной проблемой, что еще не все дети страны меняют пол.

К слову, мое отношение к абортам: терпимое. Я против того, чтобы они входили в бесплатные государственные медицинские услуги, за запрет рекламы и публичного одобрения абортов, Но при этом, считаю, что решение по нему должно приниматься каждой семьей/женщиной, а не государством.

Очередные проявления миграционного кризиса происходят сейчас в Италии и в США.
Мало того, что границы штурмуют люди, у которых никакой войны дома нет, так еще и власти США и ЕС обсуждают, как разместить этих "беженцев". Не защитить от них границы, не вернуть домой, а разместить.

Одна из самых обеспеченных стран Мира на душу населения - Катар, однако туда я ни разу не видел очереди из любителей халявы. Просто потому, что ее там для них не будет.
Наверно очевидно, что все миграционные кризисы рукотворны и несут ответственность за них только либеральные правительства стран, которые рады принять людей, которые даже законно въехать в их страны не могут, настолько пренебрегают законами стран, которые их будут кормить.

Конечно, бывают истории, что люди действительно бегут от войны. Только тогда они, как жители Украины, приезжают в страны близкие по культуре и менталитету. Чего то я не видел украинцев бегущих в Мали, Камерун или Пакистан.

Мне кажется, что вопрос с "беженцами" из Африки и Латинской Америки, решается настолько элементарно, что это никогда не могло бы стать проблемой при малейшем желании стран, куда они въезжают: строятся закрытые территории, с минимально допустимыми удобствами и самым дешевым питанием. После чего, на этой территории "беженец" должен провести 5 лет, для освоения основ культуры страны, куда приехал, либо вернуться назад, если он сочтет, что в родной стране было не так уж и плохо.

Есть и более радикальный вариант. Но он уже нарушает какие то конвенции международные.

Первые новости о боях в районе Работино, появились 10 июня. Спустя 3,5 месяца, новости о боях в Работино продолжаются.

При этом, это не притихший фронт, как в Угледаре, а максимально оживленный.

Украинское наступление можно уже оценивать, только по этому факту.

Впрочем, хотелось бы поскорей увидеть успешные российские наступательные действия. Под Купянском наступление оказалось довольно локальным, в остальных же направлениях, наша армия скорее в роли обороняющейся стороны.
Я, в целом, согласен, что измором взять врага возможно. Однако, постепенно выдыхаясь, тем не менее, он все больнее бьет по нашим объектам. Российская сторона, при этом, отказывается от реализации ударов по вражеским целям без ограничений.

При этом, совершенно не секрет, где живут украинские политики: подавляющее большинство в своих дворцах по вполне известным адресам. Не говоря уж о том, что государственные учреждения любого характера в Киеве, работают практически в обычном режиме.

Да, понятно, что в большинстве своем, уничтожение этих лиц ничего не даст в глобальном смысле, однако, нам тоже не стоит забывать про два фактора: роль медийного эффекта от ликвидации условного Ермака или даже Умерова, а так же про понимание предопределенности конца. Если начать укладывать в могилы максимально медийных украинских террористов, рассказы о скорой перемоге перестанут внушать такое безропотное доверие у украинцев, как сейчас.

Еще тут случился максимально позорный эпизод в российском фигурном катании, где по какому то письму, российскому фигуристу на российских соревнованиях запретили катать программу под песню Rammstein - Sonne. Якобы не патриотично.

2023 год. А у некоторых людей до сих пор мышление на уровне "Сегодня слушает он джаз, а завтра Родину предаст".

Ладно бы, была выбрана более провокационная по тексту песня этой группы. Там много всякого, я иногда радуюсь, что не знаю немецкий и могу слушать песни Rammstein, без радости познания смыслов песен. В упоминаемой же песне, в тексте все максимально безобидно и адекватно.

Я бы все таки разделял творчество и творца, особенно, если этот творец не ломится изо всех сил со своей ущербной политической позицией во все медиа, как например Макаревич, Гребенщиков, Оксимирон или С. Кинг.

Если же начать поголовную проверку политических позиций зарубежных музыкантов и актеров, то у нас только отечественные песни и фильмы останутся. Да и то не все: как Иронию Судьбы то на Новый Год на телевизору ставить, есть там поет Пугачева, а играет Ахеджакова? В общем, нужна какая то адекватность.

При этом, что симптоматично: за откровенного выродка Милохина, вступился аж целый депутат, а фигуристу приходится менять программу, которую он готовил несколько месяцев и вообще ничего не сделал плохого своей стране.

Видео, которое не постеснялся выложить Кадыров, говорит о существовании больных и слабых мест, которые существуют у центральной власти страны.

Впрочем, об этом же говорил мятеж Пригожина. Ну с той лишь разницей, что он изначально был обречен на провал, ну вернее, сразу после того, как генералитет не стал его поддерживать. А поступок Кадырова, обречен на безнаказанность, к сожалению.

Нет, я не предлагаю никаких радикальных мер, но в мире, в котором государство не нагружено масштабными военными действиями, такой поступок, либо не мог бы произойти в принципе, либо получил вполне однозначную реакцию из центра. С последующими извинениями.

Сейчас же, в военное время, региональные царьки, понимают, что в обмен на полную лояльность в военном вопросе, они получают индульгенцию в некоторых других вопросах.

Очевидно,что эту проблему нужно решать, но вполне возможно, что ее решение будет относиться к уже послевоенным временам.

Ну а пока, сын главы республики, на камеру в стиле Тесака, объясняет человеку, что он не прав. Как пример, для метода решения разногласий - ужасный. Полное игнорирование законодательства страны.

А если подытожить, то сам факт скандального рукоприкладства произошел из-за того, что совершенно все ее участники допустили неверные действия:

Сам Журавель - однозначно придурок, без повода пошел и сжег священную книгу для нескольких народов России. Как бы, совершенно все равно, по заданию СБУ он это сделал или из собственной дури. Это по российским законам преступление и в СИЗО он попал по делу. Конечно, хотелось бы, чтобы за такие же действия по отношению к Библии и государственным символам России, меры наказания применялись так же четко.

Дальше, совершенно ненужное решение Бастрыкина, перевести подсудимого в Чечню. Вполне возможно, идею ему подал Кадыров, но ничего не мешало ему отказать и спокойно осудить Журавеля в Волгограде.

На очереди семья Кадыровых. Эти совершили два неверных действия: один побил человека, а второй видео избиения додумался выложить.

На очереди руководство Российской Федерации. Скорее всего, оно сделает вид, что ничего не произошло и тоже сделает ошибку. Если же, дело дойдет хотя бы до публичного порицания, то череда ошибок закончится.

При этом, если бы сын Кадырова шел мимо мечети в Волгограде и увидел,как Журавель сжигает Коран, никто бы не возмутился, если бы он ему навешал тумаков. В меру конечно.

Украинцы повторили наш казус, когда мы рассказывали, что ликвидировали Залужного и Буданова. Теперь они так же "ликвидировали" главу ЧФ России Соколова.

На самом деле, этот казус намекает на то, что информаторов, которые могли бы проверить факт ликвидации, нет что у нас, что у украинцев.

В случае с Черноморским Флотом - это позитивно. Как никак в Крыму тоже есть идиоты, мечтающие об Украине, хоть и не много таких. В случае с нашими источниками на Украине - напротив, это печально. При желании и том времени, которое у нас было, можно было создать очень сильную агентурную сеть, с вербовкой вплоть до генералов.

Впрочем, исходя из целей, которые мы регулярно поражаем, на определенном уровне информаторы на Украине у нас есть и их не мало.

41% американцев считает, что текущие масштабы поддержки Украины являются чрезмерными.

Среди республиканцев этот показатель уже перевалил за половину и равен 58%, а среди демократов - 22%.

Только 17% граждан США, которые себя считают либералами считают, что текущая вовлеченность США в конфликт чрезмерная. Зато среди консерваторов таких уже 62%.

Очевидно, при таких опросах, выделить на украинскую войну столько, сколько уже выделено (110 млрд долларов), практически невозможно.
Так же, заметно, что вопрос финансирования войны, не строго делится по мнениям по партийной принадлежности. Но при этом, республиканцы гораздо чаще выступают за сокращение расходов на поддержку террористического государства.

Ну а то, что самыми кровожадными оказались идентифицирующие себя, как либералы - это совершенно не удивительный факт. Современные либералы давно уже стали тоталитарной сектой, которые ради извращения мира, не остановятся ни перед чем. К классическим либералам, они имеют гораздо меньше отношения, чем Жириновский и его Либерал-Демократическая Партия.

Так же, не может не радовать, что доля противников текущих масштабов финансирования Украины в США растет очень приятными темпами: 14% в апреле 2022 года, 33% в феврале 2023 года и вот уже 41%. Ждем половину к второй годовщине СВО.

Подумалось на правах бреда: а что, если скандал с видео из Чечни создан специально для того, чтобы пресечь слухи о умирающем/умершем Кадырове, когда показать его затруднительно?

Сына Кадырова и Журавеля попросили разыграть сцену, а Собчак согласилась нафантазировать, что общалась по видеосвязи с Кадыровым? А в это время его то ли пытаются вывести из комы, то ли без лишнего внимания, согласовывают, кто же возглавит регион.

Ведь уже никто не вспоминает, что несколько дней назад, в интернете массово "хоронили" Кадырова. Теперь он живее всех живых.

Разумеется - это бред. Кадыров, может быть не самый здоровый человек в Мире, но жив и функционирует, а его сын побил Журавеля не постановочно.

Но какая шикарная медиа технология могла бы быть.

В США Дональда Трампа признали виновным в мошенничестве. На этот раз обвинение не имеет ничего общего с его политической карьерой и касается его бизнеса.

Если коротко, то суд счел, что Трамп завышал стоимость своих зданий, чтобы получить под эти активы кредиты на большую сумму.

Трамп, в целом, был знаменит разнообразными бизнес схемами, которые зачастую являлись лазейками в законодательстве. Поэтому, вполне вероятно, данное разбирательство возникло не на пустом месте. При этом, без политической ангажированности и на этот раз не обошлось.

Лучше всего, причину, почему понадобился такой громкий заголовок "Трамп виновен в мошенничестве", проиллюстрировал в новости об обвинении Fox News.

Недавний опрос показал преимущество Трампа над Байденом в 10%. Это по американским меркам разгром, поэтому нужно срочно как то сбить рейтинг оппонента.
Хотя, если серьезно, то в Вашингтон Пост, скорее всего, немного намудрили с выборкой и получили аномальный результат. Трамп, возможно и впереди, но не на 10%, а на 2-3.

Тем не менее, рост популярности Трампа (за счет полного разочарования в Байдене) приводит вот к таким заголовкам.

К слову, по этому делу, Трамп с максимальной вероятностью не сядет, в крайнем случае, получит внушительный штраф, который ему будет не сложно оплатить.

Забавно читать, как Шарий, одновременно топит за Украину, как может, демонизирует Россию и саркастически издевается над историей с нацистом в парламенте Канады. При этом, он не забывает упоминать, что на Украине почитание нацистов давно стало нормой.

Но именно эти почитатели нацистов и стали причиной нынешней войны, более того, многие из них о ней мечтали.

Просто на секунду представим, 2014 год. Янукович убегает, Евромайдан побеждает, дальше Крым присоединился к России, тут уже ничего другого не могло быть.

И тут, в попытках не допустить развала страны, условный Яценюк выступает перед народом и говорит, что да, путь у нас Европейский, но мы понимаем, почему часть нашего народа смотрит в сторону России, мы слишком долго не замечали, что интересы русского меньшинства в стране игнорируется. И это противоречит Европейской хартии народов, а раз мы идем в Европу, мы приняли решение дать русскому языку статус второго государственного, решение не простое, но региональный статус стал бы шагом к обособленности регионов, а национальный должен сплотить страну и восстановить утраченное доверие между всеми гражданами Украины.

Зашло бы, даже западенцы разведя руками говорили бы: ну раз уж иначе война бы началась, ну лучше так. Ну а на Донбассе, посчитали, что их услышали и протесты бы сошли на нет.

А дальше, через плавную работу с населением через СМИ, культивировали бы ненависть к России. Центральной темой был бы Крым, который без причин был захвачен Россией.

И это бы работало. Собственно, работало это и в гораздо худших условиях действительности. А тут действительно: русских не притесняют, чего в России недовольны?

К слову, при таком сценарии, начать СВО было бы во много раз сложнее. Но, к счастью, медийную повестку на Украине осуществляли почитатели Бандеры, а американцам было пофиг на евроинтеграцию Украины и отдаленную перспективу разместить нам базы НАТО у границ с Россией, им нужен был очаг напряжения около России здесь и сейчас и недалекие западенцы, которые заполонили в 2013 году центр Киева, их крайне устраивали, как проводники настроений, которые точно этот очаг создадут.

Добавлю сюда небольшой свой текст про Армению.

Чем прекрасна история с чествованием аутентичного того самого нациста в канадском парламенте?

Лицемерием.

Ну вот, ошиблись канадцы, когда выбирали конкретного нациста для того, чтобы Зеленского порадовать им. Хотели выбрать того нациста, который только русских и поляков убивал, а случайно притащили нациста, который кроме русских и поляков еще и евреев мочил.

При том, подходящий нацист тоже не брезговал евреев мочить, но это, якобы, недоказуемо, а про этого вся фактура известна - мочил евреев.

А мочить евреев, в либеральном мире пока что запрещено (леваки поддерживающие Палестину так не считают, но пока они в меньшинстве). Вот и пришлось Трюдо извиняться за оплошность перед "цивилизованным миром". Он же хотел только убийцу русских и поляков чествовать.

Но и это еще не полное лицемерие данного случая: если Трюдо извинился, посол Германии, которая там присутствовала, оправдалась, что не поняла кто перед ней был, то Зеленский не считает нужным что либо говорить, хотя, однозначно, лучше остальных понимал, кому он аплодировал.

Просто территории, которые превращены в буфер напряженности и враждебности против России, с точки зрения стран НАТО, имеют право игнорировать практически любые либеральные ценности, если это нужно для накала русофобии. Яркий пример - почитание нацистов и сегрегация в правах по отношению к русским в Прибалтике. Венецианская комиссия на это не реагирует, даже в ЕС оказывается можно их принять. Так же, никого не интересует символика некоторых украинских военных формирований, а так же их публичная героизация той же "СС Галичины".

А вот Трюдо не повезло: он с Россией не воюет, ему нельзя нацистам аплодировать.

В США продолжается перманентная предвыборная активность. Минувшей ночью прошли вторые праймериз Республиканской Партии, где активно спорили друг с другом 7 кандидатов, единственной надеждой которых получить номинацию от партии, является отказ Трампа от баллотирования.

Преимущество Трампа настолько велико, что только доминируя на дебатах, оппонент мог бы рассчитывать конкуренцию с бывшим президентом. Таковых не оказалось, просто 7 американских политиков консервативных взглядов разного спектра, приятно провели вечер, переругиваясь друг с другом. Коротко пройдусь по каждому из них:

ДеСантис (Губернатор Флориды) - главным его аргументом является крайне успешная губернаторская кампания по переизбранию во Флориде. Казалось, что ему по силам бросить вызов Трампу, но за последние пол года, оказалось, что его позиционирование, в роли "почти Трампа", но политически более грамотного, уже не приносит популярности. Ведь оригинальный Трамп никуда не делся. На дебатах пытается производить впечатление адекватного человека, особо не сваливаясь в перебранку. После того, как эту идею озвучил Рамасвами, грозится отправить войска в Мексику для борьбы с наркокартелями.

Пенс (бывший вице-президент при Трампе) - не ясно, какие вообще возможности для успеха на выборах он видит, участвуя в борьбе за номинацию. Пытается показать, что он консерватор и вообще хороший парень, которого обидел Трамп, когда заставлял отменить результаты выборов. В остальном крайне пассивен.

Рамасвами (индус, который удивил всех) - пытается продать себя, как молодую версию Трампа. Очевидно серьезно поработал с социологией и по внутренним вопросам рассказывает максимально продуманную программу, которая находит отклик у республиканцев. При этом, как только речь заходит о внешней политике, становится очевидно, что он слабо понимает что вообще творится в Мире. Явно выделяется из остальных, поэтому его пытаются уколоть остальные кандидаты. Сам он пытается уколоть Хейли, которая, как и Рамасвами, имеет индийские корни. При этом несколько раз сваливался на неприличные высказывания, что несколько уменьшило его популярность. Хочет перестать поддерживать Украину, начав вместо этого свое СВО по денаркотизации Мексики.

Хейли (бывший губернатор Южной Каролины) - пытается построить свою программу на компромиссе между традиционными республиканскими традициями и трампизмом. Иногда начинает нападать на Скотта, которого сама в свое время посадила в Сенат, взаимно оскорбляет Рамасвами. Серьезно встроена в глобальную политическую систему США, поддерживает текущую внешнюю политику страны.

Скотт (сенатор от Южной Каролины) - чернокожий, получивший место в сенате от одного из самых сегрегационных штатов (правда в уже в далеком прошлом), в целом, находится довольно близко от позиции Хейли, что не мудрено, они долгое время работали на благо одного штата. Поначалу старался быть максимально вежлив к оппонентам, но всеобщее желание поругаться поглотило и его. В целом, выглядит довольно безлико.

Кристи (бывший губернатор Нью-Джерси) - единственный сравнительно либеральный республиканец. Выдвинулся на праймериз с единственной целью, рассказать, что Трамп плохой. Причем признается об этом почти в открытую. Пока успехи в попытках обрушить популярность Трампа у него не очень.

Бургум (губернатор Северной Дакоты) - заплатил, чтобы попасть на праймериз (буквально), потому что захотелось. В основном рассказывает о своих достижениях в одном из самых периферийных штатов США. Любит совершенно неожиданно перебивать других кандидатов. Смысл его выдвижения знает наверно только он сам.

Не было бы Трампа, скорее всего за победу боролись бы ДеСантис и Хейли, так как выглядят солиднее других. Ну и Рамасвами, если немного поработает над стилем общения и пониманием внешней политики. Но вообще, никто из них не претендует на лавры большой политической звезды. Шанс был у ДеСантиса, но на дистанции он не смог оправдать авансов.

Добавлю, что для интересов России, лучше всего подошло бы переизбрание Трампа, даже не потому, что он сравнительно миролюбиво высказывается о России (США пока наш противник в любом случае), а потому, что его избрание вызовет реальный хаос в США, который может поглотить страну настолько, что внешняя активность США может заметно снизиться. Избрание остальных кандидатов, в целом, никакого политического шторма не вызовет. Ну разве что, если Рамасвами действительно не начнет полностью реализовывать свои обещания.

Появилось сообщение, что соперник Байдена по праймериз Демократической Партии, Кеннеди, в ближайшее время сделает заявление о выходе из гонки за партийную номинацию и объявит о независимом выдвижении.

Ну, президентом он не станет. Это ясно. А вот повлиять на результаты и исход выборов может легко. Все зависит от успешности предвыборной кампании.

На мой взгляд, в первую очередь, Кеннеди отъест независимых избирателей не у Байдена, а у Трампа. Повестка Кеннеди гораздо ближе к Трамповской, чем к нынешнему президенту США, несмотря на то, что они еще пока однопартийцы.

Второй пострадавшей стороной может стать движение No Labels, которое планирует выдвинуть межпартийный тандем из двух центристов (скорее всего самого консервативного демократа сената Манчина и республиканца типа Мурковски или Ромни). Если Кеннеди будет заметен в гонке, он именно на их поле он и будет топтаться.

Я придерживаюсь мысли, что Кеннеди всю свою выборную активность проводит при полном согласовании с истеблишментом Демократической Партии. Если он действительно объявит о независимой президентской кампании, это полностью согласуется с этой версией.

Ну и продолжим серию постов об политиках США.

В уже пришедшую пятницу стало известно о смерти девяностолетнего сенатора от Калифорнии - Файнштейн.

Когда она пришла в сенат, 30 лет назад, она считалась представителем либерального крыла Демократической партии. Сегодня, читая статьи в память о ней в СМИ США, я несколько раз обнаружил, что ее позиционируют, как центриста, вежливо продолжая, что в память о ней не будут вспоминать некоторые ее неверные высказывания.

При этом, она классическим либералом, как была, так и осталась. Просто Демократическая партия за 30 лет приросла лево-радикальным крылом, которым восторгаются журналисты из либеральных медиа.

Кроме того, таким способом ряд медиа США пытаются насадить нарратив, что либерализм - это норма, а левый экстремизм - прогрессивно. Реальных же центристов, в зависимости от настроения, либеральные помойки Америки, могут причислить, как к просто консерваторам, так и к ультра-правым.

Вчера была годовщина присоединения четырех регионов к России.

Эта дата обязательно должна стать праздничным днем, но станет ей, как только после того, как территории регионов перестанут быть оккупированными врагом.