Крайне тревожные новости из Тверской области.

Вроде как, все вопросы решили же, либо утренняя речь Путина от 24.06 была просто слегка недопонята относительно сроков реализации?

Еще есть вариант конечно, что это диверсия террористического государства. Но с трудом представляю чтобы такое было им по силам.

Но предлагаю, если герой России и мятежник, Евгений Пригожин погиб, выдать в честь покойного огненный смерч по всем центрам принятия решений на территории Украины. Без малого 32 года назад, сепаратисты повесили повесили свою сраную петлюровскую тряпку. Пора «поздравлять» тварей.

Ну а пока, ждем подтверждения, либо опровержения гибели Пригожина.

А у "прогрессистов" ничего нового. Теперь Пригожина и Уткина, которые несмотря на мятеж, сделали невероятно много для Величия России, сравнили с смутьяном и разбойником, Стенькой Разиным. Которого в пику монархии, вознесла советская пропаганда.

Большего оскорбления придумать сложно. Еще бы с Пугачевым сравнили.

При этом, если кому то уж очень хочется в сравнения из тех веков поиграть, то можно вспомнить Ермака. Тоже не простой судьбы деятель, но золотыми буквами, вписал себя в нашу историю.

Хорошо, когда глава церкви, рассказывает своей пастве про важность уважения имперского прошлого России. Но конечно удивительно, когда это делает Папа Римский.

Жаль конечно, что своими прежними словами, он сделал невозможным дальнейшее свое общение с бурятскими и чеченским народами.

Что то страшное в Пскове. Тревожно, очень едва ли, что это долетело из террористического государства. Неужто наши оппоненты из НАТО поставили вопрос исполнения нашей доктрины ребром?

Ждем новости.

Если это атака со стороны прибалтийских нацистов, то ответ должен быть 100%, либо атаки станут регулярными.

Можно точно сказать, что атака по Пскову была осуществлена беспилотниками.

Откуда беспилотники прилетели: Украина или Латвия/Эстония, с уверенностью сказать сложно.

География намекает на Прибалтику конечно, но вспоминая атаку на Энгельс, гарантировать, что запуск был не с территории Украины - невозможно.

В случае, если следствие придет к выводу запуска беспилотников из стран НАТО (при этом все равно, какие паспорта имели непосредственные участники запуска), допустимым и сопоставимым ответом стал бы ряд диверсий в виде двух-трех сошедших с рельс поездов, подрыва нескольких топливных хранилищ. Возможно даже диверсионной атаки символического характера на военный объект.

Такие действия не особо сложно совершить: в Латвии и Эстонии живет не мало, сочувствующего России, населения. Кроме того, въехать в эти страны максимально легко людям с украинским паспортом. На территории России сейчас миллионы людей, имеющие данный документ и лояльные нашей стране. Удивлюсь, если российские спецслужбы не работали в данном направлении, на случай упреждения рецидивов (не, ну очевидно же вроде?).

Что даст такой ответ? Прежде всего он позволит провести с позиции силы непубличные переговоры со странами Прибалтики о недопустимости переноса конфликта с территории Украины на другие рубежи России. Для этого нужно два компонента: железобетонные доказательства, что беспилотники прилетели из этих стран и успешные диверсии, которые покажут уязвимость Латвии или Эстонии.

Можно конечно помахать и дубинкой, но сейчас, время для этих стран еще не наступило, даже если это реально их рук дело.

По срокам, если конечно не выяснится, что беспилотники радостно пролетели через всю Белоруссию, подобный ответ должен быть осуществлен за одну-две недели, чтобы упредить рецидивы. Публичного прямого обвинения соседей, при этом я бы не ожидал, ну разве что намеком.

А теперь слово предоставляется бомбардировщикам Ту-95.
К утру ожидаются интересные попадания?

Довольно неожиданные новости по афганскому направлению: в Москву приехал Ахмад Масуд (сын довольно успешного моджахеда времен афганской войны) и встретился с Сергеем Мироновым.

Очевидно, что такой визит полностью согласован с руководством России, так же очевидно, что пока публично объявлять террористическую организацию Талибан (тут кстати вполне официально) нелегитимной на территории Афганистана, государство не готово.

Причиной может быть только один вариант: талибы не выполняют взятые на себя обязательства по организации безопасного транспортного коридора через свою страну. Ну и слишком засматриваются на американские деньги, которые могут им поступать в обмен на дестабилизацию обстановки.

Ахмад Масуд вполне удобен для военной интервенции со стороны Таджикистана: этнический таджик, имеющий большую поддержку среди таджикского населения Афганистана. Это гарантирует, что треть страны будет занята подконтрольными Масуду силами с таджикскими штыками без особых проблем.

С остальным Афганистаном сложнее. Охотно верю, что хазарейцы, да может быть узбеки и туркмены, между Масудом и талибами (которые до кучи являются пуштунскими националистами) выберут, под некоторые гарантии, Масуда. А вот про пуштунов, которых в Афганистане около половины населения, я не был бы так уверен.

Соответственно, тут либо возможен формат существования Афганистана до 2001 года, когда он был поделен между Северным Альянсом и Талибаном. Либо - одним только Таджикистаном и его силами, проблему не решить. То есть проблему Афганистана наверно полностью решить вообще невозможно, если не прибегать к совсем уж радикальным вариантам. Но превратить его существование во что то относительно вменяемое, если кто и может, то Иран, который к слову, с Афганистаном граничит. Который может разыграть карту притеснения шиитов хазарейцев, ну и который может провести достаточно жестокую операцию, чтобы реально разгромить талибов.

Тем не менее, язвой Афганистан все равно останется, даже в таком случае. Талибы в который раз пересекут границу с Пакистаном и будут зализывать свои раны в Зоне Племен и долине Сват. Правительство Пакистана традиционно, по сути игнорирует борьбу с талибами на своей территории.

В общем, как по мне, лучше бы уж Иран пошел в направлении напряженности с Азербайджаном, чем ворошить улей под названием Афганистан (Ирано-Азербайджанская война тоже имеет много НО, но при успешной аннексии Азербайджана Ираном, Россия остается в выгоде). Таджикистан сам не осилит полное очищение Афганистана, а делить его надвое никому стратегически не нужно.

В любом случае, любое военное вмешательство России в те края, считаю недопустимым. Ну если только речь не пойдет о варианте разовых ковровых бомбардировок. Дипломатически - пожалуйста, если конечно, кто то реально собрался повоевать с талибами.

Это какой то сюрреализм. На этом фоне решение ДНР и ЛНР, которые исключили малоросское наречие из своих атрибутов, выглядит максимально мудро и единственное правильно.

Для справки, когда я лет 10 назад несколько дней находился в разных местах Запорожской области, я слышал, в основном чистый русский язык (чаще с южным выговором), либо, в мелких населенных пунктах, суржик с доминированием русских слов.

Нафиг русским детям из Запорожья вообще нужен чуждый им язык, который не используется нигде: ни в их семьях, ни в повседневном общении, ни в деловом общении?

Если русский народ все еще живет под влиянием людоедской секты, которая вбивала ему в голову, что он украинец и его родной язык - украинский (да и пофиг, что он и его предки отродясь его не знали), то государство не должно в этом ему потакать.

Я понимаю, что и тут, через 10 лет никто не будет украинский язык обучения выбирать. Если только школы выкручивать руки не начнут, как несколько лет назад в Коми, где терроризировали родителей, чтобы те не отказывались от изучения языка коми. Но зачем мучить детей то?

46% обучения на малоросском наречии - это нормальный показатель для будущей русской Винницкой области. Говоришь ты на этом в быту - ну ок, учись.

Да, точно, мы же не возвращаем русские земли, а растим новое поколение сепаратистов с нерусским самосознанием строим дружбонародную братскую Незалежную на отбитых территориях!

Почти как ту, против которой сейчас воюем, но лучше.

Прекрасная новость, арестован админ говноканала Moscow Calling. Оказывается, если 1,5 года заниматься антироссийской пропагандой (а иначе я его высеры именовать не могу) живя в Москве, то в какой то момент, можно попасть под уголовное преследование.

Надеюсь, что вердикт суда заставит серьезно подумать других врагов отечества. При этом главное, врагов не перепутать с критиками, которые хоть и подымают больные вопросы, делают это из благих побуждений.

Всех поздравляю с днем взятия Куршина!

Должен признать, мое возмущение по языку обучения детей в Запорожской области произошло из-за совершенно идиотской формулировки.

Оказывается, обучение будет проходить на русском языке, однако, родители могут написать заявление с просьбой оставить в учебном плане уроки украинского, как родного языка. По наиболее часто встречаемым мной данным: это три урока в неделю.

Если же родители не пишут это заявление, то эти три урока добавляются к изучению русского языка.

Показатель в 46% родителей, которые написали такое заявление - это нормально. Во первых некоторая боязнь, что Россия не навсегда. Во вторых, учителя украинского остаются без работы и они упрашивают родителей, вместе с администрациями школ, дать им возможность сохранить работу. Хотя среднесрочно, переквалифицироваться с учителей русского все равно придется.

Ну и да, факультативно, я не вижу ничего ужасного в изучении, хоть его называй украинским языком, хоть малоросского наречия, хоть как угодно. В конце концов, я его сам немного освоил в свое время, без совсем уж весомых причин. Фильмы в кинотеатрах смотреть, понимания хватало, книги читать тоже, правда разговорный хромал на обе ноги, но тут и не все уроженцы Украины говорить на украинском могли.

Иногда удивляюсь, когда в общем то уважаемые авторы представляют украинских детей, как бескомпромиссных врагов России и призывают не жалеть их, если вдруг они становятся жертвами идущей войны.

Вообще, было бы странно, если бы в текущем информационном поле, украинские дети тепло относились к России.

Но прежде всего, это дети, которые не развязывали войну, а все восприятие мира, они получают от родителей, учителей, воспитателей и детских передач. Умения анализировать происходящее и делать выводы, у них нет.

Каждая смерть любого ребенка на войне - это трагедия.

Ну и про неисправимую враждебность: Мон детство выпало на чеченские войны. Первую я помню своей памятью смутно. Вторую же - уже очень хорошо.

Я точно уверен, что чеченские дети тогда желали смерти всем русским ничуть не меньше нынешних украинских детей. Я тоже мечтал о каких то кровожадных вещах, по отношению к чеченцам.

Так вот. Время лечит. Сейчас я чеченский народ не полюбил, но отношусь к нему без ненависти. Претензии к нему сейчас носят вполне известный характер, который не предполагает войны с ним, мягко говоря.
Чеченцы тоже относятся к русским гораздо спокойнее: в Грозный можно без проблем приехать и никто не будет пытаться тебя убить.

А ведь дети, которые росли в войну никуда не делись, они повзрослели и решили что худой мир лучше доброй войны.

Но для того, чтобы мир стал выбором украинских детей, необходимо единое с ними, информационное поле.

А еще трагедией, я считаю гибель любого жителя Украины, который в 2014 году поддерживал Русскую Весну, но позже стал поддерживать Украину. А таких не мало.

Это жертвы, которых нужно считать с нашей стороны. Жертвы промедления и странной веры, что проблема исчезнет сама собой, когда в 2014 году было принято решение не проводить военную операцию, ни по восстановлению законной власти (там можно было без проблем получить марионеточного Януковича и проводить интеграцию шаг за шагом), ни по освобождению Новороссии.

Именно поэтому, я выступаю за СВО до полного победного конца: в прошлом, каждый раз, когда принимались решения не наводить порядок на Украине, становилось только хуже и опаснее для России.

Мои "любимые" прогрессисты начали кампанию против мата в телеграм каналах.

Учитывая, что телеграм - это по сути такое же СМИ, как и новостные сайты и газеты, ничего против подобной инициативы не имею.

Однако, огульно порицать матерящихся, точно не собираюсь. Во первых, в зависимости от поколения людей, табуированность мата крайне сильно отличается, во вторых, мат в личных блогах - это личное дело каждого, а в третьих, я не знаю, как некоторые вещи цензурно описать. Например харьковское отступление годичной давности.

Но конечно, матерное слово хорошо тем, что дает максимальную эмоциональную передачу. Но только тогда, когда оно к месту и когда оно не становится обыденностью для употребляющего его.

Все же мы помним легендарное "Дебилы б.." от Лаврова? А сказал бы это Шнуров, никто б и не заметил.

Переговоры Путина и Эрдогана планировались изначально в Турции. Потом они перенеслись в Россию и сдвинулись по срокам.

Очевидно, сейчас заинтересованность в этой встрече гораздо выше у турецкой стороны. Почему? Да потому что в Турции продолжается коллапс экономики, согласно свежим новостям, годовая инфляция достигла 60%. Это, если что, выше, чем на Украине в 2015 году.

Так что, Эрдоган приехал решать свои проблемы в экономике. Никаких грандиозных переговорных форматов, по итогам встречи, не предвидится. Наверняка обсудят несчастную Зерновую сделку, параллельный импорт, взаиморасчеты и торговлю между странами.

Где то Россия пойдет на уступки, где то нет. У Турции есть чем надавить: поток параллельного импорта и Карабахский конфликт - козыри Турции в переговорах. Ограничение торговли/туризма - наши козыри.

Козыри Турции могут для нас быть неприятны, но не более того. Для нынешнего же экономического состояния Турции, наши козыри могут стать фатальными. Поэтому резких шагов ни одна из сторон делать не будет. Нам это попросту не нужно, Турции - и не нужно и опасно.

США долгое время были сильны межпартийным консенсусом, о том, что интересы государства выше внутрипартийных склок.

Демократы и республиканцы могли до хрипоты спорить по внутренним вопросам, могли иметь разные мнения по внешнеполитическим планам, однако когда они напали на Ирак, демократы, которые тогда были оппозицией не пытались затруднить для властей ход этой войны. В общем то, это совершенно здоровое поведение политической оппозиции.

Однако сейчас, началась какая то "украинизация" американской политики. Началось с того, что Демократическая партия США по факту 4 года всеми силами старалась испортить все внешнеполитические инициативы Трампа, при этом иногда в ущерб стране. По внутренним инициативам, тут и говорить нечего, но тут ничего необычного для США не происходило.

Сейчас конгресс, который вернулся под контроль республиканцев, усиленно саботирует финансирование внешней политики США. Речь не только про Украину.

Сейчас же, особо одаренные люди предлагают законодательно запретить Трампу баллотироваться в президенты.

Если политическая жизнь США будет и дальше деградировать с такой же скоростью, то мы вполне можем увидеть ситуацию, когда одна из партий не признает результаты президентских выборов. Только не как в 2020 году, а уже серьезно, по взрослому.

При победе Трампа, демократы под лозунгом "он не может быть нашим президентом" объявят неповиновение, возможно пользуясь тем, что Вашингтон под полным их контролем.

При победе Байдена (его замены), велика вероятность, что Трамп объявит о ничтожности выборов и предложит созвать какой-нибудь союз Консервативных Штатов Америки.

Разрядкой подобного напряжения может стать либо президент классический республиканец не трампист (из не фантастических кандидатов это Скотт и Хейли), либо кандидат от центристов. Учитывая крайности, куда унесло обе американские партии, консервативный демократ Манчин и либеральный республиканец Ромни, дуэтом, вполне могут рассчитывать на серьезную борьбу за победу.

Другой вариант разрядки - это президенство Рамасвами или Десантиса. По сути это трамписты, не это не Трамп. Существует немалая вероятность, что только Трамп может быть успешным трампистом на федеральном уровне.

Вообще, победа Трампа мне кажется со всех сторон лучшим исходом, который только может быть для России. Я даже не уверен, что он при победе сможет вступить в должность. А какие при этом могут начаться потрясения, я даже не представляю.

Но есть еще один вариант развития будущего США: Трамп таки приходит к власти, однако, в наследство от Байдена, получает экономику, которой предначертано уйти в серьезный кризис. При некотором сговоре с ФРС, можно создать кризис масштаба Великой Депрессии и сделать Трампа козлом отпущения.

Прямо сейчас, многие экономические показатели США, говорят о том, что очередной финансовый кризис - это дело ближайшего будущего. А вот его масштабы, могут быть самыми разными: он небольшой встряски, до катастрофы.

Кстати, мировой финансовый кризис (а он таким будет однозначно, если США в него войдут) - это довольно вредная для России штука. Обвал цен на нефтегазовую сферу - это обязательный атрибут кризиса.