Большое удивление вызывает, когда на просторах интернета люди удивляются, что власти Татарстана иногда отдельными своими решениями проявляют некоторую русофобию.

Неужели, кто то забыл, что Шаймиев, человек который создал нынешнюю систему власти в Татарстане банальный сепаратист?
Ну не вышло у него: татарский народ привык жить вместе с русскими, этнических конфликтов между татарами и русскими почти нет. Потом пример Дудаева был перед глазами, без боевых действий явно приятнее жить,. И главное: Татарстан находится внутри России, даже при формальной независимости, Татарстан бы во всем зависел от России.

Так что сепаратист Шаймиев, потихоньку выторговал себе преференции и встроился в российскую жизнь. От этого сам Шаймиев, а так же его кадры, меньшими сепаратистами не стали. Отсюда и упертость по поводу переименования должности главы республики, которая в итоге превратилась в абсурд в виде в потолка взятого "раиса", который к татарам вообще отношения не имеет. Отсюда и мелкие, но тенденциозные моменты, которые можно вполне называть русофобией.

Что же делать? Во первых, как минимум медийно отслеживать подобные моменты на федеральном уровне для их недопущения и предупреждения будущих таких проявлений. Во вторых, не считать ситуацию критической: татары, в подавляющем своем большинстве , не русофобы и если они удержались от этнических притеснений по отношению к русским, в период попыток отделиться, то сейчас не стоит косо на них смотреть из-за действий отдельных индивидов.

Среднесрочно, было бы неплохо на федеральном уровне поспособствовать смене нынешних руководителей республики, к примеру на татар, родом из Москвы, которые сохраняя свою этническую принадлежность, при этом не допускают никакой мысли о сепаратизме.

Главная же угроза в Татарстане, как ни странно, не связана с ее сепаратистским руководством. Это деятельность ряда "проповедников Ислама", которые под видом исламского учения, "проповедуют" в лучшем случае салафитский (вахаббитский) экстремизм, а в худшем: отборный русофобский бред, приправленный отдельными фрагментами из Ислама. Татары, к счастью, светский народ, поэтому время, на уничтожение этой деятельности, существует. Но это для Татарстана, в ряде других регионов и среди мигрантских общин, данные "проповедники" уже имеют успех.

К сожалению, ваххабизм не является запрещенным на территории России, поэтому борьба с распространением исламского экстремизма, затруднена. Запрету мешают два фактора: потенциальное недовольство стран Аравийского полуострова, где ваххабизм является основным течением, а так же позиция Председателя Совета Муфтиев России Гайнутдина (татарин кстати), который не считает ваххабизм экстремизмом (интересно, сколько ему арабы за это заплатили).

В завершение, если вы не знаете куда съездить на несколько дней, то порекомендую Казань: прекрасный красивый город с прекрасными людьми. Неповторимый колорит придает, заметное в архитектуре, смешение культур.

К слову о сепаратизме: разница между сепаратистом Дудаевым и дорогим коллегой Кравчуком только в том, что один из этих двух русофобов получил признанный суверенитет своей территории, а второй не смог.

В остальном: Кравчук пролоббировал церковный раскол, пестовал откровенных радикалов типа УНА-УНСО, заложил русофобский вектор развития своей страны, поднял вопрос о статусе для пожилых бандеровцев и даже не судил украинских нацистов, которые ездили в Чечню воевать против России.

Но, на данный момент, я являюсь сторонником мнения, что важность и ценность украинской государственности, равна ценности и важности существования "независимой Ичкерии". Ну, то есть ценность этого отрицательна: ценнее то что они не должны существовать.

В дополнение к этому, после всех катаклизмов 20-го века, Россия оказалась в несвойственных для нее границах. По которым, наш противник сознательно создал конфликтные ситуации. Сейчас, когда ВПК России серьезно возрос, можно поговорить о предельных границах, куда имеет смысл вернуться Русскому Миру.

Прежде всего: только туда, где демография не выше нашей, а так же туда, где русский культурный след еще не выветрился.

Соответственно, никакой Кушки, как самой южной точки страны. Вообще, из всей Средней Азии, интерес представляет только север Казахстана, с коренным русским населением, который по своим русофобским соображением, выдающийся экономист, борец за права трудящихся и просто русофоб В.И. Ленин, отторгнул от России. При этом, такая экспансия возможна и уместна только при неприкрытой русофобской власти в Казахстане. Пока такие деятели до принятий решений в стране не доходили.

По Украине все ясно: лучше когда ее нет, чем когда она есть. При полной аннексии Польшей, Запад Украины даром не нужен, получается, что и Закарпатье отвалится венграм. Но если Польша воздержится от такого шага, то нужно заходить и туда. А то мы замучаемся объяснять русским людям в Мелитополе, что во Львове сидят нацисты и упыри, никакого отношения к Мелитополю не имеющие и не надо слушать их пропаганду. В Виннице это объяснять будет еще сложнее.

Беларусь, при хороших раскладах сама воссоединится с Россией. Приднестровье тоже (там и сейчас мешает только небольшая прослойка в виде террористического режима), а вот Молдова - большой вопрос. Лояльного России населения там много, но воевать за эту территорию, пожалуй лишнее. Если молдаване смогут скинуть захватившую власть в стране, Санду и ее банду, то добро пожаловать, в противном случае, только если Молдавия начнет боевые действия для аннексии Приднестровья.

Грузия обязательно вернется в Родную гавань, когда у них что то случится и к власти придет третий маньяк. Нужно только подождать, направление для России интересно только сухопутными границами с Турцией и Ираном, так что, если маньяка не будет, то и смотреть в ту сторону не нужно. Ну а когда придет маньяк в Грузии, попутно нужно забирать все что останется от Армении. В рамках России, целее будут.

Ну и конечно. Прибалтика. Но позже, когда НАТО ослабнет. Эстония и Латвия - это для нормального русского человека практически личное. И да, без знания русского, в этих будущих российских регионах нельзя будет ни поступить с Институт, ни получить приличную работу. Как минимум для того, чтобы состоящие из нацистов, этносы эстонцев и латышей, свалили в свою обожаемую Европу и не марали своим присутствием Россию. По Литве, чуть проще: я бы ее вообще не рассматривал, как цель экспансии, несмотря на абсурдные границы, которые ей слепили в СССР. Но сухопутное сообщение с Калининградской областью, вернее его важность, диктует необходимость присоединения Литвы.

И все. Никакой Польши нам не надо. У поляков своя историческая миссия: выжить здоровой консервативной нацией в либеральном болоте под названием ЕС. Удачи им в этом, возможно, на почве традиционных ценностей, однажды, наши отношения потеплеют.

И есть еще одна страна, независимость которой не очень удобна для России, но и присоединять, по демографическим причинам, ее недопустимо: Азербайджан. Тюркский народ, при этом исповедующий шиизм, сейчас старательно завлекается в суннизм турками (один из проектов Эрдогана), однако, вполне возможно, что у братьев по религии, иранцев, могут возникнуть подозрения, что настал час объединить две шиитские страны и разделенный азербайджанский народ (в Иране их больше, чем в Азербайджане). Если у Ирана появится такая мысль, как минимум, мешать ему не нужно. Заодно, появится общая граница.

Хохлы оказались дерьмовыми "деколонизаторами". Вначале они рассказывают, что Россия якобы угнетает народы Кавказа. А потом выдают тучу мемов и шуток, когда в Махачкале случается страшная трагедия.

Если бы они отыгрывали свою роль "деколонизаторов" полностью, то должны были пожалеть угнетаемый народ Дагестана и обвинить Россию в случившейся трагедии.

А так, тьфу, селюковская бутафория, а не "деколонизация"

Не самый важный, но заметный человек в НАТО озвучил формулу предлагаемого замирения: Украина в НАТО в обмен на территории.

Судя по всему имеется в виду, разграничение по линии фронта.

Даже если, это предложение включает в себя полное признание этих территорий за Россией, то оно все равно практически точно будет отклонено. Потому что:
1) Текущая линия фронта совсем не является максимумом, который можно занять, не переходя к качественному изменению СВО
2) Цель СВО - предотвратить угрозу вступления Украины в НАТО. Россия сейчас не испытывает таких проблем, чтобы вынужденно отказаться от первоочередной цели.
3) Сопутствующие мировые процессы, в довольно осязаемой перспективе, могут изменить позиции сторон торга в нашу пользу. Поэтому, даже с позиции сторонников замирения в руководстве России, можно продолжать СВО в ожидании более интересного предложения.

А дипломат Боррель все еще ждет военного поражения России. А было время, в НАТО такие же голоса раздавались. Все интересное только начинается.

64 миллиарда, которые арестовали у Блиновской, намекают, что одной только неуплатой налогов в деле против нее может не ограничиться.

Математика ее доходов никак не бьется с этой суммой. При этом, все мы понимаем, что это только та сумма, которую нашли и которая находилась в России.

Так что, либо 13 миллионов людей ей заплатили, чтобы пройти ее Марафон Желаний (там вроде 5 000 рублей подписка стоила), либо запахло отмытыми деньгами.

Наблюдаем.

Зарубежные эксперты уже пытаются нарисовать карту потери Украиной территорий. Мыслят стандартами 17-го века, очевидно.

Однако, такое предложение, могло бы найти какой то отклик в марте-апреле прошлого года, когда стало ясно, что СВО будет не быстрой прогулкой. Могло бы найти отклик в сентябре прошлого года.

Ну, в общем, этот вариант можно при желании представить, как удаление потенциальных рубежей НАТО на 250 км дальше от Москвы, Исчезновение Украины, как реальной угрозы в связи с полной потерей Украиной промышленного левобережья. Можно еще было придумать много чего.

Но это год назад.

При этом, даже тогда, вопрос Одессы мог стать неразрешимым на переговорах по такому сценарию.

А сейчас, к этому добавляется максимально негативная реакция Лукашенко, на то что к нему в подбрюшье НАТО залезет. После 24 июня он усилил свои позиции, к его интересам, как минимум нужно прислушиваться.

Отдельным хитом такого плана становится ремейк разделенного Берлина в виде разрубленного на две части Киева. В целом, по большому счету, слева не совсем и Киев то: Дарница и Троещина стали Киевом и стали застраиваться уже после Великой Отечественной Войны. Все основные достопримечательности Киева и его деловая жизнь, обитают на правобережье.

Ну и на всякий случай, напишу, что если такой план показать любому стороннику текущей украинской государственности (имею в виду уроженцев Украины, а не отечественных придурков), ничего цензурного услышать не удастся.

Такое перемирие на Украине предлагают некоторые. Не из России.

Очередное уголовное дело против Трампа. Теперь из штата Джорджия. Обвиняют в том, что он призывал губернатора штата пересчитать результаты выборов по штату, чтобы он смог победить в рамках Джорджии Байдена.

Подстрекательство к подлогу.

При этом многочисленные обвинения Байдена и его сына в коррупции, почти остаются без внимания, как в основных СМИ (не считая FOX news), так и в юридической плоскости: проходит довольно вялое расследование, которое ни к чему не приведет, скорее всего.

Так США превратились в государство, где против политических оппонентов запускается судебная машина. А ведь прозрачная конкурентная политическая борьба была одной из фишек США, которая действительно выглядела эффектно, а так же была работоспособна.

Сегодняшние заявления Лукашенко зачем то конечно нужны. Но 100% как минимум одно из его утверждений является бредом - что он узнал о начале войны, как и все с экранов телевизора.

Очевидно, Лукашенко не замечал и не знал, что у него по стране гигантские колонны российской техники катались, причем в одном направлении.

Поэтому, все остальные его свежие заявления тоже нужно пропускать через скепсис. Путин отказался от штурма Киева из-за большого количества жертв, но Мариуполь при этом штурмовать было можно? Ну разве что, Путин решил, что слишком большое количество жертв будет именно со стороны российских военных, а еще скорее всего, не было гарантий, что это операцию получится успешно .завершить. А класть, без гарантии успеха, своих людей, недопустимо.

Самое монументальное изречение: это про выполненные цели СВО. Якобы Украина больше не будет агрессивно вести себя по отношению к России. Тут у меня только один аргумент: этот Лукашенко попал к нам из параллельного измерения, где Медведчук после начала СВО сверг Зеленского и создал "пророссийскую нейтральную Украину".

Относиться к этим рассказам стоит, так же, как к обычным рассказам Лукашенко. С уважением, вспоминая, что несколько недель назад он грозил Польше и непримиримо стоял на том, что никакого Львова полякам не видать.

Тут вопли из территорий, занятых террористами идут, что мирную выставку подорвали в Чернигове.

Хорошую цель для удара выбрали: концентрированное уничтожение отбросов, которых едва ли можно перевоспитать, после освобождения Чернигова. Уже убили не мало таких тварей, убьем еще больше. Столько сколько сочтем нужным и не меньше.

Как по Москва Сити бить, так это военный объект, а как по выставке оружия, так это мирный получается. Ну-ну.

Любой объект, в котором находится хоть один человек, который добровольно задонатил террористам деньги, можно считать военной целью. Под это вполне можно существующие конвенции подвести. Так что думайте, куда могут прилететь наши ракеты и радуйтесь этому. Разумеется по жилым домам бить не стоит, ну разве что, там гарантированно находится генерал какой-нибудь.

Вы уничтожили нам самолет, а мы уничтожим вам страну.

Почитал детально, в чем обвиняет Трампа в Джорджии: по сути, его обвиняют в том, что он распространял информацию, что выборы у него украли, а так же вместе с командой юристов пытался их оспорить.

При этом, единственное действительно неэтичное действие он совершил в ходе телефонного разговора с губернатором штата. Трамп призвал его пересчитать голоса и найти 11 780 голосов, недостающих до победы Трампа. Но опять же, это не было ни подкупом, ни каким то давлением. Кстати голоса пересчитали (закон штата это позволял), но по учтенным бюллетеням Трамп все равно проиграл.

Вообще, это уникальное обвинение: человека судят за то, что он через суд пытался оспорить что либо, что он посчитал незаконным. Так суды вроде для этого и нужны. Человек может ошибаться в своих претензиях по любому вопросу, но если он высказывает эти претензии в установленной форме через судебные процедуры, он никак не может быть наказан.

Пока до уголовным делам против Трампа получается следующее:

1) Дело по выплатам порнозвезде за молчание. По сути, это дело не должно было стать уголовным, но обвинение натянуло его до уголовной тяжести. По оценкам юристов, в таком виде дело совсем не перспективно.

2) Дело по секретным документам, обнаруженным у Трампа. Это действительно серьезное нарушение, с хорошей фактурой и перспективами получить серьезное обвинение. Однако, внезапно оказалось, что Байден тоже хранил у себя секретные документы, после того, как перестал быть вице Президентом. Поэтому раскручивать это дело против Трампа довольно опасно для текущих властей.

3) Дело о сговоре с целью обмана США. Ну то есть, тут ему инкриминируют его заявления, что выборы были украдены. Теперь осталось только доказать, что Трамп не верил в то что говорил, ну и как то поженить это с свободой слова.

4) Дело о попытках Трампа юридически отменить выборы в Джорджии. Тоже довольно смешные обвинения.

Вообще, весь этот уголовный шум вокруг Трампа, не очень похож на реальные попытки посадить оппозиционного кандидата, скорее ему рисуют имидж жертвы беззакония, чтобы у республиканцев не было никаких сомнений, что выдвигать от партии можно только Трампа.

Это кстати, бьется с социологией - Трамп имеет очень высокий антирейтинг и может провести действительно очень близкие выборы с Байденом. Тогда как, ДеСантис или Вивек Рамасвами (в ближайшее время про него напишу), при успешной кампании, должны побеждать Байдена с отрывом.

А самым перспективным обвинением против Трампа станет подстрекательство к захвату Капитолия.
В последние дни перед 6 января, риторика Трампа находилась, как минимум, на грани, с призывами силового восстановления справедливости (суды, на которые он возлагал ожидания, были проиграны). Да и на митинге в Вашингтоне, Трамп был, радикален, так скажем.

Конечно, организатором захвата Капитолия, его не назовут. Однако, нет никаких сомнений, что именно его поведение, поспособствовало тому, что сторонники Трампа решили брать Капитолий штурмом.

Это уголовное дело в процессе, но будет предъявлено уже в 2024 году.

При этом, конечно же, мы не будем упоминать о вопиющей халатности мэра Округа Колумбия, которая, не сочла необходимым вооружать охрану Капитолия, а так же не запрашивала помощь федералов в охране Капитолия.

Действительно: наверно каждый день у тебя собираются обе палаты и выбирают Президента, при том, что текущий Президент не согласен с результатами выборов и на соседней площади собрал огромный митинг протеста. Не усилить охрану можно было только в одном случае: если тебе нужно, чтобы Капитолий захватили.

Правильный вопрос задает уважаемый автор.

На данный момент, гражданская сознательность нашего общества такова, что вероятность самого благополучного исхода (сознательные граждане массово задержали зверька, наглядно, настойчиво объяснили ему, что он очень не прав, вызвали полицию, передали зверька им, чтобы полиция еще более наглядно объяснили, что зверек не прав, после чего, через пару месяцев, он будет депортирован в свой хлев, если конечно не натворил дел, чтобы втолковывать его неправоту пришлось еще и в тюрьме несколько лет и так же наглядно) очень мала.

Во многом из-за швали, которая лечит население, про якобы взаимное уважение всех культур, которое почему то должно идти за счет вседозволенности "культур" быдла из кишлаков, в ущерб культуре коренного населения.

Как продолжение, частенько из-за этого, неверно расценивают ситуацию правоохранительные органы, отказываясь видеть преступления, там где они на лицо. Иногда это так же происходит на коррупционной основе.

Ну и конечно же, серьезное попустительство властей, которые готовы закрыть глаза на происшествия и вписывать среднеазиатов в состав многонационального общества, ибо так им кажется, будет проще.

И главная проблема не в том что у нас много среднеазиатов. Это просто проблема. А в том, что они понимают, что могут качать свои звериные права и скорее всего, за это им не будет больно.

И да, звери понимают только язык боли.

И конечно же, лучшим решением проблемы мигрантов, стало бы перенимание арабского опыта ограничения в правах наемной зарубежной силы.

Там никому из наемных рабочих не приходит в голову качать права, которых у него нет и не будет. Конечно, европейские правозащитники и туда нос суют, но стоит отметить, в основном по условиям труда, которые действительно должны соответствовать принятым в государстве нормам, без какой либо градации между гражданами и наемной силой.

Что касается, ставших уже традиционными, атак на Москва-Сити, то тут нужно либо изобретать купол для полной защиты города, либо провести военную операцию по восстановлению контроля над Черниговской и Сумской областями.

Есть еще конечно вариант: смотреть, как беспилотники летают. Собственно, пока это и предстоит нам делать, пока один из двух вариантов (скорее всего второй) не будут воплощены в жизнь.

Крайне тревожные новости из Тверской области.

Вроде как, все вопросы решили же, либо утренняя речь Путина от 24.06 была просто слегка недопонята относительно сроков реализации?