А вот у Венгрии, действительно взгляд на войну отличается, от остальных стран НАТО.

Виктор Орбан по существу является полноценным венгерским имперцем, постоянно упоминая, что многие Венгерские земли несправедливо отданы другим государствам. Что действительно так, поскольку раздел проходил после проигранной Австро-Венгрией Первой Мировой Войны.

Учитывая размеры Венгрии, представить, что она сможет аннексировать хоть что-то у своих соседей, почти нереально.

И тут появляется СВО, которая даже в первом своим планировании, не предполагала контроль над Западенщиной, а так же над Закарпатьем. Не думаю, что Садовый пошел бы на подчинение приказам Медведчука, а так же не думаю, что силы СВО, пошли бы на Львов.

И тут, при фрагментации Украины, у Венгрии появилась бы возможность провести референдум по объединению с Закарпатьем. Регион там совершенно особый, с кристаллизированной западенщиной, в одной стране, едва ли будут гореть желанием ужиться. Поэтому, под гарантии прав нац меньшинства, русины поддержали бы вступление в Венгрию, об этнических венграх и речи нет, они вступили бы хоть завтра туда.

Собственно, Венгрия надеется на любой исход войны, который даст возможность прирасти ей землями. Но в виду незначительности Венгрии, кроме как заявлениями, Орбан и его команда, не могут повлиять на происходящие события.

Эрдоган отдал азовцев Зеленскому. Вообще, он был гарантом того, что нацики до конца войны будут отдыхать в Турции.

Неужели зерновую сделку все же разорвут?

Ну и как то теперь тяжело представляется визит Путина через месяц в Турцию, как анонсировал Эрдоган.

Из позитивного: теперь эти деятели будут доступны для аннигиляции. Это не Зеленский и остальное политическое руководство врага, которых по неведомым причинам до сих пор не пытались устранить: попадут на фронт, отправятся на удобрение.

Прямо сейчас в центре Львова произошла подготовка к публичной встрече нацистов из Азова. Построили сцену, в общем приготовили собрание нацистов.

Идеальный вариант: направить ракету прямо по этим координатам. Это будет медийная победа, даже если успеют спрятаться (воздушная тревога конечно заранее предупредит)
Рабочий вариант: прямо во время этого шабаша пройтись ракетами по целям в районе Львова, чтобы сорвать мероприятие.

Увы, судя по всему, либо не успели сориентироваться, либо не решились стрелять по центру города с возможными серьезными сопутствующими потерями среди условно гражданских.

Хотя это был бы идеальный ответ на убийство Владлена Татарского: взорвать махровых нацистов вместе с их почитателями.

Ого, кто то в лесу умер видать.

Наши гуманные прогрессисты репостят намек, что этот шабаш во Львове - это идеальная ракетная цель.

Таким темпом, может и принимающие решения лица, через год, начнут так же в России думать.

Дмитрий Медведев предлагает ударить по украинским АЭС.

Как мне кажется, более неудачную угрозу сложно придумать. Это акт ядерного терроризма, который никак не поможет решению вопроса украинского терроризма.

Есть другие очевидные цели, которые при этом не будут чреваты радиоактивным заражением русских земель. Наоборот, попадания по ним принесут очищение этим самым землям.

Илон Маск предложил померяться членами (в прямом смысле) Цукербергу, Пригожин с командованием отрядов Вагнера, обсудили в Кремле свой мятеж с Путиным, а немцы собираются строить завод по изготовлению бронетехники на территории Украины, пока Байден посетовал, что у США закончились некоторые категории боеприпасов.

Идеально дополнило бы день важное заявление от Джея и Молчаливого Боба.

Отдельно, упомяну новость, которая тоже вызывает вопросы, но хотя бы не звучит, как абсурд: Украина начинает принудительную эвакуацию гражданского населения из приграничной пятикилометровой зоны в Сумской области.

Что это означает?

Любое передвижение по данной зоне российская сторона может теперь считать передвижением военных с вполне понятными последствиями.

Такую эвакуацию имеет смысл проводить при двух вариантах: ВСУ хотят минимизировать утечку данных о перемещениях своих войск на данной территории, либо у них есть серьезные подозрения о возможном наступлении российских войск на этом направлении. При этом, опять же, эвакуация нужна не для заботы о населении, а чтобы не были засвечены возводимые оборонительные укрепления.

Учитывая, текущий информационный шум, который местами отдает маразмом, оценивать, какой из этих вариантов вероятнее, я не буду.

Уже совершенно очевидная проблема с мигрантами из стран Средней Азии в любом случае решится, вопрос только как:
1) мигранты додумаются устроить что то вроде французских беспорядков, после этого государство будет вынуждено решать вопрос

2) местное население, после какого то резонансного события устроит беспорядки, после которых, либо государство распишется в близорукости и обвинит местное население, либо будет вынуждено решить вопрос с раздражителем

3) текущие негативные тенденции, связанные с миграцией неадаптированных, к местной культуре, людей, будут замечены государством и растущее напряжение в обществе рассосется, в результате действий государства

Первый вариант может произойти когда угодно, второй только после окончания войны, а третий требует адекватного и вдумчивого подхода, который не уничтожит строительную отрасль, уменьшит опасность для местного населения, а так же, будет ставить интересы России выше, чем интересы властей стран Средней Азии.

В свое время никто не возмущался из-за турецких строителей по одной простой причине: они не выходили за периметр стройки. Этот опыт видится однозначно удачным.

Да, по поводу свежего случая в Электростали: это хороший повод разобраться, что такое «диаспора». Если это неформальный клуб земляков, то она обязана привезти снимателей скальпа в любом состоянии, в котором их можно идентифицировать. В противном случае - это этническая ОПГ, которую необходимо зачистить самыми жестокими законными средствами.

Кстати, уверен, когда тварей найдут, они будут блеять про «он про мою маму сказал». Ирония в том, что даже если так, все правильно сказал про суку, которая воспитала таких уродов.

Текущая выстроенная иерархия в руководстве Российской Федерации, показала свою неэластичность, которая в результате привела к репутационным издержкам.

Если бы у Пригожина была возможность получить встречу с Президентом, произошли бы события 23-24 июля? У меня ответ однозначный - не произошли бы.
Достоин ли был Пригожин до этих событий иметь возможность при критической массе вопросов получить возможность встречи с Президентом? У меня такой же однозначный ответ, что по своему весу и заслугам - как минимум разово, имел.

В целом, примерно тоже самое, я писал и до мятежа, когда ставил претензию верховной власти, что конфликт Пригожина и МО не был разрешен в зародыше.

Любое решение, которое пришлось применять после начала мятежа, лишь могло смягчить уже полученные имиджевые издержки для Российской Федерации, но не нивелировать их.

Отставка Шойгу показала бы слабость власти, даже если Президент придет к решению, что это верное решение, трактоваться будет оно в минус, о чем Путин прекрасно понимает.

Ликвидация Пригожина (не бойцов Вагнера, Боже упаси), показала бы силу власти, но при этом, была бы очень опасной в связи с очень неоднозначным отношением в стране к ситуации, без дальнейших шагов. Этот, самый опасный вариант, открывал неограниченные возможности по кадровым и военным решениям, но в плюс вывести данную историю, мог бы пожалуй Наполеон времен провозглашения Империи (то есть гений в момент наивысшего подъема), но не нынешний Путин, при моем серьезном к нему уважении (никогда здесь не было и максимально вероятно, не будет, саркастических его прозвищ).

Вариант условного замирения, который скорее всего и произошел, бьет по имиджу государства, так как оказывается, что силовой шантаж в России возможен. Да, Пригожин не получил того, что декларировал, но он получил право высказаться и право быть услышанным через применение силы. Некоторые внешние последствия, которые мы видим и увидим в ближайшее время, проистекают именно из-за этого удара по имиджу. Более того, любые кадровые решения в МО, теперь будут ассоциироваться с результатами мятежа.

Свое мнение, что было правильно, я не поменял. Но вполне возможно, я переоценил способность государственной машины вынести из такого решения пользу. В таком случае, все было сделано правильно.

Как минимум, Россия сохранила для себя деятельного патриота страны Пригожина, который понимает и знает, как решать очень серьезные задачи на благо нашей Родины.

Зеленский пообещал, что кассетные боеприпасы будут применяться только по военным целям.

Спасибо за признание, что остальные боеприпасы, применяются террористическим государством, как минимум не избирательно, а фактически, в том числе и по мирным целям.

Прекрасные новости из Вильнюса. Страны G7 дали гарантии военной поддержке для Украины, в случае нового конфликта с Россией.

Теперь фактически: любой призыв заморозить войну на условиях, которые отличаются от одного из главных поводов СВО "не допустить членство Украины в НАТО", можно считать изменой Родине.

Потому как при заморозке, возможности предотвратить вступление Украины в НАТО , у России уже не будет. Не считая сценария глобальной войны, который явно не является приемлемым.

Вот казалось бы, одного нерешенного вовремя конфликта внутри военного руководства России должно было быть достаточно, чтобы понимать необходимость не допускать новые. Но нет, не прошло и четырех недель и у нас новый скандал в Министерстве Обороны.

Проведите уже аудит (со стороны другой структуры) по текущим военным проблемам и сделайте выводы (при необходимости кадровые).

Ну серьезно, с такой периодичностью разные скандалы вокруг одного и того же человека возникают в двух случаях: либо он некомпетентен, либо против него идет мощная информационная война.

Когда однажды НАТО серьезно ослабнет или развалится, все мы знаем название трех «стран», которые будут ликвидированы, как независимые образования, в рекордный срок.

Главное, самим не ослабнуть к тому моменту.

Это кстати понимают сами страны, понимают и в НАТО, думаю, что понимают и в руководстве России.

Возможно, окно возможностей откроется при военном решении вопроса Тайваня, но обычно, с виду прочная система, разваливается, когда этого никто не ждет.

Закрытие польского дипломатического представительства в Смоленске - это прежде всего акт милосердия. Для поляков Смоленск исторически - самый опасный город России.

Новость для тех, кто считает, что если уже вышло так, что мигрантам массово незаконно выдали гражданство, назад уже историю не открутить.

В среднесрочной перспективе (5-10 лет), это можно сделать совершенно безболезненно, через доказательство, что это была незаконная выдача гражданства с наказанием, тех кто помог его выдать.

В более же удаленной перспективе, решение вопроса будет гораздо тяжелее. Тут так же, как и с преступной приватизацией 90-ых: в 1996 году признать преступлением присвоение государственных активов через приватизацию было бы в целом борьбой с мошенниками, а в 2023 стало бы некрасивой расправой над крупным бизнесом.

Отдельно отмечу, что процедура отзыва гражданства должна стать законодательно невозможна со стороны государства по отношению к жителям, перешедшим в гражданство России вместе с Крымом, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями.

Сама такая возможность, делает жителей этих регионов менее защищенными в правах, относительно остальных жителей Российской Федерации.

При всем моем скептическом отношении к УПЦ МП, Митрополит Павел, лучше поздно, чем никогда, но начал говорить правильные речи.

Возможно Онуфрий, которого когда то называли хорошим выбором для УПЦ МП, что то и сказал, но не думаю. У него главным был портфель (когда он отказался идти к раскольникам), а не вера.

Грядущие президентские выборы в США могут оказаться довольно необычными: из-за того, что обе традиционные партии скорее всего будут представлены максимально противоположными кандидатами, может произойти попытка вывести на арену третьего серьезного кандидата, который будет придерживаться центристских взглядов.

Под такой вариант развитий уже создано движение No Labels. Кандидат, который будет баллотироваться от этого движения пока не известен. Но скорее всего это будут, либо либеральный республиканец, либо, что вероятнее, консервативный Демократ.

Вполне возможно, речь будет идти о сенаторе от Демократической Партии из Западной Вирджинии, Джо Манчине, который в этом году практически забыл, что такое партийное голосование (в голосованиях, он солидарен со своей партией только один раз из четырех).

По идее, несмотря на крайние взгляды Трампа и команды Байдена, центрист не сможет полноценно включиться в борьбу за президентство. Слишком сильны двухпартийные традиции. Тем хуже для США, раскол американского общества будет только расти.

Однако, многое может измениться, если третий кандидат будет допущен до дебатов (в 1992 году такой случай уже был).